fríggjadagur 15. januar 2010síða 18
‹ fyrra síða allar 72 síður næsta síða ›
Tekstur á síðuni
nr. 10 · 15. januar 2010
18
VIKUSKIFTI
Sjeikurin sær ræðuligur út
Til Spyrst so livst
Møguliga eri eg bara gamaldags og snerput, men eg havi
fingið ein trupulleika, sum eg ikki rættiliga fái tosað við
nakran um.
Herfyri kom 17 ára gamla dóttir okkara heim við
sínum fyrsta sjeiki, og forelskilsið lýsir av teimum
báðum. Sjeikurin er bæði fittur og skilagóður, MEN
hann hevur so nógvar ringar í oyrum og varrum,
umframt eina stóra tatovering upp eftir hálsinum, at
ein ommudóttir hjá okkum ræddist hann. Sjálv haldi eg
eisini, at hann sær ræðuligur út.
Trupulleikin er, at skjótt skulu eg og maðurin halda
stórt silvurbrúdleyp við á leið 200 gestum. Men fyri at
siga tað bart út, so skammist eg so við at vísa nýggja
svigarsonin fram, at eg helst vildi, at hann ikki kom við.
Hvat heldur tú, at eg skal gera, Rigmor?
Heilsan »Svigermamman«
Góða »svigermamman«
Tú sigur, at sjeikurin er bæði fittur og skilagóður – ver
tú glað fyri tað. Eg fái illa góðtikið, at tú dømir ein fittan
og skilagóðan drong út frá útsjóndini. Dóttir tín kundi
eisini komið heim við einum fínum fana. Hevði tú so
verið glað?
Heldur skuldi tú verið opin og kanska lært nakað um
tolsemi frá nýggja versoninum. Tí haldi eg, at tú eigur at
bíta »skommina« í teg, tá veitslan verður.
v. rigmor
______________________________________________
Ov ung at sova saman
Góða Rigmor
Skal eg loyva hesum?
Dóttur mín er 15 ár, hon hevur leingi havt áhuga fyri
dreingjum. Nú hevur hon so ein sjeik. Sjeikurin, sum
er javngamal við hana, gongur inn til okkara, og nú
spyr hon, um tey kunnu sova saman. Eg havi sagt nei,
tí eg haldi, at hon er alt ov ung. Samstundis veit eg ikki
rættuliga, um eg eri ov strong, tí vilja tey hava kynsligt
samband, so orðna tey tað nokk kortini. Eg vil bara ikki,
at hon ger nakað, sum hon angrar seinni.
Mamman
Góða mamman
Eg skilji væl, at hetta er ein trupul støða. Tú sigur sjálv,
at tú heldur, at dóttir tín er alt ov ung at sova saman við
sjeikinum. Tú kennir títt barn best og hevur ábyrgdina
av henni, til hon er 18 ár. Tá tú kennir á tær, at hon er alt
ov ung, so er tað júst har títt mark gongur – og tað skalt
tú halda fast við.
Tað er ymiskt, hvussu búgvin 15 ára gomul eru, og tí
er tað umráðandi, at tú kennir tíni egnu mørk og ger tey
greið fyri dóttrini.
Viðvíkjandi tí kynsliga kunnu vit skjótt staðfesta, at
unga parið longu er kynsbúgvið, og tey eru sum so ikki
ov ungt at fara í song saman – hvørki sambært lógini
ella náttúruni. Kanska moralurin sigur nakað annað?
Men tey kunnu sjálvandi hava sex, óansæð um tey
sleppa at sova saman ella ikki. Tí er umráðandi, at tú
tosar við dóttrina um fyribyrging.
Er hon ov ung at sova saman við sjeikinum, er hon
eisini ov ung at gerast mamma.
v. rigmor
______________________________________________
Omman og abbin
liva ósunt
Hey Rigmor
Altso. Eg havi tað so ringt við, at foreldrini hjá mann
inum liva so ósunt. Tey bæði roykja og viga alt ov nógv.
Eg leggi líka í, hvat tey sjálvi gera, men eg ynski ikki,
at børnini hjá okkum (6 og 9 ár) skulu læra hendan
keðiliga lívsstílin hjá ommuni og abbanum. So børnini
sova næstan ongantíð hjá teimum. Hetta halda tey
sjálvandi vera løgið, tí børnini sova ofta hjá mammu
mínari. Maður mín heldur meg vera ein snobb, og vit
skeldast ofta um hetta. Hvussu heldur tú, at eg skal
takla hendan trupulleika?
Heilsan Morgunfrúan
Góða Morgunfrúa
Eftir mínum tykki er títt dilemma eitt grelt dømi um,
hvussu heilsufanatisma kann sigra at hundinum til: At
ein ”syndafullur” lívsstílur hevur við sær, at omman og
abbin sleppa ikki at hava barnabørnini sovandi.
Omman og abbin eru ikki kriminel, og fyri børnini
eru tey helst nógv virðismiklari enn hasi bagatellini,
sum tú hongur teg í. Tey eru upphavið hjá manni tínum
og harvið eisini børnunum, og skulu sjálvandi ikki
veljast frá, bara tí tú kundi hugsað tær, at øll vóru líka
sum tú og tíni.
Ger nakrar avtalur við tey gomlu um ikki at roykja
í sama rúmi sum børnini. Og fyri at reinsa ringu
samvitskuna, kanst tú so geva teimum eina banan ella
tvær við, tá tey skulu sova hjá ommuni og abbanum.
Tað er so líðandi vorðið heilt legalt at hetsa roykjarar
og yvirvektað fólk – eisini alment. Tey eru minni verd
enn onnur, tí tey hava ikki ”kontrol” á sær sjálvum. Tað
hevur snøgt sagt ikki eydnast teimum at ”eydnast”.
Tað er so lætt sloppið at stigmatisera ávísar bólkar, tí
teir ikki hóska inn í ráðandi rákið, har sanni vegurin til
paradís liggur í at gerast so gomul sum til ber, og ikki at
liggja samfelagnum til byrðu.
Hetta er ein vandaleið. Og mær líkar at vita,
hvørji verða tey næstu, sum ikki hóska inn í
poleraða felagsskapin. Kanska bileigarar, kjøtetarar,
krympireyvar, fólkapensionistar, gardinpimparar ella
foreldur við brekaðum børnum?
v. rigmor
Tríbarnamamma, kona, lærari, journalistur og redaktørur á
lívsstílsblaðnum Rákið svarar spurningum til brævkassan
SpyrSt So livSt
Redaktiónin loyvir sær
at velja og vraka millum
innsendu spurningarnar
Hevur tú brúk fyri einum góðum ráði,
so send spurningin til:
Sosialurin
SpyrSt So livSt
postboks 76
Fo-100 tórshavn
ella teldupost til rigmor@sosialurin.fo
RigmoR Dam
Á donskum verður tað kallað ‘autoværn’ – hesin lági
gelendarin, sum skal forða fyri, at bilar fara útav og kanska
rulla fleiri hundrað metrar oman.
Á føroyskum hevur orðið ‘bilverja’ verið brúkt, og tað
riggar ikki illa.
Men nú sigur tann føroyska orðabókin, at hendan verjan
skal eita – vegstokkur. Lesarin hvøkkur við. Øll kenna
orðið ‘stokkur’. Vit hava stokkastovur, sum eru gjørdar av
vatnrøttum viðabulum. Konur hava ofta stokkar við, tá ið
tær fara at vitja. Tað, sum varar stutt ella munar lítið, kann
kallast stokkutur hiti. Og tað, sum á skipi eitur ‘lúnning’,
verður á báti kallað stokkur. Um bát, sum er søkklaðin, kann
verða sagt, at »hann fleyt um stokkarnar«. Hetta hendi
ikki so sjáldan við torvbátum, og mangur góður føroyingur
er druknaður av hesi orsøk. Tað er kanska myndin við
árabátinum, sum hevur fingið orðasmiðin at gera orðið
‘vegstokkur’ um bilverjuna. Men hvussu beinrakið er hetta?
Tá ið eingin normalur føroyingur hevur nakran kjans til
at gita sær til, hvat tað nýggja orðið merkir, so er orðið
ikki gott. Er lesarin stokk-konservativur, so fara hansara
tankar at ferðast á leiðum, sum einki hava við bilkoyring
og ferðslutrygd at gera. Hann fer at hugsa um ommuna,
sum altíð hevði stokkarnar frammi og mangt fløvandi
plaggið legði úr hondum. Ella hann hugsar sær, at tað er
vegristin, sum nú verður gjørd við tjúkkum stokkum. Men
er lesarin ikki afturhaldin, kanska heldur framfýsin fyri
ikki at siga radikalur, so leggur hann bara tann óforstáiliga
tekstin frá sær og mutlar: Hasin orðafrøðingurin er ordiliga
forstokkaður.
(MT)
Stokkut
verða
komm
føroysk
ð
punktum
Málstrikan
MÁLFELAGIÐ
ð