týsdagur 15. januar 2002síða 5
‹ fyrra síða allar 21 síður næsta síða ›
Tekstur á síðuni
8
Nr. 9 - 15. januar 2002
Nr. 9 - 15. januar 2002
9
C
M
Y
K
VALSKEIÐ RENNUR
ÚT
Jan Müller
Samgongan heldur fram-
vegis saman, hóast brota-
sjógvar eru. Og lagt verður
upp til at halda fram eftir
valið. Men hvussu kann
løgmaður liva við at ar-
beiða saman við Tjóðveld-
isflokkinum, tá hesin ferð
eftir ferð leggur løgmann
undir at verða forðingin
fyri fullveldinum eitt nú við
at ikki at tora at taka eina
fólkaatkvøðu um málið?
– Sum frálíður fer hvør
tann einasti tjóðveldismað-
ur í hesum landi at geva
mær rætt í, at tað var tann
rættasta avgerðin, sum An-
finn nakrantíð hevur tikið
ikki at taka eina fólkaat-
kvøðu, og eg eri meira og
meira sannførdur um fyri
hvønn dag, sum fer, at hatta
var ein tann skilabesta pol-
itiska avgerðin, ið eg nak-
rantíð havi tikið.
–Men tað skerst ikki
burtur, at tú hevur fingið
lemjandi kritikk frá tínum
samstarvsfeløgum fyri tað?
– Tað havi eg fingið, tí at
man tá vildi royna at
spenna vøddar móti donsk-
um myndugleikum, og tað
hevði eitt einasta endamál,
sum er framhaldandi konfr-
ontatión millum Føroyar og
Danmark. Og tað haldi eg
vit síðani eftir at hava
broytt leistin hava sæð var
ikki tann rætti vegurin. Um
tað, sum Anders Fogh
Rasmussen nú sigur við
Ritzau verður niðurstøðan á
fundinum
í
Tinganesi
mánadagin, so havi eg fing-
ið tað váttað einaferð enn,
at leisturin eg havi valt er
rætti vegurin at fara. Tí eri
eg eisini sera fegin um, at
fólkaatkvøðan varð avlýst.
Løgmaður heldur ikki, at
tað er nakar politiskur
flokkur í Føroyum hevur
nakað ímóti hesi gongd.
– Lyklaspurningurin í
valstríðnum verður tá ikki
eitt mál millum Føroyar og
Danmark, men tað verður,
hvussu vit í Føroyum
megna at leggja útviklingin
til rættis hjá okkum sjálv-
um. Tá er tað ein spurning-
ur um at fara út til Føroya
fólk og spyrja, hvussu man
vil leggja hesa gongd til
rættis.
– Veljaratølini hava ikki
verið góð. Væntar tú, at
nýggja útspælið frá Anders
Fogh Rasmussen fer at
gagna tínum flokki til val-
ið?
– Eg vóni, at málið um
tilgongdina í sjálvstýris-
málinum úti millum fólk
verður eygleitt sum ein var-
ligur og tryggur útvikling-
ur. Hetta er ikki nakað has-
ard. Tað skal byggja á bú-
skaparligt kjølfesti og vera
ein skipað tilgongd.
Við seinasta útspæl-
inum hjá danska for-
sætisráðharranum,
har føroyingar kunnu
fremja allar yvir-
tøkur, sum ikki hava
nakað beinleiðis við
fullveldistøkuna at
gera, er sjógvurin
slættaður og øll
konfrontatión millum
Føroyar og Danmark
søga. Nú eru tað bara
vit sjálvi, sum skulu
leggja til rættis til-
gongdina, og tað er
ferðin á m.a. yvirtøk-
unum, sum er lykla-
orðið í komandi val-
stríði sigur Anfinn
Kallsberg, løgmaður
FORSÆTISRÁÐHARRA
VITJAN OG VALSTRÍÐ
Jan Müller
Undan vitjanini hjá danska
forsætisráðharranum í Før-
oyum í gjár úttalaði hann til
donsku
tíðinastovuna
Ritzau, at hann fór ikki at
seta seg upp ímóti eini til-
gongd,
har
føroyingar
kunnu yvirtaka øll mál,
sum ikki eru tengd at full-
veldistøku, tvs. uttanríkis-
mál, verjumál og spurning-
arnar um felags mynt og
kongshús.
Hetta heldur løgmaður
vera sera kærkomin orð frá
danskari politiskari síðu, tí
tey flyta heilt málið um
framtíðar tilgongdina á
sjálvbjargnisleið til Føroya.
Tá henda ósemja millum
Danmark og Føroyar ikki er
til longur, er tað bara upp til
føroyingar sjálvar at gera
av, hvussu nógv og hvussu
skjótt tingini skulu yvirtak-
ast.
Hetta er so eisini í tráð
við tann nýggja sjálvstýris-
leistin, sum løgmaður legði
lunnar undir, tá allir sam-
ráðingarmøguleikar
við
danir vórðu úttømdir, og
sum endaði við samtyktini
á tingi um eina sjálvstýris-
tilgongd fram til 2012.
Fyrsta stigið í hesi til-
gongdini vóru yvirtøkur
fyri millum 300 og 400
mill. kr., ið ein meiriluti á
tingi samtykti herfyri.
Anfinn Kallsberg sigur
við Sosialin, at í tí leistin-
um, sum nýggi danski for-
sætisráðharrin eisini tykist
at viðurkenna, eru hansara
úttalilsi rætt endurgivin og
tulkað, liggur ein møgu-
leiki í prinsippinum at sam-
ráðast um øll mál uttan tey,
sum hava beinleiðis við
suverenitetin at gera, tvs.
at tú sær burtur frá A og B
málunum, og í veruleikan-
um fer frá einum positiv-
lista til ein negativlista.
Nyrup setti treytir við
Løgmaður viðgongur, at
tað málið hevði hann uppi
at venda við táverandi
danska forsætisráðharran
Poul Nyrup Rasmussen í
november í 2000 á einum
loyniligum og óformligum
fundi á Marienborg ein
sunnudag
seinnapart.
Nyrup vildi tosa um tað,
men har vóru nakrar treytir
við. Eitt nú at Heimastýris-
lógin varð broytt samsvar-
andi. So tað er eingin
fremmandur tanki, at man
hevur tosað um hetta.
Anfinn Kallsberg heldur
tí úttalilsini hjá Anders
Fogh Rasmussen verða
ógvuliga skilagóð. Tí á tann
hátt slepst undan at fáa eitt
rok um, hvat tú kanst sam-
ráðast um og hvat ikki. Tú
hevur tá harafturímóti sagt,
at í prinsippinum kann man
samráðast um alt við und-
antaki av teimum fýra stóru
málunum, ið eru knýtt at
endaligu fullveldistøkuni. –
Hetta er nakað tað sama,
sum Nyrup hevur sagt,
nevniliga at pengar og av-
gerðir skulu fylgjast at. So
tað kann eg bara taka undir
við. Tað tykist sum Fogh vil
sleppa undan at rok skal
verða knýtt at hesum mál-
um longur.
Løgmaður sigur víðari, at
tá ynski okkara um at
kunna yvirtaka øll málsøki
verður viðurkent av dønum,
tá áttu vit frá føroyskari
síðu at kunnað funnið eina
sera breiða semju. Allir
flokkar hava jú meira ella
minni sagt, at teir vilja
ganga við til at yvirtaka
málsøki og gjalda fyri tey
sjálvi. Ósemjan, sum tá
stendur eftir, snýr seg um
tempoið. Tvs. hvussu
skulu hesi økini yvirtakast
og nær.
Fokus á semjur
– Við støðutakanini hjá
Anders Fogh Rasmussen,
trúgvi eg, at fokus meira
kemur at verða á semjur í tí
politisku skipanini í Føroy-
um. Út frá einum donskum
sjónarmiði er tað helst eis-
ini strategiskt rætt at gera
tað teir nú gera, tí tá er tað
ikki illstøða millum Føroy-
ar og Danmark, sum setir
dagskránna men meira ein
spurningur, um føroyingar
kunnu semjast.
Hava flutt mørk
– Men hví fóru tit so ikki
eftir tí leistinum longu eftir
seinasta val?
– Trupulleikin eftir sein-
asta val var fyri tað fyrsta,
at vit vistu ikki, hvat danir
vildu ganga við til. Vit fóru
eftir einum kendum leisti,
sum danir høvdu lagt upp
til, nevniliga tann millum
Ísland og Danmark. Tað er
greitt, at tað skal ein veldug
politisk prosess til, áðrenn
tú fær serliga teir mest víð-
gongdu sjálvstýrismennin-
ar at góðtaka eina loysn
uppá henda mátan vit nú
hava lagt upp til. Vit hava
so verið gjøgnum hesar
samráðingar og hava stað-
fest, at hetta er einasti mát-
in at røkka fram til málsetn-
ingin. Tí vil eg siga, at sam-
ráðingarnar vit hava verið
gjøgnum hava bæði flutt
politisk mørk í Føroyum og
í Danmark.
Løgmaður
heldur
tí
eisini, at hetta hevur verið
ein sera gagnligur útvikl-
ingur. – Nú byrja vit at
koma yvir í tað sporið, at
man frá føroyskari og
danskari síðu verður meira
samdur um, at hetta er ein
brúkilig loysn. Eitt slíkt
mál flytur mørk alla tíðina,
annars kemur tú nevniliga
ongan veg. Løgmaður
ásannar, at tað hevur eisini
verið við til at flyta Tjóð-
veldisflokkin longur inn
móti miðjuni men leggur tó
aftrat, at hevði verið tosað
um at yvirtaka eftir Heima-
stýrislógini eftir seinasta
val, so hevði Tjóðveldis-
flokkurin als ikki viljað
verið við. Men eftir at man
hevur funnið fram til, at
hetta er einasta gongda
leið, so hevur man (Tjóð-
veldisflokkurin
m.a.
blaðm.) verið so pragmat-
iskur hóast alt, at man hev-
ur flutt seg hartil.
Føroyingar samdir um
sjálvsavgerðarrættin
– Men Tjóðveldisflokk-
urin vil framvegis hava
danir at viðurkenna før-
oyskan sjálvsavgerðarætt!
– Tað er so nakað, sum
bara kann brúkast til at
varðveita eina ósemju mill-
um føroyskar og danskar
myndugleikar sigur løg-
maður og heldur sjálvur, at
føroyingar eru samdir um
sjálvsavgerðarrættin.
– Eg trúgvi ikki, at tað
eru tvær meiningar um tað í
tí føroysku politisku skip-
anini. Men danska stjórnin
uppfatar
sjálvsavgerðar-
rættin uppá ein annan máta
enn føroyingar. Tað er nógv
jura í hesum. So í veruleik-
anum eiga vit nú ikki at
blíva við at koyra pannuna
móti múrinum hvørja ferð
og krevja av dønum, at teir
skulu vera samdir við okk-
um um sjálvsavgerðarrætt-
in. Tí hann er ikki nakað vit
skulu hava frá dønum.
Hann er nakað vit hava
sjálvir. Tann dag vit føroy-
ingar siga, at nú gera vit
brúk av okkara sjálvsav-
gerðarrætti, tá hava vit
fingið tað lyfti frá donsku
stjórnini ferð eftir ferð, at
man frá danskari síðu vil
viðurkenna eitt slíkt ynski
frá føroyingum. Tá teir
siga, at teir vilja viður-
kenna tað, so skulu vit lata
danir í síni skipan sleppa at
avgreiða ta viðurkenning-
ina uppá sín máta og ikki
krevja av teimum, at teir
skulu avgreiða hetta uppá
tann mátan vit halda vera
rætt.
Anfinn Kallsberg løg-
maður leggur aftrat, at á
tann hátt slepst undan eini
konfrontatión, men tað,
sum er av avgerandi týdn-
ingi er, at vit gera okkara
heimaarbeiði í Føroyum,
soleiðis at vit fáa eina
ógvuliga breiða undirtøku í
føroyska fólkinum um tann
dag vit skulu brúka okkara
sjálvsavgerðarrætt. Tann
prosessin liggur frammi í
tíð-ini í hvussu er eisini
eftir teimum ætlanum vit
hava í dag. Tí heldur løg-
maður, at tað als ikki er
neyðugt at dyrka konfront-
atiónina sum støðan er nú.
Løgmaður sigur seg ann-
ars hava bitið merki í, at tað
er henda sama konfrontat-
ión, sum Tjóðveldisflokk-
urin hevur boðað frá í ar-
beiði sínum á fólkatingi. –
Tað hava teir sjálvandi sín
fulla rætt til at gera har,
men tað er ikki eitt mál,
sum landsstýrið fer at taka
upp á fundum við danska
forsætisráðharran leggur
hann aftrat.
Løgmaður heldur tað
vera týðandi at endurtaka,
at føroyingar eru samdir
um, at vit hava henda
sjálvsavgerðarrætt, og vit
skulu helst koma í ta støðu
– tá vit gera nýtslu av hon-
um og siga, at nú taka vit
fult sjálvstýri ella gera okk-
urt annað – at tað tá ikki
liggja nøkur onnur argum-
ent ella sjónarmið ímillum
eitt nú fíggjarlig hóttafall
og ræðumyndir, soleiðis at
føroyingar púra frítt kunnu
gera støðuna upp. – Tað er
tann prosessin, ið ikki skal
byrja fyrr enn tað, sum nú
er í gongd, er liðugt, nevni-
liga at vit hava yvirtikið øll
málsøki og gjalda fyri tey,
hava fingið ein sjálvber-
andi føroyskan búskap osfr.
Tað einasta, sum tá er eftir,
og vit koma til støðutakan-
ina um hetta, er framvegis
uttanríkis- og verjupolitikk-
ur, myntfótur og kongshús.
Hasi fýra málsøkini eru
sambart grundlógini fel-
agsumráði. Tvs. at tá skulu
føroyingar taka støðu til,
um vit skulu út ella vera
verandi í ríkinum. Og tað
liggur nakað frammi í
tíðini.
Frahaldandi í ríkinum
Løgmaður vísir á, at vit við
verandi leisti hava sett hesa
tilgondina fram til 2012.
Tíðin vil vísa, hvat er real-
istiskt. – Tað, sum er um-
ráðandi frameftir, er, at vit
arbeiða soleiðis, at vit
fíggjarliga gera tillaging-
arnar, og at vit umsitingar-
liga og politiskt taka ábyrgd
av øllum økjum og gjalda
fyri tað. Tað merkir aftur,
at vit mugu góðtaka at vera
partur av ríkisfelagsskapin-
um til ta tíð.
– Men metir tú, at Tjóð-
veldisflokkurin uttan víðari
gongur við til tað?
– Tað er jú tað, sum hann
hevur verið við til at sam-
tykkja í tinginum. Tað er
tað
sjálvstýrisuppskotið
snýr seg um.
– Tað hevur verið sagt, at
Tjóðveldisflokkurin hevur
megnað at toga Fólkaflokk-
in langt við sær, onkur hev-
ur brúkt vendingina heilt út
á djúpt vatn, í síni fullveld-
isleitan. Vil tú við seinastu
tilgongdini í huganum siga,
at tað eru tit í Fólkaflokk-
inum,
sum hava hálað
hann innaftur á turt?
– Eg haldi ikki, at Tjóð-
veldið hevur drigið okkum
út á djúpt vatn ella nakran
veg. Tvørturímóti eru vit nú
í eini støðu, sum leggur upp
til eina skilagóða og trygga
tilgongd.
– Men hava veljarakann-
ingarnar ikki revsað tykk-
um fyri at hava ligið ov nær
linjuni hjá Tjóðveldisflokk-
inum?
– Tað er eisini púra rætt.
Vit hava tann trupulleikan í
Fólkaflokkinum, at vit hava
ein veljaraskara, har ein
partur heldur tað gongur ov
seint, og ein annar partur
heldur tað gongur ov skjótt.
Tað er at kunna finna hesa
javnvág, sum hevur verið
trupulleiki okkara. Tí ræður
tað um at fáa eina trygga
tilgongd, har fólk kenna seg
trygg við tað, sum hendir.
Og tað er nettupp tað, sum
eg meti vit hava fingið við
tí sjálvstýrisleisti, ið er
samtyktur.
Breitt grundarlag
– Metir tú, at fólk fáa
eina trygga tilgongd, um
samgongan heldur fram
eftir næsta val?
– Sjálvandi skal henda
prosessin halda áfram. Og
helst skal hon fremjast á
einum so breiðum grundar-
lag sum gjørligt, og har vil
Fólkaflokkurin fegin vera
við.
– Er núverandi sam-
gongugrundarlag
nóg
breitt til tess?
– Trupulleikin nú er tann,
at vit sum er hava eitt
parlamentariskt grundar-
lag, ið er nóg sterkt, men
sum sær út til at verða
viknað í veljaraskaranum.
Tað er ótrúliga týdningar-
mikið í eini slíkari gongd,
at fólk kenna seg trygg, og
at tað er ein so breiður
tryggleiki sum gjørligt.
Ongantíð betur um allir
flokkar kunnu taka undir
við hesum.
Tí heldur løgmaður, at
tað tá samanumkemur er
ein spurningur um tempo,
tvs. hvussu skjótur útvikl-
ingurin skal vera og hvussu
tú fremur tingini, hvussu tú
raðfestir tey osfr. – Tað
verður væl hetta, sum
verður avgerandi í teimum
samgongumøguleikum, ið
verða eftir komandi val
leggur hann aftrat.
– Tvs. at ferðin á yvirtøk-
um eftir tíni meting verður
lyklaorðið í komandi val-
stríðnum?
– Ja avgjørt – og aftrat tí
tillagingin av búskapinum.
– Koma hóttafall í sam-
felagnum, verður ferðin á
yvirtøkutokinum
tá
at
ganga seinni?
– Tað er einki at ivast í, at
Sambandsflokkurin
og
Javnaðarflokkurin ynskja
eitt spakuligari tempo enn
vit aðrir. Vit hava td. hoyrt
Sambandsflokkin siga, at
hann vil yvirtaka øll máls-
øki men bara ikki nú. Javn-
aðarflokkurin hevur sagt, at
teir kunnu vera við til at
yvirtaka nakað fyri einar
hundrað milliónir kr. og
ikki fyri fleiri hundrað. Tað
vísir, hvat vit tosa um.
Uppgávan heim til
Føroyar
Anfinnur Kallsberg sigur
tí, at tað er ótrúliga avger-
andi fyri seg í sambandi við
vitjanina hjá Anders Fogh
Rasmussen, at Føroyar og
Danmark
kunnu
koma
ásamt um, at tann leisturin,
ið er valdur – hetta at tú
kanst yvirtaka øll málsøki,
uttan tey, sum eru bein-
leiðis tengd at suverenitet-
inum – ber til, og at tú har-
við hevur fingið uppgávuna
heim til Føroyar. At tann
politiska skipanin í Føroy-
um síðani má syrgja fyri at
gera ta tillagingina út frá tí
ferð, sum hóskar eftir tí.
– Vit hava havt eitt upp-
skot til samtyktar í tingin-
um, sum ein meiriluti hevur
tikið undir við, har vit hava
sett upp eina tíðarætlan fyri
eini sjálvstýristilgongd, og
tað er greitt, at tann tíðar-
ætlanin er málsetningurin
hjá samgonguni. So fær
man at síggja, hvat hendir
við valið. Tað er alt nakað,
sum liggur í veljarans
hondum.
Løgmaður dylur heldur
ikki fyri, at útspælið frá
Anders Fogh Rasmussen
kemur at ávirka føroyska
valstríðið tann vegin, at
einstakir flokkar kunnu
ikki longur brúka eina
konfrontatión millum Dan-
mark og Føroyar politiskt á
sama hátt. Tí út frá tí verð-
ur tað ein spurningur,
hvussu tú leggur tingini til
rættis í Føroyum. Hetta er
tað valið snýr seg um.
Løgmaður eftir útspælið frá Anders Fogh:
Konfrontatiónin millum Føroyar og Danmark burtur –
nú liggur uppgávan í Føroyum
Anfinn Kallsberg, løgmaður
leggur upp til eina breiða
semju millum politisku
flokkarnar eftir valið
Anders Fogh Rasmussen, forsætisráðharri hevur við sínum
seinasta útspæli beint burtur alla konfrontatión millum
Føroyar og Danmark heldur løgmaður
Rættasta avgerðin í lívinum
C
M
Y
K
9
8