mikudagur 7. juli 2010síða 9

9 Mikudagur 7. juli 2010 · Nr. 104 Sosialurin Áki Bertholdsen Dómurin, upp á 10 mán­ aða treytað fongsul, sum ein maður fekk týsdagin fyri at snýta Havnar Róðr­ ar felag, liggur nakað mitt ímillum tað, sum ákærin kravdi og tað, sum verjin helt, kundi koma upp á tal í einum føri sum hesum. Ákærin kravdi, at mað ur in varð dømdur at sita í 10­12 mánaðir, men skuldi dómarin kom ið til ta niðurstøðu, at hann skuldi sleppa und an at sita ein part av fongsulsrevsingini, skul di maðurin vera undir eftir­ liti. Hann meinti, at talan var um serstakliga groft lógar brot, tí maðurin hevði havt eitt álitisstarv í einum ítróttarfelagi. Men hetta álit hevði hann brúkt til at taka peng ar frá felagnum til at fígg ja sína egnu, privatu nýts lu. Hinvegin helt verjin hjá manninum, at talan kun di ikki verða um strang ari revsing enn ein treytaðan dóm, men hann átti ikki at fara upp um fýra mánaðir­kanska kom bi nerað við eini sam­ felags tænastu. Beiskt persónsstríð Verjin ásannaði, at mað­ ur in hevði borið seg ”skí­ t býtt at”, men hann helt ikki, at tað kundi stað­ fest ast, at talan var um at snýta nakran. Hann vísti á, at illstøða var íkomin ímíllum nevn­ d ar limir og tað hevði gjørt felagslívið í Havn ar Róðr­ ar felag til eitt heljar stríð. ­ Tað hevur verið eitt beiskt persónsstríð í felag num segði hann. Eitt dømi um, at ósemj an í Havnar Róðr­ ar felag, at sálvt ABC sam gongan er sum ein sunnudagsskúli aftur ímó­ ti, er, at tað eina ári vóru tveir ársroknskapir gjørd­ ir yvir virksemi felagsins. Maðurin, sum er ákærd ur fyri at hava snýtt felagið, hevur ført fram, at øll skjølini, sum við víkja hansara pen inga­ viður s kiftum í felagnum, eru burturbeind fyri at skaða hann. Verjin helt ikki var heilt ósannlíkt, tá ið hugs­ að verður um, hvussu støð an var. Hann vísti eisini á, at óskil hevði verið í felag num og at nógv av arbeiðnum var í sjálv­ drátti, men kortini til felag sins besta. Og í einum ítróttar­ felagi, sum øll brenna fyri, eru tær vanligu eftir lits­ mekanismurnar viðhvørt ikki so neyvar, sum tær kans ka eiga at vera og tað er ikki altíð so góður ord­ an í. Hóast verjin ásannaði, at skjalprógv ikki kundi førast fyri so vísti hann kort ini á, at summir av lutu num, sum maðurin segði, at pengarnir vórðu brúktir til, vóru til skjals, sum prógv fyri, at peng­ ar nir vóru ikki farnir í hansara egna lumma. Hann nevndi ein báta­ vogn og tveir málningar sum dømi um tað. ­ Tað eru ongi skjøl, sum vísa, at hesir lutir eru goldnir aðrastaðni frá, legði verjin afturat. aki@sosialurin.fo Hetta seinasta hálva ár ið er eitt nýtt hugtak kom­ in inn í føroyska rættar­ sið venju og tað er heitið ”sam felags tænasta”. Hetta hevur verið kent úr øðrum londum í nógv ár, men er nú eisini sett í gild ið í Føroyum. Tað er, at ákærd, sum fáa dóm í rættinum, kun­ nu verða dømd at arbeiða eitt ávíst tímatal fyri onga løn. Hetta kann vera sjálvstøðug revsing, ella sum ein partur í eini revs­ ing, akkurát sum í mál­ um um mannin, sum er dømd ur fyri at hava snýtt Havn ar Róðrarfelag. Tað stendur so til Krimi nal for sorgina at finna eitt hóskandi ar­ beiði til tey, sum fáa dóm um at gera sam felags­ tænastu. Heljarstríð í Havnar Róðrarfelag Dømd at arbeiða fyri onki avnar elag fyri krónur um tvær vikur, altso beint fyri ólavsøku. Hann varð eisini dømdur heili 10 mánaða fongul s revs­ ing, men tað sleppur hann und an at sita, vil hann ganga und ir ávísar treytir. Ein treyt er, at hann onki revsivert ger í tvey ár. Ein onnur treyt er, at hann skal arbeiða fyri onga løn í samfelagstænastu í 200 tímar. Hann skal eisini vera undir eftirlit av krimi­ nal forsorgini í eitt ár og í hesum sambandi skal hann eisini í viðgerð fyri rús­ drekka misbrúk, tí hann ført varð fram í rættinum, at rúsdrekka hevði verið rótin til nógvar av teimum trupul­ leik um, hann hevði rótað seg upp í. Báðir partar umhugsa nú um teir skulu góðtaka dómin ella um teir skulu skjóta hann inn fyri landsrættin. aki@sosialurin.fo Hann hevur brúkt pengarnar hjá felagnum til sítt egna forbrúk Tað var kríggj ímillum nevndarlimirnar Maðurin hevur borið seg skítbýtt at Hóast hann líka til tað seinasta tvíhelt um, at hann var reinur sum fuglurin, trúði dómarin í Føroya Rætti ikki einum manni, sum varð álærdur fyri at hava snýtt Havnar Róðrarfelag fyri nógvar pengar. Rætturin sigur, at ongin ivi er um, at forkláringin hjá manninum skuldi skúgvaast til viks, Maðurin sjálvur sigur, at havnar Róðrarfelag var hansara hjartabarn Snýtti Havnar róðrarfelag