Sosialurinarkiv
Sosialurin 2011-04-01, síða 12
Tak niður PDF av hesari síðu Stórt myndaskrá

fríggjadagur 1. apríl 2011síða 12

‹ fyrra síða allar 72 síður næsta síða ›

Tekstur á síðuni

Fríggjadagur 1. apríl 2011 · Nr. 39 12 Sosialurin Jan Asbjørnsson Joensen landsnevndarformaður og vit meina tað! Nú hava stóru flokkarnir havt landsfund, og báðir leypa aftan á Sjálvstýrisflokkinum, uttan tó at nevna hann. Nú siga bæði Samband og Tjóðveldi, at vit skulu hava fleiri lestrarpláss í Føroyum. Hetta er sjálvandi frálíkt. Men søgdu ikki báðir flokk­ arnir okkurt líknandi til síðsta val, tá ið øll tosaðu um altjóða universitet og bleyt virði? Bæði Samband og Tjóð­ veldi hava sitið í sam gongu hetta valskeiðið, men hvørgin hevur gjørt nakað nevni verd­ ugt við lestrarpláss. Rætt er, at vit eru farin frá nær­ um ongum til eitt sind ur av hægri útbúgving í Føroy um, men hvør strikaði neyð ars 5 mió av játtanini hjá setri num: fíggjarnevndin við Sam ­ bandi og Tjóðveldi á odda, tí pengarnir aftur skuldu brúk­ ast til asfalt og betong. Sjálvstýrisflokkurin lovar ikki nógv, men heldur síni vallyftir. Í valfaldaranum til seinasta val skrivaðu vit: “Vit skulu skipa hægri útbúgving og gransking í Føroyum. Málið skal vera, at øll skulu kunna byrja og enda vanligar hægri útbúgvingar í Føroyum. Føroyskar útbúgvingar skulu vera so góðar, at útlendingar koma til Føroya at lesa.” Hetta meintu vit og hetta meina vit. At Samband og Tjóðveldi aftur siga seg vilja fylgja eftir er frálíkt, men vit halda altso okkara vallyftir, so um tit eisini meina tað, so geru tit tykkum klárar, at fíggja eina munandi hækking av lestrarplássum á hægri stovnum í Føroyum, umframt at eftirskúli og skúladeplar kring landið við miðnáms og yrkisútbúgvingum skulu skipast. Góðir útbúgvingar møgu­ leikar og ein búðskaparliga burðardygg fiskivinna eru bestu og fremstu fortreytir fyri menning og framburði. Sjálvstýrisflokkurin vil útbúgving Lat Fólkaflokkin slíta Frank Davidsen Sørvágur Kjak Tað snýr seg ikki bara um sambýlið úti í Svínoy. Hetta snýr seg um, hvussu Klaks­ víkar kommuna verður rikin, og hví? Eg veit væl, at eg havi verið provokerandi við onkr um av mínum út­ sagn um, men tað var fyri at varpa ljós á málið og fáa eitt kjak í gongd. Um tað var rætt ella skeivt, vil tíðin vísa. Klaks víkingar hava sjáldan, tað eg veit um, kjakast opið í fjøl miðl unum um avgerðir, býráðið hevur tikið. Mín vón er, at vend er kom in í. Í dag er lættari at koma fram við viðmerkingum. Vit hava t.d. fingið facebook. Fjøl miðl ar nir fylgja eisini við á face book og hyggja at, hvat fyriferst. Fríggjaríið Tá ið fyrrverandi býráðið fríggjaði til svínoyingar og tók undir við sambýlinum, løgdu kommunurnar saman. Núverandi býráð hevur síð­ ani staðfest samtyktina. Sjálv andi skulu gjørdar avtal ur haldast, men núver andi býráð átti at tikið samráðingar upp við svínoyingar, um at funnið eina aðra loysn, eina, ið hevði betri møguleika at eydnast. Bara sjálvur raksturin fyri eitt sambýli yvir eitt 10 ára skeið, til 8 búfólk, kostar meira enn 20 mill. kr., væl at merkja, um tað var í Klaksvík, men tað er tað jú ikki! Fyrrverandi býráð fríggjaði eisini til Hvannasunds Kommunu, hesaferð varð egnt við 10 tals mill. kr., tíbetur fekk Klaksvíkar Kommuna krakk. Eg dugi illa at ímynda mær støðuna í dag, um fríggjaríið hevði eydnast. Spurningurin er so, um kommunan hevur lært nakað av gjørdum feilum, eg vóni framtíðin fer at vísa, at so er. Fortíð ella framtíð Klaksvíkar Kommuna stend ur í dag framman fyri teimum størstu avbjóð ing­ unum nakrantíð, hetta kann ikki undirstrikast nokk, tað skulu sera dugnalig fólk til at venda gongdini. Vit eru í dag umleið 200 fólk færri, enn tá ið undirsjóvartunnilin lat upp, og allar forsagnir siga, at gongdin fer at halda fram. Stórur partur av útbúna ungdóminum rým­ ir úr Klaksvík, útlitini eru óhugna lig. Fyri fleiri av okkara til komnu borgarum, er valið lættari enn hjá KK, vit kunnu jú flyta til Havnar ella enn longur burtur. Børn­ ini, ið nú eru vaksin, eru ikki her longur! Hvar er visiónin? Marketminds hevur gjørt eina kann ing fyri K.K., ið út greinar trupulleikarnar, býur in hevur. Her eru fleiri greið ar ábendingar. At ignorera hesa kanning, vildi verið av størstu mistøkum, hetta býráðið hevði gjørt. Skúrurin í miðbýnum er eitt talandi dømi. Tá ið býráð ið valdi ikki at taka niðurstøðuna hjá innlendis­ málaráðnum til eftirtektar, varð eitt keðiligt mistak gjørt. Signalið býráðið hervið sendi, fær óivað størri avleiðingar enn roknað varð við. Tað, ið verri er, býráðið segði nei takk til framtíðina. Í inspiratiónsætlanini ”Klaks vík, ein býur fyri øll” varð tikið hædd fyri eini bátamarinu heimanfyri lítlu kei eins og møguleika fyri hotelbygging og einum livandi og fjølbroyttum umhvørvi við havnalagið. Um røktarheimið varð flutt eitt sindur longur heim, vórðu hesir møguleikar varðveittir. Hetta er nakað, ið framvegis kann verða gjørt. Tørvur á bátaplássum er longu stórur og verður neyvan minni sum frá líður, tað verður seg til fast pláss, bátafestivalar umframt onnur vitjandi. Vónandi endar hetta ikki við ”business as usual”. Kostnaðurin 24. mars í ár var tað eitt ár síðani borgarafundin í Bad­ minton høllini, har inspira­ tións ætlanin, “Klaks vík, ein býur fyri øll”, varð løgd fram. Hetta er higartil besta boð upp á, hvussu vit taka við avbjóðingunum, framtíðin hevur at bjóða. Framløgan varð sera væl móttikin, og birti vón í fólkið. Higartil hevur kommunan brúkt millum 30­40 mill. kr. upp á ein miðbý, ið enn ongan veg er komin. Skal hetta halda fram? Rætt ella skeivt? Lívið er eitt val við av­ gerðum. Hvør, ið var røtt, og hvør, ið var skeiv, vil tíðin vísa. Ein av tykkara avgerðum kann tí stevna tykkum beint aftur í nakkan, tá ið tit minst vænta tað, soleiðis er lívið. Tískil er sera umráðandi at gera arbeiðið til lítar. Burtur við vanahugsan inn við nýhugsan. “ Think outside the box”. Archibald Black Hvat er endamálið? Aftur í ár roynir Fólkaflokkurin at halda seg uttan fyri semjuna um figgjarkarmin til tess at sleppa undan at taka ábyrgd. Hinvegin so ætlar fíggjarnevndarformaður floksins at nýta sama taktikk sum undanfarni fíggjar­ nevnd ar formaður, nevnliga at hoyggja semj una um fíggjarkarmin soleiðis, at semj an hvørki er fuglur ella fiskur, tá fíggjar nevndin ber uppskotið niðan aftur í Løgtingið. Tað er ein sera rámandi oddagrein, ið Eirikur Lindenskov hevur í Sosialinum í kvøld, har hann millum annað ger vart við, at hvørki Edmund Joensen, Høgni Hoydal ella Jóanes Eidesgaard megnaðu ella tordu at seta stólin fyri hurðina, tá Anfinn Kalls­ berg var formaður í Fólkaflokkinum. Sitandi formaður Fólkafloksins hevur hvørki sama format ella styrki sum fyrr­ nevndi formaður floksins. Síðan Jørgin Niclasen tók við sum formaður, hevur flokk urin ikki bara gingið í tvíningum, tí afturat tí hevur Poul Michelsen meldað pass og tikið seg úr flokkinum, sum hann hevur tænt í 40 ár. Eftir útsøgnunum frá løgmanni og fíggjamálaráðharranum er tað ein stórur spurningur, um tíðin hjá sitandi formanni Fólkafloksins nærkast endanum, soleiðis at hann nú í berari desperasjón taktiskt roynir at fáa tað til at síggja út, sum hann framvegis er tann sterki maðurin í flokkinum og ikki Annika Olsen og Jacob Vestergaard, landsstýrisfólk floksins. Til seinast í oddagreini í Sosialinum stendur: »Aksel V. Johannesen kann nú prógva sítt virði, sum nýggj ur floks leið ari. Hann kann prógva, um eis ini hann ræðist Fólka­ flokkin, tað verð ur hansara politiska svein­ a stykki.« Sjálvur haldi eg, at hesaferð eigur stólurin bæði væl og virðiliga at vera settur Fólkaflokkinum fyri hurðina, tí hetta er sum so nógv annað enn eitt bluffnummar frá sitandi formanni floksins.