mikudagur 2. januar 1929síða 1
Hendan síðan hevði ongan tekst í PDF-skjalinum. Teksturin niðanfyri er lisin maskinelt (OCR) og kann hava villur.
Tekstur á síðuni
í
|
i
F
|
)
FRÆLSI
Lýsingaprísur fyri petitreglu : 30 oyr. á forsíðuni,
90 oyr. á 3. og 4. síðu.
avslåttur í prísinum.
M. 1.
<< HINN
Tandlæge BREND
træffes 11—5. Telf. 114.
III
IN EI I;
inum €3 nn
København den 22.—12.—28.
Lærer Hjalmar Waag, Vestman-
havn, der ved Færøernes Rets-
kreds idømtes 60 Dages Fængsel
paa sædvanlig Fangekost for
Sædelighedsforbrydelse, frikend-
tes i Dag af Højesteret, der
fandt det betænkeligt at kende
ham skyldig, da Forklaringerne
fra Drengene, som han sigtes
for ufilbørlig Optræden overfor
er usikre og indbyrdes modstri-
dende.
Fremstillingen af, hvad der
skal være passeret uden at
blive bemærket af andre Elever í
Klassen, lader sig vanskelig for-
ene med de Forhold, hvorunder
Undervisningen foregik efter det
oplyste for Højesteret.
Sagens Omkostninger, derunder
60 Kroner til Sagfører Mitens,
betales af det Offentlige.
*
Dette Budskab om Højesterets
Kendelse i Sagen mellem den
afholdte Lærer Hjalmar Waag
og dennes »Ven« Peter Mohr å
Heygum, naaede Lærer Waags
aarørende nogle Dage før Jul.
For disse Mennesker har der
vel aldrig før lydt et bedre og
end
glædeligere Julebudskab
dette: Højesteret har frikendt
Lærer Waag i den Sag, der paa
Maade blev
en saa utiltalende
rejst mod ham sidste Sommer,
kun som en Hævnakt af en af
hans nære og maaske intime
Ven. »So er vinur í vinskapi
hollur«. Men dette maa vel siges
at have været et Venskab af en
meget Art, der
hersket mellem disse to Mænd,
underlig har
naar den ene, paa Grundlag af
at den anden fremsætter nogle
kritiske Bemærkninger
ende sin Kammerat, tillader sig
at søge saa langt tilbage i Tiden,
som det kan naas, for at finde
skidne muligvis
ved en noksaa durkdreven Man-
angaa-
Motiver. der
øvre kan faa Myndighederne til
at ødelægge Kammeratens Ar-
bejde og Eksistens for Resten
af Livet.
Men Virkningen er her for-
fejlet for denne mildest talt
unoble Anklage at P. M. á
Heygum.
At denne Tiltale vakte beret-
tiget Opsigt og Harme indenfor
alle Kredse, der havde den
mindste Kendskab til Lærer
Hjalmar Waags Kvalification
som Lærer og i hele tage hans
Egenskab som Samfundsborger,
blev der ført mange Beviser for.
I »Dimmalætting« lod Forstan-
derskabet for
Kommune offentliggore en læn-
Vestmanhavns
Við storri lýsingum fæst
gere Artikel, der meget indgaa-
ende og delaillerende gjorde
Rede for Vestmanhavns Ind-
byggeres Syn paa hele denne
Affære. Fhv. Lagtinsmand
Guttesen drog ogsaa i Felten
for den afholdte Lærer. Og
Ophavsmanden eller
Klageren, P. M. á Heygum und-
rettere
saa sig heller ikke i at møde
frem i Pressen og
»Daad«.
standsedes han i sin Fremturen
idet
»Tingakrossus« —
offentligt
forsvare sin Men her
for at øve Hævn, tedak-
tøren af
hvori P. M. å Heygum skrev
sin »Forsvar« — gav ham Be-
sked: Færdig her!
De fleste har med Spænding
afventet Højesterets Kendelse i
denne Sag, og det er ikke over-
drevent naar vi paastaar, at den
overvejende Del af Befolkningen
er glad over det foreliggende
Besultat: Hjalmar Waag er
frikendt.
Dog maa man beklage, at
denne Sag blev optaget af det
Offentlige, da de Holdepunkter,
som Klagen støttede sig til var
JAVNADUR
Mikudag hin 2. januar 1929.
san svage, al det paa Forhaand
maatte synes umuligt at fælde
Læreren herpaa.
Vor Øvrighed vurderede Læ
reren skyldig, tilmed 60 Dages
Fængsel, men Højesteret har
frikendt ham.
Denne Hejesterelsdom vil
blive modtaget med ndelt Glæ-
de af alle, der kender en Smule
til de
kede Anklagen.
ufine Motiver, der bevir-
*
Nytaarsaften
Lærer Hj. Waag, der opholdt
sig i København, i Lørdags er
afgaaet Døden,
Blindtarmsoperation.
ved efter en
Naturlig er, at hans Kræfter
ikke
at modstaa en saadan Operation,
har været stærke nok til
efter den store Lidelse han har
baaret paa, mens hans Sag stod
i det uvisse.
naaede at
Han opleve sin
Frikendelse. Og nu har Døden
indhentet ham.
En mere tragisk Afslutning
kunde denne Sag aldrig faa.
Vej-Møde.
Landstingsmand Patursson afholder Vej-Møde
i Teatersalen.
Mødet var særlig adresseret til
„Dimmalætting“s Redaktør og Amtmand Olrik.
Patursson aabnede Mødet og
udviklede í en længere Tale den
færøske Vejsags Historie. Her-
under omtalte han sit Besøg
som ung Mand i Norge, hvor
han havde lagt Mærke til, hvor-
ledes Veje lættede Arbejdet for
Befolkningen samt forøgede Pro-
duktionen. Særlig fremhævede
han, hvilken stor Betydning
Vejanlæg havde haft for Land-
bruget, f. Eks. í Norge. Her
henviste han til en lille Fisker-
plads, hvor man før kun tænkte
paa det ene, nemlig Fiskeriet,
og havde den Opfattelse, at
Jorden var god at opholde sig
paa, naar der ikke var Lejlig-
hed til at drive Fiskeri. Men da
der ved samme lFiskerplads paa
et senere Tidspunkt blev anlagt
Køreveje, viste det sig, at Ind-
byggerne snart opdagede, hvil-
ken enorm Betydning for Til-
værelsen Jorden alligevel havde,
idet man mere og mere gik
over til at dyrke Jorden og ikke
alene søge deres Udkomme paa
Havet.
Da lr. Patursson som ung
Mand kom hjem til sin Faders
Gaard i Kirkebø, var det det
første han raadede sin Fader til
at gøre for at lette Arbejdet og
fremme Opdyrkningen, at lægge
Veje gennem Marken og anskaffe
Hest og Vogn. Det var i 80'erne.
Samme Vinter blev der begyndt
at anlægge en Vej paa 6 Alens
Bredde gennem Marken, og der
blev anskaffet Hest og Vogn,
saa Arbejdet ikke alene blev
lettere, men foregik langt hur-
tigere, tilmed at Udbyttet af
Landbruget forøgedes betydeligt
Buckvaldt var paa den Tid
Amtmand paa Færøerne, og han
havde offentligt udtalt, at »køre
kommer man aldrig til paa
Færøerne,«
(Her berettede Patursson, hvor-
ledes han en tidlig Morgenstund
om Sommeren Kl. 4 kom med
sit Køretøj til Thorshavn og
kørte i jagende Fart med Bul-
der og Larm gennem (Gaderne,
udeiukkende i den llensigt at
gøre Amtmandens Ord til
Skamme).
Derefter strejfede han over
den Tid, da han í 1901 valgtes
som Folketingsmand for Fær-
øerne. Den Tid han repræsen-
terede Færøerne í Rigsdagen
havde han arbejdet meget for
Vejsagen. (I Forstaaelse med
Regering og Rigsdag havde han
indhentet Oplysning angaaende
Vejbygning hos Vejdirektoratet
i det daværende Christiania
nuværende Oslo. Efter at de
med det norske Vejdirektorat
førte Forhandlinger var til Ende,
havde man faget udpeget den
dygtige norske Ingeniør Horn
til at foretage en Rejse til Fær-
øerne for at undersøge Mulig-
hederne for Anlæggelse af Køre-
veje, samt planlægge Vejnettet og
udstikke Veje.
Det var i 1904, at denne Plan
af et færøsk Vejnet blev ud-
arbejdet af Ingeniør Horn. Gen-
nemsnitsbredden var dengang
2'/ m., og da man ikke paa
det Tidspunkt havde san ind-
ganende Kendskab til det nu
saa almindeligt benyttede Trans-
erfarer vi, at |
ØROYA-
SOCIALDEMOKRAT
BRODURSKAPUR
Kostar kr. 1,50 fjårdingsårid -4 Porto. Blaðið
verður bilagt á posthúsinum, brævsavnarstoðum
Telf. 143.
og skrivstovuni.
| portmiddel Automobilet, var dei
ingen Grund til at gøre Indven
dinger mod Vejbredden.
Det var ikke alene Amtmand
Buckvardt, der stillede sig skep-
tisk overfor Spørgsmaalet: Køre-
veje paa Færøerne. Endda saa
1905 stod Hr. Oliver
Effersøe i Lagtinget og forsøgte
sent som i
at fastslaa, ut Veje aldrig vilde |
fau nogen Betydning som Sam-
man
arbejde for al
færdselsmiddel, hvorimod
hellere burde
udbedre Stierne over Fjældene
og anlægge Cyklestier. Ja endda
i sit Brev til Vælgerne, da han
stillede sig mod Hr. Patursson
som Kandidat til Folketinget,
gav han Vælgerne det Løfte: At
Kommune skulde blive
Vejanlæg ellei
ingen
paatvunget
Telefon.
Færinger foretrak Hr. Efter
søe og valgte ham til deres
Repræsentant, og dermed sattes
den første Stopper for de fær-
øske Vejanlæg.
I alle de Aar, der forløb siden
1906, havde Sambandspartiet
Flertal blandt Befolkningen, og
selv om der fra enkelte Pladser
blev sendt Lagtinget Andragen-
der om Vejanlæg, saa frugtede
det ikke. Dog var der enkelte,
der var særlig Paaganende, f. Eks.
Sands Kommune, og der lyk-
kedes det at faa begyndt paa
Vejarbejdet i 1912. Denne Vej
blev rigtignok ikke færdig før-
end i 1914.
Gennem Krigsperioden blev
der ikke Tid til at sysle med
Vejsagen. Og først i 1921 kom
der atter Fart i Vejspørgsmaalet:
Da blev de nu anlagte Køreveje
paabegyndte.
Siden har Lagtinget beskæf-
tiget sig meget med Vejsagen,
men det har ikke fundet den
nødvendige Genklang hos Re-
gering og Rigsdag.
Lagtinget vedtog i
Indstilling til Ministeriet
Vejsagen, men det førte heller
ikke til noget positivt Resultat.
I 1928 kommer Trafikminister
Stensballe til Færøerne og var
til et privat Mode, ikke
Lagtinget, men med Lagtingets
Medlemmer. Her fortalte Mini-
steren en hel Del om, hvorledes
han havde tænkt sig Vejsporgs-
maalet ordnet. Men han efterlod
ikke Lagtinget et eneste Bogstav,
hvorefler kunde til-
føje Bemærkninger. Han,
Patursson, (og Samuelsen), ud-
Beklagelse over, at
paa al
Fjor en
om
med
Lagtinget
trykte sin
man lænkle anlægge
Køreveje í 2!/, Meters Bredde,
tilmed en Stigning paa 1'% m.
Vejudvalget afgav sin Betænk-
ning og holdt paa 3'/, Meters
Bredde, hvorimod der gaves de
forskellige Kommuner Ret til at
antage et Tilbud om Veje paa
21, Meter, hvis Kommunerne
ansaa det for forsvarligt. Her
havde man særlig taget Sigte
paa de smaa Bygder eller
»bylingar«.
Da Patursson kom til Køben-
havn, indfandt han sig i Mini-
steriet for at forhøre sig om
Vejsagens Gang. Her erfarede
han, at Ministeriet vilde frem-
sætte Forslag om, at de færøske
Køreveje anlægges i 2'/, Meters
Bredde. Derefter spurgte han,
3. árg.
VKKKUNNNNIN
Eitt gott og eydnuríkt
nyggjár
ynskir „FOROYA SOCIAL.
DEMOKRAT" øllum les-
arum sínum.
Se
om Lagtingets Indstilling an-
vaaende Vejsagen ikke var naaet
Ministeriet, hvorpaa der svare-
des Nej. Heldigvis havde han
et Exemplar af Indstillingens
Ordlyd, som han laante Mini-
steriet. Men det lød ikke til, at
der kunde gøres noget for at
faa Ministeriets — Standpunkt
ændret. Patursson havde derfor
gjort Ministeriet opmærksom
paa, at han vilde i Rigsdagen
fremsætte en Forespørgsel ved-
rørende Vejsagen. At dette
skulde standse Vejsagens Gen-
nemførelse, kunde han ikke
tænke, selv om Landstinget ikke
kunde roses for Arbejdsiver.
Der var nemlig sjældent mere
end et Møde om Ugen, saa det
længste det kunde trække ud,
til Forespørgselen var besvaret,
var saaledes i 7 Dage.
Men hvad sker nu?
»Dimmalætting« kommer med
en Meddelelse om, at man fra
»paalidelig Kilde« har faaet at
vide, at Vejsagen er standset
paa Grund af Paturssons Fore-
spørgsel.
Et Par Dage senere staar
noget lignende i »Føroyatfdindi«.
Han kunde godt forstaa, at
Forstanderskabet for Frodebø
Kommune kunde have
fanet Telegram om Vejsagen,
men mente dog, at det var
noget utidigt, for den Dag som
Telegrammet offentliggøres í
»Føroyatidindi«, er Forespørg-
selen allerede besvaret.
Men »Dimmalætting« kører
videre paa Paastanden, at Vej-
sagen er standset paa Grund af
Hr. Paturssons Forespørgsel.
Patursson mente ikke at han
var skyldig til større Straf fordi
syndet i 7 Dage,
end Amtmanden, der havde
syndet i 2 Maaneder. Vejsagen
var nemlig færdig fra Lagtinget
i September Maaned, men den
var ikke naaet frem til Mini-
steriet i Slutningen af Novem-
ber. Saa selv om man kunde
have den allerbedste Lyst til at
Ministeren, som et
herværende Blad havde faaet
Telegram om — maatte denne
dog undskyldes da der ikke føre-
laa nogen Indstilling fra Lagtin-
Sogns
han havde
»irritere«
get. Der har Vejsagen altsaa
mødt en Standsning efter at
den var færdig fra Lagtinget.
Og her mente Taleren
være uden Skyld.
Et vilde han
sig at
tillade sig at
kritisere og det var at Ministe--
ren bragte Referat ud til det
Offentlige fra et lukket Lagtings-
møde. Patursson gjorde Sam-
menligninger mellem Vejanlæg-
gene paa Færøerne og Nabo-
landene, Norge, Skotland, Ork-
neyøerne og Island. Nu viste det
sig at være en meget stor
Forskel paa hvad der paa disse
Steder er anlagt af Veje, of-
——————
SE
EEN
ÆRTER