týsdagur 21. januar 1930síða 2
‹ fyrra síða allar 4 síður næsta síða ›
Hendan síðan hevði ongan tekst í PDF-skjalinum. Teksturin niðanfyri er lisin maskinelt (OCR) og kann hava villur.
Tekstur á síðuni
Í
Hi
|
É
ódugnaskap. Men burtursæð frá
ti, hvussu teir kennarar eru,
sum nú í 30 ár hava haft lívs-
starv sítt á Føroya Fólkahá-
skúla, tá halda vit, at tilsjónar-
maðurin her fer skeivt, og
okkara hugsan er tann, at ein
foroyskur fólkuháskúli eigur
óskerdun tilverurætt í Foroyum,
hóast hann ikki er forur fyri at
lúka treytirnar í ådurnevndu
háskúlalóg. Betri hevði eisini
verið vorðið, um menn fyrr
høvdu givið hesari hugsan gætur;
tí lógin frå 1913 hóskar ikki hjá
okkum her í Foroyum. Annars
kunnu vit her leggja aftrat, at
bæði fólkaskúlin í Foroyum og
kennaraskúlin eru, eins og ollum
eigur at vera kunnugt, undir
sínari egnari lóggávu, sum íkki
nertir við donsk skúlaviðurskifti,
og eisini realskúlin hevur eina
serstoðu millum aðrar realskúlar
í ollum ríkinum. Og hví? Óivað
tí, at tað mong
viðurskifti,
eru rætlitiga
har tað ikki bert er
ein Omøguligleiki, men beinan-
vegin óbótaverk at noyða somu
lógir upp á Føroyar og Dan-
merk — hesi bæði londini, sum
eru so ógvuliga ólík bæði frá
náttúrunnar hond og í vinnulívi.
Vónandi er, at betri arbeiðs-
líkindi verða á Foroya Fólka-
háskúla, tá ið henda nýggja
lógin kemur í gildi. Tað er jú
so, at tå ið hugurin er góður til
at arbeiða fyri einari søk og til
at fremja gagnlig verk, tá kann
nógv fáast frá hondini, hóast
korini eru tronglig og ólagalig;
sjálvandi kann mangar
verða útlint, lá ið
tørvar at hugsa
men
ferðir meira
ikki altid
um, hvussu hann skal fáa end-
arnar at rokka saman. Vit eru
tí fegnir yvir, at líkindini nú
áður til, at teir
menn og tær kvinnur, sum ætla
at tæna fólkaháskúlamálinum Í
Foroyum í framtíðini, fáa trygg-
ari grundarlag undir yrki sítt,
so at tað má bera tess meira og
ein
eru betri enn
og betri ávokst.
Símun av Skarði.
LØJTNANTENS PROFETI.
AF KAI HOFFMANN.
»Der vil komme en Tid af en Bru-
talitet, som vi endnu ikke kan dan-
ne os nogen Forestilling om, ja vi
er allerede midt i den. Over Kræm-
mere, í literatar og Svækiinge 7 )
det nye Europa Opfordringen til
Daad skylle hen som en Stormflods-
bølge med blodrød Kam. Thi
den skabes ikke af Kujouen, men af
Sværdet«.
Det er en lille prøjsisk Løjtnant,
Fre-
Ernst Jiinger, saaret fjorten Gange
paa Vestfronten, dekoreret med den
»Pour le
fine Orden mérite«, der i
en Fortale til en Bog om Krigen,
»In Stahlgewittern«, der udkom kort
efter Krigens
disse Ludendorffske Ord,
Afslutning, udtaler
En begejstret og tapper ung Mand,
en militær Begavelse — det er det
Indtryk,
Endnu i Fortalen til andet Oplag af
1921 taler han
Troppernes
hans Bog giver af ham.
kun om Krigen og
Ind-
Fortale af
overmenneskelige
sats. Men i den tredie
1924 eksploderer han i de ovenfor el«
terede Dynamitord.
synlig glemt Krigen, der kaldte Men-
Han har sjen-
nesket frem i ham, Tilbage er ble-
vet Krigeren, den afskedigede Of-
ficer, der er begyndt at se rødt og
at gaa Bersærkergang.
Det er ganske interessant at sam-
dette Teutonerbrøl mod
med sel-
ve Bogen, der er skrevet paa Grund-
menholde
Afrustnings-Bestræbelserne
lag af Dagbogsoptegnelser fra
Krigsaarene.
Hvad nu først Kujonerne angaar,
saa har han i sin Beretning ikke et
virkelig Fejg-
Mænd, Og
Soldater
eneste Eksempel paa
hed. Det er alle modige
dog var der blandt disse
baade Kræmmere og Literater, ja,
selv Svæklinge havde den tyske
Hær dengang Brug for. Og med
Hensyn til Begrebet Mod lægger
han intet Skjul paa, at det kun be-
tegner noget relativt. Han fortæller
hvordan
flere Gange om sig selv,
han flygter, render, grebet af panisk
Angst. Han har blandt andet gjort
den Erfaring, at hvad Soldaterne Í
Løbet af en langvarig Krig vinder i
Teknik, det taber de tegel i
Nervekraft, i
det siges om
som
Mod. Overhovedet maa
Anti-Afrust-
ingenlunde er
denne
ningsmand, at han
uden Intelligens og sympatiske
Egenskaber, Saa meget Militær han
end er, tager han ikke i Betænkning
at kritisere visse Mangler ved den
tyske Militarisme, Formens Over-
vægt over Aanden, Krigens Byrokra-
tísering. Mens han ikke tvivler om
den militære Nødvendighed af Hæ-
rens Ødelæggelse af alt, hvad der
paa nogen Maade kunde tænkes at
være Fjenden til Nytte — > Huse,
Træer, Brønde — misbilliger han
den tyske Presses Tilfredshedsud-
brud i Anledning af disse Hærgnin-
ger, der dog ikke kan betragtes som
andet end pinlige, fordt de jager fre-
delige Borgere fra Hus og Hjem.
Han skildrer et Sted, hvorledes han
i Spidsen for sit Kompagni stormer
en fjendtlig Stilling, Med Pistolen i
Haanden, í en Rus af »Blodtørst
Raseri og Alkohol«, styrter han frem.
Da han støder paa en tilsyneladen-
de saaret, skræklammet Englænder,
sætter han ham Pistolen for Panden.
Da trækker Englænderen jamrende
et Fotografi op af Lommen — han
selv, omgivet af en talrig Familie.
Og Løjtnanten lader ham leve. I
den halvforrykte Sjælstilstand, hvori
han i Øjeblikket har
denne Pardon i en Kamp, hvor der
befandt sig,
ellers ikke gaves Pardon, krævet en
vis Overvindelse, en Tilskyndelse fra
Underbevidstheden,
at denne prøjsiske Officer ikke er
der vidner om,
den brutale Kari, som han nu efter
Krigen mener, at det gælder om at
være.
Tider
saaledes, at blandt dem, hvis Politik
Det er jo nemlig til alle
er »den pansrede Næve«, er der nog-
le, som af Natur og Temperament er
haarde Hunde, Realister i den Grad,
at de ikke anerkender andet
Realiteter, men et stort Antal af dis-
se pansrede Bussamænd er i Virke-
end
ligheden Idealister, mer eller min-
dre, og vor Løjtnant, Studenten, der
i 1914 drog i den store Krig, hilste
den netop som Befrielse for Tidens
»Materialisme«,
Selv hurtigt mistede
naive saa bevarede han
dog gennem de fire Aars frygtelige
Tilskikkelser sit Ideal — det var en
Ide, han satte Livet ind for, det var
Tyskland, Som Arbej-
deren Ret til
»Kræmmeren«
om han alle
Illusioner,
Fædrelandet.
har visselig Soldaten
foragteligt at vende
Ryggen. Han har lidt at vinde, alt at
miste.
Maa da
siske Officer
Idealismen i denne prøj-
ikke
saa er Typen dog ikke derfor mindre
g
underkendes —
farlig. I det sandes og det godes
Navn begaas de største Grusomhe-
der. At Afrustning er mod Guds
Lov, vil en Ludendorff kunne belære
dig om. Han har ganske vist maattet
kalde Odin til Live igen og detroni-
sere Kristenguden, Tysklands og det
øvrige Europas officielle Gud. Men
der er al Udsigt til, at han vil kunne
samle en Menighed om sig. Ogsaa
vor Løjtnant er I sin Bog klar over,
at den gamle Tro er død. Det er der-
for, han saa glødende bekender sig
til Fædrelandets Ide,
Det skæve Í disse Menneskers
Livsopfattelse er jo ikke deres var-
me Følelse for Fædrelandet — men
deres Fædrelandsbegreb.
Tyskland som politisk Enhed, som
Magtfaktor er for disse Krigere Ho-
vedsagen. Dertil kommer et Svær-
meri for gammeltysk Væsen, med
Øl og Skæg og det hele. En Blan-
ding af Barskhed og Gemytlighed,
der Í sin mest civiliserede Form kan
have en vis Charme, selv for Udlæn-
dinge.
Men der er et Begreb, som ikke
er gaaet op for disse Røverriddernes
snævre
Efterkommere, heller ikke for vor
tapre Løjtnant, og det er Folket,
Han vilde i 1914 have fundet Tidens
Materialisme mindre, hvis han hav-
de haft nogen Forestilling om Idea-
lismen i Massernes Krav om Lys og
Luft. Ser han i Fædrelandet en
Guddom, saa kan man slaa ham med
et Ord af store Nationalist
Ghandi: Naar man ikke tror paa Fol-
ket, tror man heller ikke paa Gud.
Med Folket mener Ghandi Menig-
mand.
Dette er det nye Syn. Jeg veð ik-
ke, om nogen har udtrykt det saa
skarpt, saa tydeligt som denne Asiat.
Men mer eller mindre ubevidst har
det allerede længe dæmret for Eu-
den
ropa, at Fortidens aristokratiske Hi-
storieudvikling er ved at komme ind
paa et nyt Spor. Romantiken opda-
gede Folket Men det er
først den ethiske Opdagelse, der vir-
poetisk,
kelig gælder noget.
I sit Uvejr af Staal har denne
Studenter-Løjtnant, Repræsentanten
for et Tyskland, der ikke maa un-
dervurderes, reflekteret over Begre-
ham er en
bet Heroisme, der for
Blanding af det guddommelige og
det dyriske, over Fædreland og Ma-
terialtsme, men den sociale Ulighed
er ikke kommen inden for hans Be-
vidsthed. At
Wilhelm tillige er Tysklands rigeste
Over-Heroen Kejset
Mand, har ikke gjort noget Hurra |
hans Mund mindre stormfuldt hjer-
teligt, Alligevel er han intet Sted i
sin Krigsbog saa præget af Kejser
Wilhelms Aand som i hin Fortale af
1924.
Een Ting er der dog i hans Bog,
som til en vis Grad kan siges at for-
berede hans saa pessimistiske Pro-
feti om den Brutalitetens Tidsalder,
der vil komme. Det er hans Fremhæ-
af Krigen Materialernes,
velse som
Maskinernes Krig. Her er han paa
saglig Grund. som
Og lige saa vel
man har Lov til at haabe det ene,
har man naturligvis Lov til at fryg-
te det andet. En videre Udvikling af
denne Maskintid, militært og økono-
misk, vil ganske vist blive en Bruta-
litetens Epoke, der er uden Lige Í
Historien.
Men Tiden gaar hurtigt i vore Da
ge. Siden 1924 har vi faaet Locarno-
Traktaterne, Kellogg-Pagten. I Sam-
med 1924
Rustningsudgifter
har England
med
ca, 150 Millioner Kroner aarligt. Og
menligning
nedsat sine
det er sket under et konservativt Mi-
Stanley
offentlig
for dette Udslag af sin Fredsvenlig-
nisterium. Premierminister
Baldwin har rost sig selv
hed. Man tør af denne hans Hold-
ning slutte, at England ikke absolut
er af den Forméning, at Freden
værnes bedst af Sværdet, og at nu
gælder det først og fremmest om at
være brutal, brutal,
Dette
lini, Men man maa i hans martialske
et Udtryk for Svaghed,
Versailles-Traktaten af
det gamle Mili-
tærland med dets store fysiske og
moralske Kraft, er det derimod en
anden Sag med. Man maa med Op-
mærksomhed og Aarvaagenhed føl-
go dets Bevægelser, ikke blot dem,
der peger imod Fred og Forsoning,
men ogsaa dem, der som denne Lejt-
nants Opraab er en Svingen med
Sablen. En Mand, der i Krigen var
en Helt og som ikke kan glemme
det, Dem er der adskillige af i Tysk-
mener ganske vist Musso-
Hysteri se
Det
rustede
ifølge
Tyskland,
land, Som der ligeledes er det i de
andre Lande. Vi ser tyske Patrioter
staa op paa Møder og tale om Tysk.
lands umistelige Ret til Nordsles-
vig. At vor Forstand staar stille,
naar vi hører en saadan Tale, er ik-
ke for meget sagt. Men utroligt maa
vi ogsaa finde det, at den Mand kan
værø ved sine fulde fem, der paa
Baggrund af Verdenskrigen kan tale
om det nye Europas Opfordring til
Daad — »som en Stormflodsbølge
med blodrød Kam+«,
Dog, vi tør ikke paastaa andet —
vor Løjtnant er ved sine fulde fem,
Ikke mindre end vi er det, Men man
maa gøre sig klart, at i alle aande-
lige Modsætningsforhold kan der
komme et Punkt, hvor Augumenter-
ne hører op, hvor Livssyn staar mod
Sind. I
Religionskrigenes
Livssyn, Sind
med
har vore Dages politiske Kamp et
mod Lighed
Fanatisme
Moment af Uforsonlighed, af Tro,
der vidner mod Tro. Med de parla-
mentariske Landes politiske Vaaben,
Stemmesedlen, maa vi, der tænker
og føler stik modsat af denne Løjt-
nant, stemme ham og hans Lige ned,
ud, stemme dem ind i
Intetheden.
stemme dem
Mørket,
Rent menneskeligt set bør vi dog
Stumheden,
ikke give Afkald paa den Rummelig-
hed, der ytrer sig i Anerkendelsen
af en Modstander, forsaavidt han er
det værd. Det er paa engang det for-
stemmende og det opmuntrende ved
denne Forskel paa Bog og flere Aar
senere skrevet Fortale, at saa ondar-
tet og taabelig denne sidste er, saa
er den i saa forholdsvis ringe Sam-
klang med Bogen, Paa den ene Side
kan man opfatte denne Fortale af
1924 som et Tegn paa, at den tyske
militære Tænkemaade efter Krigen
har udviklet sig i hyperchauvinistisk
Retning. Paa den anden Side kan
man sige, at denne Løjtnant jo dog
ifølge sin Bog ikke er saa forskruet,
som han lader. Han og hans Lige er
trods alle Skvadronader Mennesker.
maa opfattes
dyb
At denne Depression i
Hans onde Spaudom
Depres-
Tiden
at Pessimistens Profeti
som et Udtryk for en
sion.
hæves, og
gøres til Skamme — det er, som et
fransk Medlem af Folkeforbundet
" har sagt, dér, at den nationale Ære
ligger i Dag, her er midt I en mate-
rialistisk Tid en Jde, til Disposition
ikke
for Militærpersoner, saavel
som af Flaade.
MONOPOL-POLITIK
AF KNUD KORST
blot for Civilister, men ogsaa
af Hær
(Sluttet).
I det hele taget vil det være af af-
gørende Betydning for Statens Anti-
Monopolpolitik, om de herværende
Monopoler er Led i en international
dette
faktisk er Tilfældet med nogle af vore
Sammenslutning eller ikke. At
Monopoler, er uden a! Tvivl, Man véd
f. Eks., at vor Tændstikindustri er
Led í den svenske Verdenskoncern;
man maa videre gaa ud fra, at vor
Superfosfatindustri, Kabelindustri og
Cementindustri har kartelagtig For-
Udlandet. Og man vil
— saadan som Udviklingen for Tiden
bindelse mec
former sig — kunne anse det for gi-
og flere
gennemløbe Udviklingen over inden-
vet, at flere [Industrier vil
landsk Monopol til Medlem af en in-
ternational Sammenslutning,
I slige Tilfælde vil Toldnedsættelse
naturligvis kun virke som Slag i Luf-
ten; den internationale Konkurrence
er jo underbundet og kan ikke stimu-
leres gennem Toldpolitiken. Der vil
kræves mere indgaaende Porholdsreg-
ler til Beskyttelse af Publikum,
Alligevel, selv under disse Omstæn-
digheder skulde det ikke atid være
nødvendig, for Staten at engagere sig
i de paagæklende Forøtagender. Naar
f. FÆs. det herværende Superfosfat-
monopol er Led i en international
Sammenslutning, skulde det synes na-
turligst, om Forbrugerne af Superfos
Vinduer, Døre og Lister,
Godt og billigt Arbejde.
Hugo Øster's Maskinsnedkeri,
Tif, 216. Thorshavn. Tlf. 216.
Forlovelse, Ægteskab, verdensberømt
Bog, 196 Sider, 1,85, — Dr. M. Fadden,
amerikansk Læge: Ægtaskabelig Livs-
lykke, 2 store Bind, kun 3 Kr. for
begge B. — Dejlige Sne, den unge,
dybtsunkne Kvindes Testamente, Op-
lag 40,000, 1,35. Ford: Hemmelighe-
den ved at tjene Penge, 1,25, Sund-
hedslære, mange Oplysninger, kun 1,00.
— Elvekjær: Muntre Fortællinger, kun
1 Kr. 25 Øre. Filmens Æventyr, stort
Pragtværk med 125 Kunstfotos, kun
31/» Kr. — Ungdom og Kærlighed, 0,75.
Sølves Bogforlag, Afd. F. S. D., Odense,
fat gennem deres kooperative Gød-
nings-Importforretning tog sig af
denne Sag. En Overgang var der da
ogsaa Forhandlinger i Gang med det
Formaal at føre den danske Super-
fosfatindustri over paa Andelsselska-
bernes Hænder, hvilket dog ikke førte
til noget praktisk Resultat i første
Omgang. Men Tanken synes meget
ligetil.
I det hele taget maa Staten regne
med, at de kooperative Forbrugeror-
ganisationer vil tage deres Part af
Monopolproblemet op til Løsning. Det
er da ogsaa en Kendsgerning, at dis-
se Organisationer i de forskellige
lande ruster sig til at tage Kampen
op mod Monopolerne (f. Bks. mod det
truende Margarinemonopol), ja, at de
allerede har haft Held til at brydø
visse bestaaende Monopoler (f. Eks.
! Sverrig), Men natunligvig er der og-
saa Grænser for, hvad Kooperationen
kan magte; f. Bks. forsøgte de finske
Rrugsforeninger at bryde den sven-
ske Tændstiktrust, som selvfølgelig
ogsaa har fast Fodfæste i Finland;
men der maatte Kooperationen træk-
ke det korteste Straa. Og det vil sik-
kort ikke Tilfælde,
hvor Kooperationen maa give op.
Det er ikke alle
som er Virkefølter for
blive det eneste
heller Omraader,
naturlige
Brugsforeningerne i saa Henseende,
F. Eks.
meget ringe Grad Forbrugere
»r Brugsforeningsmedlemmer
kun |
af Kabier, Ledningstraad og dermed
beslægtede Varer; det kan derfor al-
drig blive deres Forenings Opgave at
give sig í Kast med et eventuelt Mo-
nopol paa dette Felt.
Der vil med andre Oml blive levnet
adskillige Opgaver af denne Art til
Staten, hvilket imidlerud ikke altid
skulde gøre det nødvendigt for Stats-
magten at engagere sig med Kap'tal
i de paagældende Foretagender for
at faa Haand i Hanke med deres Virk-
somhed, Man har jo ogsaa den Udvej
at træffe nærmere Aftaler med ved«
Industri om Priser, Ud-
saaledes
kommende
bytte, Henlæggelser osv.,
som d * ' Eks. er Tilfældet med Sprit-
industrien her | Landet. Et saadant
Samarbejde mellem Staten og Mono-
polet vil sikkert ! adskillige Tilfælde
vise sig mere formaalstjenlig end ind-
viklede og risikable Ekspropriationer
eller oprivende Konkurrencekampe.
Men til syvende og sidst vil Staten,
hvis den tager en systematisk Mono-
polpolitik op, ikke kunne udgaa at
blive engageret finansielt paa forskel«
lige Omraader, om ikke for andet saa
for at faa Indsigt i, hvad der fore-
gaur. En saadan finansiel Engageren
sig behøver dog ikke at foregaa gen-
nem Aktiebesiddelse eller ligefrem
Statsovertagelse og
Drift. Í mange Tilfælde vil det sik-
kert være langt at foretrække for
Staten at skaffe sig Indflydelse og
Indsigt ad bankmæssig Vej, idet in-
gen størr» Virksomhed I vor Tid kan
leve uden at støtte sig til en Baník
eller Benkgruppe, Dette kan tænkes
tilvejebragt dirøkte gennem en Stats
bank (som i Tyskland) eller gennem
et SJamarbejde mellem Staten og et
privat Banksystem (som í U. 8. A.J).
Den Indflydelse, Staten maabtte er-
hverve gig ad denne Vej, behøver den
naturligvis ikke blot at anvende til at
embedsmæssig
A
z