týsdagur 13. januar 1931síða 1
Hendan síðan hevði ongan tekst í PDF-skjalinum. Teksturin niðanfyri er lisin maskinelt (OCR) og kann hava villur.
Tekstur á síðuni
|
|
|
FRÆLSI
20 ovr. á 3. og 4.
Nr. 2.
YNWA 53 TEIKN £3 MINNA SS US
= Tandlæge BREND
træffes 11—35. Telf. 114.
HF 23 HU
SK 23 HNNAN 3 UR 23 Il lÍr
Med Henblik paa Tidens
Alvor udtalte Statsmini-
ster Th. Stauning ved
Aarskiftet til »Social-De-
mokraten«, København:
TÆNKER, al
staar ret usik-
EG
ligesom jeg,
mange,
kert i Forventningerne til det
Aar.
forudser jeg
nye tent instinklmæssig
onde Tider med
økonomiske Vanskeligheder og
det Tryk, som følger deraf. Men
jeg indrømmer, at et og andet
Tegn ogsaa kunde tyde paa svag
Bedring.
Forstyrrelserne ude í Verden
er imidlertid saa dyblgaaende
og forgrenede, at man ikke tor
tro pan nogen snarlig Genop-
stanen af det tidligere kendle,
forholdvis normale økonomiske
Liv, og vi ved alle nu, al de
store Forstyrrelser øver inter-
nalional Virkning, omend Styr-
ken kan være forskellig paa de
forskellige Lande.
Det
være naturligt, al
maa derfor fremdeles
alle Kræfter
sættes ind for at tilvejebringe
ved nødvendige
Stalen og
det private Erhvervsliv. Vi ved,
Beskæftigelse
Arbejder baade
for
at de offentlige Arbejder fore-
findes i begrænset Omfang og
pan meget begrænsede Omraa-
der, men det, der kan udøves,
maa sæltes i Værk — særlig fol
at hjælpe den vældige Skare af
ufaglærte Folk til nogen Be-
skæftigelse.
Men dernæst maa del private
Erhvervsliv udvikles, og Stalen
kan ikke holde sig tilbage, hvor
en Haandsrækning er fornøden.
Der er Omraader, hvor Folk i
Uforstand forsyner sig med Va-
rer, som kunde produceres af
vore Arbejdsløse, og der er Mur-
keder ude i Verden, hvor dan-
ske Produkter kan finde Afsæt-
Paa
muligt, at Stalsmagten fremde-
ning. begge Felter er del
les man yde Bistand. De Planer,
Industrien har anvist i sit Svar
paa Regeringens Spørgsmaal om,
hvilke Foranstaltninger der bor
iværksættes for at skaffe forøget
Eksport, vil blive behandlet med
største Velvilje, og jeg haaber,
at Lovgivningsmaglen ogsaa vil
forstaa, hvad Tiden kræver.
Men den Sandhed bor vi na-
turligvis se i Øjnene, at det, der
skal oparbejdes, kommer ikke
fra den ene Dag til den anden.
Hvis man havde paabegyndt
dette Arbejde, da dels Nodven-
dighed blev paapeget i 1926, saa
havde vi maaske nu været ude
over Forberedelserne, men den
Den
Gang fablede man om Nedskæ-
Gang var Talen forgæves.
Lýsingaprísur fyri petitreglu: 30 oyr. á forsíðuni,
síðu.
avsláttur í prísinum.
|
-FØROYA-
Við størri lýsingum fæst
ringens Nødvendighed, og da
den var fort igennem med En-
sidighed og Klassehad imod
Underklassen, saa viste den sig
— selvfølgelig — at være ganske
virkningsløs overfor Arbejdsløs-
hed og Kriser.
Nu
det, der er
skal vi altsaa forlsætte
begyndt af Udbyg-
ning af Industri, Fiskeri og
Skibsfart, i Forventning om, at
det vil give forøget Eflersporgsel
efter Arbejdskraft. Men medens
dette foregaar, er det en social
Fornødenhed, at Nød og Demo-
ralisalion modvirkes. Det synes
ikke at være Hensiglen at gen-
nemføre den store Socialreform,
der ogsaa indeholder en nød-
vendig Nyordning af Arbejdsløs-
hedslovgivningen, men saa maa
der paa anden Maade raades
Bod paa Virkningerne af den
langvarige Arbejdsløshed, som
netop i saa høj Grad har ramt
Tusinder af vort Lands Ungdom.
Det er triste Udsigter, der er
forberedt ved Arbejdsgivernes
Holdning til de udløbende Over-
enskomster.
I Tider
som møder Blikket, naar vi ser
med saadan Alvor,
til England, Tyskland, Amerika,
burde man have gjort, hvad der
var muligt for at undgaa ufor-
nodne Forslyrrelser i vort Pro-
duktionsliv. Hvis Talen om
Samarbejdets Nødvendighed in-
deholder Realiteter, burde den i
nuværende have
lider som de
været fremført, før Krigstrom-
men var bragt i Anvendelse, og
endelig kan ingen se bort fra
den Kendsgerning, at Tekniken,
Rationaliseringen, fremkalder
Spørgsmaalet om Beskæftigelse
for den menneskelige Arbejds-
kraft med anderledes Vægt end
nogensinde før. Man kan afvise
delte Spørgsmaal, men det vil
Maski-
Menneskenes
g aller.
melde sig alter og
nernet Vækst paa
Bekostning kalder Arbejdstids-
og Feriekravene frem med
uhyre Berelligelse, ja, med so-
cial Nødvendighed.
Og medens vi skuer ud over
en nødstedt Iær af Arbejdsløse
og over en Bondebefolkning,
der jamrer over Tidens Tryk,
over faldende
Renlebyrder og
Priser, saa ofrer vort lille Land
hvert Aar en vældig Brøkdel af
Landets Skalteindtægt - el
halvt Hundrede Millioner Kro-
ner til Opretholdelse af el
forældet, af Erfaringerne og
Udviklingen dødsdømt Rust-
ningsvæsen. IHHvorlænge vil Re-
præsenlanter for Bønderne, den
Del
af Folket, finde sig i, at saadan
sunde, realistisk tænkende
Meningsløshed opretholdes?
Det er Tid til
Virksomhed, ikke til Ufred og
5
Handling og
Odselhed. Jeg ønsker, at Aaret,
| Tirsdag hin 13. januar 1931.
JAVNAÐUR
der kommer, maa bune Vej for
en voksende Forstanelse af disse
støre, sociale Opgaver.
„Tingakrossur“
og
Stauning.
Nietzsche kontra Kari Marx.
Fyri mongum av teim, ið
»Tingakross« lesa, tykist tað
bert at vera hin eini meinbogin
fyri = foroyskum sjálvslýri(?),
neyniliga maðurin Stauning. So
einfalt framheldur >Tingakr.e
hettar mál fyri lesarum sínum
Tað er lí
un
kring um Føroyar.
einki at undrast á, barns-
ligar sálir, og menn ið hava
fingid ein einfaldan uppfatan av
sjålvstyrishugsanini, gerast óðir
inn á meinbogan, Stauning, við
tí uppfatan, at bert hann var
burlurruddaður á ein ella annan
hátt, áttu vit fullfiggja sjálvstýri.
Um so kundu
havt
mangir eru
Var, vit jú fyri
langt síðani
Foroyum, ti
sjålvstyri i
håll-
arnir, lá ið menn skulu fyri-
beinast.
Hendan einfalda
móti manninum Stauning hevur
fyri
»Tingakr.«,
uppøsing
tær, sjålvstyrisflokkin og
heilt
fylgir, at menn finna
ikki sóðu
uppá at
granska mannin Stauning gjøll
ari, hvat ið kann koma at hava
alt annað lær að
enn júst
»Tingakr.« tilætladu fylgir. Tað
finnast jú hópin menniskjur, ið
líkafram dyrka yvirmenniskja*);
fyri teimum, ið síggja undrandi
á stórmennir í lí trúgv, al menn
kunnu
inn á tilætladar leiðir sum L. d.
broyta veraldarsøguna
Napoleon I., Lenin o. s. fr., er
Stauning, individualisturin, id er
orsøkin til allar samfundsbroyt-
ingar, sjålvandi
fyrr umtalað,
flokkurin enn
mál. Og fyri
yvirmenniskja**), síggja í mann-
årsøkin, sum
til at sjálvstýris-
ikki er náddur á
aðrar, ið dyrka
inum Stauning sjålvt restmenni,
hvors gerðir verða fylgdar við
undran, hvat ið als ikki er til-
ætla av »Tingakr.«, ið hevur
tann uppfalan, at tað er mað-
urin Stauning, id årsakar mólt-
støduna móti sjálvslýrisflokki-
num. Var Stauning ikki, so var
alt orðvísi(?)
At heltar er
uppfalan av søguni, gerst
ein blodskeis
ikki
við. Hesa uppfalan hava so
mangir havt, og hví ikki >Tinga-
krossur«, ið júst ikki er nakað
glogt málgagn og enn í mangar
mátar tykist at venda sær til
fólk, ið miðalold. Nú
kann tað eisini vera, at >Tinga-
livdu í
krossur« meinar, at Førovingar
standa javnsidis mannfjøldini í |
miðalold, hvat ið mentum við-
víkur.
Men fyri aftur at koma (il
mannin Stauning, er tað nakað,
ið er veri at
uppfalanin av einum flokksfør-
broytir
leggja merki til,
ara. Staunings hugsan
Dana
beiðarans, sjálvandi verður stór-
hugsan ella danska ar-
*) Heroes and Hero-Worship.
**) Fredrich Nietzsche, |
SOCIAL DEMOKRAT
BRODURSKAPUR
ostur kr. 1,50 fjórðingsárið Porto. Blaðið | ,
erður bilagt posthus num, bræn savnarstødum 5. arf.
yd skrivstovuni, Telf. 143
menni Slauning storri av slíkari | er, at hann setur eitt fleirtals-
uppfatan, (her meinast vid anda-
ligt slórmenni, tå Stauning er
kroppsliga stórur eins væl og
J. Patursson), maðurin Stauning
flytur allan sin hugsan inn í tuð
danska fólki. At tað ikki er so,
skal her greiðast >Tingakr.e frá.
millum
borgarligt blað við
nationalistiskum dámi.
»Tingakr.« er annuð
eill einum
sterkum
Harav hevur blaðið ill vid at
fala, hvat ið rørir seg djúpast
Sum eill
borgarligt málgagn sær og upp-
niðri í samfelaginum.
lað alt, 10 hendir, á borg-
arligan hátl.
»Arbejdsføreren spiller
altid i den borgerlige Bevidsthed
en dominærende Rolle. I Ste-
det for i Føreren at se et Ud-
tryk for en Samfundsklasses
Ønsker og Krav, betragtes han
eneste Drivkraft paa godt
(Her eftir Jul. Bom-
falar
som
som
og ondt.“
holt: >Dansk Digtning«).
Nevnda
eilt
bokmentasøga nevnir
ikki orð um >Tingakr.c
Men frálíka
væl til tann áskoðan, >Tingakr.c
Her
sagt,
hettar hóskar so
leggur fram í dagsins ljós.
er lad greill og líðulig:
hvussuleiðis lann individuella
hugsanin sær uppá ein flokks-
oddamann. Tað er einarin Stau-
ning, ið ávirkar donsku fjøldina,
5
og ikki tvorlurímóti, meðan
sannleikin er tann, at einarin,
í hesum lilfelli Stauning, sýni
vilja tað fólks, ið aftanfyri hann
slendur. Soleiðis kemur eisini
eitt annað dømi Lil sjóndar av
tí sama, nevniliga: var tað ikki
Stauning, so var tað onkur
annar“), ið fór fram við tí av
»Tingakr.« so nógv umtalaða
harræði(?), ið fyri sjålvstyris-
flokkinum flykist at vera ein
akut. sjúka. Men fyri at sleppa
frå lí ringu pinuni, >Tingakr.c
nervast av, må ilskan granskast
og upprunin finnast. At sárið
»
grødist vid at slåa Stauning i
hel, er ógvuliga ivasamt. Kønir
menn vilja halda nei. Menn
vilja vera við, at upprunin til
illskuna í »Tingakr.« er nakað,
ið nevnist parlamentarisma,
t. v. s. fólkaræði, ið ikki kann
semjast við diklatur, einaveldi,
ofta harræði. Hvar hesar báðar
hugsjónir slríðast, má lann, ið
við undirlutan er, kenna sviðan
av yvirvuldinum.
Sjálvstýrisflokkurin — er eilt
minnilal, men hann vil ráða,
og kann lað best fremjast við
diktatur. Hvar ið kemur heldur
illa við er, al forsetisráðharrin
Stauning er parlamentarikari
um ein háls**). Aftrat kemur,
at fjøldin av Føroya fólki g60-
kennir tað stødu, Stauning hevur
tikið til sjálvstýrisflokkin. Tað
kann vera, at Il Duce hevði
borið seg ødrvisi at yvirfyri
andsbróðurinum á Áarveg, men
g,
nú er hann einaferð ikki í nor-
røna ringinum, so tað må vera
harvið.
Sambandsmenn krevja rikis-
felagsskapin vardveittan, og leir
eru fleirtal — og danskur
forsetisrådharri er ikki loyalur
sum parlamentarikari, um so
ein
*) Jack London: Klassernes Kamp.
+) Th. Stauning: Parlamentarisme
eller Diktatur,
ynski til síðis. Hvussu bangnir
sjálvslýrismenn eru fyri einum
sambandsfleirtali, sæst
stødu til fólkaal-
bert lað, al
raddust sín egna skugga i 1930,
slíkum
hest av leirra
kvoðunua. (Ikki leir
men teir hava avskorid okkum
frá at krevja sjålvstyri, soleingi
ein sambandsflokkur eigur menn
gtingi, fyri at gera rætt og
skjal til allar síðir; men um
teir, ið stjórna sjálvslýrisflokkin,
eru hugadir til í framtíðini at
skjal,
rælt og skj er ógvuliga
gera
ivasamt,
Streymur.
Nytsla av ,,Smiril".
Harri blaðstjóri! Ég fari til
at heila á lygum um innivist
í heiðraða blað tygara fyri
fylgjandi:
og fleiri við mær hava
skal vera til
fólkið,
men tíverri vísur tað seg frá lí
hildið, at »Smiril«
fyri al gagna landið og
ráðandi (administrativu) síðuni,
fólk og
til fyri at gagna
vera
Tað
manna
sum al land skal
Smiril«.
hevur ofta verið spurt
millum, hvat >Smirile er til, og
lúið
ikki kann útvega tað mest sam-
tað spyrji eg eisini, hann
>
fundsgagnliga til fiskarar og
før (fartøjir).
Eg lat
>
båt til inn-
staleraða maskinu í Kvalbæ, og
ein
gera
í Vági skuldi eg hava maskinu
>
i hann. Tad var sjålvandi torført
at fáa tílíkan bát í góðum so
langan veg í hesum G6ålitandi
veðrinum, og serliga táið einki
fáa al
ein
annað far varð al fara
eftir
staleradur
honum vid, enn inn-
motorbåtur, ið so
skuldi sleipa hann til Vágs.
Sendi eg ti telegram til Mitens
lata »Smiril«
lúið
leygardagin Lt.
um at fara inn á
Kvalbæ, hann kom suður
19. decembir. Ég
roknaði fast við, at Mitens, sum
»Smiril«, fór al
tað
lað beinleiðis eisini,
direklør
jåtta
gagnligt og
fyri
hettar, lí var lands-
men líverri bleiv eg stórliga
skuffaður, táið eg fekk soljóð-
andi telegram frá harra Milens:
»»Smiril« forsinkaður, kann ikki
fara Kvalbæ, Milens.c
Við at hyggja at hr. Mitens
telegrammi, so kann eg siga,
at hann var ikki forur fyri at
siga, um »Smiril« var forsink-
aður til Sudurovar fyrrenn leyg-
frå
; |. 18. decembir,
»Smiril«
armorgunin. Telegrammid
Milens
og sjálvandi
fekk «
skuldi
)
fyrst suður leygarmorgunin. KE
atburð Mitens'ar
undarligan
I
ver:
haldi
ógviliga og kann
lata
at »Smiril« hevdi góða líð suður,
ikki hann vera óáútalaðan;
kann prógvast av tí, at hann
kundi liggja fleiri tímar á Húsa-
vík og Skálavík og kom ålfka-
væl á Tvoroyri í góðari líð.
Mitens álli at minst til, at
okkara sókn slyðjar »Smiril«
eftir forimuni sum aðrar sóknir,
ålli lað tí ikki at nakað
undarligt, um »Smiril« gjørdi
nakað gagnligt fyri okkum eisini,
verið
tað vil siga, viss hann er til fyri
at gagna landið og fólkið, mær
vilandi hvorki hevur hann gjørt
illa gerð, hann nakað gagnligt
A ——