týsdagur 20. februar 1934síða 1
Hendan síðan hevði ongan tekst í PDF-skjalinum. Teksturin niðanfyri er lisin maskinelt (OCR) og kann hava villur.
Tekstur á síðuni
BE
FRÆLSI
Nr. 8. |
20 oyr. á 3. og 4.
Skulu vit hava nazist-
iska hugsan luskaða
inn her i Føroyum.
Í sínum arbeiði fyri at m6l-
virka demokrati og parlamentar-
isk stýrislag, hevur hilt danska
bloðum
afturhaldið í ymsum
sýnt eina sterka, hálvdulda
nærkan at facismu og nazismu.
Í >Dimmalættinge fyri 7. í hesum
hevur núverandi bråfongis blað-
stýrari blaðsins eina grein, sum
ivaleyst er
eftir einum donskum afturhalds-
blaði,
har hin nazistiska hugsanin væl
beinleiðis avskrivað
nevnd „Morgendagen“,
so skiliga stingur »hestahogvin«
fram. —
Skulu vit nú eisini her í For-
oyum hava hesa anti-demokra-
tísku, anti-parlamentarisku hugs-
anina doceraða, ta hugsanina,
sum hevur sett sínar fruktir í
Italiu og Týsklandi og rættir
polyp-armar sínar út eftir ollum
londum og fólkum. At stórkapi-
talislurin, bladkongurin, Lord
tolhermere, er gingin yvir í
á nazismuni, heldur
fovningin
ella
eill
hesin qvasi-blaðsljórin —-
blaðið — er
Onglands
Og
rættari danska
gott tekin uppá, al
»nazificering« er í nánd.
aftuná tað stóra Ongland faraso
ley londini
ivaleyst smærru
at darla. — Demokratiid er á
deyðastrá, parlamentarisman
„det er ikke
mere en misforstaaet fri Villie,
hevur spælt fallit,
der skal bestemme, hvordan Stats-
mændene skal handle. Det er
derimod Massernes Fører,
skal opdrage Folket til at tro og
der
gøre hvad der er ret og rigtigt!"
Jú takk, vit kenna „der Fiihrer"
— Hitler — ritmester Lembcke -
blaðstjóra Danner og blaðið ,,An-
greb“ — jú takk eitt vakurt
blómutyssi ! ! !
Og so er helta danska stór-
mansblaðið — uppafturtikid í
»Dimmalætting« — so frekt, at
tað hættar sær at citera Steincke
úr hansara fyrilestri í Radio !!
Vit vilja biðja okkara lesarar
gera so væl gjølla at lesa rødu
Sleinckes, sum vit nú byrja at
prenta, og sum kemur í teimum
tveimum fyrst komandi bloðun-
um og sum sýnir okkum san-
leikan Steinckes
um støðu til
spurningin demokrati og parla-
mentarismu og hansara áskoðan
viðvíkjandi framtíð mannana. —
Tað er bæði synd og skomm,
at »politiskir« skrivarar skuln
nýta foroysk blød til her hjá
okkum at smugla inn hesa úl-
lendsku storkapitalistisku anti-
parlamentarisku og antlisocialari
læru til oyðilegging av allari
socialari og demokratiskari rørslu
til fordeil fyri teirri forblommaðu
nazismu.
Lýsingaprísur fyri petitreglu: 30
síðu
avsláttur í prísinum.
-FØROYA-
SOCIAL DEMOKRAT
JAVNADUR
ovr. á forsiduni,
Við størri lýsingum fæst
At kommunisman í okkara tíð
gongur í felag við teimum, vita
vil, og vil vita eisini, at:arbeið
ararnir, sum kommunistarnir
síga seg al vera talsmenn fyri,
lata
seg leiða yvir í hendurnar á na-
lrúgva teimum og blindir
zismu og facismu hon kann
ljóða so lokkandi: »Burt við
parlamentarismu — fólkið skal
hava Førere!
Demokratiets Fremtid.
At K. K. Steincke.
I.
De store Aander, der har
været Liberalismens og Annds-
frihedens Talsmænd og dermed
Fædre til den nyere Tids De-
mokrati, gik i deres Optimisme
ud fra en skæbnesvanger Fejl-
tagelse. De troede nemlig, at i
den Retning er Marxisterne lige
tekniske
Udvik-
ling saa al sige af sig selv vilde
san godtroende, mal
Fremskridt og maleriel
omsættes lil slørre og større
Harmoni i Tilværelsen, til høj
ere og højere Kultur. De troede,
at Udviklingen
maatte bort
Vold frem imod større og større
nødvendigvis
føre fra Krig og
Frihed og Oplysning under Le-
delse af et mere ud-
bredt Demokrati, et mere og
De gil
Menneskene lød sig
mere og
mere oplyst Folkestyre.
ud fra, al
lede af Argumenter og Fornuft,
»tankestyret
Moller
at Mennesket var
Energi«, som Ernst
sa
lingen tværtimod synes at pege
tilbage mod Enevælden, at Krig,
truer i slørre
Aandsfri-
heden og Oplysningen misbru-
Terror og Vold
og større Omfang, at
ges paa det groveste, og at Men-
neskene san langt fra er tanke-
styret Energi, at de tværtimod
i stigende Grad er følelsesbe-
stemt Vildskab, er en for Mas-
sepsykose letpaavirkelig Hær af
Fanalikere utilgængelige for Ar-
gumenter eller Fornuft, nu, da
delte, san vælter
man ser allt
Uvidenhed og
man sin g
Forvirring
altsan over den politiske Styre-
form, og det
der maatte overtage Verdenskri-
gens Fallitbo efter de tidligere
Magthavere eller
Eneherskere, ansvarligt for alle
Ulykkerne. Med en Dristighed
uden Lige angriber man fra re-
aklionær og Side
Demokraliet, netop for Resulta-
terne af Politik, man selv
har ført Europa ud i: Naliona-
lisme, Militarisme, Handelskrige,
sig i
over Demokratiet,
gør Demokrati,
konservalive
konservativ
den
Afspærring af Landene osv., osv.
At delte overhovedet kan gø-
res, beror paa Folks Uvidenhed
om det Samfund, hvori de lever,
beror paa den gamle Forveks-
ling af politisk Magt med øko-
nomisk Magt. Man tror, at naar
blot Folkets Flertal
Regeringen, saa har
har valgt
denne —
selv i det enkelte lille Land
ogsån dermed Maglen over Ver-
denssamfundels økonomiske Liv:
men dette er en uhyre Misfor-
Politisk Demokrati
stanelse.
eller
geringsform er
alene en demokratisk Re-
nemlig ingen-
Tirsdag hin 20. februar 1934.
lunde en Garanti for Herredom
met det Liv;
thi saalænge sidstnævnte er Gen
over økonomiske
stand for en anarkisk Kamp
mellem de forskellige Monopo
ler og Spekulalionsinteresser, er
det politiske Demokratis Stilling
usikker. Som allerede den gamle
Græker Aristoteles betonede, |
forudsætter Demokrati en vis |
Lighed í ydre Kaar, ganske na- |
turligt, fordi det altid vil rumme
en efter Forholdene mere eller
mindre betydelig Fare at ud-
ruste uvidende og økonomisk
deklasserede.
Masser
mindst de saakaldte »Flipprole-
derunder ikke
tarer« med Indflydelse pan
det offentlige Liv; de bliver da
let til Fals for den hojslbydende
eller kommer under Indflydelse
eller
udnyttes i for
af Demagoger politiske
Spekulanter og
skellige Interessers Tjeneste, der
intet har med den brede Betolk-
nings varige Gavn al gøre.
Det
al man
kan derfor ikke nvite,
Stand ti
større
som nu er í
al producere større og
Mængder af Kullurgoder af en-
iver Arl, hvis disse kommer e
mindre
Antal af Befolkningen til Gode.
xullur er
torholdsvis: mindre og
ganske vist betin
ved den materielle Produktion,
som navnlig betinges af den nu
forhadte Marxisme, som næsten
ingen kender; men Kulturen
forudsætter, al en stadig stigende
Del af Befolkningen bliver Part-
Værdier,
at den brede Befolkning stadic
avere i de frembrugte
læves opad, saaledes at der bli
ver almindelig Adgang til Livs-
joderne for videre og videre
»
sredse, altsaa først og fremmest
og Mulighed for
økonomisk Tryghed. Fører Pro-
større større
duktiviteten derimod til at
skærpe Uligheden eller, endnu
hele
efter
værre, Svslemet i
gaar
Baglaas som Verdenskri-
gens og Verdenskrisens Kaos.
hvor hele Udviklingen med den
stigende Afspærring og Mislænk-
somhed mellem Landene peget
tilbage mod Middelalderen, san
vil det lel gaa samme Vej med
Demokratiet, saa vil man ogsaa
paa politiske og kulturelle Om-
raader synke tilbage mod Mid-
delalderens Metoder og forsøgte
Folkestyrel under jublende
Bifald fra de forvirrede og navn
lig sultne Masser; thi naar Lo-
ven er sulten, brøler den!
Gang paa Gang er i Aartusin-
dernes Lob stølte Kulturer ganet
til Grunde,
san
ogsaa
gende Demokratier som Græ-
kenlands og Roms. Og hvad er
del, vi har set i Tiden siden
Verdenskrigen? Økonomisk Kaos,
Usikkerhed og Forvirring over
alt, ogsaa under Demokratiet, |
medens Folkene vaander sig |
under Forrentningen af Kapita-
lens efterhaanden værdiløse Pa
Mistilliden
Folkenes
pirbjerge. vokser
overall, Samarbejde
og Samhandel, Betingelsen for
Fremskridtet, økonomisk som
politisk, afløses af Toldmure og
forcerede Rustninger, og indad
mellem
Klasserne jævnsides med Fallig-
til skærpes Kampen
dommens og Arbejdsloshedens
Vækst rundt om,
|
|
|
fremra- |
|
|
Í
|
BROÐURSKAPUR
Kostar kr. 1,50 fjóðringsúrið Porto. Blaðið | B
verður bilagt á posthåsinum, brævsavnarstødum 8. ar.
og skrivstovuni. Tell. 14 |
Erstattes derfor ikke snart | tilbedelse, private Skandaler og
denne Forrykthed, hvis drivende | andet Pjat, som kan bedøve et
Sjæl er del okonomiske System,
der alene bygger paa Spekula-
lion Individets Iavesyge,
00
8
med Socialisering, Frihandel og
Nedruslning samt Kamp mod
Monopolerne, vil ogsaa Folkets
Demokratiet blive
eller
Selvstyre,
trængt tilbage
Skal.
bliv en
tom
Dette gjorde jo intet. hvis del
) J
venles, igen
De-
ikke alene po
kunde
bringe det
nye, der
vilde virkelige
mokrati med
litisk Lighed, men ogsua økono
misk Belryggels« i Højsædet
men hvorledes ser de 2 Afløsere
ud, der nu stiler efter at tilin
letvore del nuværende Folke
styre, allsaa den kommunistiske
eller den fascistiske (nazistiske)
Bevægelse? Besve tilstræber
ikke alene nelop at udrydde
Folkestyret til Fordel for Dikta
turet, men de forfølger dette
Maal ved Midler, dei peger til
bage mod den mørkeste Middel
alder og er en Forhaanelse af
Danker for enhver
ikke at tale
de bærende
Aandskultur, for slet
om den Kristne.
Det er i Virkeligheden slet ikke
Fale Partier i al
mindelig Forstand, om
Filbedelsen af
om politiske
men 2
nye Religioner,
Lenin eller af »det tredje Rigec.
Og det kommer netop disse 2
nye hRelegioner i høj Grad til
Gode, at Kristendommen prak
lísk laget altsaa Folkekirken
nu er uden nogensomhelst virke-
lig Betydning til Stølte for alt det,
man med et enkelt Ord kunde
kalde de almenne Kulturværdiert
endsige Hensynet til Næsten!
Men dertil kommer, at hele
det kaotiske Samfundsliv under
Verdenskrisen tvinger Regerin-
gerne ind paa en omfattende og
Politik Plan-
økonomi- og Selvforsy ningspoli
indviklet hele
tiken der snart griber ind
samtidig med al
Helhed
Forhold
her, snart der,
Samfundet blivet
fattigere. At
i el Samfund,
som
saadanne
som i Forvejen
er gennemsyret uf Kgoisme og
Materialisme, naturligvis fører
til stigende Utilfredshed hos dt
Befolkningslag, som ser sig truet
eller ramt af denne Udvikling,
siger sig selv. Í øode Tider raser
enhver mod Statsindgøreb, endog
mod Skatter, i onde Tider før
langer han lige saa ihærdiøt
Statsindgreb, dog kun til For
del for sig, og i begge Tilfælde
falder han over Regeringen.
Under slige Forhold at ført
Stalsvognen frem kræves først
og fremmest Samarbejde, Taal-
modighed og et utroligt Slid,
støltet af en oplysende og an
svarsbevidst Presse, Det er
haarde Tider for enhver Rege
ring! Hvad har man under
saadanne Vilkaar særlig overfor
Ungdommen at møde frem med
af Fortidens demokratiske Be
gejstring, Iealisme, Solidarilels
følelse 0. s. v.? Det
at blive traadt fladt under Dag-
synes alt
liglivets Besvær, at blive yder-
ligere forsimplet af et tarveligere
og tarveligere snakaldt Aandsliv,
pisket frem af en ideløs og ten-
Presse, der
dentiøs kun gør i
Film, Sportsraseri, Primadonna-
Í
Í
|
Í
|
i
|
Í
|
|
|
I
|
Í
|
|
|
|
|
I
|
|
|
|
|
|
|
|
Í
|
|
|
|
mere og mere materialistisk og
aandssvagt Publikum og forvirre
ikke
Demokratiets
særlig de Unge, dei har
oplevel droje
Kampe.
was anderes
del
Retninger eller
Derimod er
med de 2 nve
Religioner. Først Kommunister-
at hade og
ne! Samtidig med
bekæmpe enhver Gudsdyrkelse
og religiøs Følelse paa det vold
Lenin som
somste dyrker de sel
der har sagt, at
overhovedet
en Gud, han,
R
»Religionen er nederdræg-
liðste,
der findes
þau Jordenc. Imod al videnska
hele den
belig Erkendelse, imod
Arvelighedsforskning
kollektive
reli
modern.
nm. Y. det
Paradis
giøs Betydning, i hvert Fald de
tror dt paa
t
paa Jorden, tror i
menige Kommunister, og de op
agilers, ophidses, drive sfrem til
at udbrede denne Tro
Middel, ikke mindst sen
Vold,
dække
deres Mod
anvende.
ved el-
hvert
nem Had, Løgne og som
1
de snedigt for al sig
netop beskylder
standere for al
Nu er vel
Religion, og navnlig den
nok den kommu
nistiske
offentlive
rent forbrvderiske
Moral, en lovlig stram Snaps for
de fleste Maver;
man ser dog, hvorledes de for
Forhold
har bragt
Politik
blandt de uvidende, halvsultende
danske men
tvivlede økonomiske
Verden
hensynsløse
OVEI denne
frem særlig
og fortvivlede Unge, som det nu
værende Kaos har berøvet Frem
lidshaabene.
Samtidig har selvfolgelig en
saadan Lære mere end noget
indet givet Demokratiels skarp
este Modstandere til den anden
Side, Tilhængere af en individu
alistisk og en nationalsocialistisk
Livsanskuelse, Vind i Sejlene og
først og fremmest i Tyskland
Nøden og
den
Fortvivlelsen
Mindre
Versailles
I deligert
hvor
saml paalvungni
efter
Diktalur,
værdsfølelst
Traktatens
har beredt Jordbunden for en
inden Religion, den nazistiske
For Nazismen er Historien ikke
en økonomisk bestemt Klasst
kamp, hvorfor de forfølger Marx
isterne med Baal og Brand til
Fordel for en anden Lære, der
i hvert Fald er oplagt uviden
skabelig og praktisk umulig, og
netop derfor kun egnet til at
dyrkes som Religion, nemlig Op
Historien ikke
fattelsen af sonm
en Klassekamp, men som en
Kacekamp, hvor man ovenikøbet
dyrker en afde tyske Blandings
Verdens
»Tyskland« skulde efter
racer som selvskrevne
Herre.
Feorier være den german
Moder til alt del Liv,
givel den nuværende Verden
(IS8SC
ske som
dens kulturelle Form. Og paa del-
te fuldkomment absurde Grund
lag vælter denne Bevægelse, hvis
helligste Forpligtelser er at sørge
for »at holde Blodet rent«, alt-
san det meget blandede
#
man vælter sig over-
german-
ske Blod,
Marzisterne,
Mening
opretholdes af Jøderne, og for
intel er helligt, hverken
Fædrelandet eller Familie
Jøderne, over som
efter Forfatterens egen
hvem
Gud,
Ce
p
*
OO Der 6 ur