hósdagur 9. mai 2002síða 3

4 Nr. 87 - 9. mai 2002 Nr. 87 - 9. mai 2002 5 – Samgongan ímillum fólkaflokkin, tjóð- veldisflokkin og sjálvstýrisflokkin er til reiðar at ganga okkum á møti á fleiri økjum, eitt nú við at endurskoða lógina um fosturtøku og at fáa eina fíggjarliga uppgerð við danir, sigur Jenis av Rana í miðflokkinum SAMGONGU- MØGULEIKAR Áki Bertholdsen – Tað hevði ikki verið nakar sum helst trupulleiki hjá okkum at farið undir sam- ráðingar um at farið upp í samgonguna ímillum fólkaflokkin, sjálvstýris- flokkin og tjóðveldisflokk- in, so at vit fáa eina meiri- lutasamgongu við 17 ting- limum. Einsamalli tingmaðurin hjá miðflokkinum, Jenis av Rana, er til reiðar at fara upp í 16 manna samgong- una hjá teimum trimum samgonguflokkunum, so at hon fær reinan meiriluta í tinginum. Hann sigur, at eftir at hava tosað við Anfinn Kallsberg, løgmann, og Høgna Hoydal formann tjóðveldisfloksins, er tað skilligt, at samgongan er sinnað at ganga miðflokk- inum á møti í fleiri hjarta- málum, eitt nú í spurning- inum um fosturtøku, í spurninginum um fíggjar- ligu viðurskiftini við Dan- mark og í spurninginum um heilsumál og sosialmál. Hann er sostatt eisini sinnaður at avtaka sam- starvsavtaluna ímillum teir tríggjar andstøðuflokkar, sambandsflokkin, javnað- arflokkin og miðflokkin sjálvan. – Tað eru nú fleiri dagar, síðani vit gjørdi samstarvs- avtaluna, men vit mugu ásanna, at hon hevur ikki havt ta ávirkan, vit ætlaðu, nevniliga at fáa Anfinn Kallsberg at leggja frá sær, so at samgongusamráðing- ar kundu byrja á sløttum borði. Jenis kundi fingið fleiri ynski eftirlíkað Samrøður við Anfinn Kallsberg og Høgna Hoydal hava víst, tað hevði ongin sum helst trupulleiki verið hjá miðflokkinum atfarið undir samraðingar um at komið upp í samgonguna, sigur Jenis av Rana Jóannes Eidesgaard sigur, at í hesum valskeiðnum má vallógin broytast, so at vit aldrin aftur kunnmu koma í somu støðu, sum vit eru í nú SAMGONGU- SAMRÁÐINGAR Áki Bertholdsen – Vit mugu aldrin koma aftur í eina støðu sum hesa. Jóannes Eidesgaard, for- maður javnaðarfloksins harmast um, at samráðingar um at skipa samgongu full- komiliga eru rendar fastar. Men hann heldur, at hetta er ein støða, sum vit eiga at læra av. – Hendan støðan, at vit hava javnleik ímillum and- støðu og samgongu við 16 tinglimum í hvørjum bólki, má ikki henda aftur. Tí sigur hann, at í hesum valskeiðnum verður tað neyðugt at broyta vallógina, so at tað ikki ber til at hava líka tal av tinglimum. – Eg haldi, at øll londini rundanum okkum, hava ólíka tal av tinglimum og tað mugu vit eisini hava í Føroyum. – Vit mugu altíð hava eina arbeiðsføra stjórn og tí eigur støðan, sum nú er, at geva okkum at hugsa um. Men hann heldur, at or- søkin til støðuna, sum er íkomin, er fyrst og fremst tí, at at løgmaður hvørki virðir úrslitið av løgtings- valinum ella tær folkaræði- ligu spælireglur, sum eru. – Úrslitið av valinum vís- ir, at andstøðan fekk 51,1% av atkvøðunum og at sam- gongan fekk 48,9 %. So tá ið løgmaður tvíheldur um valdið, setir hann fólkaræð- ið til viks og sostatt er úr- slitið av valinum heldur ikki virt. Hann viðgongur, at eftir stýrisksipanini hevur Løg- maður fullan rætt at gera, sum hann ger, men sam- bæriligt við fólkaræðið heldur hann ikki, at tað er. – So leingi løgmaður tví- heldur um støðuna, ger, at vit sleppa ikki undir opnar samráðingar og tískil fáa vit heldur ikki roynt hvørjir møguleikar eru. Konstruktivur Jóannes Eidesgaard sigur, at endar hetta við tveimum blokkum í tinginum uppá 16 í samgongu og 16 í and- støðu, so at samgongan ikki hevur meirilutan, fer javn- aðarflokkurin at føra ein konstruktivan andstøðu- politikk fyri at fáa mál loyst. – Vit fara ikki at blokera samgonguna, men fara at taka støðu frá máli til mál, tað er ongin ivi um, sigur hann. Men teir flokkar, sum skulu stuðla samgonguna fáa væl eisini eina ávísa ávirkan? – Ja, sum er dámligt við eini minnilutastjørn, hóast eg ikki kalli hetta eina minnilutastjórn, er, at sam- gongan noyðist at gera semjur við samgonguna fyri at fáa mál framd. Tað er ein fyrimunur fyri andstøð- una. Í eini minnilutastjórn koma málini ikki ígjøgn- um, uttan at tey eru væl undirbygt. Í eini meiriluta- stjórn koma málini ígjøgn- um, bara samgongan er samd um tað. Og Jóannes Eidesgaard heldur eisini, at ein minni- lutastjórn kann fáa minst líka nógv á skaftið um undanfarna samgonga, sum hann heldur var týðiliga merkt av innanhýsis ósemj- um og stríði og sum ikki fekk fleiri av sínum málum framd av tí sama, eitt nú eftirlønarskipanina. Men tað vóru eisini onnur mál, sum landstýrismenn løgdu fram, men sum teir síðani noyddust at taka aftur, ella sum vórðu feld, tí tingmenn úr samgonguni tóku ikki undir við teimum. So sam- gongan hevur víst at hóast hon hevur meirilutan, er tað als onki prógv fyri, at vit fáa eitt virkisført landsstýr- ið. – Men tað merkir, at Løg- maður skal leggja frá sær. Men tað kann væl henda, at hann fær samráðingarheim- ildina aftur, men so sam- ráðast vit á jøvnum føti. Men so leingi hendan støðan stendur við, er Jóannes Eidesgaard ikki sinnaður at taka samstarvs- avtaluna ímillum javnaðar- flokkin, sambandsflokkin og miðflokkin av. – Tað er rætt, sum Jenis av Rana sigur í aðrari blað- grein í dag, at vit hava um- røtt málið at taka hana av. Men hendan samstarvsav- talan er eitt svar uppá av- taluna, sum fyrst varð gjørd ímillum fólkaflokkin og sjálvstýrisflokkin, so fyrr- enn tann avtalan er søgd upp, kunnu vit ikki siga okkara upp, sigur Jóannes Eidesgaard. Hetta má aldrin henda aftur Jóannes Eidesgaard heldur, at allir partar vilja koma burturúr hesi støðuni, men hann heldur eisini, at løgmaður eigur útspælið Framhald á síðu 16 C M Y K 5 4