leygardagur 12. mai 1973síða 7

12. MEI 1973 SOSIALURIN Aftaná umbygging og nútímansgering OPNAR Sama stað Eins og farnu 45 ár, har SAPUHÚSIÐ hevur verið eitt kent navn í Sama tlf. 11564 SÁPUHÚSIÐ aftur MANADAGIN hin 14. mai kl. 9 r HAVNINI, vóna vit framvegis at finna vælvild hjá gomlum kundum eins og nýggjum, og vilja vit gera okkara besta við at føra dygdarvørur. ATOR NN F-málið Ta seinastu úðina hevur nógv verið skrivað í blaðnum um stóðu okkara í EF-máli- num. Vit eru nógv, sum fegin lesa og hoyra um hetta málið, 50 vit sjålvstødugt kunnu taka stóðu, men vit ynskja objek- tivar lýsingar, sakliga greiddar, og ikki lidnar, subjektvar mein- ingar, illa undirbygd postulátir ella beinleiðis skeivar leiðbein- ngar. Tað nýtist íkki at trúgva, at vit Feroyingar eru so óhugsandi, at man kann billa okkum alt inn, bert við at skriva tað í avísina. Slíkt skaðar EF-mótstøðu- menn meira, enn tað gagnar, hvat valla var ætlanin, og er tað ein skamm, at hetta álv- arsliga má ikki verður greitt akliga fyri fólki. Vit nógvu - helmingurin — sum enn ikki hava nóg gott grundarlag ul at hava tikid endaligu stødu í hesum stóra máli, mótvegis EF-mótstøðumonnum, sum longu vita nóg mikið um mål- 1), og ti hava tikid greiða siødu ímóti, vit hugsa okkara, tá vit ksa slíkt. At illtrúgva landsstýrið, løg- tngið og aðrar fyri at mangla vilja til at gera tað besta ella halda eina kós. sum skal tvinga limaskapin inn á fólkið, má sig- ast at vera ein subjektiv meting, tí tingið hevur júst tíkið ta stóðu, ikki at fara upp í EF upp á tær fyriliggjandi treytir, U må nú í bíðiíðini gerast alt fyri at greiða, um vit kunnu vænta betri treyir at taka stóðu til, ella vit blíva uttan fyri. Tað er rættiliga græt, at fiskivinnupolitikkurin má hava eina adalstødu í orðaskiftinum, ti fiskur er okkara handils- vora, og EF er fyrst og fremst Tygum eru vælkomin inn á gólvið. SAPUHUSID uns ein handilssamgonga, annað er ikki hent enn innan EF, ið hvussu = er. Tann politíska | vandan og tær hótitanir, sum ofia nevndar vera, ið skulu | finnast frá EF móti okkum, eru menn valla samdir um, og vera tí ógvuliga ymiskt dømd- | ar, og at øll tey 9 EF-londini | skulu vera púra ódemokratisk, tað er ikki rætt, hvar finna | vit so demokrati? Tað er ikki rætt, tå tað verð- ur sagt, at vit, um vit gerast | limir í EF, skulu frásiga okk- um allar møguleikar til at føra okkara sjålvs øduga ffegjar- skatta-, idnadar-, fiskivinnu-, landsluta- og sosjalpoliikk, skipa egna allar møguleikar til at okkara samfelag eftir | tjak um EF tørvi og okkara fyritreytum, tað er stórt seti skeivt. Tí mill- um nógv annað hevur EF íkki rørt og ikki í hyggju at røra við tað kompleksið av politisk- | | | | um málum, sum undir einum nevnist »fordelingspolitikk«, | Í | her fer hvort land sær at skipa | sin politikk framvegis. Hetta fekk danski marknaðarmálaráð- harrin, Ivar Nørgaard, greiða | stóðu á undir samráðingum í | Brussel, frammanundan at Dan- mark gjørdist limir. loysi frá tingmonnum, lands- stýrið og ødrum framvegis at| kanna møguleikarnar og treyt- irnar fyri limaskapi, kann ikki! vera rætt, tvørturimoøti, vit eru uttanfyri og hava sjálvandi | bæði loyvi og skyldu til atl| kanna møguleikar fyri at fara inn. Javnaðurin í er tí verri ikki í ordan, men hvar er hann tað? Tey stig, sum tíkin vera til stórri javna | millum teir ymisku bólkarnar í fólkinum, eru tí verri smá í fleiri av EF-londunum, men ymisk stig vera tíkin. Vit eiga tó ikki at undirvurdera stór- koncernirnar og makt teirra, tí er tað sera torført at duga at síggja, hvønn veg tað ber inn- an EF í hesum máli, men eitt er síkkurt, EF og stórkonsern- irnar eru har, uttan mun til um vit fara upp í EF ella íkki, og vit kunnu ikki ávirka bert við at lata sum einki, og vera | okkum sjálvum nokk. Tað sýnist meira og meira greitt nú, at tann integration, sum Rómasáttmálin umtalar, vallað verður aktuel í okkara tíð, tað verður valla nakran.íð. | Tann lutvísi politiski avgerðar- rættur, sum talan er um at av- og mt treytir | EF-londunum | geva, verdur helst skerdur til »handilspolitikkin«. Ti vænta sera bjariskygd.r menn, sum! eru innarliga í EF-problema- | | tikkinum, at lond sum Noreg, | Svíaríki, Sveits, Eysturríki o. 0., sum f dag eru assoseradi EF við ymiskum avtalum lík-' um teirru, sum EF-måstødu- menn okkara vóna, at vit skulu fáa, longu í hesi old vera fullir limir av EF. Ein sum fylgdi við fólkaat- kvøduni um EF og stríðnum frammanundan í Danmark og ejithvort postulát rátt, vit orka | Noreg beit merki í, ai meðan EF-motstødumenn í Noreg vóru sera sakligir í síni argu- mentatión, var hetia ikk; til-| nakað óræit inn. Um tit ynskja At tað skal vera åbyrgdar- | fellið í Danmark, hvar nógvleitt gott úrslit av tykkara utt- | EF? Hetia vísir, hvussu nógv | fólk skilja, og | Lysing Fad verður gjørt kunnugt, at Handilsmálaráðið hev- ur góðkent ta føroysku skipsdagbókina, sum saman við hini fyrrgaldandi donsku varð latin umborð á fiskiskipini eftir 1. januar 1973. fóra hina og leið- Sostatt hava skipini nú bert skyldu at føroysku skipsdagbókina, sambært reglur beiningar og hin danska er farin úr gldi. fyri Føroya Landsstyri FISKIRANNSÓKNARSTOVAN 11. mei 1973 Aðalfundur Felagið hevur aðalfund á Hotel Hafnia (Parnas) hós- dagin 31, mai kl. 16.00 Dagsskrá eftir lógini. LISTAFELAG FØROYA bert Urslit- postulån vóru framførd sum rædslupropaganda, ini kenna vit. Ein eldri madur spurdi ein dagin, konkret teir væntadu standa á hvat motstødumenn vóru so bangnir fyri, | um Italiumenn til! Føroyar at seiða- | bergi, um vit gjørdist limir i hugsa. | ikki hvat tey Verið ti varnir, vit slúka eitt sindv at hugsa, eisini um tey, sum royna at billa okkum an iva idealistiska arbeiði, | verið sakligir. jbm. so |