mikudagur 21. september 1977síða 7

Nr. 63 — 21. september 1977 sosialurin Síða 7 at so fáar arbeiðarafamilj- ur hevdu fingið grundøki har, eftirsum prísirnir á grundøkjunum vóru so Ó- vanliga lágir — bert kr. 42 fyri m* á útstykking I og kr. 76,00 á útstykking Il. Vit sammettu hetta við prísin á Konmansmýru, ið var væl hægri meira enn tvær ferðir so høgur sum á útstykking I. Og hetta var ikki minni undr- anarvert, eftirsum út- stykkingin í Hoyvikshag- anum var farin fram áðr- enn tann á Konmansmy- ru. Vit spurdu tí víðari, um tað var hugsandi, at Jarðarráðið hevði silad? vístu vit á, at hava tann eginpen- ikki kann Eisini kravið um at neyðturvuliga ingin tøkan, vera nøkur haldgóð grundgeving fyri at so fáar arbeiðarafamiljur fin- gu grundeki á Snobbhill, tí hetta ger ser sjálvandi eisini galdandi fyri Kon- mansmýru eins væl og fyri aðrar byggingar. Vit hava framvegis ikki fingið greiði á hesum spurningi. Nevndi »eig- ari«, gevur i sínum »sva- ri« heldur ikki nakad svar upp å hendan spurningin. Ju, hann roynir, men tad er nakad tunligt, og hann beinir spurningin å skeiva leið. Hvat sigur hann tå? Jú, hann vissar okkum um, at skrivari Jarðar- ráðsins, Karstin, ikki hev- ur sílað. Hann er so full- vísur í hesum, at hann skrivar: »Men tað var ikki Karstin, als ikki, ið tók stykkið frá teimum aftur... Vit mugu spyrja: hvat er hatta annað enn ein leysur pástandur? Meðan vit spyrja, har vit ikki kunna siga nakað við vissu, har svarar hesin »eigarin«, uttan at hava nakað grundarlag at svara út frá. Vil nevndi grein- skrivari kanska nokta fyri, at fleiri fólk ikki fingu grundøki á Snobb- hill, men vórðu noydd at byggja á Konmansmýru og aðrastaðni istadin? So hasin einfaldi setn- um, at Karstin sílað, loysir ingurin ikki hevur ikki spurningin. Men nevndi »eigari« ger eisini eina aðra roynd til at »greidåa« hendan spurn- ingin. Og hon er verd at endurgeva her ikki tí hon hjálpir okkum framá, men hon vísur týðuliga, hvørji margháttlig evni, nevndi greinskrivari hev- ur til at grundgeva (og nakað av skemti skal jú vera í hverjari grein!) Hesin »eigarin« skrivar: „Hoyvíkshagin — gjørdist tiverri litil hjålp til verka- fólk. Hetta er rætt, ti ov lítið er útstykkjað, men hví ikki greiða frá orsøk Uttan ini? Tórshavnar biggjar Kommuna, har Hoyvikshagi er, sigur framhaldandi kortanei til utstykking.« Soleidis skrivar hann! Hetta skal so vera orsøkin til, at so fåar arbeidara- familjur hava fingið so lit- ið gagn av útstykkingini í Hoyvíkshaganum. Og hver er so orsekin? Jú, sigur hann, hevði Uttan- bíggjar Kommuna viljað útstykkjað meira, so høv- du arbeiðarafamiljurnar eisini fingið ein bita av køkuni! Gud náði okkum! Og endiliga royndi hes- in p»eigarin« at svara spurninginum við at siga, at grundøkjaprisurin á Snobbhill ikki var so lågur sum kr. 42 fyri m'. Hann sigur, at prisurin á út- stykking Í „verður vegna prishækkingar og seinkan nógv hægri.« Ja, hvat skal ein svara, tå id hesin veigarin< sigur, at tann utbodsprisur — kr. 42, sum vit skrivaðu, er skeivur, ti at aðrar hækk- ingar koma óvæntaðar afturat? Ger hann hetta við vilja fyri at flokja alt saman? Tað, sum vit tos- aðu um, var útboðsprísin — hverjar hækkanir koma afturat er okkum óvið- komandi í hesum sam- bandinum. Annars geva Tað norðara spæliplássið á Snobbhill. Reinsiverkið, sum útstykking Í hevur goldið, liggur undir spæliplássinum Tveir »pinku- litlir« spurningar Sum fólk sóu, vístu vit á, at Tórshavnar Uttan- biggjar Kommuna og Eig- arafelagið á Snobbhill hava mótmælt, at friøki á útstykkingini verður inn- hegnað. Eisini vístu vit á, at Gott útsýni sermerkir flestu av húsunum hesar hækkingar heldur onki svar uppá spurning- in. Men fyri enn einaferð at ávísa, hvor byggir á „leysar påstandir«, kann upplýsast, at hetta verður váttað av Dagbl. 7/3—73, umframt at Karstini í eini grein 1 3 har Karstin siga, at grundøkini i Hoy vikshaganum ikki bodin alment ut til våttar, at prisurin var kr 49 Í vórðu sølu Eigarafelagið hevur kravt svar frá skrivara Jarðar- ráðsins, Karstin Rasmus- sen, um rættin hjá út- stykking III (t.e. idnad- arøkid) til at nýta reinsi- verkid vid Hvitanesvegin uttan at hava goldið nak- að av ti Hesi mál, metir nevndi »eigari« vera »pinkulitlar« spurningar, sum hann íbúgvarnir har Hetta metir, at uppi fara at greiða er tað einasta, hann upp- lýsir okkum um hesar spurningar. Heldur ikki her hjálpir nevndi »eigari« okkum í at koma longri framá. Men er tað rætt, at hes- ir spurningar eru so >pin- kulitlir«, hví eru teir tá ikki fyri langari tíð síðani loystir? Hví hevur Eigara- felagið ikki fingið greitt svar frá skrivara Jarðar ráðsins um, hvat henda skal við friøkinum? Hvi er tað neyðugt hjá Tórs havnar Uttanbiggjar Kommunu at mótmæla, at eki á útstykkingini verða innhegnað? Hví taka hesir báðir spurning arnir ár um at loysast? Nevndi ars kann um mangt veigari<, ið ann okkum Karstin vissa V iðv Rasmussen, kundi eisini svarað fyri hann her, sum hann gjørdi í hinum sam bandinum. Tað skuldi tó verið óneyðugt at sagt, at Karstin altíð sleppur framat her í blaðnum. Viðv. reinsiverkinum sigur nevndi »eigari«, at „Vit hava gjørt útstykk ingina í felag.... Eftir- sum vit ivast rættuliga nógv, um hesin pástand urin hjá nevnda »eigara« er sannur, loyva vit okk um at spyrja Eigarafel agið, um reinsiverkið við Hvítanesvegin varð gjort í felag við útstykking Ill (t.e. idnaðarekið)? Samandráttur Nú, vit hava tíkið allar skuldsetingar upp, sum nevndi »eigari« setti mót vegis skrivingini um út stykkingina í Hoyviks- haganum, kundi tað verið áhugavert at sæð, hvussu nógvar av skuldsetingum hansara standa eftir Hann skuldsetti okkum fyri at byggja á »leysar pástandir, beinleiðis 0 sannindi og sleyg.« Hetta, hava vit ávíst, vóru bert tom orå Hann skuldsetti okkum fyri at framman fyri Glistrup i ålopum å tey væl lærdu. Tad var burturúr von og viti Hann skuldsetti okkum fyri at »illgita«, tå ið vit settu grundaðar spurning ar fram, sum hann ikki sjálvur var førur fyri at standa svara Og sjálvur setur hann pástandir fram, ið hann ikki kann prógva Tað var alt Mangir áhuga- verdir spurningar Tað kann ikki málið havt stóran áhuga millum fólk. Vit kunnu eisini siga Im slgast ann að enn, at hevur setningurin i útstykkingina í Hoyvil haganum ikki er skrivaður enn. Til tað er útstykk ingin, og band við at seinasti mangt 1 sam hana, alt ov åhugavert Hasin gjørdist so skemtiliga óð settu nakrar spurningar, mål við al veigarin<, sum ur, um at vit viðkomandi og vistu á mennum áhuga, nevndi í síni grein okkurt um kapi tal. Ja, hetta er kanska eitt evni, sum hevur ser stakan bugvarnar Ho millum vikshag Flytingar og rentur áhuga anum hava jú nógv at siga slíkum føri. Men tað komi vit til eina aðra ferð