Sosialurinarkiv
Sosialurin 1979-02-24, síða 3
Tak niður PDF av hesari síðu Stórt myndaskrá

leygardagur 24. februar 1979síða 3

‹ fyrra síða allar 16 síður næsta síða ›

Hendan síðan hevði ongan tekst í PDF-skjalinum. Teksturin niðanfyri er lisin maskinelt (OCR) og kann hava villur.

Tekstur á síðuni

Nr. 15 — 24. februar 1979 sosialurin Síða 3 Ohugsandi at loyva sølu av pornografiskum lesnadi Seks-mannanevndin fer ikki at kanna støddina av pornografisøluni, men um hon finst og hverja åskodan politiid hevur i hesum målunum. — Endamálið hjá nevnd- ini er fyrst og fremst at kanna, um pornografiskur lesnaður verður seldur i Feroyum. Harafturat vil nevndin kanna, hvussu stóra ávirkan tann liberala lóggávan á hesum eki í Danmark hevur havt á føroysk vidurskifti. Nevndin vil somuleidis hava at vita, hvørja å- skodan politii3 hevur i hesum sambandi. Soleidis sigur Jógvan Sundstein, formaður í seksmannanevndini, sum legtingið setti í samband við føroysku útgávuna av bókini Kammerat Jesus og norðurlendska studn- ingin til útgávuna. Har- afturat varð álagt nevnd- ini í sama viðfangi at kanna seluna av porno- grafiskum lesnaði í heila tikið í Føroyum. Pornografiskur lesnað- ur er, sum øllum kunnugt, loyvdur at selja i Dan- mark, meðan sela ikki er loyvd i Føroyum. Og her er tað, at trupulleikarnir stinga seg upp, vísir Jógvan Sundstein á. Bert at geva eina frágreiðing — Kann tað tí hugsast, at nevndin fer at mæla til, at lóggávan í Feroyum verð- ur lagað eftir donskum viðurskiftum? — Nei, tað er óhugs- andi, at nevndin fer at mæla tinginum til at laga lóggávuna eftir donskum viðurskiftum. Nevndin fer helst ikki at koma við nekrum tilmæli, men bert at geva løgtinginum eina frágreiðing um støduna. — Tað eru tinglimir — eins og limur í seksmanna- nevndini — sum hava tos- að um at forbjóða øllum lesnadi, sum partvist er kritiskur mótvegis krist- indóminum og sum part- vist gongur á tað ónær- isliga borðið, áðrenn hann kemur út — við eðrum orðum at skerja skrivi- frælsi og skipa fyri >frammanundansensuri?< — Ja, tað hevur nógv verið tosað um skrivi- frælsi. Sjálvandi má øll skriving standa til svars fyri revsilógini. Eingin lesnaður má steðgast und- an útgávuni, tí tað er í stríð við grundlógina, men grundlógin má samstund- is tryggja ti einstaka sam- felagsborgaranum, soleið- is at hann ikki verður koll- rendur av ósemiligari skriving og harvið verður ósemiliga ávirkaður. Tað moralska og átrúnaðarliga staðið må vera vart við eini revsilóg, sum tryggj- ar, at skrivifrælsið ikki verður misnýtt. Fer ikki at kanna støddina av pornosøluni — Fer nevndin at kanna, hvussu umfevnandi sølan av pornografiskum lesnadi er? — Nei, nevndin fer ikki at kanna, hvussu stør søl- an er, men hevur politiið Seks-mannanevndin hjá legtinginum fer fyrst og fremst at kanna, um sela av pornografiskum lesnaði fer fram. Harafturat vil hon hava at vita, hverja áskoðan politiið hevur og um politiið í sínum arbeiði verður ávirkað av tí donsku lógini, sum er eðrvísi enn tann feroyska. Mynd- in sýnir kápuna av blaðnum RAPPORT, sum kann keypast i Feroyum — er tað lógligt ella ikki? nakrar upplýsingar í hes- um sambandi, verða teir kanska framlagdir saman við frágreiðingini. Nevndin hevur ikki havt nakran fund, síðan hon legði áskoðan sína fram um studningin til bókina Kammerat Jesus, og Jógvan Sundstein roknar ikki við, at nevnd- in fer at halda nakran fund, fyrr enn legtingið kemur saman aftur. Tá verður politimeistar- in óivað biðin um at koma við á ein fund og geva eina frágreiðing um málið. Jógvan Sundstein sigur, at nevndin fer at fregnast eftir, hvussu politiið um- situr núgaldandi lóggávu og hverja áskoðan politiið hevur um hana. — Harafturat vilja vit hava at vita, um politiið verður ávirkað av tí donsku lógini, sum jú er eðrvísi enn okkara. — Kann tað hugsast, at nevndin fer at mæla til at leysgeva pornoselu í Fer- oyum? — Nei, eg rokni ikki við, at nevndin er sinnað fyri eini leysgeving av pornografiskari selu, og sjálvur meti eg ikki, at ein liberalisering á hesum eki er tann rætta leiðin, sigur Jógvan Sundstein at enda. Tit ringja — vit skriva EAN Ringid telefon 11820 ella 1 47 20 UTLENDSKT ROK Eg veit, tað eru fleiri, sum hava sama ynski sum eg viðvíkjandi tónleikinum í Útvarpinum um morgnar- nar. Hví ikki spæla vakrar føroyskar sangir aftaná morgunandaktina í staðin fyri hetta útlendska rokið? Vit eiga ivaleyst av fer- oyskum sangum og eg meini, at tað er á markin- um til >blasfemi< at senda útlendska tónleikin beint aftaná andaktina. Y Niels Juul Arge, útvarps- stjóri, sigur, at tað eru so fáar innspælingar til av foroyskum legum, at Út- varpið metir tær sum eina dýra ogn og vil ikki gera tær til fótatraðk við at spæla hverja kanska tvær ferðir um vikuna. — Tað er ikki tað, at vit ikki vilja spæla feroysk løg. Vit gjørdu tað fegnir, um fleiri innspælingar vóru, sigur útvarpsstjór- in. TAKA IKKI MÓTI FLØSKUM FRÁ BØRNUM Í handlinum >hjá Jógv- ani« vid Heygsvegin hongur eitt skelti beint innanfyri dyrnar, har å stendur: »Vit taka ikki moti fløskum frå børn- um«. Hetta haldi eg vera ógvuliga legið og tað aft- urat í barnaárinum. Og hetta hevur eisini við sær, at nú liggja brotnar flosk- ur og sleðast allastaðni, eisini á vegunum, tí bern- ini ikki sleppa av við tær í handlinum. Eg tók sjálvur í morgun 7 brotnar fleskur upp av vegnum. Tað má eisini sigast at vera átaluvert, at handilin kann selja bernunum sodavatn og so ikki taka við teimum tómu fløskun- um aftur. Tá tað snýr seg um at taka pengar av bernunum, eru tey væl- komin at handla, annars ikki. Misnegdur Andreas Restorff, hand- ilsmaður, sigur, at handil- in við Heygsvegin ofta er fyri ágangi av dreingjum úr grannalagnum. Teir brúka tað m.a. at koma einir 10 inn í handilin í senn, skapa ruðuleika og í hesum ruðuleika stjala teir bæði góðgæti og tóm- ar fløskur. Aftaná koma teir so við fløskunum og vilja selja tær. — Vit hava roynt at tosa við foreldrini, men tað ger ongan mun, sigur Andreas Restorff, sum vísir á, at bryggjariid tek- ur móti tómum fleskum. So bernini kunna fara heim á bryggjariid við teimum fløskum, tey vilja selja, sigur hann. A skeltinum, sum hongur »hjå Jógvanic stendur eisini, at bryggj- ariið tekur móti tómum fleskum og nær flosku- móttekan er opin. Eigur Havnin at byggja sína egnu rusk- brennisteð? Jóhan Samuelsen, skúlalærari: — Eg haldi ikki, at Havnin eigur at byggja fyri seg sjálva, ti so fáa vit ikki útnyttað teir orkumeguleikar, sum annars hevdu verið til staðar. Harafturat er tað dýrari at byggja og reka tvær steðir. Eli Andrésen, reprofotografur: — Kann Havnin spara nakað við at vera við í eini felags brennisteð, eiga vit sjálvsagt at gera hetta. Sigurd Beck, fotohandlari — Nei, ein landsumfat- andi ruskbrennistød eigur at verða gjørd, sum skotiå upp av Før- oya Kommunufelag.