mikudagur 28. februar 1979síða 6
‹ fyrra síða allar 12 síður næsta síða ›
Hendan síðan hevði ongan tekst í PDF-skjalinum. Teksturin niðanfyri er lisin maskinelt (OCR) og kann hava villur.
Tekstur á síðuni
Síða 6
H =„ telf. 14720 . 11820
S0Sialurin box 76, 3800 Tórshavn
Utgevari: Føroya Javnaðarflokkur
Fyritaksstjóri: Tórfinn Smith
Blaðstjóri: Vilhelm Johannesen (ábyrgd)
Blaðmenn: Hegni Djurhuus
Jóhann Mortensen
Jan Miller
Lýsingar: Arne Thomsen
Uppseting:
Prent:
Sosialurin
Dimmalætting
Mangt broytist
GJOGNUM tidirnar hava samfeløg-
ini verið undir skiftandi broytingum.
Okkara tíð kennir eisini í ríkiligt mát
til henda veruleika, men tað hava
verið ymiskir mátar, sum brúktir
hava verið. Samfelagsbroytingar-
nar, sum hava fingið undirtøku hjá
okkum eins og í løndunum uttanum
okkum eru í stóran mun eyðkendar
av teimum tankunum, sum javnað-
arrørslan stendur fyri.
NU BER sjálvsagt til at meta um,
hvussu Norðurlond hava dugað at
skipa samfelggini. Men tað sum
ikki kann reingjast ella dyljast, er
tað, at Norðurlond eru millum tey
samfeløg, sum hava dugað eina
frægast at skipa so ngkulunda góð
viðurskifti fyri alt fólkið, uttan stríð
hevur tað ikki verið, heldur ikki
uttan ósemjur, men samanumtikið
hava hesi samfelgg riggað rættuliga
væl. :
TAD ER ti ikki lítið mótað av Fólka-
floksmålgagninum, tá tað við øllum
hugsandi sum óhugsandi orðblóm-
um leggur eftir javnaðarrgrsluni í
royndini at bera prógv fyri at allar
heimsins ólukkur, farnar sum kom-
andi, eru avleiðingar av javnaðar-
rørsluni.
SJALVT um ein skal leita leingi eftir
tilikum vavstri í uppkékadum ands-
produktum, er hetta frå sjålvsama
penni, sum annars i mong år og
framvegis hevur intima samvinnu
vid sama vanvirda flokk i Føroyum,
vid javnadarflokkin.
MEN alt er undir broyting i hesari
verð. Tó mundu teir verið fáir, sum
vildu trúð tí kensgerningi, at javnað-
flokkurin nakrantíð fór at samvinna
við slíkar Nussar. Hesin kensgern-
ingur må i øllum føri vekja til um-
hugsunar.
Heldur tu ikki
sosialurin
A dd ET deb ne on nm dn EDEL
NR. 16 — 28. FEBRUAR 1979
SANDOYARFOLK — GLEDI TYKKUM
Dagblaðið vísir sitt rætta fólkafloksandlit
Ein mundi svíma lesandi
„stutt tidindi« í Dag-
blaðnum 21/2 79, har
fyrst stendur um ekið,
sum bygdarráðið í Skopun
hevur boðið Ungmanna-
tjak og
meiningar
Vit gera lesarar okkara
varugar við, at treytin
fyri at fáa lesarabrev
upptikin undir hesum
teiginum er, at blað-
stjórnin veit, hver hev-
ur skrivað brevini.
felagnum >Samljóð< at
byggja á. Longur niðri —
helst frá somu keldu í
Skopun — standa tey tið-
indi, at ov nógvar havnir
eru í Sandoy. Slíkt kann
bert stoypast í einum av
misnøgd og øvund skadd-
um heila, ti veruleikin er
tann, at å Sandoynni er
ein hålv havn å Sandi, ein
hålv i Skålavik, tveir
båtadråttir i Husavikar
kommunu, ein i Dali og
annar i Húsavík, og so tað
vælsignilsið, sum kallast
hevuðssamferðsluhavnin,
í Skopun. Ein heilt mis-
eydnað havn.
Nú er Dagblaðið mål-
gagn hjá fólkaflokkinum,
so sandoyingar hava nógv
at gleða seg til. Teir hava
valt ein lim úr fólkaflokk-
inu í landsstýrið og annan
á løgtingid.
Sandoyggin hevur frá
skaparans hond liðið undir
tervandi havnum. Oyggin
bleiv eftirbátur av somu
orsek í 1950-unum og
1960-unum, og menn hava
síðani úr ellum bygdum
stríðst fyri at beta um
hetta. Úrslitið higartil
hevur verið sum nevnt
omanfyri, og á seinastu
havnaætlan eru pengar
avsettir til at fullfora heilt
og partvíst, stig fyri stig,
tær havnir, ella tær at-
løgubryggir, har arbeiðið
hevur hepnast so nekun-
lunda til nú.
At nakar sandoyingur
og nakar serkønur aðra-
staðni skal hava nakað í-
móti hesum, ella at nakar
skal misbrúka hetta móti
teim higartil miseydnaðu
havnaroyndum í Skopun,
tað er heilt burturvið, ti
hetta tekur einki frá skop-
uningum.
Sandoyggin krevur øll
eina haldgóða loysn av
havnarspurninginum i
Skopun. Men hetta hevur
einki vid havnaløgini i
hinum bygdunum at gera.
'Er hetta rætta andlit
fólkafloksins í hesum
máli, so kunnu sandoy-
ingar gleða seg.
Sandoyingur
DAGBLAÐIÐ OG UGENS RAPPORT
Heðin Samuelsen, eg vil
takka fyri títt ískoyti í
Dagblaðnum 21. febr. við-
víkjandi frásegnini hjá
Hans Thomsen. Men tað
var nakað, sum eg legði til
merkis og tað var keldan,
sum víst bleiv til. Hon
varð bert nevnd sum
>Danskt vikublað hevði
nú í farna mánað... o.s.
frv.« Hevði ikki verið
nógv lættari at sagt: >Ug-
ens Rapport hevði 22.
jan... 0.s.fr.?< Ella er tað
fyri at viðlíkahalda dup-
ultmoralin hjá Dagblaðn-
um, at henda framferð
bleiv nýtt?
Spell hevði nú verið, um
Dagblaðið misti sínar
keldur við at Vaktarin
fekk allan sín forboðslista
gjøgnumførdan á tingi.
Forvitnisligt hevði ver-
ið at fingið at vita, hví
Dagblaðið ikki stóð á hes-
um lista, ti enn er Ugens
Rapport ikki sokkið so
langt, at tað hevur tikið
brot og tekningar úr bók-
ini >Kamrat Jesus< og
harvið reklamerað fyri
hesum andstyggiliga
verki.
Petur í Króki
ER MENTUNARGRUNNUR
NORÐURLANDA I VANDA?
Hesa seinastu tíðina hava
blødini verið á gosi um
eina bók, sum er umsett
til foroyskt, og sum Ment-
unargrunnur Norðurlanda
hevur latið stuðul til.
Bókina havi eg ikki lis-
ið, og kann sostatt ikki
taka stødu til innihaldið;
men tá menn og kvinnur,
tingflokkar og átrúnaðar-
bólkar taka eina slíka
stødu móti bókini, so man
hon ikki vera tann besti
barnalesturin, sum hon er
ætlað til.
Nú vita vit, at alt er so
»æviga deiligt« bara tað
ber á tað borð, at tað er
útlendskt — og allarbest
norrent. Menn kýta seg at
umseta yrkingar og bekur
úr hinum norðurlendsku
londunum til føroyskt. Alt
gott at siga um tað, men
vit eru so væl at okkum
komin, at vit kunna lesa
bæði yrkingar og bekur á
norðurlendskum.
Tað er kanska ein figgj-
arligur >fordeilur< at gera
hetta, tí ein kann fáa væl
av studningi úr Mentun-
argrunni Norðurlanda.
Nú ætli eg mær onki ilt
at siga um Karsten Hoy-
dal, henda mann, sum
hevur verið limur í teirri
nevnd, sum stuðlar um-
seting um landamark.
Sjålvur hevur hann skriv-
að hóp, fingið umsett og
týtt sjálvur — alt megn-
arverk.
Men tå eg í gjár í min-
um arbeiði sum lærari í
føroyskum í framhalds-
deildini gjøgnumgekk
yrkingina: »Landid eg bar
við mær inn um skúla-
gått«, og ein gløggur
næmingur sigur vid meg:
»Tygum, er hatta ikki
tann maðurin, sum studl-
ar útgávuni av bókini
>Kammerat Jesus<?
Ja, so mátti eg drýpa
hevur og onki siga, tí mær
dámar ikki at sára barna-
sálina.
Eg kom at hugsa um alt
tað í hesi yrking, sum ein
barnasál kann verða fylt
og mettað av, og sum eg
havi hildið verið perlur í
foroyskum skaldskapi. Nú
stóð eg har. — Er hatta
maðurin, sum gevur stuð-
ul til nakað, sum fólk eru á
gosi um.
Tá ein stavar og leggur
saman, fer at hugsa seg
um, so kemur so mangt
upp í huganum. Og hug-
urin steðgar við tað fyri-
brigdið, sum eitur Norð-
urlandahúsið, ið byggjast
skal í Havn.
Hvat skal hetta hús
vera til? Hvat fáa føroy-
ingar av mentan úr hesum
húsi? Skal húsið vera fyri
nøkur intellektuell úr
Havnini, ein mentunar-
pávaborg, ein snobbsteð,
har allar útlendskar kreft-
ir verða drignar inn á okk-
um og sáddar millum fer-
oyingar??? Skal hetta hús
verða eitt kommunisthá-
sæti, har alt føroyskt
verður jarðlagt, har bert
tann umsetarligi stór-
snobbarin í Føroya navni
fær hásæti?
Hvat har verður at fáa
av øllum norrenum upp á
gott og ónt, tað veit ong-
in. — Studningurin til út-
gávuna av bókini >Kam-
merat Jesus< er bert ein
lítil byrjan til hetta ment-
unararbeiðið.
So skrivar Rithøvunda-
felagið um pressufrælsi.
Jú, pressufrælsi valdast,
men hjá hesum felag er
onki ófert. Tað gav at
bíta, tá tað kallaði menta-
málaráðharra landsstýris-
ins fyri skoynisopp. Ja, so
lágt ríður hetta felag, sum
rópar upp á frælsi.
Og tað er so livandi gal-
ið, at tað eru júst hesi fel-
eg, sum Norðurlond »kon-
takta< og á henda hátt fáa
Feroyar eitt umdemi har,
sum mangan hevur lítið
við føroyska mentan at
gera.
Væl veit eg, at tann
flokkur, sum eg styðji,
sjálvstýrisflokkurin, hev-
ur tað í skildri sínum at
skapa eitt satt og sunt
samarbeiði millum Feroy-
ar og Norðurlond; men við
tí anda, sum nú ræður í
teim politisku Feroyum,
so kunna vit onki gott
vænta okkum.
Vit eru til demis farin
undir eitt sokallað barna-
ár. Allur heimurin leggur
dent á, at bern skulu
kunna kenna seg trygg
bæði so og so. Ti er tað ein
spurningur til Mentunar-
grunn Norðurlanda. Er
tað onki annað hesin
grunnur kann gera til
gagns fyri bern okkara
enn at lata stuðul til eina
barnabók, sum hevur
fingið slíka mótsteðu í
fólki okkara, at sjálvt
Feroya Legting hevur
mótmælt slíkum stuðli?
Sambært tingálitinum
hevur Karsten Hoydal
lovað at koma við eini al-
mennari frágreiðing, tá
hann einaferð kemur aft-
ur.
Framhald á síðu 10