mikudagur 11. november 1981síða 6
‹ fyrra síða allar 16 síður næsta síða ›
Hendan síðan hevði ongan tekst í PDF-skjalinum. Teksturin niðanfyri er lisin maskinelt (OCR) og kann hava villur.
Tekstur á síðuni
OO) í
telf. 14720. 11820
box 76, 3800 Tórshavn
p/f sosialurin
Útgevari:
Fyritaks-
og blaðstjóri:
Blaðmenn:
Tórfinn Smith (ábyrgd)
Hegni Djurhuus
Jóhann Mortensen
Jan Miiller
Árni Joensen
Sosialurin
Dimmalætting
Lýsingar:
Uppseting:
Prent:
Virknan andstøðu
politik
Í gjár kom løgtingid saman til sina
næstu vetrartingsetu, eftir at vit hava
fingið nýggja samgongu og nýtt
landsstýri — hitt sokallaða borgarliga
alternativið.
Í SEINASTU TINGSETU SUM VAR
TANN fyrsta hjá hesi samgonguni,
kom einki nýtt fram, sum bar á tað
rætta borðið. Tað nýggja, sum hendi
tá, bar alt á hitt skeiva borðið eftir
okkara metan.
UTTANLANDSSIGLINGIN varð av-
reidd til aðrar. Niðurskurðir vórðu
framdir í almennu útreiðslunum, ið
einans og mest raktu landsins útjað-
aragkir og drálað varð við at fremja
tær sosialu åbøturnar, sum undan-
farna landsstýrið hevði avtalað við
danskar myndugleikar.
SAMGONGAN nýggja setti met í at
taka uttanlandslán. Meðan
uttanlandslåntøkur vórðu skyrdar við
øllum ti ringa, sum hugsast kann, tå
undanfarna landsstýrið sat, so eru
somu menn nú beinleiðis farnir at
reypa sær av uttanlandslåntøkum.
Nú fyri stuttum varð tað mett sum
eitt sætt bragd at hava tikid 50 mill.
kr. upp í nýggjum uttanlandslánum.
VIT HAVA onga orsøk til at vænta
okkum serliga nógv av vetrartingset-
uni, sum byrjaði í gjár, men hevði tað
eydnast at rætta nakran av skeivleik-
unum, sum gjørdir vóru í seinastu
tingsetu, so var hetta eitt stig tann
rætta vegin.
HER HUGSA vit t.d. um tær sosialu
åbøturnar og um tey almennu
arbeiðini úti i útjaðargkjunum. Vit
vóna, at hesi mistøk, sum vórðu
gjørd í vártingsetuni, verða rættað í
hesi tingsetuni.
JAVNAÐARFLOKKURIN fer fram-
vegis at virka í andstødu. Flokkurin
fer at reka ein virknan og positivan
andstødupolitikk. Vit fara at seta
okkara alternativir fram.
JAVNAÐARFLOKKURIN fer at
koma við sínum egnu uppskotum og
flokkurin fer at taka eina sakliga
stóðu til tey mál, sum landsstýrið
leggur fram.
SOSIALURIN
Kristiliga sendistødin
Ikki hevdi eg ætlad mær
at skriva; men tad skal
valdast, sum hetta TWR-
málið er komið skeivt fyri
av fyrstantíð.
Av tí at onkur, sum ikki
er limur í fólkakirkjuni,
fór undir at rósa og
viðmæla byggjan av slík-
ari kristiligari sendistød í
Feroyum, fingu mong
beinanvegin ta hugsan, at
her var talan um eina
»sekteriska« sendistød,
um eg so må siga.
Hetta er kortini langt
burtur frå veruleikanum,
hvat id norðurlendskum
málið viðvíkur ið hvussu
so er. Tí satt er tað, at
»Brødurnir« í Feroyum
hava eina stutta sending
hvert mánakveld úr
Monte Carlo; men frá hesi
somu steð verða sendar
lutherskar sendingar til
Norðurlond hvert kveld í
viku; best kend av teimum
sendingunum hevur verið
»Den lutherske time« við
noråmanninum Øivind
Andersen; men annars er
eisini útvarps-bíbliuskúl
og mangar aðrar góðar
sendingar, sum byggja á
tí sama steði, sum kirkja
okkara stendur á.
Norea Radio, sum mong
her á landi kenna frá send-
ingunum úr Monte Carlo,
hevur kent tað sum sína
upgávu, at boða Guds orð
fyri fólki bæði í býum og
avbýlum á henda hátt. Tí
tað er ikki bert í avbýlum,
at fólk kenna seg einsa-
møll og gloymd av menn-
iskjum, men eisini í stór-
býum, har eingin kennir
hvennannan. Harumframt
hava teir kent tað sum
sína kristnu skyldu, at
bera boðskapin so langt út
um lond, sum høvi gevst;
tí at bæði hjá vísum og
fákunnum og bæði hjá
kommunistum og kapita-
listum standa vit í
skuld, at boða teimum
gleðiboðskapin.
Hvat hava russar til
sakar gjørt, at vit skulu
hevna teimum tað aftur
við at boða teimum gleði-
boðskapin? spyr onkur.
Eg fari at spyrja: Hvat
hava vit til sakar gjert, at
vit skulu eiga tey forrætt-
indi fram um mangar
aðrar tjóðir, at fáa gleði-
boðskapin ríkiliga
boðaðan?
Eg ivist ikki í, at tað
hevr verið landi okkara til
signingar, at vit eru slopp-
in at vera við í tí gerningi,
at bera gleðiboðskapin út
til fólkaslegini við teimum
kristniboðarum, sum út
eru farnir úr landi okkara.
Og sama er at siga um
radiomissiónina, um
okkum skal unnast sum
fólk at veita henni stuðul.
Spurningin, um her er
talan um ein politiskan
stovn ella eina »business«
fyritoku, haldi eg vera
sera lættan at greiða; tað
er annaðhvert at senda
boð eftir monnunum og
spyrja teir, ella senda eina
kanningarnevnd avstað at
kanna hesi viðurskifti
gjøllari.
Tå id hetta er gjørt, og
våttan er fingin fyri, at
TWR er tann stovnur,
sum hann sigur seg at
vera, eiga vit at lata
teimum umredda sendi-
loysi eitt ávíst áramál.
Hava teir, tá ið hesi ár eru
farin, ikki verið hetta álit
verdir, nýtist okkum ikki
at leingja sáttmálan, men
kunnu tá gera soleiðis,
sum summir hava skotið
upp. — At vit nú, tá ið teir
hava biðið um sendiloyvið,
skulu fara at taka okkum
um reiggj at byggja eina
slíka steð, og síðani selja
teimum senditíð, er bein-
leiðis at gera »business«
burtur úr gleðiboðskap-
inum, — tað sama, sum
nakrir menn leggja TWR
undir at gera.
Ikki haldi eg, at vit fara
at missa okkum burtur
sum tjóð orsakað av eini
slíkari sendisteð: heldur
fara vit at finna okkum
aftur sum tjóð í eini felags
steðu, sum fevnir yvir
allar flokksgirðingar. Og
hvat ið málsligari og men-
tunarligari ávirkan viðvík-
ur, fari eg at minna okkum
á, at fólk okkara hevur,
síðani útvarpstólið
gjørdist hvens mans ogn,
líðilanga dagin lurtað eftir
»Noråmanninum«, uttan
at tað hevur havt nakra
sum helst ávirkan á fer-
oyskt mål og føroyska
mentan.
Nú hevur onkur longu
havt hetta á máli, síðani
eg skrivaði hesar reglur;
men eg haldi tað er so
áhugavert — og ber boð
um rótferoyska mentan —
at eg fari at mæla onkrum
av okkara lærdu monnum
til at skriva doktorritgerð
um hetta evnið.
Nei, slíkar útlendskar
sendingar verða okkum
ikki at bága; men ødrvisi
er við tí, sum flutt verður
yvir á føroyska tungu. Tá
ið eg hevði verið í Íslandi
eini tvey trý vár, hevði eg
upp á mál við Christian
Matras, professara, at vit
áttu at havt slíkar sen-
dingar í okkara útvarpi,
sum íslendingar hevdu í
sínum; nevndi eg tá tætt-
irnar >Íslendskt mál“ og
>Dagligt mál<. Síðani tá er
>Orðabókin< komin, sum
er bæði góð og áhugaverd
sending; men enn vantar
sendingin >Dagligt mála,
sum ikki er minni tervur á.
Eg haldi, at ein og hver,
sum fæst við at skriva, he
hevði fegnast um eina
slíka sending, um hon
varð skipað á rættan hátt.
Við hesum viðmerk-
ingum fari eg at heita á
menn úr ellum politiskum
flokkum um at viðgera
hetta mál við vælvild.
Við hávirðing
Esmar A. Jacobsen
trúboðari
Um hviludagshald
Sum eg fati, er ikki hver
maður vitandi um hvílu-
dagshald umborð á skip-
um.
Áðrenn vit skrivaðu
1920 fekk hver maður
»blåubék«, tá mynstrað
varð. Í henni stóð nakað
av sjólógini í. Har í millum
stóð: rat Søndagen skulde
helligholdes, og Mandska-
bet fritages for alt
Arbejde«.
Tað varð ofta tikið til
»blåubék«, tá fyrstu tíðini
eg var til sjós. Har stóð
eisini: >...adlyde Skippe-
rens Ordrer.... Hetta
bleiv sagt, tá tað varð
farið undir Langanes ein
sunnudag, ella 'onkrar
aðrarstaðir á Eysturland-
inum at hála vatn og taka
ís frá onkrum bónda. Teir
hevdu ís at selja foroysku
sluppunum.
»Blåabék« kom ikki
meira umborð, men lógin
var galdandi til 23. feb-
ruar til 1948, »hvorefter
Semandsloven, som om-
fattes af Begrebet >Ar-
bejdsforhold< er overgáet
til det færøske Hjemme-
styre«.
Sum sagt hevur skip-
arin tað stóra orðið at siga
umborð. Seinri er so lóg
gjørd um hvíldartíðina,
frá 28. juni 1963, um at
manningin á fiskiskipum
hevur, tá vidurskiftini
gera tað ikki ómeguligt,
rætt til sunnudagshvíld
frá kl. 24 leygardag til kl.
24 sunnudag!
Skiparin hevur ábyrgd
av, at hendan lógarreglan
verður hildin!
Eftir hesum skuldi verið
nóg mikið av lógum at
hildið sunnu- og heilis-
dagshvíld umborð á fer-
oyskum skipum!
uppilagstur
Tey brekaðu — góð handilsvera
Handilsfyritøkan SMS
hevur nå 4 åra fødingar-
dag og hesin fødingardag-
urin verður hildin við lit.
Tá onkur hevur fød-
ingardag er vanligt við
fødingardagsgåvu til við-
komandi, men her er
evugt. Feðingardags-
barnið vil í hesum ferinum
sjálvt sleppa at geva, og
kann ikki sigast annað
enn at hetta er ein vakur
tanki. Minni vakur verður
tankin heldur ikki, tá
gávan skal fara til tey
brekaðu. Hetta er facadan
men hvussu er veruliga
r
vorið við ellum hesum
»gåvum«.
Jú, eg fái 250 krónur
fyri mín gamla klædning.
Væl at merkja um eg so
keypi ein nýggjan. Ein
revarahandil. (Ivasamt er
kortini hver sterri revarin
er, keyparin ella seljarin).
Haraftrat fara innsavn-
ingar fram, somuleiðis til
frama fyri hesi somu brek-
aðu. Hetta er jú vorðið
modernað tí vit hava í ár
vár teirra brekadu«. Tað
segði ST.
Men, man ST veruliga
hava ætlað hetta ár júst
soleiðis? Eg ivist. Rokni
ikki við, at ST ætlaði at
vit nú í hesum árinum
skuldu fara at lata olmussu
til nakran. Heldur mundi
ætlanin vera at vekja ans
fyri tí, at vit millum
okkum hava nekur fólk,
sum av eini ella aðrari
orsek ikki eru so fótafim,
ella hvat brekið nú kann
verða, sum fjeldin flest. —
Soleiðis, at vit eisini hava
pláss fyri teimum og at
hesi fáa so frægar megu-
leikar í samfelagnum sum
vit onnur.
Tað eru nú mong ár síð-
ani vit á sosiala økinum
gingu burtur frá »nådi-
prinsippinum« og til aðra
skipan hareftir hesar
semdir er ein rættur. Ein
sjálvsagdur rættur,
heldur enn náði. Skulu vit
nú fara hinvegin aftur?
Tað hevði kanska loyst
seg fyri summi, men
verður neyvan teim brek-
aðu til gagns.
Ívingarsom