mikudagur 23. desember 1981síða 7
‹ fyrra síða allar 16 síður næsta síða ›
Hendan síðan hevði ongan tekst í PDF-skjalinum. Teksturin niðanfyri er lisin maskinelt (OCR) og kann hava villur.
Tekstur á síðuni
SOSIALURIN
Brennistødin
Ræðumynd arkitektanna. Veruleikamynd IRF's
Aftur einaferð enn kom
arkitektspøkilsi, sum teir
kalla brennistød, fram i
Oyggjatíðindinum, hin 4.
desember 1981, har sagt
verdur, at brennistødin
verður størri enn Hotel
Hafnia. Her er talan um
tveir heilt ymiskar bygn-
ingar. Um tað skal verða i
hædd, sum hesin góði
Albert Isfeldt meinar við,
so kenni eg ikki, hvussu
Mynd III
»revisjonistiskt og pseudo-
sosialistiskt land« til eitt —
„fullkomið kapitalistiskt
land« (s. 8).
Lagt verður afturat, at
rætturin til at skipa óheft
fakfeløg fer nevniliga bert at
skunda undir gongdina til at
gera pólsku samfelagsskipa-
nina til eina „fullkomna kapi-
talistiska, anarkistiska og
syndikalistiska skipan« (2. 8).
Tad sama sum i
Jugoslavia
Albanski Kommunisaflokk-
urin metur, at tað, sum er
farið fram í Póllandi, kann
samanlíknast við tað, sum er
farið fram í Jugoslavia: ístað-
in fyri »demokratiska sentra-
lismu kom ein búskaparlig
de-centralisma, samstundis
sum hildið varð fast um poli-
tisku centralismuna og varð-
veitsluna av felags landsluta-
fyrisitingini«. (s. 8).
Tó hevur Pólland framhald-
andi centralismu í búskap-
inum og í statinum.
— »Sameindi Pólski Ar-
beiðaraflokkurin hevur
leiðsluna. Fakfeløgini hava
leiklutin sum megin, id skal
seta politikkin hjá stjórnini í
verk« (s. 8).
Alheimsborgaraskapid
valdi Pólland
Sum heild eru tað nógvar
kreftir, sum ynskja, at pólska
stjórnin gerst veikari.
— »Tann besti måtin at
langt niður Hotel Hafnia
er grivið. Albert Isfeldt
man heldur ikki kenna,
hvussu djúpt verður
grundað fyri brenni-
steðini. Men her er so
mynd av verunliga byg-
ninginum, sæð frá umleið
sama staðið, sum arkitekt-
arnir síggja »spøkilsid«
frá. Og verður myndin
sett við síðuna av tærri í
blødunum framsettu
røkka hetta mål er tann so-
nevnda »sjålvstyringin« (s.
8), sum Jugoslavia hevur sett
i verk«.
— »Alheimsborgaraskapid
hevur verið fullvitandi um, at
tað ikki i letuni kundi gera
nakra roynd til at seta í verk
»sjålvfyrisiting« i Ungarn,
Eystur-Tysklandi ella
Rumeniu. Av hesi orsøk valdi
alheimsborgaraskapið Pól-
land« (s. 9).
Tann revisjonistiska skip-
anin í Póllandi er nevniliga
veikari enn í hinum Eystur-
europeisku londunum, og
tann katólska kirkjan er ein
avgerðandi megi í Póllandi.
— >Tað vald, og tann týð-
andi leiklutur, kirkjan hevur í
samfelagnum, hevur kirkjan
fingið tillutað frá Gomulka
og Gierek« (s. 9)
Verkfellini vórðu
misnýtt
Undir teimum spentu viður-
skiftunum í Póllandi »mis-
nýtti tað pólska afturhaldið,
kirkjan og tað vesturlendska
borgaraskapið verkfellini í
eystursjóarhavnunum til at
reisa eina andsteðu ímóti
Sameinda Pólska Arbeiðara-
flokkinum fyri so líðandi at
verða ført fyri at seta »sjålv-
fyrisitingar«-skipanina í bú-
skapinum í verk, soleiðis sum
gjørt varð í Jugoslavia, sigur
Albanski Kommunistaflokk-
urin, og leggur síðan afturat :
— „Men vit kunnu ikki
koma til aðra niðursteðu enn,
at sjálvt tað revisjonistiska
myndini til fólksins kunn-
leika og meting. Fyri at
fólk kunnu fáa nærri
meting um bygningin,
sæð frá Glyvrum-Rúna-
vík, er modellið avmyndad
við ætlaða bygninginum
á
Tað kann ikki annað enn
rættast uppá úttaluna hjá
Albert Isfeldt, arkitekti,
sum yvirfyri Oyggjatid-
indi upplysir, at hann skal
borgaraskapid so lidandi og
miðvíst fer at seta hesa somu
skipan i verk« (s. 9).
Grundað á Gdansk-sátt-
málan og gongdina í verk-
fellunum hjá pólska arbeið-
araklassanum ger Albanski
Kommunistaflokkurin hesa
samanfatan:
— >Ein tílík villeiðing ferir
arbeiðaraklassan til ein veru-
ligan ósigur, út á eina leið,
sum stendur í andsegn til
hansara týðandi áhugamál,
og sum tænir áhugamálunum
hjá tí kapitalistiska borgara-
skapinum, sum snýtir arbeið-
araklassan við at forgykla
honuma t vinna nøkur følsk
rættindi. Men hesir »sigrar«
nerva ikki valdid hjå kapital-
inum, valdið hjá kapitalis-
tunum og revisjonistunum,
eins lítið og tey økonomisku
verkfellini, talu->frælsið<,
„tey demokratisku orðaskift-
ini« 0.s.fr., o.s.fr., ikki nerva
valdið hjá borgaraskapinum í
teim kapitalistisku lond-
unum« (s. 11).
Loysniner kollvelting
Ein kollveltingarligur ar-
beiðaraklassi, sum verður
leiddur av einum sonnum
marxistiskum flokki má
stríðast av álvara fyri sínum
økonomisku rættindum,
sigur Albanski Kommunista-
flokkurin, og heldur fram, at
arbeidaraklassin ikki kann
vinna sær hesi rættindi, um
hann gongur ta reformistisku
leidina.
»Hvørjum rættindum
hava spurt Eyðfinn
Egholm eftir tekningum
og fingið til svar, at ongar
tekningar vóru gjørdar av
brennisteðini.
Hesin góði Albert
Isfeldt hevur hverki bíðið
Eyðfinn Eghold ella
nevnd IRF's um at síggja,
hverki eitt ella annað.
Men á verkfreðingafundi á
Hotel Hafnia, hin 13. okto-
ber 1981, fyrivísti Eyðfinn
Egholm hesum sama
Alberti Isfeldt tekningar
av ætlaðu bygdu brenni-
steðini.
At ænda sigur Albert
Isfeldt yvirfyri Oyggjatíð-
eigur arbeiðaraklassin, tá ið
saman um kemur at stríðast
fyri? Fremst av ellum er tað
ein spurningur um at vinna
statsvaldið< (s. 11).
— >Tann pólski arbeiðara-
klassin gjerdi rætt, tá ið
hann leyp á revisjonistisku
leiðsluna í Póllandi, men
hann leyp á frá hegru og
gjørdi eina neyðsemju út frå
einum hegrasinnaðum
grundarlagi.
Arbeiðaraklassin gjørdi
ikki kollvelting og kundi ikki
gera tað, ti Walesa elia kirk-
jan kundu ikki leiða hann til
kollvelting« (s. 12), sigur Al-
banski Kommunistaflokk
urin at enda i leidaranum i
»Zeri i Popullit«.
Vidmerkingar
Hóast Albanski Kommu-
nistaflokkurin sigur seg
byggja á marxismuna-leni-
nismuna í ellum lutum, so er
tó mangt og hvat, sum vert
er at gera viðmerkingar til í
nevnda leiðara um viðurskift-
ini í Póllandi. Í hesum umfari
skulu tó bert gerast nakrar
fáar viðmerkingar til einstek
sjónarmið hjá Albanska
Kommunistaflokkinum
Sjálvmótsigandi
pástandir
Tað slepst neyvan uttanum
at sanna, at tað meira enn ta
einu ferðina verða settir fram
sjálvmótsigandi pástandir
nevnda leiðara
indi, at alt, sum higartil er
farið fram, er skeivt atbor-
ið, bæði kensluliga og
moralskt. So sum hesin
maður hevur málborið seg
í hesi samreðu við Oyggja-
tíðindi, man hansara
kenslufeling verða rættu
liga kelig og
ógvuliga
staddur.
Eg havi altíð hugsað
mær, at arkitektar eru tey
fólk, sum frá skaparans
hondum hava fingið
serstek evnir i vøggugåvu
framum mong onnur, hvar
hesi fólk við hesum evnum
hava meguleika, fram um
okkum onnur, at koma á
hægri skúla »akademi«
fyri har at kunna víðkað
síni evnir. Men tá ið okk-
ara, sum kalla seg arki-
tektar, blíva við at lata
hasa ræðumyndina fram-
trína í bløðunum uttan at
rætta uppá seg sjálvan,
moralurin
niðarlaga
Tvey dømi:
1) Longu á 1. síðu verður
sligið fast, at kirkjan er
vorðin tann makt, sum
avgerð, hver skal sita við
valdinum í Póllandi — men á
síðu 8 verður sligið fast, at
tað er Sameindi Pólski Ar-
beiðaraflokkurin, sum hevur
valdið í landinum
2) Á síðu 2, verður sagt, at
verkfellini vóru vend ímóti
Sameinda Pólska Arbeiðara-
flokkinum sam-
stundis verður á síðu 8 sagt,
at fakfeløgini í Póllandi bert
seta politikkin hjá stjórnini í
verk og stjórnin er har-
afturat undir leiðslu av Sam-
einda Pólska Arbeiðaraflokk
inum
men
Ivasamir påstandir
Umframt beinleiðis mótsig-
andi pástandum, inniheldur
nevndi leiðari hópin av iva-
samum og ógreiddum pástan-
dum. Her skulu bert nevnast
4 demi:
1) Pólland hevur sett somu
skipanir í verk, sum framdar
eru í Sovjetsamveldinum.
2) Alheimsborgaraskapið
stýrdi í veruleikanum verk-
føllini í Póllandi, tað avgjørdi
hverjum verkfellini skuldu
vendast ímóti, hvussu langt
tey skuldu ganga, og nær tey
skuldu halda uppat
3) Verkfellini vóru mót-koll
veltingarlig
4) Pólland hevur verið eitt
»revisjonistiskt og
sosialistiskt land« men
r er tað vid at gerast
pseudo
Síða 7
aftaná at verið gjerd vit-
andi um, at handan teirra
mynd er gott 100% sterri
enn verunliga steddin
kann eg ikki annað enn
taka uppaftur, hvatið eg
úttalaði yvirfyri Sosialin-
um, hin 19. august í ár, at
framferðarháttur arkitek
tanna í hesum málið, er
ikki til sóma fyri arkitekt-
stovnin og elvir ikki virð-
ing fyri arkitektum
Gott, at IRF ikki hevur
notið hjálp av slíkum »år-
mælingum« til tað linju-
førandi arbeiðið, men
heldur leitaði hjálp frá
einum arkitekti, sum enn
er óspiltur av einspor-
aðum hugsunarháttum,
sum arkitektstovnurin
gevur uppfatan av at vera
IRF's vegna
Hjallgrimur Janusarson
Nevndarformaður
„fullkomið kapitalistiskt
land« — ja, harafturat í veru
leikanum til eina >fullkomna
anarkistiska og syndikatiska
skipan«
Sosialisma og demokrati
Sum nevnt i byrjanini av
greinini hava vidurskiftini i
Póllandi givið borgaraskap-
inum høvi til at sannføra fólk
um, at sosialisman merkir
minni frælsi enn borgarliga
demokr=tiið loyvir. Hetta er
sjálvandi heilt burtur við. Ax
somu orsøk er tað so umráð-
andi, at
miðvíst
kommunistar
avdúka tey ódemo
kratisku viðurskiftini í Eyst
ureuropeisku londunum sum
verandi í mótstríð við sosia
lismuna
Men umreddi leiðari í al
banska flokksblaðnum er tc
heldur ógreiddur í
sambandinum. Tað verður
beinleiðis sagt. at tær 5
grundleggjandi greinarnar
Gdansk-sáttmálanum eru
tekin um >rotinskapin hjá nú
sitandi pólska revisjonista
stýrinum, eins og tey eru tek
in um eina djúpa broyting av
Póllandi til eitt kapitalistiskt
land«
Uttalilsi av slikum slag
kunnu gera fólk sannførd un
at sosialistiska
hesum
demokratiið
ikki hevur pláss fyri talu- og
skrivifrælsi, verkfallsrætt
o.s.fr. Men hetta er siålvand
á ongan hátt i tråd við ver
jeiKan
FE/Komm. I
=D