leygardagur 9. januar 1982síða 6
‹ fyrra síða allar 20 síður næsta síða ›
Hendan síðan hevði ongan tekst í PDF-skjalinum. Teksturin niðanfyri er lisin maskinelt (OCR) og kann hava villur.
Tekstur á síðuni
A A LO: NOON 1 AS
telf. 14720. 11820
box 76, 3800 Tórshavn
p/f sosialurin
Útgevari:
Fyritaks-
og blaðstjóri:
Blaðmenn:
Tórfinn Smith (ábyrgd)
Hegni Djurhuus
Jóhann Mortensen
Jan Miiller
Árni Joensen
Sosialurin
Dimmalætting
Lýsingar:
Uppseting:
Prent:
Alternativið
sum hvarv
JAVNAÐARMAÐURIN Anker
Jørgensen hevur aftur skipað stjórn í
Danmark. Javnaðarflokkurin hevur
skipað eina minnilutastjórn, hóast
flokkurin hevði rættiliga stóra aftur-
gongd við seinasta fólkatingsval.
Hetta kann tykjast mongum legið tá
hugsað verður um valúrslitið.
BORGARLIGU FLOKKARNIR í Dan-
mark eru í stórum meiriluta, men
hóast tað var eingin felagsnevnari at
finna teirra millum, soleiðis at skipast
kundi ein borgarlig stjórn. Av stóðu
teirra borgarligu flokka undan valin-
um er hetta ikki minni legið. Sam-
bært hesar flokkar var javnaðar-
stjórnin við at koyra landið á húsa-
gang. Javnaðarstjórnin vildi ræna
allar pensiónskassar. Hon vildi ræna
allar pengar frá pensionistum og
tryggingartakarum.
JÚST UPPÁ HENDAN spurningin
feldu teir borgarligu flokkarnir
undanfarnu donsku stjórnina. Teir
vildu hava nýval. Tað fingu teir. Teir
bóðu um ein borgarligan meiriluta
fyri at forða Anker Jørgensen í
skålkabrøgdum sínum til frama fyri
borgarliga alternativið, og tað fingu
teir.
MEN EFTIR VALIÐ stóðu teir við
meiriluta, við »alternativinum«, men
ikki fyrr enn tå fóru teir at ivast i, hvat
teir skuldu brúka sítt borgarliga
alternativ til. Teir vistu tað ikki.
TAÐ BLEIV JUST sum vit søgdu
undan valinum. Har var einki alterna-
tiv til donsku javnaðarstjórnina og tí-
skil heldur javnaðarmaðurin Anker
Jørgensen fram við stjórn síni.
Landssjúkrahúsið
3800 Tórshavn
Sekt verður eftir sjúkrahjálpara í náttar-
vakt á skurðdeild 56 tímar aðru hverja
viku frå 1. februar til 31. juli 1982.
Nærri upplýsingar um starvið fáas: *
fyristødukvinnuni.
SOSIALURIN
Utvarp Føroya og sosialisma
A årsins seinasta degi kl
20,30
»Andlit i
unum« kom fram sama van
utvarpssendingini
heimshending
skapilsi av sosialistiska sam
felagnum og sosialistisku og
kommunistisku læruni sum i
flestu av hinum 364
døgunum i 1981. Tå utvarps
maðurin, ið stóð fyri sending-
ini, kom til andlitið á
Mitterand, franska javnaðar
forsetanum,
annað hesin
hepisleysi påstandur at
hoyra í útvarpstólunum
kring Feroya land: > At
hann (Mitterand) setti næs-
tan beinleiðis sosialistiska
kós innanhýsis, tí hann hevur
tjóðartikið bankar, trygg-
ingarfeløg...« (Siterað eftir
minninum og tí kanska onkur
feilur, men týdningurin var
ikki at taka feil av).
Týdningurin av hesum
sitati, tvs. metingin hjá út
varpsmanninum av einari
næstan beinleiðis sosialis-
tiskari kós innanhysis«, er so
burturvið og tåpulig, at út-
varpsmaðurin átti at hildið
seg aftur í at gjert slíkar sen-
dingar, har spurningurin um
sosialismu tekur seg upp
inntil hann hevði sett seg eitt
lítið sindur inn í, hvat sosia-
lisma og kommunisma er,
kannað sosialistisku seguna
og arbeiðaraseguna síðan íd-
naðarkollveltingina, spur-
ningin um kollvelting og mót-
kollvelting, upprunan til orð-
ini sosialismu og kommu-
nismu. Serliga vil eg ráða út-
varpsmanninum til at seta
seg inn í eyðkennini fyri og
munin millum statskapita-
lismu og sosialismu og mill-
um marknadarøkonomi og
planøkonomi
Eftir útvarpsmansins
metan er tjóðarteka av bank
um, tryggingarfeløgum
»næstan« einasta eyðkenni
manninum og
var millum
fyri eitt samfelag, ið byggir
sosialismuna upp. Also sama
metingin, sum ein ávísur
borgarligur blaðstjóri her
heima hundrað ferðir hevur
brúkt í síni útspilling av
sosialismuni. Ongantíð hevur
tó nakar sosialistur, hverki á
Marxa degum ella á Leninsa
degum ella á okkara dogum
hildið, at so er
Latið okkum
beinanvegin at seta útvarps
manninum nakrar spurning-
ar — fyrst taka fram nekur
eyðkenni fyri eitt
tiskt samfelag. Aðrenn skal
tó lika nevnast, at sosialistar
ikki meta sosialistiska sam-
felagið at vera møguligt
uttan, at arbeidarastættin
fyrst hevur gjørt kollvelting
Eitt eyðkenni er tað, at oli
ogn hjá kapitalistum — bank
ar, tryggingarfeløg, virkir,
skip, fiskaseiur, heilselur,
stórhandlar — verður beinan-
vegin aftan á sosialistisku
yvirtikin av
sosialistiska arbeiðaraveld-
inum (og ikki tjóðartikin av
einum borgarligum parla-
menti!).
Eitt annað eyðkenni er tað,
at sosialistiska
veldið setur tiltøk í verk og
stuðlar smáognarum í at
leggja saman
Eitt triðja evdkenni er tað
ístaðin fyri
sosialis-
kollveltingina
arbeiðara
at búskaparliga grundlógin í
unfelagnum verður
umskift
grundlógina undir kapitalis
Búskaparligu
muni kravið um størst
meguligan profitt (og harav
strembanina hjá hverjari ein
fyritøku eftir at
meguligan
stakari
kradda mest
profitt undir seg) avtekur
sosialisman, og setur ístaðin
búskaparligu grundlógina
Framleiðslan skal nekta fólk
sins tørv
Eitt fjórða eyðkenni er tað,
at marknaðarbúskapurin
undir kapitalismuni verður
útskiftur við ætlanarbúskap.
Tann hepisleysa kappingin
undir kapitalismuni, har tað
er um at gera hjá hverjari
einstakari fyritøku at leggja
fót fyri sínar konkurrentar,
verður avtikin, og alt vinnu-
lívið undir sosialistiska sam-
felagnum verður ístaðin fyri
rikið eftir einari ætlan gjørd
av arbeiðandi fjeldini, og
stýrt frá einari miðsteð. Av
hesum eru tær afturvendandi
kreppurnar undir kapitalis-
muni eitt ókent fyribrigdi í
einum sosialistiskum samfel-
ag
Eitt fimta eyðkenni er tað,
at hitt hálovaða privata ini-
tiativið verður avloyst av
hinum stóra initiativinum
Privata initiativið undir kapi-
talismuni er í roynd og veru
bara initiativið hjá einum
evarska lítlum minniluta, hjá
kapitalistisku kraddarunum,
sum eru teir einastu, ið hava
áhuga í at ekja um fram-
leiðsluna. Undir sosialismuni
harafturiméti, har arbeiðs-
fólk síggja, at ein økt fram-
leidsla ikki fer til at gøda
kapitalistar, men kemur
teimum sjálvum til góðar.
har arbeiðandi fólkið sjálvt
eigur vinnulívið og sjálvt fær
ágóðan av vinnulívinum, har
ber til at fáa initiativið í fram-
leiðsluni víðkað til at umfata
meginpartin av fólkinum
Her liggja meguleikar til at
skapa ein egiligan vekstur í
framleiðsluni,
segan fleiri
soleiðis sum
ferðir hevur
prógvað
Eitt sætta eyðkenni er iað,
at nýtslan í samfelagnum
verður nógv rættvísari,
javnari býtt. Risainntekur-
nar hjá kapitalistunum og
allari yvirstættini, t.d. innan
tað almenna, verða avtiknar,
og gevur hetta beinanvegin
rúm fyri einum munandi
vekstri í inntekuni hjá van
ligum fólki. Undir kapita-
lismuni er tað so, at tess
minni fólk gera til nyttu i
hægri
innteku hava tey. Tey, sum
hava tað strævnasta og
tyngsta arbeiðið, fáa illa
endarnar at rekka saman
Hetta verður broytt undir
sosialismuni. Hann, sum ikki
tímir at arbeiða, skal heldur
ikki eta
Eitt sjeynda eyðkenni er
tað, at munurin millum anda-
ligt og handaligt arbeiði
steðugt verður minkaður
Væl kend er hin gamla ósem-
jan, sum plagar at vera
millum verkfreðingarnar
ødrumegin og arbeiðsmennin-
ar hinumegin, ella millum
arkitektarnar ødrumegin og
timburmenninar hinumegin.
Tey lærdu hava ov fåar
royndir av, /ussu eitt
arbeiði best kann setast í
sínum arbeiði, tess
verk. og geva mangan ar-
eiðsfólkunum ordrar, sum
púrt onki skil er í. Í sosialis
tiska Albania brúka tey ta
reglu. at fólk skulu hava
arbeitt nekur ár í vanligum
arbeiði, áðrenn tey sleppa at
sekja inn á lærda háskúlan
Afturat tí verður kravt av
øllum, sum ikki arbeiða við
sínum hondum dagliga, at
tey arbeiða í framleiðsluni ein
part av árinum. Hinvegin
verður eisini lagdur stórur
dentur á, at arbeiðsfólk
kunnu fáa sær teoretiskan
kunnleika.
Soleiðis eru nekur eyðkenni
fyri sosialistiska samfelagið
samanborið við kapitalis-
tiska samfelagið. Sjálvsagt
eru fleiri eyðkenni, t.d. mun-
urin millum bygdir og býir
verður minkaður, munurin
millum kynini verður útjavn-
aður osfr
Eftir at segan hevur prógv-
að okkum hesi eyðkenni fyri
eitt sosialistiskt samfelag,
sigur tann »objektivi« stovn-
urin Útvarp Feroya, at
Mitterand hevur sett næstan
beinleiðis sosialistiska kós
innanhýsis í Fraklandi, tí
hann hevur tjóðartikið bank-
ar, tryggingarfelog...
Nú má tað vera loyvt at
spyrja útvarpsmannin aftan-
fyri henda pástandin:
1) Er sosialistisk kollvel-
ting farin fram í Fraklandi
síðan Parísarakommununa í
1871?
2) Er nakað av eyðkenn-
unum fyri eitt sosialistiskt -
samfelag nevnd omanfyri
eyðkenni Fraklands í dag?
3) Metir útvarpsmaðurin (í
tidindatænastuni) franska
parlamentið og javnaðar-
mannin og forsetan
Mitterand at vera eitt amboð
hjá arbeiðandi fjeldini í Frak-
landi, eitt amboð fyri sosialis-
tiskum arbeiðaraveldi?, tvs.
metir útvarpsmaðurin, at
pengavaldið í Fraklandi
hevur mist avgerandi valdið,
og arbeiðandi fjøldin i Frak-
landi og franska stjórnin eru i
ferð við at uppbyggja sosia-
lismuna í Fraklandi?
Ikki hevði eg tímað at sett
hesar spurningar fram, ikki
eingong at hugsa um teir, um
hetta var einastu ferð, at
sosialisman, og kommunis-
man blivu soleiðis vidgjørd í
útvarpinum. Næstan hvenn
dag, næstan í hverjari tíðin-
dasending, kemur sama van-
skapilsi av sosialismuni og
kommunismuni fram i
Utvarp Føroya. Umframt i
fleiri av teimum nogvu uttan-
rikispolitisku sendingunum
um somu evni »Sovjet er sum
kunnugt eitt kommunistiskt
samfelag, men... «, »Kommu-
nistisku leiðararnir i
Kreml...«, »Kommunistiski
toppfundurin í Praha...«,
»Sosialistaleidarin i Rumenia
segði í gjár „Pólska
frælsa fakfelagið Solidaritet
setti umfatandi krev til
kommunistisku stjørnina«.
»Vesturlendskir eygleidarar
vilja vera vid, at kommunis-
tiska innråsin i Afghanis-
tan...«, »Franski sosialista-
leidarin Mitterand hevur
boðað frá fleiri tjóðartek-
um...« osfr. osfr. Hvussu
ofta hoyra vit ikki líknandi
vendingar i útvarpinum,
møguliga oftast umsett frå
fremmandum Utvarpi og
tíðindastovum. Eg eri greið-
ur yvir, at ofta koma hesar
vendingar fyri sum sitatir av
einum ella eðrum politikkara,
men langt frá altíð
Nú hevur sami útvarps-
maður als ikki einsamallur
ábyrgdina av hesi villleiðandi
talu. Men av tí, at tað er
hann, ið oftast skipar fyri
uttanríkispolitiskum sendin-
gum (haldi eg), má tað vera
loyvt at spyrja hann víðari :
1) Gerst tú sum útvarps-
maður nakran skilnað millum
eitt sosialistiskt samfelag og
eitt kommunistiskt sam-
felag? Fyri mær (eins og
Marx og Lenin) er tað sosia-
listiska samfelagið — dikta-
tur proletarsins — neyðugt
fyri at koma fram til tað
stættaleysa og statsleysa
kommunistiska samfelagið.
2) Tá útvarpsmaðurin ofta
hevur nevnt Sovjet sum eitt
kommunistiskt samfelag,
hevur hann so gjørt sær sjål-
vum — sum útvarpsmaður —
metingar ut frå egnum kann-
ingum, um Sovjet i dag er
eitt stættaleyst og statsleyst
samfelag?
3) Um tað verður mett sum
neyðugt at brúka vendingar,
sum eru nevndar omanfyri,
verður tað so mett sum rætt
og objektivt ikki eisini at
nyta vendingar sum hesar:
»Amerikanski kapitalis-
tiski og imperialistiski forset-
in Ronald Reagan metir at
eitt avmarkad kjarnorku-
krigg)...«, »Kapitalistiski
EEC-toppfundurin í Brús-
sel...<, »Tiltøkini hjá bretska
kapitalistaleiðaranum Mar-
garet Thatcher fera til vak-
sandi arbeiðsloysi...<, »Kapi-
talistiska landið Danmark er
í dag í síni higartil sterstu
kreppu...< osfr.?
Et meti, at tað er átroð-
kandi at fáa svar upp á hesar
spurningar fyri at lurtarin
kann vera ferur fyri at gera
sær eina greiða meting av ob-
jektiviteti Utvarpsins
nevndu spurningum viðvík-
jandi.
Meðan Utvarpið vanliga
dugir væl at skilja ímillum
borgarliga demokratiska
samfelagsskipan og fasis-
tiskt diktatur (td. kallar
Utvarpið ikki fasistiska eina-
ræðisharran í Chile, Pinochet,
fyri demokrat, hóast tað at
Pinochet kallar seg sjálvan
fyri demokrat), so dugir
útvarpið ógvuliga illa at
skilja ímillum statskapitalis-
tiska og sosialistiska samfel-
agsskipan (td. kallar Utvarp-
ið statskapitalistiska samfe-
lagið Sovjet fyri eitt kommu-
nistiskt samfelag, bert tí at
Bresjnev og c/ o kalla seg
kommunistar og Sovjet fyri
eitt kommunistiskt samfelag.
Annað demi er sum nevnt
Frakland).
Útvarpið dugir væl at
skilja, at einstøk kapitalis-
tisk lond verda sett aftur i
tíðina, við at fasistiskar
kreftir taka ræðið, sum m.a.
hendi í Týsklandi í 1933 og
sum er hent í fleiri londum í
Í atínamerika.
Utvarpið mátti tá eisini
dugað at skilt, at tað kann
henda, at kapitalistiskar
kreftir og byrokratar í einum
sosialistiskum landi, har ar-
beiðaraveldið er viknað, taka
valdið í samfelagnum, avtaka
sosialismuna og seta kapita-
lismuna í verk aftur stig fyri
stig, og soleiðis seta landið
Framhald á síðu 7