Sosialurinarkiv
Sosialurin 1982-04-01, síða 7
Tak niður PDF av hesari síðu Stórt myndaskrá

hósdagur 1. apríl 1982síða 7

‹ fyrra síða allar 16 síður næsta síða ›

Hendan síðan hevði ongan tekst í PDF-skjalinum. Teksturin niðanfyri er lisin maskinelt (OCR) og kann hava villur.

Tekstur á síðuni

SOSIALURIN Eigur landsstýrið at leggja frá sær nú og væl útskrivast? Regin av Steinum, lær- ari Ja. Steðan er so mikið ógreið politiskt, at tað er ikki semiligt at hetta heldur fram. Tað sigur eitt og ger eitt annað. Hetta kann eingin góðkenna í longdini. stýrið Eiden Miller, tíðinda- maður: — Hesin spurningur kann ikki verða svar- aður við klárt ja ella nei. Politiska staðan um ferjukeyp er í veruleik- anum tann sama í dag sum, tá ið gamla lands- stýrið skrædnaði og tað kann væl henda, at hettanýggja stýrið verður fyri vomu lægnu orsakað av innanhýsis- stríðnum, ið hevur verið so sjónskt í Tinganesi seinastu dagarnar. Kortini man tað vera vágiligt at lata eitt landsstýri ið einans hevur hálvtannað ár á baki longu at skula far til valborðið. Nakra veruliga loysn hevði eitt nýval ongantíð átt, so tað trúgvi eg einki upá. Tíðin er álvarslig og krevur meira enn nakrantíð at menn og flokkar semjast íkki minst um átroðkandi kreppu- og búskapar- mál. k Árni Joensen, lýsingar- maður: — Hesir seinastu dag- arnir hava víst, at landsstýrið er óarbeiðs- ført. Fyri bert fáum degum síðan gjerdu samgonguflokkarnir eina semju, men longu í fyrradagin var aftur kuril á tráðnum. Einki stýri kann bjóða sínum borgarum tílík viður- skifti, og hesum eigur landsstýrið at taka fylgjurnar av. Persónliga meti eg hverki nýval ella minni- lutalandsstýri at vera rettu loysnina. Hvat við nýggjari og broyttari samgongu! Vit hava ikki brúk fyri ovurdýrum glæstriborgum sjónarmið Í dag: Anker Eli Petersen, formaður í Ungmanna- felagnum Skansastovu Herfyri stóð at lesa í onkrum av blød- unum, at Feroya kommunufelag hevði sent landsstýrinum uppskotið til frítíðarlóggávu aftur við tí við- merking, at teir ikki tóku undir við tí. Grundgevingin til stødutakanina var. at um lógin bleiv samtykt, kom hon at verða ein óynskt fíggjarlig byrða hjá kommununum. Hesin óviljin frá kommunufel- agnum var ikki annað enn væntandi. Kommunurnar hava nevniliga ilt við at síggja dugin i fritidartiltøkum, sum ikki hava rein prestigiu-endamál fyri bygdina ella býin. Ikki sær út, at býráðs- og bygda- ráðspolittikarnir eru varugir við, at júst teirra vantandi stuðul til frítíðar- tiltekini, er ein tann stersta orsekin til, at ungdómurin ikki trívist. Ungdómstrupulleikar Tað gongur næstan ikki dagur uttan at vit gjøgnum pressuna fáa at vita um teir steðugt vaksandi ungdóms- trupulleikarnar. Vit síggja at ung- dómskriminaliteturin gerst alsamt sterri. Flokkarnir av ungfólki, sum rekast oman og niðan eftir Havnar- getum uttan at hava nakað at takast við, bera eisini prógv um, at okkurt er galið. Delskni hevur fingið tak í ung- dómin, sum er svøvnutur og óinspirer- adur og letur til at hava mist åhugan fyri alt uttan um seg. Orsøkir Hvat eru so orsøkirnar til, at ungdóm- urin er um at sleppa takinum i veru- leikanum? Onkur sigur ov nógv fritid, fantasiloysi, arbeidsloysi etc. Tad er rætt, men hvør hevur so skapt hesi keðiligu fyribrygdini? Er tað ungdóm- urin, sum hevur tikið sær frítíðina? Heldur ungdómurin seg sjálvan tankatóman t.d. gjøgnum mótan? Eru tað tey ungu, ið hava skapt arbeiðs- loysið? Er tað trupulleikar av hevur ungdómurin samfelagnum? Nei, trupulleikin liggur í at samfel- agið materialistiskt er farið framvið okkum. Uttan at geva teim menniskjaliga krovunum ans hava vit (?) drivið tað, ið skuldi verið lívs- grundarlagið, so langt frá okkum, at vit ikki klára at fylgja við sjålvi. Tað nyttar ikki at seyma ein vakran klædning, um tann, ið skal brúka hann, ikki sleppur í hann samfelagið, sum hevur ungdóminum ella trupulleikar av Hvat verður gjørt? Einasti mátin at taka burtur illgresi er at skera burtur returnar. T.v.s. um vit vilja koma trupulleikunum til lívs, mugu vit fyrst burturbeina or- sekirnar til teir. Tað er kanska ikki bara sum at siga tað, men tað kann ikki gerast verri av at royna. Til hetta hava vit polittikarnar, men meðan hesir eru sera ídnir at vinna materialistiska framgongd (óansæð ideologi), hava teir fullkomu- liga misrekt tað menniskjaliga síðina av sakini. Tad tykist, sum teir liva eftir orðunum hjá Freud gamla um, at tað er menniskjan, ið skal laga seg eftir samfelagnum og ikki evugt. Hetta vísir seg við at rópt verður eftir meira politistum, strangari eftirliti við borgarunum og eðrum ódemokrat- iskum fyriskipanum. —/ Uppskotið til eitt býarhús, sum mentanevndin hjá býráðnum lat gera undan seinasta býráðsvali Nær fær Havnin ráð at byggja eini slík hús ella hava vit brúk fyri einum slíkum ? Man roynir also at trýsta persønin i tann ov fyri at seyma hann um, so hann pass- ar. tronga klædningin, ístaðin Hvat kundu vit gjert? Tað er ikki stuttligt at vaksa upp í einum býi sum Tórshavn. Einum byi, ið ikki hevur annað at bjóða børnum sínum enn nakrar kioskir, tveir bio- grafar og so tvey skallut dansihøli, har tað eina er roknað fólki yvir 20 ár. Gott nokk hava vit ítróttarfelog, kvøldskular, kristiligar felagskapir 0.s.v. men hesi hava øll åvis endamál, og livir ein ikki upp til tey, er man ikki ynsktur Tad, sum manglar, eru stød har ung- dómurin kann savnast uttan fyri- treytir og uttan absolut at skula kenna seg noyddan til at åvirka nakad åvist. Alternativ fritidaritriv Tá havnarungdómurin fyrst í sjeyti- árunum tók seg saman og stovnaði Skansastovu var tað júst við hesum fyri eygað. Nú skuldu vit hava eitt stað, har pláss var fyri ellum, og ser- liga teimum, sum ikki funnu seg til- rættis aðrastaðni. Full av vónum fóru vit undir at skapa okkara egna frítíðarparadis, sum skuldi avloysa kioskirnar gøtuhornini ella hvar tað nu var. vit hildu til. Men; tað, id vit ikki høvdu hugsað um var, at fyri at rekka á mál noyddust vit at hava polittiskarnar við okkum. Skjótt vísti tað seg, at tað virkisfýsni og áræði, ið polittikarnir høvdu eftirlýst millum bert var orðaskvaldur og umberingar fyri at sleppa frá at gera nakað sjálv ir. Hesir alfaðirligu gubbarnir vóru faktiskt líkaglaðir, um ungdómurin gjerdi nakað ella iíkki.a Onkuntíð vóru reddir frammi um, at nú fór okkurt at henda. M.a. tekn aðu teir eina velduga fritíðarborg men hevdu vit ikki ráð at hana, orsakað av tí yvirdyru svimji hellini. Nei, ungdómurin er aftaná ferð farin ongul í reyv frá teim ungdómin byggja ferð um stýrandi Tað, sum polittikarnir mugu gera sær greitt, er, at ungdómurin ikki hevur brúk fyri yvirdýrum glæstri borgum ella arkitektoniskum meist- araverkum. Tað, ið trot er á, eru eini fýra smærri ungdómshús, (harav eru longu tvey tek, nevniliga Skansa- stova og ungdómshúsið í Hoyvík), plus eitt sindur av stuðuli at seta tey í stand fyri. Hesi húsini kunnu fyri ein part fíggja seg sjálvi, og tað sum írestar kann kommunan og landskass- in hjálpa við. Hetta hevði verið bæði bíligari og menniskjasligari enn at seta pening av til at fáa fleiri politist- ar, erstatta brotnar rútar, og annar tað, ið verður oyðilagt av ungdómi, ið keðir seg Arbeiðsloysi kann ungdómurin onki gera við, men frítíðina skulu vit nokk klára, um hjálpa eitt sindur til poltttikarnir halsa um og Latið okku í fáa eina fornuftiga fritíðarlóggávu. sum kann fáa klæd Atli Dam: politisk viðmerk- Borgarliga landsstýrið må leggja frá sær — Borgarliga landsstýrið má nú leggja frá sær. Tað er best fyri landið. Tað ber ikki til, at nakrir fáir mans skulu diktera meirilutum í tinginum. Soleiðis sigur Atli Dam, form. í javnaðarflokkinum í eini viðmerking til aktu- ellu politisku steðuna. Atli Dam vísir á, at tað nú fleiri ferðir er hent, meðan henda samgongan hevur sitið í Tinganesi, at tað hevur verð meiriluti í ting- inum fyri ávísum málum, men athesi mál kortini eru blokerað av nekrum fáum monnum. Um sjálvt siglingarmál- ið sigur Atli Dam: — Tað er ógvuliga harmiligt, at eitt so stórt álvarsmál sum uttanlandssiglingin skal verða viðgjert so jánkasliga. Tað er bæði ein skandala og skomm fyri teir menn, sum hava samráðst um at keypa skip til hesa sigling, at politiska leiðslan í Tinga- nesi als ikki virðir slíkt sum álvarsmál. Tað er harmiligt, at hetta málið er vorðið eitt flokspoli- tisktmál, tí her er talan um ein spurning, ið við- víkur okkum ellum. Tí vil javnaðarflokkurin eisini seta til viks flokstrætur fyri at fáa hetta so týðandi mál igjøgnum. Atli Dam sigur víðari, at skulu vit halda fram at brúka Smyril í uttanlands- siglingini, so geva vit hesi sigling menustingin. — Vit eru longu við at vera ov seinir á sjóarfallinum — norðmenn og íslend- ing ingar arbeiða við ætlanum at fara inn í hesa sigling. Vit eru so smátt við at missa alla trúverdugheit uttanlands. Fyrst at senda menn at samráðast um skip, síðani at ganga inn fyri keypi og so aftur at fella málið! — Hetta er at viðgera eitt landsmál við ov lítlum alvara