leygardagur 30. oktober 1982síða 6
‹ fyrra síða allar 16 síður næsta síða ›
Hendan síðan hevði ongan tekst í PDF-skjalinum. Teksturin niðanfyri er lisin maskinelt (OCR) og kann hava villur.
Tekstur á síðuni
Fyritaksstjóri og blaðstjóri: Térfinn Smith (ábyrgd)
Uppeeting : p/f sosielurin. Prent: p/f pressan 1981
Vanlig tíðindi
oddagrein
í SAMBAND VIÐ tíðindagrein í Sosi
alinum um ætlanina at stovna eitt
VIT DUGA íkki at síggja, hvat skeivt
er í at bera tílík tíðindi. F.A. leggur
hetta út, sum at tað er blaðið, sum
fegnast yvir at nýtt felag verður
stovnað, og at blaðið hervið hevur
feløgini.
flutningsarbeidarafelag hevur Føroya
Arbeidarafelag i dag eina rættleiding
Á fundi hevur felagið samtykt harð-
liga at átala hetta grova álop á arbeið
arafjøldina úr javnaðarblaðnum, sum
tikið verður til.
Í TYSDAGSBLADNUM bóru vit tey
eina ávísing á 1. síðu og
tíðindi
gjørt eitt grovt álop á arbeiðara-
BLAÐIÐ METIR hetta sum vanligan
tíðindaflutning, uttan at vit í sama
viðfangi gera okkum til talsmenn
fyri, um hesi tíðindi eru av tí góða ella
ónda. Vit eru ikki von at tvinna tíðindi
og egnar
grein á 5. síðu um, at menn fyrireika
stovnan av einum flutningsarbeiðara-
felag. tí teir halda, at arbeiðsmanna-
feløgini gera ov lítið fyri teir. Í hós-
dagsblaðnum høvdu vit aftur grein
um sama mál. Hesaferð á 1. síðu, har
formaðurin í Havnar Arbeiðsmanna-
felag og formaðurin í F.A. gjørdu
sínar viðmerkingar til tíðindi okkara.
Ein rættleiðing til Sosialin frá
áskoðanir
gjørdu vit ikki í hesum føri, og gera
tað heldur ikki í framtíðini.
saman. Tað
ENN HAVA vit als ikki sagt okkara
hugsan um hendan spurning, og tað
verður heldur ikki gjørt her og nú.
Men eitt skulu arbeidarafeløgini vita,
og tað er, at vit til eina og hverja tíð
vilja tæna arbeiðarargrslunnar sek,
eins og vit altíð hava gjørt tað. Vit eru
eitt lið í hesi rørslu.
Feroya Arbeiðarafelag
Í Sosialinum týsdagin 26.
oktober lýsir blaðið á for-
síðuni við
skrift
Bilstjórar
Stovna egið fakfelag
| studu
mannafeløgunum, tá á
storan YVIr-
misnegdir
Og
frá arbeids
stendur. Melda seg úr og
stovna nýtt felag. Føroya
flutningsarbeiðarafelag.
Íkki er tað heilt vanligt.
at blød gera forhonds re-
klamu fyri huldumenn,
men tað hevur Sosialurin
hesum feri
flott arbeiði .
HEtta eru so teir. sum
skulu fjálga um arbeiðara-
fjøldina
so gjørt í
men nu eru á
odda fyri at sindra
sundur
Hetta mátti semt seg
illa fyri eitt blað, sum er
málgagn hjá flokki, ið skal
verja og stuðla eisini sam-
anhaldi í arbeidarafjøldini,
nú er farið at
men sum
reklamera fyri teimum. ið
vilja spjaðing. Nógmikið
av kreftum eru frammi í
dag, sum bert hava eitt-
ans endamál, at sáða split
og misnegd innan arbeið-
betur hevði
verið at virkað fyri meira
samanhaldi
ararørsluna,
Hann. ið ábyrgd hevur
av bladnum, skuldi vitað,
at stavnhaldið hjá Føroya
Arbeiðarafelag er
„Saman tí standid«
Tað skal eisini undir-
strikast av F.A., at teir
bilførarar, sum eru limir i
arbeiðarafelag og hava
vent sær til hesi,
viðgjerdir á sama
sum aðrir felagslimir.
Tí hevur stjórnin í F.A
á fundi í dag samtykt
harðliga at átala hetta
grova álop á arbeiðara-
feløgini ur javnadarblad-
num.
Tad harmar okkum, at
bladid skal vera komid so
langt niður, at tað í fullum
álvara tekur slík tíðindi
upp frá persónum, ið ikki
tora ella vilja leggja sítt
kristna navn til, hverki út-
talilsi ella greinina.
Vit hava altíð hildi, at
málgagn arbeiðaraflok-
sins hevur tikið undir við
arbeiðararersluni, men nú
ivast vit stórliga.
Eina aðru ferð, áðrenn
tit loypa á bláman við
slíkum tíðindum, setið
tykkum fyrst í samband
við arbeidarafeløgini, so
ikki rong tíðindir og
ógrundað álop verða tveitt
í luftina.
eru
hátt,
Torshavn 27. oktober 1982
Stjórnin í Feroya
Arbeiðarafelag
Vegna stjórnina
Ingeborg Vinther
Nr. 111 — 30. oktober 1982
»Megnarmenn« úr Tveroyrar
segu
Eg taki undir >Tverámað-
ur«, sum mótmælir tí, eftir
hansara tykki, ljótu skriv-
ing. Sosialurin hevur havt
um deildarleiðarasetanina
í Trongisvági.
Tað, sum píndi >Tverá-
maður< mest var, at sagt
varð frá, at nýsetti deild-
arleiðarin var formaður í
Tveroyrar Klubba. Ég
skilji væl, at »Tvøråmad-
ur« er skuffaður av, at
Sosialurin brúkar klubban
í síni skriving.
Tit á Sosialinum áttu at
vita, at tað var í Klubban-
um. at arbeiðararnir á
Tveroyri eftir strævnan
arbeiðsdag, kundu hugna
sær eina løtu, og líta oman
á kajuna, har sveittutir
reiðarar fingust við at
lossa skip og breiða fisk,
meðan frúur teirra stóðu
við hevdinum í einum
vaskikari við frostdrop-
unum hangandi úr nasa-
tippinum, hugsandi um
sín troytta húsbónda og
bernini, ið ikki hevdu
fingið matartugguna um
morgunin, tí einki var at
geva teimum.
At tit, ið skulu eitast at
verja arbeidarar, skulu
fara og skriva niðurset-
andi um klubban, har ar-
beiðarar altíð hava verið
væl móttiknir, tað skuffar
eisini meg.
Ég stuðli av heilum
huga at man heiðrar
klubban við at seta for-
mannin í starv sum »yvir-
barnauppælara«, tí so
kunnu tey ungu fáa alt at
vita um klubbasoguna (ar-
beidarasøguna)
á Tvøroyri
Og hvør veit
' Kanska
kundi onkur av teimum
ungu trongisvågingunum
»leidarin«
tikid
legði frå sær
við. tá
Identifikati
ónin vid ein l.lærara er
heilt náttúrlig. so tað er
einki at ivast i, at annar
hver óviti í Trongisvági
her eftir fer at ganga við
einum klubbaformanni i
búkinum.
At Sosialurin skal leggj-
ast eftir landsskúlaráðs-
formanninum, tí hann
hevur tikið feil av einum 1-
tali og einum 3-tali, haldi
eg eisini vera út um alt
mark.
Sum um tað ongantíð er
hent fyrr. Men vissi tit
ikki vita tað. so skal eg
siga tykkum tað, tí eina-
ferð var tað ein maður, ið
æt Jákup Sibbi, og hann
bleiv kendur runt alt Før-
ova land fyri at taka feil
Men munur er á fyrr og
nu, tað havi eg altid sagt!
Jákup Sibbi varð heiðr-
aður við einum
tátti, meðan okara Jákup
bert fær skomm og last
Men einaferð skulu
tit nokk fáa „sannleikan“
at vita, og tá kundi hent,
at onkur ornaði (hitnaði)
um oyruni. Onki at ivast i,
at eftirtíðin fer at heiðra
henda megnarmann við
eini standmynd eina ella
aðrastaðni á Tveroyri,
sum minni um ein mann,
ið tordi at trína fram, og
forsvara sínar avgerðir,
sjálvt um hann hevði 90%
ímóti sær.
Men einaferð hevði hann
90% aftanfyri seg.
Tað var hinaferðina,
hann í hálvsíðugrein í
Dimmalætting trein fram
og fordømdi alt og øll, ið
høvdu eitt ilt orð at siga
um Tveroyri og tey, ið har
búðu (javnaðarmenn), tí
Tvøroyri var eitt gott stað
at búgva í, og hann var
;góður< við staðin
longum
Serstakliga var tað
Lasse Klein. Oyggjatíð-
indablaðstjórin, ið fekk
rt
skoluna tá!!!
At hesir báðir í dag eru
so væl, at teir lesa við
somu eygum (3 fyri 1) er
ein onnur sek, sum vit
nokk skulu fáa »frågreid-
ing« um seinni. Men sam-
anumtikið kann tað bara
sigast vera til stóra gleði
fyri Tvøroyri, at hava
onkran, ið er væl við
henda mann. — Tað er jú
ikki hverjum manni
beskorið at fáa tann >heið-
ur« at vera vinmaður við
besta vinmann hjá sjálv-
um »Snopprikki«. Satt at
siga eitt gott umboð fyri
bygdina.
Ein skeivleika hevur
henda frælsiskempa tó
gjørt. Tað var, tá ið hann
samanlíknaði Tveroyri við
Rusland og Polen. Mær er
fortalt, at teir einaferð
góvu uppat við at leggja
flísar á eina getu í
Moskva, tí man hevði upp-
funnið nakað, ið æt asfalt,
eitt stoff, sum toldi eina
vatnsprænu, og sum var
nógv bíligari enn flísarnar.
Eg havi hoyrt um tað
mótsetta á Tveroyri!
Har eysturi hava teir
nokk heldur ongan, ið
eitur Jákup, og sum tekur
feil av Í og 3 — so saman-
líkningin er ikki av tí
besta — men hver veit, um
teir ikki hevdu havt brúk
fyri einum slíkum har
eysturi? Tí fari eg at
leggja øllum eina við, ikki
at slatra fyri teimum um,
at vit eiga minst ein føroy-
ing, sum er sum skradd-
araseymaður til teirra
system, tí so kundi hent,
at teir ein penan dag
troppaðu upp eftir honum
- og tað haldi eg hevði
verið synd fyri Breschnev
og Jaruzelski at fingið ein
slíkan konkurrent til for
mansstólin.
Flísin
Er vinnubrævið hjá hýruvognum
i vanda?
Ég havi lisið Sosialin tann
26/10—82, nr. 82, har ein
hýruvognsíerari hevur
tosað við tykkum, og
spurt um koyriloyvini
eftir tí nýggju hýruvogns-
reglugerðini: um ein hýru-
vognseigari, sum hevur
eyka inntøku, er í vanda.
Vit síggja, at hesin
hyruvognseigari, sum
hevur koyrt í nógv år, fær
tað ikki fíggjarliga at
rekka saman, og fyri at
fáa eina nøkulunda årsløn,
hevur hann koyrt ein buss
sum hjávinnu.
Nú er tað soleiðis. at vit
vita, at aksturvinnufel-
agið Samfylking hevur
arbeitt við einari hýru-
vognsreglugerå, sum vit
halda er »hurlad« igjøgn-
um Feroya Legting.
Henda reglugerð sigur til
deild, at um ein hýru-
vognsferari ella eigari
hevur nakra aðra hjáinn-
tøku, og henda hjåinntøka
er meira, enn hvat ein
hevur koyrt við bili sínum,
so missur hesin hýru-
vognseigarin, líkamikið
hver hann er, sitt vinnu-
bræv, um hann skuldi sett
selt sin hyruvogn vegna
aldur, sjålvt um hann vildi
hildid fram at koyra hyru-
vogn, ti tad var hansara
einasta vinna sum so.
Her halda vit, at nakad
må vera galid, at ein ella
fleiri skulu sitt
vinnubræv elta vinnubrøv,
missa
sum teir hava havt i nógv
år, bara av teirri grund, at
hann ella teir ikki kunnu
fåa endarnar at røkka
saman, og royna so at fáa
sær onkra eykainnteku.
Henda kann vera at egna,
at rógva út við egna báti
sínum, ella koyra ein buss
av og á. Hesar inntek-
urnar eru sera óstabilar at
byggja á, men hesir hýru-
vognseigararnir missa sítt
vinnubræv av hesum
somu grundum eftir ti
nyggju regluni. Men hvat
skulu nú hesir góðu hýru-
vognseigararnir nú gera?
Hesir menn, sum kanska
ongan meguleika høvdu
enn at koyra hýruvogn
ella taka okkurt fyrifall-
andi sum
frammanundan illa
tyri?
Nú leggi eg ikki á, har
garðurin er lægstur.
Framhald á síðu 16
arbeiði. og
voru