hósdagur 21. apríl 1983síða 6

Í å——— | Hvor birtir upp undir Weimar? | | | | | tíðindablaðið Utgevari: p/f sosialurin tíðindablaðið Postsmoga 76, 3800 Argir, telefon 11820 Fyritaksstjóri og blaðstjóri: Térfinn Smith (ábyrgd) Blaðfólk: Høgni Djurhuus, Dagny Joensen, Jóhann Mortensen og Jan Miitier Lýsingar: Arni Joensen ; vp POE || 5 | oddagrein DIMMA gremur seg tysdagin 19. april um, at andstødan og serstak liga Javnaðarflokkurin bera seg soleiðis at á løgtingi, at stødan alt meir nnir um tann ruduleika sku valdstøkuni t $rturimoOt - Æ på f yngan takka andstødun ruðuleikin ikki er størri, enn hann sr. Tad eru samgonguflokkarnir sum eiga høvudsskommina av ti parlamentariska ruðuleika, sum valdar á løgtingi til tíðir, og tað er lætt at prógva EIN ÁLVARSOM grund til tann ringa stand er tað áhaldandi klandrið í samgonguni. Hvønn tingdag eru vit áskoðarar til upp- gerðir millum samgonguna, ið oftast fara heilt út um alt sømiligt mark: brigsl, skuldsetingar og sniðrenning skifta við skamm- leyst sjálvrós og ódámliga manureringar. Avtalur verða ÉT Innseting : p/f sosialurin. Prent: p/f pressan 1981 kennir seg bundnan at hjålpa sam gonguni vid at fåa heilt åtrokandi lógaruppskot igjøgnum OMAN å allan henda syndarliga ruduleika kemur so hetta, at ein av samgonguflokkunum meira og meira likist åvisum flokki f weim arrikisdegnum. Orðaskiftið um t | gg høvundar og listaf t kki sæ økrum | } Kk her er hugsað um. Hann er í tråd við støðu flokksins øll árini meira ella minni. At- burður Fólkafloksins, tí sjálvandi hugsa vit um hann, er í hvussu so er heilt í tráð við muruna í Dag- blaðnum, ið var einasta blað uttan fyri nazistiska heimin sum mót- mælti, tá demokraturin, humanist- urin og rithøvundin Carl von Ossietzky fekk Nobels heiðursign í bókmentum, meðan hann sat í konzentratiónslegu í Nazitýsk landi! UNDIR slíkum parlamentariskum umstødum kann tað ongan undra, at ruðuleiki valdar á Føroya løg- tingi, men skyldina í og ábyrgdina tað, sum tað ið umræður er, at lumpa ein samgonguflokk ella at lumpa ein andstøduflokk, gjørdar og brotnar, og ofta tykir sum fyri hesum syrgiliga og skaðiliga ruðuleika hevur eingin uttan sam- gongan aleina! Negativu kreftirnar stríðast móti studentaskúlanum í Eysturoy Linjurnar hjá skúlamyndugleikunum ógvuliga ógreiðar Í 14. september tann 5.—3.—1983 er samreða vid rektaran å Eysturoyar Studentaskula og HF- skeidi og Ludvig Petersen, stjóra á landsskúlafyrisit- ingini. Skúlin í Getu ætlar at seta á stovn samfelags- deild, men landsskúlafyri- sitingin »mælir frá< (i brævinum frá landsskúla- fyrisitingini stendur „verður ikki<...). Mótmæli varð síðan sent til Landsskúlafyrisit- ingina frá rektara, lærara- ráði og næmingafelagi. Málið kom síðan fyri í landsskúlaráðnum, og varð har avgjert, at eingin samfelagsdeild skal vera í Getu. Tá landsskúlafyrisit- ingin á fyrsta sinni mælti frá var argumentið, at næmingatalið var ov lítið. Nakrar dagar seinri vaknar onkur við kaldan dreym, talið 13 (trettan) er sterri enn (tólv). (Tað eru bert 12 næmingar á bio- logiskari deild). Í hasti má nýtt argu- ment fáast til vega. Pengar, tað skilja all. Sjálvfylgiligt er hetta alt ov dýrt. Harra skúlastjóri: Fyri nýggjár var fíggjarætlan gjerd fyri skúlaárið 83/84. Hendan varð góðkend av landsskúlafyrisitingini og send Feroya Landsstýri sum eisini gav henni blátt stempul. Síðan fekk hon viðgerð í Legtinginum og góðkend uttan nakra broyting. Lýst sum lóg av legmanni. Við í hesi fíggjarætlan var samfelagsdeildin. Hví varð hon ikki steðgað á nýggjárinum? Spennandi verður hvat næsta argumentið verður! Tá skúlin varð settur á stovn eftir summarfrítíð- ina 1982, fingu næm- ingarnir einki at vita annað enn, at somu megu- leikar vóru í Getu sum í Hoydelum. I Fog: eydn ef MISS i r ? at air Dis i økst r } : hor: I ( OU & í f 5 tafði gongan ett SÆ Fyn, iSIr Jørgen Thomsen, løgtings- madur, å i politisku vidmerkingini Tað er ov stutt ffaliðið til, at tað er gloymt ímill manna, nvu andstødan, og tad serstak t 2 U K x x x x rørt Dugliga varð samanborið við uttan- landsskuldina hjá Dan- mark, og hvussu nógv sterri hon var her hjá okkum. Tað tykist sum áhugin ikki er so stórur nú at rokna út, og kunngera í Dimmalætting, hvussu nógv hvert mansbarn í Føroyum skyldar í útland inum í dag. Øll máttu fáa tað fatan, at um hesir menn sluppu fram at til at stýra hesum samfelag, ja so fingu vit eitt nýtt stýri, ið kom við einum heilt nýggjum poii- tikki, ið fór at broyta fíggjarligu gongdina, soleiðis at uttanlands- skuldin ikki kom at vaksa Nr. 45 — 21. apríl 1983 Uttanlandsskuldin vaks- in við risastigum egis Tad er tí ikki av leið, at nna á, at sitandi stýri hevur lítið bett um hesa uttanlandsskuld. Hon er ftur imó ið Rx fe I Skjótt kann semja fåast um, at hetta eru tveir góðir setningar at hava sett sær, men spurningur má heldur hvat hendir á hesum eki Sitandi samgonga hevði sett sær fyri at tálma inn- flutninginum, fyri at beta um vánaligu fíggjar- gongdina, varð sagt. Dúgliga varð víst á, at ov nógv varð brúkt í hesum samfelag, og rætt er tað. Hetta skuldi betast m.a Vid at hækka tollin. Og hvat er úrslitið: vit innflutningi, og uttanlandsskuldin veksur, hava vit sett verða seta met eisini her met Við at leggja toll á ver- ur, ið fólk megu hava, við hægri honum náttúrliga gevist innteku peningur at meiri keypa óneyðugar verur fyri Tad er utta 1 1Va LØrvu illar Ja í ivørt mansbarn í Fer oyum skyldar nú umleið 40.000 kr útlandinum Tá ið hin samgongan legði frá sær, skyldaði hver feroyingur 20.000 kr. Eisini må haldast, at henda låntøka i stóran mun fer til nytslu, ti å fíggjarlógini er almenna nýtslan, ekt so munandi sum ongantíð áður, meðan upphæddin til vinnulívið ikki er økt. Nýtslan verður ikki tálmað við at leggja byrð- arnar á tey, ið bera ov nógv frammanundan. Har við gerst rokin á teimum hegu lenunum enn sterri. Jergen Thomsen tjak og meiningar Vit gera Yesarar okkara varugar við, at treytin fyri at fáa lesarabrøv upptikin undir hesum teiginum er, at blað- stjórnin veit, hver hev- ur skrivað brevini. Tá eitt ár er gingið, er skiljiverk sett til Getu- skúlan. I $ 2 í legtingslóg um Studentaskúla og HF- skeið í Eysturoy stendur at: »Undirvisingarliga skipad å sama hått sum Føroya Studentaskuli og HF-skeið<. Hvussu skal henda grein skiljast? Í februar varð skipað fyri panelfundi á skúl- anum. Við í panelinum var landsstýrismaðurin i skúlamálum Har varð nógv gott sagt, og millum annað segði landsstýrismaðurin, at onki skuldi smoyggjast yvir hevdið á skúlanum uttan í samráð við leiðslu skúlans, rektara, lærara- ráð og næmingafelagið. Varð hetta bert sagt, uttan at landsstýris- maðurin kann standa við síni orð? Er landsskúla- fyrisitingin og landsskúla- ráðið oman fyri lands- stýrismannin? Tað er okkurt sum tíður upp á hetta. Tá skúlin varð settur á stovn varð mikið rumbul um henda skúla. Kreftir vóru sum yngstu at ongin skúli kom. Tá skúlin so byrjaði, og vit vóru komin í gongd, hildu vit, at vit hevdu fingið hægri skúla í Eysturoy. Tað sær út til, at tær negativu kreftir enn stríð- ast og ikki ætla at gevast, fyrr enn skúlin er lagdur oyðin. Tað fólkagrundarlag, sum er til henda skúlan, er minimalt. Skal soldið, sum nú er uppsett á lands- skúlaráðnum, brúkast, verður ikki long tíð til allir næmingar í Eysturoyar- ekinum eru soldaðir í Hoydalar, og næminga- grundarlagið tikið undan skúlanum; tá verður grundarlag at avtaka (niðurleggja) skúlan. Kanska er hetta ætlan- in? Bert ein spurningur afturat. Hevði tað ikki verið skilabetri at sagt frá nú, hverjar meguleikar tey hava sum nú sekj aá skúlan í Eysturoy? Soleið- is at hesi fingu møguleika at velja Hoydalar ella HF nú. So hevði skúlaleiðslan sloppið undan aftur at blaka (10—12?) næmingar út, komandi ár. Starvsnevndin hjá næmingafelagnum í Getu EET