týsdagur 3. apríl 1984síða 6

Síða 6 tíðindablaðið Argjavegur 26 Postsmoga 76, 3800 Tórshavn telefon 11820 Politiskur- og fyritaksblaðstjóri: Krisjan Dahi Blaðfólk: Høgni Djurhuus, Dagny Joensen og Jóhann Mortensen Uppseting: p/f sosialurin. Prent: p/f pressan 1981 Vit skulu bert ana vidari FREMSTA eydkenni fyri ta sam- gongu, sum varð skipað eftir sein- asta løgtingsval og valdi sitandi landsstýri 5. januar 1981, hevur verið klandur og stríð. SAMGONGAN hevur ongatíð verið arbeidsfør. Hvort ár, hver tingseta — ja, nærum hver einasti tingfundur hevur verið merktur av ósemjum millum samgongu- flokkar og samgongumenn. Og tað versta av øllum er, at sam- gongumenn ikki hava ásanna, at samgongan var óarbeiðsfór og hava lagt frá sær fyri langari tíð síðani. SEINASTA fríggjadag hevði Oyggjatíðindi samrødu við for- mannin í fólkaflokkinum. Blaðið spyr um fólkaflokkurin nú ætlar at gera álvara av og slíta sam- gonguna. Svarið er at fólkaflokk- urin ætlar at lata samgonguna ana víðari. Tá talan bert er um at ana víðari og lítið av miðvísum politiskum arbeiði í vænti. Og hvønn tydning hevur tað so fyri samfelagið alt, at Íandsins politiska leiðsla, bert ætlar sær at ana víðari? HETTA VIL sjálvandi siga at alt samfelagið bert skal ana víðari. Mål, sum tørva skjóta avgerð, skulu pakkast inn úti í Tinganesi fyri at liggja í pakka í mánaðar og ár. Og vit skulu øll bíða eftir at boða verður til nýggja pakkafest. Á slíkum festum, sum hava verið fleiri ferð fyrr í hesum valskeiði, verða hesi mál so tvinna saman og løgd undir grein 13 pressuna til tey eru vorðin heilt avskeplaði. Málini fáa eina ósemuliga og óverduga viðgerð. ALT HETTA valskeiðið hevur ar- oddagrein beiðið í løgtinginum verið sera til- vildarligt. Fundir hava bert verið hildnir ein og tveir dagar í hvørju viku. Tingið situr saman lang tút á summari. Í fjør endaði tingsetan ikki fyrr enn 2. juni. Hetta kemst av at løgtingid ikki sleppur at arbeiða orsakað av at málini liggja í einum pakka úti í Tinganesi. Og vit bíða. Løgtingid bíðar. Fólk, sum hava sent umsóknir til landsstýrið, skulu bíða. Heilar bygdir og kommunur skulu bíða. Alt samfel- agið bíðar. Tað vil siga, at eins og samgongan, skal alt samfelagið bert ana víðari. LANDSINS politiska leiðsla er full- komuliga ábyrgdarleys. Tá ein samgonga hevur gjørt ta sann- roynd, at hon ikki kann arbeiða saman, so eigur hon at gera end á samarbeiðnum, soleiðis at aðrir møguleikar kunnu verða royndir, og harvið sleppa samfelagnum undan tí torturi, sum ein óarbeiðs- før politisk leiðsla hevur við sær fyri alt samfelagið. LONGU Í tí fyrstu tingsetuni í hesum valskeiðnum var tað greitt, at samgongan hevði stórar trupul- leikar við samarbeiðnum, men ongin vildi taka avleiðingarnar av hesum. Teir valdu at lata sam- gonguna ana víðari. Í næstu ting- setuni var sama skili og teir valdu aftur at lata samgonguna ana víð- ari. Og nú tann trida tingsetan er komin móti enda hava teir aftur valt at lata samgonguna ana víð- art. LAT OKKUM undirstrika, at tá for- maðurin í fólkaflokkinum hevur gjørt av, at samgongan skal ana víðari, so hevur hann harvið eisini gjørt av, at alt samfelagið bert skal ana víðari. Markleyst sjålvsrættvisi Sjålvsrættvisi, markelyst sjålvsrættvisi er niður- steðan eftir at hava lisið eina Lydiu Arge hesa sein- astu tíðina. Men fult í tráð við góðan fólkafloksmoral. Eitt skal henda sama Lydia vita, at so leingi hon ikki sópar fyri egnum durðum, verður hon als ikki tikin í álvara. Er tann illgiting, falsan, útspilling og jagstran eftir eðrvísi hugsandi, sum vit veruliga verða fóðraði við úr Dagblaðnum, í tráð við hennara evangelisku trúgv, og sær hennara gudur við vælvild til slíkar beistagerðir, so er hann snegt sagt ikki mín Gud. At Lydia ikki sær hesar ómenniskjansligu egin- leikar, er tað ikki segan um flýsina og bjálkan um aftur? Óansæð hvussu nógv skriftstø Lydia Arge lirar av sær, so vaskar hon ikki Dagblaðið reint. At verja Dagblaðsins linju við brotum úr bíbliuni meti eg at vera blasfemi. Ein kann ikki geva sína meining til kennar uttan vanda fyri útheinging. Frælsi er eitt ynda orð í Dagblaðnum. Men er tað frælsi at vera úthongdur við myndum og ókvæmis- orðum, bert tí ein hevur gingið friðargongu? Er tað í tráð við evangeliska trúgv? Skemdargreinin um Petur Mohr Dam sála, »Tey telgja sær gudar«, var hon í tráð við evan- geliska trúgv? Slíkt eitur annars at sparka deyðan mann. Í besta nasistíl viðger Dagblaðið fólk, tí íkki dámar, ikki við tumma- stokki á skallabein og nasarygg, men við met- ingum um útsjónd, fiti og kropsbygning. Er hetta í tráð við evangelisku trúgv Lydiu? Lydia skrivar: >... ístað- in fyri háfloygdar skuld- setingar, at Dagblaðið stemplar sonevndar »sosi- alistar«, O.J. iroknadur, sum heidningar. Hetta er bert tann vanliga reingj- anin av sannleikanum«. Sum vant sama sjålv- srættvisi. Hygg bara, hvat lummafilosoffurin i Hvalba skrivar: „Kristin sosialistur? Hevur tú hoyrt um kókandi ís?“ Hetta er greið tala, og er hetta ikki stempling, so veit eg einki. Gott nokk so helt ein partamaður í Dag- blaðnum, hann vera nakað primitivan, sum um tað skuldi verið nekur umber- ing fyri at domt sín næsta. Eina aðrastaðni skrivar »yrkjarin«: „Skulu vit liva í friði, megu vit geva sosialistunum upp á kjaft- ina. Man hetta vera í tråd við evangeliska trúgv Lydiu? Hesin av einum parta- manni skírdi primitivi, kallaði Dagblaðsins óvinir fyri bløkur, og hann tók tað upp aftur í eini seinni grein, so hann meinar, hvat hann sigur. Eg kann ikki hugsa mær, at onnur enn fólkafloksfólk taka undir við útspilling blaðs- ins, tað vil siga hægst 25% av fólkinum. Bløkur, tað er, hvat hesin fyrstilærari hevur til avlops fyri 75% av sínum medmenniskjum. Óhugna- ligt, óhugnaligt. Men óiva góður fólkafloksmoralur. Alt verður brúkt av Dagblaðnum. Hvussu ofta hava vit ikki hoyrt um politiska lív Óla Jacob- sens? Tað kenni eg nú einki til, men her haldi eg, Nr. 41 — 3. apríl 1984 at sama blað gevur sær sjálvum frammaná. Mær er komið fyri oyra, at sjálvur hákun Djur- huus var ein av stovn- arum Norðoya Javnaðar- felags. Ikki so lítið bragd av einum stokkonserva- tivum sjefidiologi, ha? Lydia skrivar: Um fólk við tíðini hevdu byrja at trú teimum sannroyndum, sum eru settar á prent í Dagblaðnum, heldur enn teimum nógvu forvirraðu upplýsingunum í Sosi- alinum, hevði tað verið at frøtt seg um«. Man hon her sipa til Brix-sakina? Hon fegnast eisini um rósið frå Williami Heine- sen. Ok ja, eg tók tað sum bítandi ironi, tí sóma og hóvligheit í grein hennara kundi eg ikki við besta vilja fáa eyga á. Halda hesi sjálvsrætt- vísu áfram við at verja Dagblaðið, so megu vit fara at leita óhumskuna fram og seta hana petti fyri petti í Sosialin. Ó. B. og Ó. J. R. hava verið á Dagblaðnum eitt langt áramál, so listin verður ræðuliga langur og ræðuliga ljótur. D. Bara ein verkamanna- flokkur Hvussu oftani hava vit ikki hoyrt og lisið um tjóð- veldisflokkin sum verka- mannaflokk burturav, hin einasta eina. Men ikki veit eg, her siti eg við einum Sosiali frá 1969 nr. 29. Á síðu 1 er ein frágreiðing frá Feroya Prentarafelag. Yvirskrift- in er »skemtiligir blað- menn« og fari eg at biða Sosialin prenta greinina einaferð enn, so ell tey, ið ikki vita betur, kunnu síggja hvussu nakin tjóð- veldisflokkurin í veruleik- anum er. Hvar var tjóðveldis- flokkurin í feroyskum politikki, tá tey føroysku verkamannafelegini fingu tilboð um fíggjarstuðul frá sínum donsku verka- felogum fyrst í hálvtrýss- unum. Jú hesin góði flokkur hekk um hálsin á fólkaflokkinum, sam- bandsflokkinum og sjálv- stýrisflokkinum og mín sann um ikki Føroya Fiskimannafelag, sum Erlendur Patursson stjórnaði, fór somu leið sum teir borgarligu flokk- arnir so sum hann var vanur. Men sum so mangan stóð javnaðarflokkurin einsamallur saman við verkafólkinum. Hesin veruleiki er óreingiligur. Allir vit frælslyntu føroyingar eiga at hava hetta í huga, tá aftur skal farast til valborðið. Flest- øll vilja vit hava javnaðar- flokkin at stjórna tjóð okkara, men hetta kunnu vit ikki vissa okkum, um vit ikki greiða beinleiðis atkveðu fyri javnaðar- flokkinum. X. PS. Góði brævskrivari. Vit hava ikki funnið hattablaðið, men vóna at tygum kortini hava fingið greitt lesarunum frá tí, tygum ætlaðu.