týsdagur 21. august 1984síða 6

tíðindablaðið Útgevari: p/f sosialurin Ábyrgdarblaðstjóri: Jan Møller Fyritaksstjóri: Krisjan Dahl Argjavegur 26 Postsmoga 76, 3800 Tórshavn telefon 11820 Blaðfólk: Høgni Djurhuus, Dagny Joensen Uppseting: p/f sosialurin. Prent: p/f pressan 1981 Teir dylja ideologiska hurlivasan 14. SEPTEMBER hevur tikið tað illa upp, at vit í odda- grein seinasta týsdag vid- gjørdu skrivingina í blaðnum um ósemjuna í javnaðar- flokkinum. MØGULEIKIN FYRI at SOSI- ALURIN forðar fólki í at siga sina hugsan um hesa ósemju verður nevndur. 14. september heldur, at SOSIALURIN átti at lýst støðuna hjá pørtunum fyri almenninginum. TIL TAÐ FYRRA kunnu vit siga, at SOSIALURIN hevur ikki noktað nøkrum at sagt sína hugsan um hesi viður- skifti, og eisini kunnu vit minna á, at fleiri greinar og lesarabrøv hava verið í SOSIALINUM um hetta mál, og at hesi eru innsend og upptikin frá báðum pørtum. SÍÐANI ER TAÐ spurning- urin um, hví SOSIALURIN ikki hevur vidgjørt og lýst spurningin fyri almenning- inum. Til hetta er at siga, at tað er vanlig mannagongd og góður gamal siður, at lata tøgnina valda, meðan rætt- urin situr, og við tað at málið hevur verið vidgjørt í floks- stjórnini, í starvsnevndini og í eini serligari nevnd í flokk- inum, hava vit mett tað rætt at geva frið. ANNARS KUNDU vit hugsað okkum at spurt 14. september, hvussu nógv blaðið gjørdi burtur úr ósemjuni í tjóðveldisflokkin- um fyri umleið 10 árum síðani. Hvussu nógv vidgjørdi blaðið ósemjuna, og hvussu nógv gjørdi blaðið við at lýsa ósemjuna fyri almenninginum? Somuleiðis kundu vit hugsað okkum at spurt, hvussu nógv onnur blød gjørdu burtur úr tí ósemjuni. Vit kunnu fyri okkara við- . - ; | oddagrein | i | J komandi siga, at her í blaðnum hýstu vit hendinga- ferð innsendum tilfari frå tjóðveldisfólki, sum ikki fingu innivist i 14. september. ONKUR HELDUR, at skriv- ingin í 14. september um innanhysisvidurskiftini i javnaðarflokkinum hevur til endamáls at fjala út yvir tann ideologiska hurlivasan, sum ræður í tjédveldisfiokkinum. Um hetta er rætt ella ikki, skulu vit ikki taka stødu til. Men vit vita, at í øllum valdømum eru fólk farin år tjóðveldis- flokkinum yvir í aðrar flokkar. Eitt nú í sambands- flokkin, sjálvstýrisflokkin og nú eisini í framburðs-- og fiskivinnuflokkin. SOSIALURIN skuldi møguliga átikið sær at lýst fyri almenninginum hví hesi fólk fara úr tjóðveldisflokk- inum og í allar møguligar aðrar flokkar. Hvat heldur 14. september um tað? Vit halda okkum hava nógvar aðrar og meira týðandi upp- gávur at taka okkum av, og tí verður tað av ongum. ANNARS SKULU vit ynskja blaðmanninum á 14. sept- ember til lukku við sakar- málinum móti Óla Breck- mann og samstundis fara vit at ávara hann ímóti at fara i somu veit sum O.B. Vit mæla honum frá at róta í innanhýsisviðurskiftunum hjá øðrum. Lat Ó. B. og Dag- blaðið um tað. ALT VALSKEIÐIÐ hava tjóð- veldisflokkurin og javnaðar- flokkurin havt eitt frálíkt samstarv í andstøðu. Enda- málið hevur verið at vísa á, hvussu ónýtiligur politikkur- in hjá borgarliga alternativ- inum hevur verið, og hesum áttu flokkarnir og blød teirra at hildið fram við. Óli B mátti taka orðini aftur og gjalda Eitt sakarmål millum Tummas í Dali, blaðmann á 14. september og Óla Breckmann, blaðstjóra á Dagblaðnum var fyri í Feroya rætti friggjadag- in. Tað var Tummas í Dali, sum hevur stevnt blaðstjóranum á Dagblað- num fyri ærumeiðandi skriving. Partarnir gjørdu semju i målinum. Oli Breckmann skal gjalda sakarmålsit- reiðslurnar hjá Tummasi í Dali. Annars er semjan teir báðir hava gjert soljóð- andi: »Åkærdi (Oli Breck- mann) véttar, at hann ikki hevur havt orsøk til at føra fram, at saksøkjarin (Tummas i Dali) er tals- Nr. 97 — 21. august 1984 maður fyri at stovna fangalegur sum tær í Sibiriu, og at hann vil leggja alla orku í at náa hetta mál (tilstande). Saksekti (Óli Breck- mann) er tí harmur um, at hann hevur nevnt navnið á saksøkjaranum (Tumm- as í Dali) í nevndu blað- greinum.« Sakarmálið hjá Tumm- as í Dali ímóti Óla Breck- mann kom fyri um sama mundi, at Dagblaðið á stórari forsidugrein boðaði lesarum sínum frá, at Óli Breckmann nú fer at geva útbók nakrar av sínum grovastu greinum. Er bókin liðug og tann hjá Tummasi við, so verð- ur hann sostatt noyddur at strika tær síðurnar Hvat er at vera »vestanvendur«? Tað er altíð best vid greið- um orðum. Ti må eg spyrja Sverra Midjord, hvat hann meinar, tå hann i Sosialinum nr. 95 skriv- ar, at vit eru vestanvend og sum slik mugu gera okkara skyldur. Hvat er at vera vestan- vendur? Er tad at vera i parti vi3 NATO? Um so er, so må Sverri uppfriska sin kunnleika i t.d. søgu og landalæru. Fyri tad fyrsta: hvat er Vestur- heimurin? Siga vit, at hesin partur av heiminum umfatar Norður- og Suð- uramerika pluss Europa. so siggja vit, at einans eitt litid tal av hesum londum eru NATO-limir. Formelt hevur NATO 16 limir. men hyggja vit nærri at hesum 16. so síggja vit. at Frakland í 1966 tók seg burtur úr bernaðarsam- arbeiånum, at Spania vil sleppa utaftur, at Grikka- land longu hevur byrjað sina frigering, at Italia helst skjótt fær eina vinstrastjórn. at Benelux- londini og Danmark gera uppreistur móti rakettpol- itikkinum hjá NATO, at Ísland er púra passivt Noreg er ikki nakað stór- veldi. Heldur ikki Portu- gal og Kanada. Eftir eru so, umframt diktaturland- ið Turkaland, USA, Bret- land og Vesturtyskland, tað vil siga, tey leiðandi kapitalistisku londini, sum saman við Japan sita á pengaposanum. kanna vit so eftir, hverji lond ikki eru limir í NATO, so síggja vit, at okkara grannalond Svø- ríki, Finnland og Írland ikki eru limir. Og tað eru Schweiz og Eysturríki heldur ikki. Jugoslavia er neutralt, og Albania segði seg úr Warszawasam- gonguhi i 1968. Vestan fyri Atlantshavið eru USA og Kanada limir. meðan hini londini ikki eru tað. Men tað er heldur ikki neyðugt, eftirsum USA stýrir teimum ellum meir ella minni, tá sæð verður burtur frá Kuba og Nica- ragua Umframt sínar trælir í Mið- og Suður- amerika. hevur USA eina rugvu av »Uuthandlum« um allan heimin, sum tad verður ov upp her nógv at reksa So er at spyrja Sverra Midjord: Hví í allari víðu verð skuju vit 14.000 sålir endiliga vera við i hesum stórvelda-klubba. sum ikki ger annað enn kúgar smá lond um allan heimin? Hvat skynsamt argument er fyri at vera tjak og meiningar Vit gera lesarar okkara varugar við, at treytin fyri at fáa lesarabrøv upptikin undir hesum teiginum er, at blað- stjórnin veit, hver hev- ur skrivað brevini. við í NATO? Hyggja vit at Thailandi, Filipsoyggj- unum, Vesturtysklandi ella øårum londum. sum hava lagt rygg (og búk) til amerikanskar hermenn. so síggja vit bara negativar fylgjur: prostitutión, narkotikamisbrúk og tjóð- skaparliga vanæru Altso: »Vesturheimur- in« umfatar okkum all. og sanniliga eisini okkum. sum eru fyri neutraliteti Er tað við vilja, at S. Mid- jord ikki brúkar greið orð? Hann kundi til dømis sagt: Eg er fyri at Førovar hjálpa tí amerikanska heimspolitistinum í bard- aga hansara móti ellum heimsins neyðardýrum.. Mene Tekel