leygardagur 1. september 1984síða 6
‹ fyrra síða allar 20 síður næsta síða ›
Hendan síðan hevði ongan tekst í PDF-skjalinum. Teksturin niðanfyri er lisin maskinelt (OCR) og kann hava villur.
Tekstur á síðuni
Síða 6
tíðindablaðið
Útgevari: p/f sosialurin
Ábyrgdarblaðstjóri: Jan Møller
Argjavegur 26
Postsmoga 76,
3800 Tórshavn
telefon 11820
Blaðfólk: Høgni Djurhuus, Dagny Joensen
Uppseting: p/f sosialurin. Prent: p/f pressan 1981
Onki avlop
men stórt hall
FLAKAVIRKINI eru i ålvarssam-
ari kreppu. Teimum tørvar 40 —
50 mió. kr. nú beinan vegin. Figgj-
arárið er ikki hålvt og ráfiska-
runnurin er nærum tómur. Um
grunnurin ikki fær meira pening.
førir hetta til, at avreiðingarprís-
urin lækkar og tað førir til kreppu
hjá veiðiflotanum.
Í FYRRADAGIN heði útvarpið
samrødu við formannin á ráfiska-
keyparafelagnum, við umboð rá-
fiskakeyparafelagsins í nevndini
fyri ráfiskagrunnin, og við lands-
stýrismannin í fiskivinnumálum. Í
sendingini varð upplýst, at flaka-
virkini eru illa fyri og at hetta er
ringasta stødan hjá virkjunum i
langa tíð. M. a. kom fram, at virk-
ini høvdu undirskot í 1983 og at
stødan tykist at vera líka vánalig í
1984. Niðurstaðan var, at virkjun-
um tørvar einar 40 — 50 mió. kr.
beinanvegin.
UMBOÐINI FYRI virkini søgdu, at
virkini høvdu undirskot í 1983,
men hóast hetta, so vildi lands-
stýrismaðurin í fiskivinnumálum
vera við, at tann hættisliga stød-
an nýliga er komin í. Stødan er
rættiliga nýggj, segði landsstýris-
maðurin, sum annars upplýsti, at
landsstýrið ikki hevur vidgjørt tað
álvarssomu støduna, og heldur
ikki visti hann, hvussu gjaldføri
hjá landsstýrinum er. Landsstýris-
maðurin visti kortini, at talan
verður um eitt aviop á fíggjar-
lógini. Møguliga um einar 50 mió.
kr. ella meira.
TÁ ÚTVARPIÐ spurdi landsstýris-
mannin, um vit kunnu tosa um
kreppu í allari fiskivinnuni, var
svarið ógvuliga einfalt og
kontant: »Tad er kreppa í øllum
samfelagnum«. Hetta segði
landsstýrismaðurin. Og so kunnu
vit bara taka til eftirtektar at
hetta var úrslitið av fýra ára borg-
arligum stýri. Landsstýrismaðurin
viðgekk, at ráfiskagrunninum
tørvar 30 mió. kr., og at flaka-
virkjunum tørvar einar 40 — 50
mió. kr. nú beinanvegin. Tilsam-
ans er sostatt talan um einar 70 —
80 mió. kr., sum eru ov lítið av-
settar á fíggjarlógini til fiskivinn-
una, og tí er ikki talan um nakað
oddagrein
avlop, men heldur um eitt hall
uppá 40 til 50 mió. kr.
Í FJØR HØVDU vit besta fiskiár
nakar veit um. Tá nýttu vit 20
mió. kr. úr tiltaksgrunninum hjá
ráfiskagrunninum. Men vit høvdu
eitt sokallað avlop á fíggjarlógini.
Við legmanni á odda tosa sam-
gongumenn um hesi avlopini á
fíggjarlógini. Men tað er gamaní
at fáa avlop á fíggjarlógini, tá
fiskivinnan eitt ár fær 20 mió. kr.
ov lítið og eitt annað ár fær 70 til
80 mió. kr. ov lítið við tí úrsliti, at
bæði flakavirkini og ráfiskagrunn-
urin og harvið eisini veiðiflotin
koma í álvarssama kreppu.
BÆÐI Í SJÁLVARI løgmans-
røduni og undir umrøduni hoyrdu
vit reypid um avlop á landskassa-
roknskapinum. Vit hoyrdu
løgmann tosa um fíggjarligu
gondina, sum hann segði er mun-
andi batnað. Vit hoyrdu hann tosa
um, at øll uttanlandslánini eru far-
in til framleiðsluskapandi iløgur,
og at vit nu fyri fyrstu ferå i mong
år vinna til rentur og avdrått av
okkara uttanlandslånum.
MEN MINNI ENN eina viku eftir
kemur undan kavi, at høvuds-
vinnan, ið sjálvsagt er nógv tann
størsti parturin av okkara fram-
leiðslutóli, sum sambært
løgmann stendur fyri uttanlands-
lánunum og nú fyri fyrstu ferð í
mong ár eisini sambært
legmann, vinnur fyri rentur og av-
drátt, tørvar 70 til 80 mió. kr.
beinanvegin. Eftir at ein stjórnar-
leiðari er avdúkaður fyri at siga so
skeivt frå um støduna í sam-
felagnum åtti hann at lagt frå sær
beinan vegin.
HER ER ONKI avlop á nakrari
fíggjarlóg. Hvørki í ár ella i fjør.
Talan eru um hall bæði árini. Men
hallið er flutt yvir á høvudsvinn-
una. Játtanin til fiskivinnuna átti
at verið minst 20 mió. kr. størri í
fjør og einar 70 til 80 mió. kr.
stórri í ár. Men nú skilja vit, hví
løgmaður vildi hava val í august
ella september. Sannleikin um ta
hættisligu støðuna í sam-
felagnum skuldi ikki fram fyrr
enn eftir valið.
Viðmerking frá FSJ
Í samband við tíðindini í
útvarpinum og Sosial-
inum um uppstilling Javn-
aðarfloksins í Suðuroy, fer
Froðbiar Sóknar Javnað-
arfelag at loyva sær at
koma við nekrum við-
merkingum og
rættleiðingum til tíðind-
ini.
Á aðalfundi FSJ's, í
februar mánaða í ár,
skjeyt Atli P. Dam upp, at
felagið stillaði tvey umboð
upp til legtingsvalið í
heyst. Hetta gjørdi hann
sjálvandi tí hann visti, at
hetta var og er ein nátt-
urligur partur av upp-
gávum felagsins.
Í dag hevur Atli Dam
broytt steðu, men tað er
ikki tað sama sum at FSJ
hevur gjørt tað sama
hesum viðvíkjandi.
So leingi sum einki nýtt
fyriliggur, fasthalda vit,
at tað er FSJ, ið tekur sær
av at finna umboð fyri
Tveroyri til javnaðar-
listan í oynni. At ein heim-
ildarleysur fundur sjálv-
boðin átekur sær at finna
umboð fyri Tveroyri til
listan, fara vit undir
ongum umsteðum at góð-
taka, og meta vit hetta
sum eina beinleiðis uppí-
leggjan í náttúrligu upp-
gávur FSJ's.
Tað er ikki við sert
beiskleika, at limir felag-
sins ásanna, at royndir fel-
agsins at fáa Atla Dam at
verða valevni felagsins
saman við Sverra Midjord
higartil eru miseydnaðar.
Tí er tað, at vit hava
boðað flokkinum frá, at
vit fara at finna annað val-
evni millum limir felags-
ins, sum, saman við
Nr. 102 — 1. september 1984
Sverra Midjord fer at
verða umboð okkara á
javnaðarlistanum í Suður-
oy.
Å »uppstillingingar-
fundinum« i Hvalba varå
upplyst, at Sverre
Midjord tekur ikki av til-
bodi um uppstilling, fyrr
enn FSJ er vid. FSJ var
ikki vid i Hvalba, men
verður vid so skjótt sum
vit meta teir spurningar,
ið framvegis standa sera
opnir, avgreiddar. Um á-
hugi ikki er at avgreiða
spurningarnar á ein semi-
ligan hátt, halda vit fast
við, at tað er FSJ, ið tekur
sær av at finna umboð fyri
Tveroyri til javnaðar-
listan í oynni.
Við javnaðarkveðu
Froðbiar Sóknar
Javnaðarfelag
Marner Lisberg, form.
Feroyar uttanfyri
hernaðarligar samgongur
16/8 stóð í Sosialinum
grein — skrivað av so-
nevndum javnaðarmanni
við heitinum >NATO, rík-
isfelagsskapurin og Fer-
oyar«.
Eg dugi ikki við mínum
besta vilja at skilja, at
maðurin, skrivað hetta
hevði, er skrásettur javn-
aðarmaður. Ti í stevnu-
skrá Javnaðarfloksins
stendur m.a., at Feroyar
skulu haldast uttanfyri
allar hernaðarligar sam-
gongur, og Javnaðar-
flokkurin hevur eisini ver-
ið við til at undirskriva
logtingssamtyktirnar um,
at hervaldið skal av land-
inum. — Men kanska hev-
ur onkur misskiljing ver-
ið, tá tú gjørdist limur í
sama flokki.
Tú sigur, at feroyingar
fyri langari tid síðani hava
valt síðu.
Eg veit ikki, hver síðan
er, tå tosar um. Ti við
fólkaatkveðuni i 1946 at-
kveddu feroyingar fyri
loysing (!), ikki »sam-
band<, Sverre Midjord.
Men við tað,
1) at tingmenn ikki vóru
samdir við veljarum
teirra, mettu teir ikki upp
á tingi, tá orðini skuldu
gerast verk,
2) valluttøkan var sera
lág. og tí var tað bert 1/3
av samlaða veljaraskar-
anum, sum hevði atkvett
fyri loysing
3) lutfalsliga nógvar ó-
gyldugar atkveður vóru.
varð valúrslitið tulkað á
nógvar ymiskar mátar; og
við tað, at Legtingið ikki
vildi stýra einum sjálv-
stødugum Føroyum, upp-
loysti danski kongurin
tingið.
— Ti, Sverre Midjord,
hava vit Nato-stødina i
Føroyum, og við síðina av
henni eina amerikanska
stød, hvers uppgáva er 6-
kend, og sum eingin segur
seg vita nakað um. Og
hóast javnaðarflokkurin
principielt ikki gongur inn
fyri loysing, mugu tær
rikisrættarligu broyting-
arnar gjøgnumførast, sum
skulu til fyri at fåa her-
valdið av landinum. I
stevnuskrá javnaðarflok-
sins stendur eisini, at
rættur okkara til yvir-
tekur gongur líka at loys-
ingini!
„Hetta standa vit við<,
skrivar tú. Vit, eru tað tú
og aðrir fólkafloks- og
sambandsmenn? Feroya
fólk varð ikki eftirspurt,
tá NATO-steðin varð sett
upp her. Ætlar tú einsa-
mallur at avgera, at feroy-
ingar skulu selja sítt lív,
og liva í ræðsluni um
hverja letu at kunna verða
sprongdir í luftina, tí tú
heldur teg hava skyldur
mótvegis »vesturheimin-
um«?
Um tå heldur teg hava
hernadarligar skyldur
mótvegis »vesturheimin-
um« (Danmark?), kundi
tú bara í góðari tíð havt
meldað teg inn í danska
herin, so hevði tú havt
uppfylt »skyldur« tinar,
og tú og »vesturheimurin«
høvdu verið »kvitt«. Um
tå tá framvegis hevði
skuldarkenslur, kundi tú
bara verið verandi í herin-
um. Um tú ikki veitst tað,
so ber til at fáa fast arbeiði
har — hetta tilboðið geld-
ur fyri øll krigselskandi!
Somuleiðis kunnu øll tit
gera, sum »hava skyldur«
mótvegis tykkara hátt-
virda vesturheimi. Bæði
kvinnur og menn kunnu í
dag gerast hermenn/-
kvinnur. Eitt ár ella tvey,
so eru tit skuldaleys.
Hví skal alt Feroya
fólk bera tykkara »skyld-
ur<? Hví skulu vit svíða
fyri tí, við hvenn dag at
liva í ræðsluni fyri at ger-
ast eitt nýtt Hiroshima?
Við tey, sum halda, at
besta verja okkara móti
krigsålopum er NATO-
stødin á Sornfelli, fari eg
at vísa til tað, Hans Eli
Hansen førdi fram í reðu
síni á friðarstevnuni í
Klaksvík:
Skulu vit hava eina tí-
líka verju, kann ST (Sam-
eindu Tjóðir) yvirtaka
steðirnar á Sornfelli. So
verða vit jú vard móti á-
lopum frá báðum síðum,
bæði russum og amerik-
anarum. Og hví skuldu vit
so verið álopin, um vit
vóru uttanveltað? ST
hevði í hvussu so er ikki
lopið á nakran. Uppgáva
St's er at verja manna-
rættindini, og eru týdn-
ingarmiklastu manna-
rættindini ikki júst tey at
liva, og tað uttan vanda
fyri at gerast krigsoffur í
morgin, um ein tíma ella
um 2 sekund?
Sovjet og Amerika
liggja lið um lið. Hví
koma tey til Europa við
rakettum og bumbum
teirra? Tey kunnu kríggj-
ast í Beringssundinum,
um tað er tað, tey ynskja.
Hví skal Amerika verjast
móti sovjettiskum álopum
í Atlantshavinum?
Sannleikin er, at Amer-
ika og Sovjet longu i 1945,
— við Jaltafriðinum —
høvdu bytt heimin sundur
i eitt »eystur« og eitt
»vestur«, sum tey hvør
sær hava lagt inn undir
seg, beinleiðis ella óbein-
leiðis.
Hetta verður i søgumåli
rópt imperialisma.
Hví skuldi friðurin í
Beringssundinum annars
verið vardur í Europu?
Eg fari at enda við
einum petti úr bók George
Orwells «1984«. Hetta var
eitt av herråpum >floks-
ins« í totalitera statinum,
sum bókin snýr seg um:
War is peace
Freedom is slavery
Ignorance is strength
Er tað nakar, ið kennir
hetta aftur sum tær lygn-
ir, vit, í demokratisku
Feroyum í 1984, verða fylt
við dag og dagliga?
Hvussu kunnu ikki-an-
alfabetar halda fram at
trúgva slíkum orða-
vavstri? Friðardýr