leygardagur 17. november 1984síða 8
‹ fyrra síða allar 24 síður næsta síða ›
Hendan síðan hevði ongan tekst í PDF-skjalinum. Teksturin niðanfyri er lisin maskinelt (OCR) og kann hava villur.
Tekstur á síðuni
Síða 8
tíðindablaðið
Koma flogfeløgini
at fáa ráð at keypa
nýggj flogfør?
Vit teimum vaksandi dollar-kursum hava flofeløg fingið
»høvudpinu«.
Við teimum stødugt vaks-
andi dollar-kursum hava
mong flogfeleg fingið
»høvudpinu« — ikki minst
hesum ári. Fleiri feløg —
Lufthansa
nekrum
teirra millum
gjørdu fyri
árum síðani sáttmálar
gjaldi í dollarum, tá
var hampiliga
Men nú er útreiðsl-
vaksnar í óhugna
liga mun, segði Uwe
Scháfer í Lufthansa í Dan-
mark á einum prssufundi.
Demi er, at eitt nýtt B 747
flogfar, sum Lufthansa
júst nú hevur keypt 2 av,
fyri umleið 100 mió dollars
einans i ár er vaksið 10%
ella 100 mió krónur!
Hinvegin kunna amerik-
anarar keypa bíligt í
europeiskum gjaldoyra,
og hetta er helst orsekin
til, at Pan American Air-
ways beint nú hevur
bilagt fleiri flogfer hjá
europeiska felagnum »Air
bus Industries<
Dýrari brennievni
til flogfør
A lvarsligt eisini, at
dollarkursurin eisini dýrk-
prisin brennievni
ar I
Eisini á hesum eki er talan
um ógvuliga stórar pen-
ingaupphæddir. Bert
fyrstu 8 mánaðirnar í 1984
gjørdi dollar-økingin, at
brennievnid til flogfør
dyrkadi vid 9,2% uttan
fyri USA. Fyri Lufthansa
var hetta 94 miljónir
D-markar ella 340 mió kr.
Hetta er nógv meira enn
avlopið í 1983 (tó aftan á
ileggingar við 2,4 mia
krónumog 2,6 mió kr. í
avskrivingum(. Men ti-
betur hevur hin hægri
dollar-kursurin eisini post
tiva ávirkan, og ta stóru
framgongd, id Lufthansa i
år hevur havt, fer at geva
eitt hampuliga gott urslit
hóast tær nevndu meir-
itreidslur, sigur Uwe
Schfer. stjóri hjá Luft
hansa í København
Ferðslan Norður-
atlants økinum er vaksin
ómetaliga nógv, tí at
amerikanarar hava fingið
rå at ferðast oftari i
Europa. Eisini útflutning-
urin til Amerika er vaksin,
hvat ið hevur verið til
fyrimun fyri góðsið, ið
verður flutt loftvegis, so
at nakað av ti mista
peningi kemur heim aftur
henda veg.
Nr. 136 — 17. november 1984
Góðsflogfer hjá Lufthansa-felagnum á verksmiðju í Frankfurt am Main
Neyðugt við 6.000
nýggjum rutu-
flogførum
ådrenn år 2000
Men tad id flogfeløgini
forvinna er kortini ov lítið.
Hóast at nú verður tosað
um stór peningaavlop, eru
hesi tó ov lítil at nekta
íleggingartervin. Tað eru
ødiligar ileggingar, ið
krevjast til nýggj flogfør í
næstu framtíð eisini
hjá feløgum, ið sum Luft-
hansa frammanundan eru
heilt »up-to-date« við
nýggjan av flogførum
Spádómar siga, at neyð-
ugt verður við 6.000
nýggjum flogførum áðr-
enn ár 2000, av tí at um
leið helvtin av teimum
flogførum, ið finnast um
allan heim í dag, longu eru
ov gomul.
Aftursvar til »Ein onnur
flakakvinna á Polarfrost«
Eftir at hava lisið greinina
í Sosialinum hin 25. sept
1984, kann eg ikki lata
vera við at svara aftur,
vildi illa trúgva at eitt
blað, sum sigur seg um-
boða frælsi, javna og
breðralag, tók í móti
slíkum lesarabrevum, men
har mistók eg meg. Eg
kann bert taka undir við
flakakvinnuni í skrivaði í
Dagblaðnum nr. 72 og
Dimmalætting nr. 107,
tað var ongin útspillan,
hon framferdi, men hin
reini veruleiki, tað ið
Arbeiðskvinnufelagið
>Fjallbrúður< hevur verið
útspilt í blødum men bæði
her heima og uttanlands
er átaluvert, vit eru kall-
aðar fár, esil, svíkjarar og
åskikkilig børn sum FA
måttu taka i oyruni å.
Tå kann kalla meg,
hvat tå vil, taå rørir meg
ikki, men eg skal åvar teg,
blandar tå mann min og
Fjallbrúður saman, fert tú
ógvuliga skeiv. Hann
hevur einki við felagið at
gera, og er tað ikki hann,
ið hevur valt meg í nevnd-
ina, men limir tess.
tú skrivar, at eg bert
havi arbeitt nakrar
»kråku«månadir Á gamla
Polarfrost, men veruleikin
er tann, at eg arbeiddi har
í 1,5 ár og var ógvuliga
glað fyri arbeiði mitt, men
noyddist at gevast vegna
sjúku, skal eg lastast fyri
tað?
Nei tú mín góða flaka-
kvinna, vit í nevndini
vóru ikki nóg væl kunn-
aðar um nær merkjamálið,
sum FA hevdi tikið avgerð
um, skuldi setast í verk,
vit vistu, at nakað fór at
henda, men nær, ta hevdu
vit onga hóming um, tí alt
skuldi fara fram í loynd-
um, ti spurdu vit táver-
andi formann,um limirnir
ikki blivu eftirspurdir,
men fingu hetta svar >tað
er ikki tilráðiligt, tí so
lekur tað út til arbeiðs-
gevararnar«.
Hvaðani tú hevur fingið
upplýst um, at Fjall-
brúður fekk allan tann
stuðul, okkum tørvadi,
veit eg ikki, men eg skal
siga tær, at skrivið vit
sendu til FA um ráð-
geving tann dagin merkj-
uni komu fyri, fingu vit
hetta aftursvar: „tit fáa
onki umboð suður<, tveir
dagar áðrenn nevndarfund
í FA hver tók ta avgerð.
Hver sígur nú satt ella
ósatt?
Eg eri noydd at oma við
nøkrum viðmerkingum.
Er tað veruliga blivið so
skaft innan nevndina í
FA, at myndugleikarnir
eru noyddir at verða við til
fundar fyri at taka blóð-
royndir og kannað, hver
er ávirkaður av rúsdrekka
ella ikki.
Tað er í hvussu so er
íkki neyðugt innan nenvd-
ina í Fjallbrúður.
Tú skrivar um lógar-
broytingina, ið fór fram á
ársaðalfundi felagsins, har
atkveðurætturin varð tik-
in frá teim hvílandi lim-
unum, hvussu var tá at-
kvoðurætturin varð tikin
frá uttanbýggjalimunum?
Hesir limir felagsins
gjalda sítt fulla limagjald,
1,5 % í provisjón av sinari
løn, hví skuldi tann greini
í lógini broytast í skundi?
Ti tað var ólógligt.
Tú leggur eftir av-
bygdalimum okkara, sum
um teir eru ein kleppur
fyri felagið, hava vit loyvi
at nokta teimum arbeiði
her í bygdini, hvar aðra-
staðni skullu tær fara,
onki arbeiðspláss er hverki
í Sumba, Lopra ella
Porkeri, tær eru so sanni-
liga ein sterkur stuðul fyri
felagið.
Hevur tú hugsað um
allar = suðringarnar, ið
arbeiða norðanfjerðs,
hvussu hevði verið vorið
hjá teimum, um teir fingu
somu viðferð frá tær sum
okkara avbygdalimir.
Ein kann næstan siga
at tú hevur fingið búk-
ilsku av at eg eri næstfor-
maður felagsins, men eg
bleiv vald í nevndina
meðan eg var í arbeiði, og
eg gangi út frá, at limirnir
hava havt álit á mær, tí
eri eg afturvald á hverjum
ársaðalfundi. Men handan
spurningin lati eg standa
opnan, tí um limir fel-
agsins eru ónegdir við
meg, kunna teir altid
blaka meg út, tað er teirra
demokratiski rættur, teir
fáa so í hvussu so er onga
stevning frá mær.
Hví eg ikki komi á
nakað tímalent arbeiðs-
pláss havi eg áður nevnt,
tú sigur, at eg eri í arbeiði
hjá manni mínum, jú, upp
á ein máta hevur tú
kanska rætt, eg vaski
klæðir hansara og geri
honum mat.
Tað man verða ein stór
flís, tú hevur fingið í eyg-
uni um felagshúsið, ið
keypt er, men eg meti tað
verða eitt bragd í limirnir
stóðu saman um, tað vísir
bert at teir kenna ábyrgd
fryi felagnum og er tað at
fegnast um.
Hví limirnir tóku tað
stig at taka felagið úr FA
veitst tú líka so væl sum
vit onnur, ofta er tað av-
bygdalimurnir sum standa
fyri skoti, við tað at aftur
skuldi teir hava mannað
seg væl, vóru ikki meiri
limir úr Vági á tí fund-
inum?
Ja, enn einaferð mín
góða flakakvinna, nú skal
felagið klára seg sjálvt,
tann avgerð er tikin, men
hatta vita vit fyri langari
tíð síðan, fingu tað fyrstu
ferð at vita á eykaaðal-
fundinum 7. jan. 1984,
aftur áársaðalfundinum
17. mars 1984 sum tú sært
er hetta ikki nakað nýtt,
men tå tú tekur til at ikki
er hent í fakfelagssøgu
Nordurlanda at arbeids-
folk og leidsla å fyritøkum
kunnu arbeiða saman i
sátt og semju fylgir tú
ógvuliga illa við.
Tað er ikki so langt
síðan vit sóðu í sjón-
varpinum, hvussu arbeið-
ararnir á einum arbeiðs-
plássi í Danmark vóru við-
farnir av felagsskapinum
Metal. Teir skuldu kroyst
ast inn í eitt felag, sum
teir onki vildu hava við at
gera, teir vóru negdir við
sítt arbeiði, lenina og við-
urskiftini sum vóru á
hesum arbeiðsplássi.
At Polarfrost er blivið
eitt paradis at arbeiða á,
er bert at gleðast yvir,
eisini hjá tær flakakvinna,
um tú arbeiðir har?
Til seinast vil eg takka
limunum bæði í bygd og
avbygd fyri tað dirvi, teir
hava víst, tí ólegini hava
verið nógv, men felagið er
ikki knúsað og verður tað
heldur ikki, hóast hóttan
um stevnind enn einaferð
hongur yvir felagnum.
Vágur 25/10 —84
Gudrun Kristiansen
DANICA — køkurin
P/f HELLA
Tórfinsgeta 41
Tit. 16477 - Box 351
3800 Tórshavn
, ”
. r
jo
)
> .
. ) , .
#0 .,
Pr -
: Er TT)
ir
+ 4
4
á
4
Í Í
to
sustalimum