leygardagur 27. oktober 1984síða 6

Teir geva skeiva mynd TÁ SAMGONGAN ikki sleppur undan tí veruleika, at nettouttan- landsskuldin er trífaldað eftir fýra árum, og at henda skuld, sum við árslok 1980 var 33 pst. av brutto- tjédarurtøkuni, nú er vaksin til 62 pst. av bruttotjédarurtøkuni, so royna umbodini fyri samgongu- flokkarnar ymiskar rangsnúgv- ingar. TEIR ROYNA AT føra fram, at landskassin og tað almenna standa betur i tí, »g at lands- kassaskuldin er vordin minni enn fyri fýra árum síðani. Við hesum geva teir fólki eina heilt skeiva mynd av figgjarstøduni. Staðan hjá landskassanum og tí almenna er nevniliga munandi verri enn fyri fýra árum síðani. Hetta hava vit nógv dømi um. VIT HAVA ÁÐUR umrett lands- kassaskuldina, men kunnu kort- ini endurtaka, at meðan lands- kassin fyrr upptók øll lánini til teir almennu stovnarnar og teir al- mennu grunnarnar, so hevur hendan samgongan broytt mannagongd, soleiðis at stovn- arnir og grunnarnir sjálvir taka i t før „Á + tetta TØ indi til at nr ; | oddagrein ar hjå råfiskagrunninum. Vit hava dømi frå tveimum flakavirkjum. Annað eigur 3 mió. kr. hjá råfiska- grunninum og hitt eigur 6 mió. kr. hjá grunninum. Hetta bendir á, at ráfiskagrunnurin og tiltaksgrunn- urin helst eisini eru negativir, tá alt verður tikið við. SKATTGJALDARAR koma yvirhøvur í ta støðu, at afturhalds- skipanin tekur 50 pst. av teirra inntøku og tå hesir venda sær til skattamyndugleikarnar við fyri- spurningi um hesi viðurskifti, fáa teir at vita, at alt verður regulerað seinni. At teir fáa pening aftur- goldnan seinni. Hetta vil so siga, at landsins skattgjaldarar eiga pening til góðar hjá landskass- anum. Men samstundis frætta vit, at landskassin er í likvidit- etstrupulleikum og tað vil siga, at tað almenna ikki er ført fyri at gjalda hvørjum sitt til tíðina. TAKA VIT NÚ saman um, er nidurstødan tann, at tann skrá- setta almenna skuldin er stórri. At onnur almenn skuld til t.d. grunnin til endurnýgging av fiski- skipaflotanum, til menningar grunnin húsalánsgrunnin til irkir ti skatta Í; Í i 5 Phe Shet Times< og í »Sosialinul ikki Tí biði eg um pláss fyri tænir friðarrersluni hesum: Ráðstevnan í Christiansborg 25. august í ár sendi eg bræv til SID og takki vegna fridarrørsluna, at vit vóru boðin við og boði frá luttøku samstundis og greiði eitt sindur frá, nær fridarrørslan var stovnað, og hvat vit hevdu fingist við. Endi við at siga frá okkara luti í uppskotinum um Norðurlond sum kjarnorkuvápnafrítt eki, og at legtingið við stórum meiriluta hevur viðtikið at lýsa Feroyar sum kjarn- orkuvåpnafritt umveldi. Tá ið vit eru so væl fyri í júst hesum spurnini, sum er evnið á friðarstevnuni tann 24.-25. november á Christiansborg, helt eg, a“ vit hevdu ein boðskap at bera einari slíkari ráð- stevnu og endaði nevnda bræv programmet (Tað var eitt fyribils uppskot) for kon soleiðis: | ferensen står opført taler« fra nordiske lande til a nakad oleiðis sum 14 setur tað upp í yvirskrift ini, men vit hava fólkaliga biðið um at sleppa at tala. Tá ið tað ikki bar til, so segði eg við blaðmannin, at vit í F. f. Fr. hava so nógv at fara til uttan- lands, og ráðini eru ikki góð, so vit mugu priorit- era. Og her helt eg, at vit hevdu ein meguleika at geva okkurt, meðan vit oftast fóru fyri at fáa okk- urt heim aftur við. Tað skal viðgangast, at samstunds vónaði eg, at ráðstevnan fór at geva dønum eina rættleiðing í teirra stødutakan til løg- tingssamtyktina um Feroyar sum kjarnorku- vápnafrítt oki. Eg metti, at vit fóru ikki at fáa nóg mikið burtur úr bara at fara til eitt orða- skifti av sama slagi, sum vit hava verið í so mangan áður, seinast nú 14.-16. september í SVeríki. Tí helt eg, at tveir av okkum, sum hevdu boðað frá lut- tøku, fóru ikki at fara og neyvan nakar annar ur samskipanarbólkinum INÆr Kel | x r 101 1 tad ovbodid. Hetta kann vera ein misskiljing, ti hetlendingurin kann hava fingid ta fatan, at hin før- oyski javnaðarflokkurin virkaði innan F. f. Fr. eins og tann hetlendski innan fyri CND (Stríð fyri kjarn- orkuavvápnan). Heri Kragesteen, sum verður bæði nevndur og avmynd- aður í hesum greinum, veit líka so væl sum eg, at F. f. Fr. als ikki kann taka lut í partapolitikki og heldur ikki einvíst ímóti NATO. Soleiðis eru við- tekurnar, hóast Heri og eg eru eitt sindur ósamdir um tær. Men vit hava báðir vinarliga talað saman um at hava ein undirbólk, sum tók sær av NATO-málin- um burturav. Fólk fyri Friði eigur at taka samstarv upp bæði við hetlendingar og orkn- oyingar á sama grundar- lagi sum tað, vit longu hava við norðurlond, og tað hevur sum kunnugt borið avekst. Við fridarkvødu Kjartan Mørkøre FE gær