leygardagur 9. november 1985síða 5

Nr. 128 — 9. november 1985 Arbeitt verður enn við at breiðka niðasta part av Villingardalsvegnum. Og Tórshavnar kommuna kann ikki krevja, at tey, sum hava bygt við vegin, skula gjalda helvtina. Greið boð til kommunur: Tað almenna eigur at jalda almennar vegir! Ein dómur hjá Eystara landsrætti avmarkar nú tey krøv, sum kommunu- stýrini kunna seta teim- um, sum sekja um loyvi at útstykkja eina treð til demis. Landsrætturin sigur stutt og greitt í tí áhuga- verda dóminum, at komm- unustýri kann ikki seta sum treyt fyri slíkum út- stykkingarloyvi, at um- sekjarin er við til at gjalda tað, sum tað kostar at út- byggja ein verandi, al- mennan veg. Ongin lógarheimild er fyri slíkum kravi. Démurin er fallin i ein- um sakarmåli millum ein mann i Havn og Tørs- havnar kommunu. Kommunan er dømd at gjalda manninum 70.000 kr. umframt 5% rentu frå 22. september 1981 og sakarmålskostnadin i båd- um rættum, tilsamans 15.000 kr. Rindadi og mótmælti Segan er tann, at maðurin í mai 1981 fekk loyvi at stykkja út eina ogn við Villingardalsvegin í sjey grundstykki. Men ein treytin var, at hann rind- aði helvtina av tí, tað fór at kosta at útbyggja tað pettið av Villingardals- vegnum, 35 metrar, sum er framvið ognini. Fyrsta kravið var 105.000 kr., men endaliga kravið bleiv 60.000 kr. Hesum mótmælti mað- urin, men av tí, hann vildi hava eina skjóta avgerð, so hann kundi fara undir útstykkingina, rindaði hann kortini. Hetta var 22. september. Men tað var »undir protest« og hann gjørdi býráðnum vart við, at hann fór at stevna eftir pengunum. Sum hann eisini gjerdi. Men Feroya rættur gav býráðnum viðhald. Dóm- urin bleiv so skotin inn fyri Landsrættin og har tapti býráðið. Ikki altíð Landsrætturin sigur tó ikki, at kommunustýri í ongum feri kunna krevja, at grundstykkjaeigarar eru við í almennari vega- gerð. Í viðmerkingunum til dómin verður sagt m.a.: »Det kan vel i visse til- fælde forekomme rimeligt, at der ved en udstykning også bidrages til en ud- bygning af det offentlig: vejnet, og i tilfælde, hvor kommunen står som grundsælger, vil den som vilkår for handelen kunne stille krav herom. Derimod må det med nævnte udgangspunkt (t.e. gerð og viðlíkahald av almennum vegum åliggur ti almenna) kræve særlig lovhjemmel at stille krav om, at en privat sælger som betingelse for at opnå en udstykningstilladelse skal bidrage til udbyg- ningen af en eksisterende offentlig vej«. Og ein slik serlig lógar- heimild er ikki til. I hvussu so er hevur Tørs havnar byråd ikki vist å nakra, sigur Landsrætt- urin Ikki fult vidhald Tórshavnar byråd fekk tó vidhald i, at tad i sam- bandi vid utstykkingar- loyvið hevði rætt at krevja gjald fyri at sleppa at leggja kloakkina frá teimum sjey stykkjunum í reinsiverkið hjá eigarafel- agnum Undir Brúnni Maðurin er demdur at gjalda 35.000 kr. fyri hetta. hd Síða 5 | Kunna ikki loyva sær alt — Arbeidaraf elag fingið prinsipp staðfest í rættinum i Á heiðs k He staðfe dó r hjá Førova ra einum sakarmáli millum arbeiðsmannafelagið Hæddina og Heiða neta virki í Runavík Hæddin stevndi Neta- virkinum eftir tríggjar mánaða løn fyri eina kvinnu, sum ikki varð bið in aftur til arbeiðis eftir at hon var sjúk fyrr í ár. Kvinnar legðist sjúk í 14 dagar og arbeiðsgev- arin, Martin Frederiksen, fekk læknaváttan frá henni. Tá kvinnan var vorðin frísk og ætlaði sær aftur til arbeiðis, slapp hon ikki. Ein onnur hevði fingið hennara pláss. Í tríggjar mánaðir ting- aðust Hæddin og Heiða netavirki nú um hesa framferð og endin varð, at kvinnan góðtók, at hon var uppsegd. Men hon vildi hava len fyri hesar tríggjar mánaðirnar, hon hevði livað í óvissu, um hon hevði mist arbeiðið ella ikki. Hon fekk len fyri tríggj- ar dagar, sum er uppsagn- artíðin Og Hæddin stevndi eftir 27.500 kr heldur tu ikki Bidadi ov leingi Tå málið i Førova rætt nei comarin a hevði bidad o hon kvinnar leingi, áðrenn ásann aði, hon var uppsegd Ti kann hon ikki krevja løn fyri heilar triggjar mánaðir, men fyri ein Dómarin skeyt upp, at partarnir samdust um hetta Men semingsuppskotið vann ikki frama og tí bleiv málið tikið upp til dóms, sum fall týsdagin. Heiða netavirki er dømt at gjalda arbeiðskvinnuni 10.000 kr. við rentu og sakarmálskostnaðin, 2.000 kr. Hóast Hæddin ikki fekk fult viðhald í peninga- kravinum, er formaðurin, Karla Einarsson, væl negd: — Peningaliga vunnu vit ikki so stórt, men vit vunnu nógv í prinsipp- inum. Dómurin staðfestir, at arbeiðsgevarar ikki hava rætt iil at fara við fólki, sum teimum lystir. randi og hd IRF sett spurnar- tekin — Ivastipartloysi IRF ivast i, um tann eini limurin i friðingarnevnd- ini fyri Eysturoynna er førur fyri sakliga at við- gera málið um at byggja brennisteð á Hagaleiti Páll Jógvan Lassen, skrivari hjá IRF, sigur, at hesin spurningur er lagd- ur við málinum, sum er sent friðingarnevndini. Nevndarlimurin, talan er um, er Justinus K. Elias- sen, tannlækni í Leirvík Jógvan Páll Lassen sigur, at Justinus má met- ast at vera beinleiðis partur í málinum. Tí hann hevur virkað sum tals- maður hjá teimum, sum eru ímóti at byggja brennisteðina á Hagaleiti. Kann hann tá vera ferur fyri sakliga at viðgera hesa bygging í friðingar- névndini, spyr IRF. Tað er ikki greitt, nær fridingarnevndin Eysturoynna fer at gera brennistødina. For- maðurin i nevndini, Fri- modt Poulsen, sýslu- maður, er uttanlands og kemur aftur mánadagin. fyri við- Triði limurin í nevndini er Jergen Thomsen. leg tingsmaður á Skála hd