leygardagur 29. august 1987síða 6

Síða 6 #0 ØR | Telefon 118 20 Argjavegur 26, 3800 Argir Postsmoga 76, 3800 Torshavn Abyrgdarbladstjori Utgevari: P/f Sosialurin Jan Miller Krisjan Dahl Høgni Djurhuus Randi Jacobsen Tórfinn Smith Kalmar Lindenskov Pit Sosialurin P/f Pressan 1981 Fyritaksstjóri: Blaðfólk : Ljósmyndari: Uppseting: Prent: Sosialurin og Sundstein SEINASTA mikudag skrivadi Jégvan Sundstein eina rættiliga åhugaverda grein undir yvirskriftini »Sosialurin og fålkatingi«. Høvudsinnihaldid i greinini er, at fólkaflokkurin i vru- leikanum hevur somu støðu viðvíkj- andi uppílegging í danskan politikk nú, sum hann hevði fyri fýra árum síðani. Og annars dugir hann við sín- um besta violja ikki at skila, hvat vit hava ímóti fólkaflokkinum, og hann er opinbart píndur av, at vit hava fingið sær til vana at spilla fólka- flokkin úta. FYRI AT byrja við tí seinna kunnu vit siga, at hevði Jógvan Sundstein sett somu krøv til sínar egnu, sum hann setir ðrum, so høvdu vit havt nær- um »paradisiskar« tilstandir í før- oyskum politikki. TAD ER netupp her hundurin liggur grivin. Meðan Jógvan Sundstein eymkandi ferð eftir ferð verjir rættin hjá fólkaflokkinum at verða viðfarin við virðing. so er tað rættiliga smátt við teirri virðing hansara flokkur og blað vísa ødrum. Jógvan Sundstein kundi nevniliga hugt eftir í sínum egna blað um hann sær nakra útspill- ing! Ella kundi hann hugt í »Stavnin«, sum hansara flokkur gav út undan síðsta vali. Slíkt verk er ikki givið úr áður av einum parlamentariskum flokki! BESTA DØMI um dupultmoralin hjá fólkaflokkinum er ståan til verjumál. Tað er vanligur demokratiskur hugs- unarháttur, at í einum fríum landi, hava fólk frítt at taka støðu í øllum málum. Tí virða vit rætt teirra sum eru fyri NATO, eins og vit eisini virða rættin hjá teimum, sum eru ímóti NATO, fyri at nevna eitt dømi. MEN HER hevur fólkaflokkurin koyrt okkum út í eina stødu, soleiðis at tey sum hava eina aðra hugsan um verju- mál eru landasvíkjarar. Hygg bert eft- ir Stavninum og ótalligum Dagblød- um. So holdningsleysur er hesin flokkur, at sjålvt tey sum eins og fólkaflokkurin taka undir vid Føroy- um sum atomvápnafríum øki hava verið skýrd KGB-agentar. Og fyri at tekkjast hesum somu kreftum í flokkinum verður stevnuskráin bert broytt, so hon kemur at samsvara við politikkin hjá Dagblaðnum. Tað er annars eitt gamalt trick hjá ódemo- kratiskum kreftum at leggja onnur undir landssvikaligt virksemi. Í Sovjet sita mangir samvitskufangar júst við hesi somu ákæru sum fólka- flokkurin nýtir móti øllum, sum hava eina aðra hugsan. SÍÐAN ER tað spurningurin um fólka- flokkin sum samgonguflokk. Jógvan Sundstein skilir ikki, at eingin vil vera samgongu við hann. Skilir Jógvan idstein als ikki, at fyrsta treytin oddagrein fyri eini samaongu er loyalitetur! Vit kunnu lata Dagblaðið sjålvt greiða frá, hvat teir skilja við loyalitet. Sum kunnugt var javnaðarflokkurin sam- an við tjóðveldisflokkinum í sam- gongu við fólkaflokkinum frá 1975—80. AFTANÁ, at henda smgonga var rokin, váttaði floksblaðið hjá Jógvan Sundstein 18. februar 1981, at »Dag- blaðið átti sín fulla lut í teimum polit- isku mangvrum, sum gjørdu, at Javn- aðarflokkurin varð tveittur út úr Tinganesi við fullmusikka. Hvat kunnu vit vænta okkum av eini kom- andi samgongu við fólkaflokkin? HEVÐI TAÐ veruliga verið Jógvan Sundstein, sum myndaði fólkaflokk- in hevði stødan kanska verið ødrvisi, men seinastu hendingarnar vísa, at hann hevur fullkomiliga slept enda- num. tá vit hugsa um, at Jógvan Sundstein í Dagblaðnum 4. juni 1986 boðaði frá, at tingbólkur og lands- stjórn høvdu heitt á Óla Breckmann um ikki at leggja seg út í donsk viður- skifti, og at Óli Breckmann hevði váttað, at tað fór hann ikki at gera, má tað roknast fyri fullkomilig kapi- tulatión, tá sama landsstjórn og ting- bólkur siga beint tað mótsetta aftaná at Óli Breckmann í veruleikanum hevði lumpað flokkin við at atkvøda fyri TV 2, hóast hann hevði sagt, at hann fór ikki at gera tað. AT ÓLI BRECKMANN roknar hetta sum ein sigur sæst best av, at átalan 4. juni í fjør varð kroyst niðast á aft- astu síðu, men kósvendingin henda dagin fekk heilar tvær síður. Tá Óli Breckmann av sonnum fegnast um, at flokkurin stendur sum ein maður, so er tað ikki á nakran hátt úttrykk fyri at Jógvan Sundstein hevur vunn- ið nakran sigur. ALT HETTA er ein harmasøga. Ti javnadarflokkurin hevdi saktans kunnað arbeitt saman við ti Jógvan Sundstein, sum á sinni vísti seg sum ein mann í Oyggjatíðindi, og sum aft- urfyri frá einum av sínum hegra- vendu floksfelogum fekk at vita, at hann hevði allar eginleikar hjá hundi uttan trúfesti! Í BESTU meining vilja vit vísa á, at fólkaflokkurin hevur tveir møguleik- ar. Annar er at halda áfram sum nú, og at lata Óla Breckmann avgera hvønn politikk flokkurin færir. Hetta er ein leið, sum í hvussu er fer at gera tað sera nógv truplari hjá flokkinum at koma í samgongu aftur. HIN MØGULEIKIN er, at Fólkaflokk- urin setir somu krøv til sín sjálvan, sum hann í dag setir ødrum. tann dag vit eru komin so langt er eisini slutt við teimum útspillingum, sum Jógv- an Sundstein er so harmur um í síni grein mikudagin. . skrivandi '„tykist at hava svar upp á j Nr. 97 — 29. august 1987 Bygdarrådsklandur í Kollafirði | Stór skomm fyri bygdina at síggja hvussu fólka- floks- og tjóðveldis- meirilutin í Kollafjarðar bygdarráð er farin at klandrast við minnilutan í blødunum. Tað er soleiðis her á okkara leiðum, at vit hava í fleiri ár havt legtings- umboð frå øllum teimum sterru flokkunum uttan javnaðarflokkinum. Her er einki hent og tað hevur verið so >behagiliga deyd- ligt« fyri bygdaráðini á eystursíðuni í Streym- oynni at arbeitt. Nú javnaðartingmaður er valdur — nú hendir nakað. Klárt er at somu bygdarráðslimir hava ilt við at venda sær. Teir duga ikki at innstilla seg til nýggjar tíðir. Hugsi at tjóðveldis- og fólkafloksmeirilutin í bygdarráðnum í Kollafirði eigur at taka í nakkan á sær sjálvum og fara til ar- beiðis, tí hvert mansbarn í Norðstreymi dugir at síggja, at síðan javnaðar- flokkurin fekk umboð á Hvor er so sannleikin Í seinastu grein síni í Dimmalætting sum skal vera ein verjugrein hjá Paula Ellefsen, er hesin maður ikki so lítið firtin, tað tykist fyri mær sum glansurin er farin av hes- um annars væl talandi og persóni, sum allar spurningar og loysn- ir upp á allar truðpulleik- ar, so leingi hann ikki sjálvur skal standa við endan, eðrvísi roynist hann, tá ið veruligar av- gerðir skulu takast. Tað at nakar skrivar nakað um ta tíðina sum hesin annars lættskriv- andi maður fellur ikki í góða jerð, avdúkingar av teimum avgerðum, vórðu framdar meðan sambandsformaðurin sat sum legmaður, tað hóvar ikki Paula Ellefsen. Tad er eingin sum skuldsetur sama mann fyri nakað sum hann ikki hevur gjert, men tað er ein veruleiki at mistek eru gjørd, mistøk sum i dag kosta ti føroyska samfel- agnum 100 tals milliónir, at tað var lætt at fáa veð- hald og stuðul frá lands- stýrinum frá 1980—84 er eingin loyna, tað var bara spurningur um hver ið tú var og hvat grannskoðara- virkið stóð aftanfyri, tað er sjón fyri søgn at so var, og hetta eru ikki míni orð, men Torbjørns Poulsen, sum var figgjarmålaråd- harri i styrinum hjå Paula Ellefsen, sum skrivaði i Tingakrossi: Citat: sum >Tað fer ein sosialiser- ing fram í landsstýrinum í dag, alt ber til, tað liggur ein slanga niður í lands- kassan, alt ber til, tað er bara spurningur um hver tú er, tó tað skuldi líka verið Tveroyri, tá fer proppur í...< Hetta eru ikki míni orð, men eru skrivaði av fíggj- armálaráðharranum i Tingakrossi. Somuleidis segði samgongufelagin frá sjálvstýrisflokkinum um sama mál, at tað var bara spurningur um hvat grannskodaravirkid sum stóð aftanfyri umsóknina. Hvat er nú sannleikin harra formaður. Hver er tað sum hevur lagt tað fíggjarliga grund- arlagið, hver hevur til mælt, og hver hevur av- víst frámæli frá buskapar- ráðnum, tað frámælti, men tú og tit tilmæltu, og tað kostaði hundraðtals milliónir, tað slepst ikki uttanum. Hvat var tað sum gekk galið, tí tað gekk galið, eina frágreiðing ikki eina brigslan og undanstekk- ing, men eina reiðiliga frá- greiðing hevur Feroya fólk krav uppá. Og hana er tað væl eing- in betri enn tú Pauli Ellef- sen sum kann geva. Hví tað ikk igekk eftir ætlan. Hví mótmæli frá bú- skaparráðnum ikk bleiv fylgt. Tí úrslitið av hesum, sum tíverri ikki gekk sum tað var ætlað eru so tær Tr ting úr hesum eki, nú hendir nakað. Vit eru nógv, ið ætla at geva honum okkara álitisvátt- an her nú til fólkatings- valið, jú fleiri, tess betur, tí er tað nakað vit ræðast, so er tað at koma í ta »naggatodn« vit hevdu i økinum, tå fólkaflokkurin, sambandið og tjóðveldið einsamallir umboðaðu Norðstreym. Kollfirðingur. inntekulógir, sum verandi stýri hevur framt, og sum um tær ikki nlivu brúktar at beta um avleiðingarnar av tí sum fór fram av stýr- ing tíni, kundi verið við at bett munandi um viður- skiftini, og kundi framt tiltøk sum vildi komið heildini at gagni. Nú er steðan tann, at ikki bara tey ungu mugu gjalda rokningina, men alt sam- felagið má bløda. Tann borgarliga sosiali- seringin við stóru slang- uni í landskassanum hon var eitt dýrt eksperiment, tí við ágóðanum vóru ikki oll líka stillaði,-sambært skrivingina hjá fíggjar- málaráðharranum í Tinga- krossi. Tað fór ein sosialisering fram, tað liggur ein slanga niður í landskassan, men tað er ein spurningur um hver tú er. Hetta eru orð frá Thorbjørn Poulsen, og sami maður veit hvat hann sigur, hann var sjálvur minnilutin í lands- stýrinum frá 1980 —84. Sverre Midjord