týsdagur 7. januar 2003síða 3

4 Nr. 3 - 7. januar 2003 Nr. 3 - 7. januar 2003 5 SkúgvaTvøroyrar Býráð til viks Løgmálaráðið hevur sett tríggjar avgerðir hjá Tvøroyrar Býráð úr gildi, men á Tvør- oyri gevast tey ikki so KOMMUNAL RÆTTINDI Áki Bertholdsen – Tvøroyrar Býrráð hevur ikki heimild til at nokta einum skipi hjá Strand- ferðsluni atløgupláss. Tað hevur løgmálaráðið hjá Landsstýrinum nú endaliga samtykt. Tískil hevur løgmálaráð- ið sett avgerðirnar hjá Tvøroyrar Býráð um at nokta Dúgvuni atløgupláss á Tvøroyri úr gildi. Løgmálaráðið metir ikki, at kommunan hevur grund- að sína avgerðir um at nokta Dúgvuni atløgupláss á saklig og lóglig atlit og tí verða avgerðirnar settar úr gildi, sigur Løgmálaráðið við Tvøroyrar Býráð nú um ársskiftið. Sostatt er staðfest, at hó- ast kommunan eigur havna- lagið, hevur tað ikki rætt- indi til at gera av, hvørji skip skulu fáa atløgupláss og hvørji skulu ikki og, hvat havnaløgini annars verða brúkt til. Og tað metir Tvøroyrar Býráð at vera eitt ógvuliga álvarsligt mál, ikki bara fyri Tvøroyrar Kommunu, men fyri allar kommunur í land- inum, har kommunalar havnir eru. Tí vil Býráðið heldur ikki góðtaka avgerðina í fyrstu syftu. Finnleif Guttesen sigur, at býráðið tískil fer at leggja málið fyri sakførara fyri at vita um grundarlag er at fara víðari við málin- um og at royna málið í rætt- inum fyri at fáa eina endaliga avgerð. Mótsigandi Borgarstjórin á Tvøroyri er eisini av teirri áskoðan, at avgerðin hjá løgmálaráð- num er mótsigandi. – Strandferðslan hevur skyldu at flyta ferðafólk. Men avleiðingin av tí má so vera, at landið eisini hevur skyldu til at gera ferjuleg- urnar, tí tað ber ikki til at áleggja kommunum at geva skipum hjá landinum at- løgupláss. Hann heldur eisini, at kann Tvøroyrar Kommuna ikki nokta Dúgvuni atløgu- pláss, kann Tórshavnar Kommuna heldur ikki nokta nýggja Suðuroyar- skipinum atløgupláss. Tað, hann sipar til, er, at sum støðan er í løtuni, vil Tórshavnar Kommuna ikki binda seg til at geva nýggju suðuroyarferjuni fast at- løgupláss, tí landið vil ikki vera við til at betala ferju- leguna. Og Finnleif Guttesen ásannar eisini, at at Tórs- havnar Kommuna hevur ikki noktað skipinum at- løgupláss, so málini kunnu ikki heilt samanberast. Men Tórshavnar hevur víst á, at nýggja skipið fær ikki fast atløgupláss, men sleppur at liggja, har sum pláss er frá fer til fer. – Tað sama kann væl eis- ini koma fyri á Tvøroyri. Er onki pláss fyri einum skipi, so er er onki pláss, heldur ikki á vanligu ferjuleguni um so skuldi verið. – Men hvørki Landið, Strandferðslan, ella ferða- fólk kunnu liva við, at ferðamannaskipini ikki hava fast atløgupláss og tí má tað vera skyldan hjá Landsstýrinum at tryggja skipunum fast atløgupláss, sigur borgarstjórin á Tvør- oyri. Hann vísir m.a. á, at oftani fríggjadagar og viðhvørt eisini hósdag, verður Smyril noyddur at leggja at á gamla havna- lagnum, tí Clare liggur á Drelnesi og tekur farm. – Men tað er ein komm- unal avgerð, at Clare og farmaflutningur skal fáa fyrsta rætt til havnina á Drelnesi, tí tey betala nógv meiri havnagjald enn Smyril ger. Tað er ikki nakað nýtt, at Tvøroyrar Kommuna hevur noktað Dúgvuni atløgupláss, men Landsstýrið hevur tvær ferðir biðið um undantaksloyvi SAMFERÐSLA Áki Bertholdsen Tvøroyrar Kommuna hevur tvær ferðir fyrr noktað Dúgvuni atløgupláss á Tvøroyri. Og tær báðu ferð- irnar góðtók landsstýrið eftir øllum at døma av- gerðina. Hettta framgongur av brævi, sum Løgmálaráðið nú um ársskiftið hevur sent Tvøroyrar Býráð og sum vit greiða frá í hinari greinini her á síðuni. Orsøkin til tvídráttin ímillum Landsstýrið og Tvøroyrar Býráð um Dúgv- una, er, tað nakrar ferðir hevur verið ætlanin at brúka Dúgvuna til avloys- araskip fyri Smyril, tá ið hann hevur verið á beding til eftirlit. Tað er hent nakrar ferðir og hendi aftur í mai í fjør og eisini ta ferðina var ætl- anin at Dúgvan skuldi røkja siglingina. Men vildi Tvøroyrar Bý- ráð ikki góðtaka og fyri at noyða Styrandferðsluna at finna eina aðra loysn, sam- tykti Býráðið einmælt at nokta Dúgvuni atløgupláss á Tvøroyri. Býráðið sigur m.a. at Strandferðslan hevur skyldu til at røkja sambandið á nøktandi hátt og tað heldur býráðið ikki, at kommunan ger við Dúgvuni. Men hetta vildu Vinnu- málastýrið ikki góðtaka og heitti á løgmansskrivstov- una um at seta avgerðina úr gildi og tað varð beinanveg- in gjørt við eini fyribilsav- gerð. Tó skuldi ein endalig av- gerð takast seinni Hetta vildi kommunan ikki góðtaka og vísti á, at bæði í 1996 og í 1997 hendi tað sama, at býráðið nokt- aði Dúgvuni atløgupláss. Tær báðu ferðirnar góðtók landsstýrið avgerðina og bað býráðið um undantaks- loyvi, uttan at mótmæla av- gerðini annars, sigur Býráðið. Klagaðu Men tað dróg út at taka tað endaligu avgerðina og tá ið seks mánaðir vóru farnir, uttan at ein endalig avgerð varð tikin, klagaði býráðið umsitingina fyri Løgmanni. Um tað var hetta, sum hjálpti, skal vera ósagt, men nú gekk heilt skjótt at taka tað endaligu avgerð- ina og hon er tann sama sum fyribilsavgerðin. Løgmálaráðið sigur, at tað er álagt Strandferðsluni at flyta farm og ferðafólk. – Skal kommuna nokta almennum myndugleika at røkja sínar lógarbundnu uppgávur, má hon hava lóg- ligt og sakligt grundarlag at byggja slíka avgerð á, sigur løgmálaráðið. Løgmálaráðið sigur, at tað er ikki uppgávan hjká Tvøroyrar Kommunu at meta um, antin Strand- ferðslan hevur røkt sínar lógarbundnu skyldur. Og tí heldur ráðið heldur ikki, at avgerðin hjá komm- uni byggir á saklig og lóg- lig atlit og tí verður avgerð- in sett úr gildi. At landsstýrið ikki í níti- árunum mótmælti avgerð- unum um at nokta Dúgvuni atløgupláss, ella setti tiltøk í verk ímóti kommununi tá, kann ikki tulkast sum at Landsstýrið metti, at av- gerðin løgfrøðiliga var í lagi, sigur løgmálaráðið. Hevur fyrr noktað Dúgvuni atløgupláss Tað er nú endaliga staðfest, at Tvøroyrar Kommuna hevur ikki loyvi til at nokta einum skipi hjá Strandferðsluni atløgupláss Bólturin liggur hjá løgmanni og Jørgin Niclasen, og teir eiga at fylgja niðurstøð- unum í kanningini hjá Turið Debes Hentze advokati. Tað sigur Tórbjørn Jacobsen, løgtings- maður fyri Tjóðveld- isflokkin, ið reisti fyrispurningin, sum førdi til kanningina av embætisførsluni hjá Jørgini Niclasen KANNING Ingi Rasmussen – Eg fari ikki at svara uppá, um eg reisi eitt misálit í tinginum, ella um eg at- kvøði fyri einum misáliti ímóti landsstýrismannin- um, tí hartil er málið als ikki komið enn, sigur Tór- bjørn Jacobsen, løgtings- maður fyri Tjóðveldis- flokkin. Kendi rokskiparin av Glyvrum noyðist at sigla millum skerini í hesum døgum. Hann vil ikki siga nakað beinleiðis um, hvørt landsstýrismaðurin við fiskimálum eigur at fara frá, eftir at ein kanning hev- ur staðfest, at feilir eru gjørdir í hansara umsiting, ið hava sett almennan pen- ing í óneyðugan vanda. Anstøðan í løgtinginum hevur boðað frá, at hon set- ir fram misálit, um lands- stýrismaðurin ikki fer frá við góðum, ella løgmaður setir hann frá. Men Tór- bjørn Jacobsen, sum kann gerast avgerandi 17. løg- tingsmaðurin í hesum máli, vil altso ikki siga, hvørt hann hevði atkvøtt fyri ein- um uppskoti um misáliti, sum kann fella landsstýris- mannin. Tobbi reisti málið Tað var annars Tórbjørn Jacobsen, sum reisti fyri- spurningin í løgtinginum, ið hevur ført til kanningina av embætisførsluni hjá Jør- gin Niclasen landsstýris- manni. Fyrispurningur nr. 28 í 1999 hevði við sær, at Landsstýrismálanevndin hjá løgtinginum, ið hevur eftirlit við landsstýrinum, vildi hava málið kannað. Seinni setti Finnbogi Ísak- son, táverandi løgtingsfor- maður, Turið Debes Hentze advokat at standa fyri kann- ingini. Hennara niðurstøða er, at umsitingin í Fiskimálaráðn- um í tveimum førum hevur verið á samanstoytskós við lógina um umlegging av lánum til fjarfiskiflotan. Talan er um rækjutrolar- arnar Arctic Viking og Høgafoss, sum kostaðu landskassanum milliónir, tí mannagongdir ikki vórðu fylgdar í sambandi við um- legging av lánum. Røtt niðurstøða Tórbjørn Jacobsen hevur lisið frágreiðingina hjá Turið Debes Hentze tvær ferðir, og hóast hann ikki sigur tað beinleiðis, so hoyrist á honum, at lands- stýrismaðurin onkursvegna átti at tikið avleiðingar av málinum sjálvur. – Eg eri ikki løgfrøðing- ur, men soleiðis sum Turið Debes Hentze byggir málið upp, so er niðurstøðan røtt. Tá ein kanning av hesum slagi er gjørd, so má hand- last, antin tað er positivt ella negativt, og niðurstøð- urnar eiga at verða fylgdar. Men bólturin liggur hjá løgmanni og landsstýris- manninum, og teir eiga næsta leik. Tað skuldi verið óneyðugt at reist misálit í løgtinginum, sigur Tór- bjørn Jacobsen. Hann vísir í somu vend- ing á, at í Fólkatinginum er tað bara hent einstakar ferðir, at ein ráðharri er farin frá við misáliti. Tað hevur altíð verið nóg mikið, at ivi er sáddur um embæt- isførsluna, og antin er ráð- harrin farin sjálvur, ella hevur forsætismálaráðharr- in koyrt hann frá av polit- iskum ávum. Í hesum føri eru umstøðurnar skerpandi, tí talan er um eina uttan- veltaða løgfrøðiliga kann- ing, heldur Tórbjørn Jacob- sen. Tórbjørn Jacobsen: Løgmaður eigur at fylgja kanningini Umsitingin í Fiskimálaráðnum er sett at kanna niður- støðurnar í kann- ingini hjá Turið Debes Hentze advokati, ið kunnu fella landsstýris- mannin við fiski- vinnumálum. Um- sitingin eigur at halda fingrarnar vekk, tí hon er ógegnig, heldur Tórbjørn Jacobsen KANNING Ingi Rasmussen Kanningin av embætis- førsluni hjá Jørgin Nicla- sen, landsstýrismanni við fiskivinnumálum, fer ikki aftur við borðinum. Tað hevur løgmaður lovað. Anfinn Kallsberg løg- maður umhugsar framveg- is málið og hevur fingið lógarkøn fólk at lesa frágreiðingina frá kanningarstjóranum, nú hann stendur fyri einari torførari avgerð. Spurningurin er, um Jørgin Niclasen skal missa sessin, nú Turið Debes Hentze advokatur, er komin til ta niðurstøðu, at skeiv málsviðgerð hevur ført til, at landskassin er komin í óneyðugan tapsvanda. Heldur ikki í Fiskimála- ráðnum, sum stendur fyri skotum, fer kanningin aftur við borðinum. Jørgin Niclasen landsstýrismaður hevur sett sína egnu umsiting at kanna eftir, um niðurstøðurnar í kanningini eru rættar, og serliga 3-mannanevndin, sum skal vera við í málsviðgerðini, tá lán til fjarfiskiflotan verða løgd um, er biðin at svara ymiskum spurningum. Líkt er sostatt til, at um- sitingin í Fiskimálaráðn- um er farin at gera sína egnu kanning av týðandi táttum í málinum, ið er vorðið ein trupulleiki hjá landsstýrismanninum. Hetta hóvar ikki Tór- bjørn Jacobsen, løgtings- manni fyri Tjóðveldis- flokkin. Hann reisti upp- runaliga málið um um- legging av lánum til fjar- fiskiflotan, sum øll neyðin snýr seg um. – Hvørki løgmaður ella landsstýrismaðurin eiga at seta síni egnu fólk at kanna niðurstøðurnar hjá kanningarstjóranum, tí umsitingin er inhabil. Umsitingin er inhabil, tí tað er hon, sum er kannað í kanningini hjá Turið Debes Hentze. Tað eigur at vera hendan kanningin og onki annað, sum liggur til grund fyri einari avgerð. Annars kunnu vit tað sama gevast at rinda hálvar milliónir fyri slíkar kanningar, sigur Tórbjørn Jacobsen. Tá ein kanning av hesum slagi er gjørd, so má handlast, antin tað er positivt ella negativt, og niðurstøðurnar eiga at verða fylgdar, sigur Tórbjørn Jacobsen. Umsitingin kannar seg sjálva C M Y K 5 4