mikudagur 15. januar 2003síða 4
‹ fyrra síða allar 34 síður næsta síða ›
Tekstur á síðuni
6
Nr. 9 - 15. januar 2003
Nr. 9 - 15. januar 2003
7
Jørgen Niclasen fer
ikki sjálvboðin úr
starvinum sum lands-
stýrismaður við
fiskivinnumálum
MISÁLIT
Edvard Joensen
Flogvøllurin:
Jørgen
Niclasen sigur seg onga
grundgeving hava fingið
fyri at reisa seg úr lands-
stýrissessinum. Juridiskt er
einki gjørt skeivt, sigur
hann. Men líkt er til, at
onkur vil hava høvdið av
mær.
Jørgen Niclasen viðgekk,
tá hann kom aftur úr Íslandi
fyrrapartin týsdagin, at
hann hevði verið rímiliga
kroystur hesar seinastu
dagarnar. Og tað metti hann
seg hava grund til, tí tað var
líkt til, at ein politisk av-
gerð fór at gera, at hann
noyddist frá sum lands-
stýrismaður.
– Men tá ið tað er stað-
fest, at eg ikki hava brotið
nakra lóg, so havi eg onga
juridiska grund til at fara.
Er tað politiskt, at onnur
vilja hava høvdið av mær,
so mugu tey um tað, segði
Jørgen Niclasen við Sosial-
in týsdagin.
– Eg havi avgjørt ongar
ætlanir um sjálvboðin at
fara úr starvinum, og eg
havi avgjørt ikki sitið í
flogfarinum og sungið: »Eg
vil út«, segði hann.
Jørgen Niclasen hevur
seinastu dagarnar verið í
Íslandi í arbeiðsørindum,
men hevur havt regluligt
samband við løgman alla
tíðina. Hann sigur seg tó
ikki vita, hvat fer at henda
við samgonguni, um Tjóð-
veldisflokkurin atkvøður
fyri einum misálitsupp-
skoti.
– Andstøðuna skilji eg
væl, at hon kemur við ein-
um slíkum uppskoti. Teirra
fremsta endamál er at blaka
bumbur inn í samgonguna.
Men fara samgongufólk at
spæla við tær bumburnar,
plaga tær ofta at bresta.
Jørgen Niclasen sigur seg
ikki vita, hvussu tað verður,
men heldur tað síggja út til,
at Tjóðveldisflokkurin er á
veg í leypin hjá andstøðuni.
– Eg dugi ikki at skilja,
hvørjum farið verður eftir
uttan mínum høvdi server-
að á einum fati, sigur
Jørgen Niclasen.
Torbjørn Jacobsen,
tingmaður Tjóð-
veldisfloksins, heldur
ikki, at eitt misálit á
Jørgen Niclasen eigur
at slíta samgonguna.
Um samgongan
slitnar, væntar hann
nýval
MISÁLIT
Edvard Joensen
Flogvøllurin: Samgongan
eigur ikki at slitna av hes-
um, heltTorbjørn Jacobsen,
tingmaður Tjóðveldisflok-
sins, sum kom heim úr
Danmark til tingfundin
týsdagin, tá misálitisupp-
skotið móti Jørgeni Nicla-
sen skuldi koma fyri.
Hóast Torbjørn Jacobsen
metir handfaringina av
málinum at hava verið
ógvuliga skeiva frá leiðsl-
uni í landsstýrinum, sum
hann tók til, heldur hann
ikki, at eitt mál sum hetta
eigur at hava eina stjórnar-
kreppu við sær.
Torbjørn Jacobsen vænt-
ar ikki, at ein nýggja sam-
gonga millum eitt nú
Fólkaflokkin og andstøð-
una er serliga sannlík.
– Aftan á at Sambands-
flokkurin og Javnaðar-
flokkurin hava reist eitt
misálit á ein landsstýris-
mann, sum løgmaður ikki
heldur hevur gjørt nakað
skeivt, er ógvuliga lítið
sannlíkt, at teir tríggir
flokkarnir fara at gera eina
samgongu upp á tað, sum
hendir av einum misáliti á
Jørgen Niclasen.
– Tí er mest sannlíkt, um
hendan samgongan ikki
heldur fram, at løgmaður
skrivar nýval út, sigur
Torbjørn Jacobsen. Í fyrstu
atløgu rokni eg við, at
samgongan heldur fram
kortini, og í øðrum lagi
vænti eg nýval.
Tingmaður Sjálv-
stýrisfloksins heldur,
at eitt misálit á Jørgen
Niclasen eisini er
misálit á løgmann
MISÁLIT
Edvard Joensen
Flogvøllurin: Kári P. Høj-
gaard,
løgtingsmaður
Sjálvstýrisfloksins, heldur,
at atkvøður Tjóðveldis-
flokkurin fyri einum mis-
áliti á Jørgen Niclasen,
hevur hann samstundis
atkvøtt fyri einum misáliti
á løgmann. Soleiðis metir
Kári Høgaaard politisku
støðuna.
Hann dugir ikki at síggja
annað enn, at løgmaður
hevur sett málið so greitt
upp, at har er einki at mis-
skilja, sigur sjálvstýrismað-
urin.
– Tann, sum atkvøður í
móti
Jørgeni
Niclasen,
hevur samstundis vrakað
arbeiðið hjá løgmanni. Og
tað tolir samgongan ikki, er
Kári P. Højgaard, ting-
maður Sjálvsstýrisfloksins
sannførdur um.
Sjálvur ætlar hann at at-
kvøða blankt í tingsalinum,
segði hann við Sosialin
fyrrapartin týsdagin.
Eg vil ikki út
Jørgen Niclasen viðgongur, at
hann hevur kent seg kroystan
seinastu tíðina
Mynd: Edvard Joensen
Hetta man sam-
gongan fara at tola
Eisini misálit
á løgmann
Tað er at meta sum misálit á
løgmann at krevja Jørgen
Niclasen frá, sigur Kári P.
Højgaard
Torbjørn Jacobsen væntar
ikki, at samgongan slitnar av
einum misáliti á Jørgen
Niclasen
Mynd: Edvard Joensen
Hóast ivi í løtuni
verður sáddur um
embætisførsluna hjá
Bill Justinessen í
sambandi við virk-
semi hjá Húsaláns-
grunninum, sum
landsstýrismaðurin
hevur hartað grunnin
fyri, so heldur for-
maðurin í Lands-
stýrismálanevndini
hondina yvir Bill.
Men hóast grunnurin
ikki hevði heimild at
selja ognir til
Íbúðagrunnin, so
kann hetta bøtast um,
Løgtingið samtykkir
eina eykajáttan upp á
11,5 milliónir
EMBÆTISFØRSLA
Theodor E. D. Olsen
Í gjár klokkan 13.30 skuldi
Løgtingið taka støðu til, um
Jørgen Niclasen skuldi
halda fram í sessinum sum
landsstýrismaður, eftir at
kanningarstjórin,
Turið
Debes Hentze, kom fram
til,
at
umsitingin
hjá
Jørgeni Niclasen í Fiski-
málaráðnum í tveimum
førum hevur verið um koll-
sigla løgfrøðiliga sambært
lógini um umlegging av
lánum til fjarfiskiflotan.
Hetta kostaði landskassan-
um milliónir, tí manna-
gongdir vóru ikki fylgdar í
sambandi við umleggingar
av lánum.
Eftir áheitan frá Tórbjørn
Jacobsen, tingmanni Tjóð-
veldisfloksins, vildi lands-
stýrismálanevndin
hava
tingformannin at seta ein
kanningarstjóra at kanna
embætisførsluna
hjá
Jørgeni Niclasen.
Heini O. Heinesen er for-
maður í Landsstýrismála-
nevndini, og hann duldi í
Sosialinum í gjár ikki fyri,
at hann helt, at Jørgen
Niclasen
hevði
gjørt
ymiskt, sum var álvarsam-
ari enn tað, sum Turið
Debes Hentze varð sett at
kanna.
Megnaði ikki at gjalda
Jørgen Niclasen er kortini
ikki tann einasti ráðharrin í
hesum døgum, sum er í
andgletti.
Bill Justinussen, trivnað-
armálaráðharri, varðar av
íbúðarmálum í landsstýrin-
um, og hansara umsiting
kann eisini koma at kosta
landskassanum
nakrar
milliónir. Húsalánsgrunn-
urin, sum Bill Justinussen
hevur eftirlitisskyldu við,
hevur nevniliga givið stýr-
inum fyri Húsalánsgrunnin
bæði eina sonevnda minni
hvassa og eina hvassari
átalu fyri ávikavist at hava
latið sjálvan Húsaláns-
grunnin keypt fastar ognir
uttan heimild, og fyri at
hava selt somu ognir til
Íbúðagrunnin. Trupulleikin
við hesum var, at Íbúða-
grunnurin ikki megnaði at
gjalda. Landsstýrismaðurin
við íbúðamálum eigur at
hava eftirlit við stýrinum
fyri Húsalánsgrunnin, men
enn er ikki greitt, um hann
ætlar at geva stýrinum aðrar
sanktiónir enn átalur fyri
sølurnar til Íbúðagrunnin.
Gamalt mál
Síðani desember 2001 hev-
ur Landsstýrismálanevndin
kannað málið. Talan er
nevniliga um eitt gamalt
mál, sum er eldri, enn
karrieran hjá Bill Justinuss-
en sum landsstýrismaður.
Fleiri aðrir landsstýrismenn
hava nevniliga sitið í sess-
inum undan honum, men er
ikki staðfest, um allir hava
røkt eftirlitsskylduna nóg
væl. Eitt nú skuldi nýtt stýri
veljast fyri grunnin fyri
fýra árum síðani, men hetta
er ongantíð gjørt.
Av tí at Íbúðagrunnurin
ikki hevur pening at gjalda
tær ognirnar, sum Húsa-
lánsgrunnurin hevur selt
honum, noyðist landsstýris-
maðurin nú helst at biðja
løgtingið um eina eykajátt-
an upp á 11,5 milliónur
krónur, og enn er óvist,
hvat tingið fer at siga til
tað.
Greitt er, at stýrið fyri
Húsalánsgrunnin ikki er
nøgt við átalurnar, sum tað
hevur fingið frá Bill Justin-
ussen.
Í einum skjali frá 18.
desember í fjør, skrivar
m.a.: »At landsstýrismála-
nevndin sum tingnevnd
hevur átikið sær leiklutin
sum de-facto dómstólur
mótvegis landsstýrismonn-
unum, uttan at teir hava
nakran reellan møguleika at
verja seg ella bert at muta
ímóti, er í sær sjálvum ein
sera álvarsligur spurningur
um samanblanding av lóg-
gávuvaldi og dómsvaldi,
sum er í andsøgn við høv-
uðsreglurnar um valdsbýtið
í stýrisskipan okkara, og
sum átti at verið tikin upp
gjøgnum eina nærri tulking
av § 39 í stýrisskipanar-
lógini.
At
landsstýrismaðurin
kennir seg kroystan at gera
okkurt fyri at vera í sam-
ljóði við »dómin« hjá
landsstýrismálanevndini er
menniskjansligt; men tá tær
»nasar«, sum hann hevur
givið stýrinum fyri Húsa-
lánsgrunnin o. a., byggja á
skeivleikar, misskiljingar
og tíverri eisini beinleiðis
reingingar av sann-leikan-
um, hava vit einki annað
val enn at tala at.«
Sostatt ber til at siga, at
Bill Justinussen er komin í
eina støðu sum landsstýris-
maður, har hann hann kann
verða noyddur til at koyra
stýrið frá. Landsstýrismað-
urin og stýrið eru jú ósamd,
um keypini og sølurnar hjá
grunnunum.
Ráðharrin hevur sum
nevnt skyldu at hava eftirlit
við Húsalánsgrunninum,
men kann ikki ráða fyri,
hvussu stýrið fyri grunnin
skal arbeiða og umsita
ognir.
Tí kann hugsast, at tá
Løgtingið umhugsar mis-
álit á fiskimálaráðharran,
sum varð skuldsettur fyri at
hava kostað landskassanum
einar 11 milliónir, at onkur
tingmaður sær ein parallell
millum Jørgen Niclasen og
Bill
Justinussen,
sum
somuleiðis varðar av einum
málsøki, ið helst fer at biðja
tingið um eina eykajáttan,
sum er á leið somu upp-
hædd.
Ikki kannast av
kanningarstjóra
Nú er tað kortini sera sjáld-
samt við uppskotum og
samtyktum um misálit á
landsstýrismenn í Føroy-
um, og Heini O. Heinesen
formaður í Landsstýris-
málanevndini, sum skal
hava eftirlit við embætis-
førsluni hjá landsstýris-
monnum, heldur ikki, at
Bill Justinussen hevur gjørt
nakað skeivt. Hann við-
gongur, at ráðharrar kunnu
koyrast frá av politiskum
orsøkum, men hann heldur,
at av tí at tann gamla
Landsstýrismálanevndin
gjørdi ov lítið, og at hetta
málið stakk seg upp áðrenn
Bill’sa tíð, so skal tað ikki
fáa avleiðingar fyri hann, tí
hetta málið kann ikki sam-
anberast við tað hjá Jørgeni
Niclasen.
Spurdur,
um
hann væntar at ein kanning-
arstjóri fer at kanna arbeið-
ið hjá Bill Justinussen eins
og tað hjá Jørgeni Niclasen,
sigur Heini O. Heinesen, at
tað væntar hann ikki, tí so
kundu vit tað sama avtikið
Landsstýrismálanevndina.
Hann sigur seg ikki vita,
um ein eykajáttan verður
samtykt, men sjálvur er
hann ímóti at avtaka Húsa-
lánsgrunnin, sum møguliga
kann verða ein avleiðing,
um peningur ikki verður
samtyktur til eykajáttan.
Bill kann ikki samanberast við Jørgen
Bill Justinussen hevur ikki gjørt nakað skeivt, sigur Heini O. Heinesen
C
M
Y
K
7
6