hósdagur 12. juli 1990síða 6
‹ fyrra síða allar 20 síður næsta síða ›
Hendan síðan hevði ongan tekst í PDF-skjalinum. Teksturin niðanfyri er lisin maskinelt (OCR) og kann hava villur.
Tekstur á síðuni
Orð um miljónir
Halda framrokningarnar og 600-700 miljónir fara
at vanta í hjá landskassanum við árslok, so verður
undirskotið um 20 % í mun til samtyktu figgj-
arlógina, ið javnvigaði við knapt trimum miljard-
um.
At ein landsfíggjarlóg ikki heldur, er einki 6-
vanligt, - hvørki her ella aðrastaðir. Tvgrturímóti.
Tað er vanligt, at figgjamevndin góðkennir frávik
og at eykafíggjarlógir verða samtyktar eftirfylgj-
andi. Men hvussu nógv við síðuna av kann ein
fíggjarlóg vera. 5 %, 10 ella 20...? Í búskapar-
politiska og -búskaparvísindaliga orðaskiftinum
verður ikki tosað um nakað ávíst mark, ið kann
verða fyri frávikinum.
Buskaparfrødingar í Det økonomiske Råd í Dan-
mark og å Økonomisk Institut å Københavns
Universitet, sum vit hava spurt, eru kortini samdir
um, at 600 miljónir í mun til tríggjar milliardir
eru rættiliga nógv, - serliga í einum búskapi vid
stórari uttanlandsskuld.
Hvat siga umboð fyri føroysku flokkarnar á
tingi. Vit hava spurt teir um viðmerkingar til
tíðindini um tær 631 miljónirnar, ið fara at resta í,
sambært útrokningarnar, ið Ivan Johannesen,
fíggjarmálaráðharri hevur latið gjørt; hvat teir
meta vera rættast at gera, hvat teir vænta fer at
henda, og um teirra hugsan um nýval.
Bæði meiningar og metingar teirra eru sera
ymiskar, og leggja upp til eitt parlamentariskt
orðaskifti. Í blaðnum í dag siga Atli Dam, Lassi
Klein og Edmund Joensen sína hugsan, og í
blaðnum leygardagin verða tað Finnbogi Ísakson,
Anfinn Kallsberg og Tordur Niclasen, ið fáa orðið.
ówh
630 miljónir fara at resta í kassanum, tá árið er av,
sigur kanningin, ið Ivan Johannesen hevur latið
gjørt
- -
+jÅ ahlaÆ
Atli Dam, Jvnfl.:
Nr. 108 12. juli 1990
Politikkur bankanna
- har privat skuld verdur flutt yvir i landskassan. Undirskotid hjå landskassan-
um verður helst stórri enn 630 mió. krónur
630 miljónir fara at vanta í. Hvørja við-
merking hevur tú til hesi tíðindi?
Mín forsøgn í desember var, at 600-700 miljónir fóru at
mangla í, tí skerjingarnar, sum samgongan legði upp
til, vóru órealistiskar: við tí munandi skerda aktivitet-
inum í samfelagnum fóru inntgkurnar at svíkja. So meg
undrar tað ikki.
Tað mest ódámliga er, at samgongulimir sjálvir vóru
greiðir yvir hetta. Men Pauli Ellefsen hevði so væl í
teymarnar, at hann fekk eitt politiskt ynski gjøgnum-
trumfað: hann kundi úteftir vísa á, at sparingar vórðu
framdar á fíggjarlógini; í veruleikanum samtykti man
eina almenna meirnýtlsu.
Eftir allar hesar skerjingar spyr ein seg sjálvan, hvar
allur tann búskaparligi dynamikkurin, sum løgmaður
segði skuldi standast av skerjingunum, er vorðin av.
Samgongan hevur ikki gjørt annað í hálvtannað år enn
tikið lán og útvegað bankunum likviditet vid at royta
skattaborgaran, og kortini røkka endamir ikki saman.
Tað einasta, sum hent er, er, at privat skuld er flutt, so
hon í alt stórri mun gerst landskassaskuld, ið skatta-
borgarin fær at dragast við.
Til tess at varðveita og økja inntøkugrundarlagid i
samfelagnum og harvið hjá landskassanum er neyðugt at
fáa eitt stórri útflutningsvirði fyri okkara fiskavørur,
men samgongan hevur ikki sett eina einastu av teimum
nógv umtalaðu strukturbroytingunum í verk.
Hvat átti at verðið gjørt? Hvussu skal
landskassa-undirskotið fíggjast (lán;
hægri skattur, tollur og avgjøld; skerj-
ingar á fíggjarlógini)?
Varð okkara uppskot til fíggjarlóg saman hinum polit-
isku tiltøkunum, ið vóru fortreytin fyri uppskotinum,
samtykt, so var undirskotið hjá landskassanum ikki so
stórt, sum tað er í dag.
Tað ber ikki til at áseta hægri skatt og toll. Í mesta
lagi 100-150 miljónir kunnu sparast á fíggjarlógini, og
Lassi Klein, sj.fl.:
Svart
arheiði
vindur
uppå seg
ti okið er so tungt. Alt verður útsett
ulleikarnir hópa seg upp
630 miljónir fara at vanta í. Hverja við-
merking hevur tú til hesi tíðindi?
i Þ p r 1
AM gar cgo: seg Nava loysnir á øltum trupulicik
unum í samfelagnum og at fíggjarlógin var eitt tydn
ingarmikið amboð í hesum arbeiði. Í
Men kósin hjá samgonguni var skeiv, og tað undrar
ikki onnur, at fíggjarlógin ikki heldur; men eg eri sera
skelkaður av, at metingin er heili 20 % skeiv.
Hetta váttar bert tað, vit boðaðu frá beinanvegin:
hendan samgongan er ikki før fyri at stjórna samfelagn-
um. Samgongan hevur misrøkt og svikið øll lyftir, og
stødan, sum hon hevur ført landið út í, er ræðulig.
Fylgjurnar eru kyniskar og bera boð um sorg og armóð
hjá hundraðtals familjum.
Hvat átti at verðið gjørt? Hvussu skal
landskassa-undirskotið fíggjast (lán;
hægri skattur, tollur og avgjøld; skerj-
ingar á fíggjarlógini)?
Longu nú er heimildarloysi stórt hjá fleiri almennum
stovnum. Trupulleikin kann ikki loysast við at áleggja
meiri skatt og toll ella at spara nakrar fáar rakstrarút-
reiðslur. Her og nú er ein munandi skerjing av almenna
sektorinum eingin loysn, tí tað fer at hava eitt ótal av
uppsøgnum við sær. At lána seg burturúr trupulleik-
anum ber heldur ikki til. Einasti møguleikin er, at allur
samfelagsstruktururin verður tikin til nýggja viðgerð
undir einum
Almenna umsitingin eigur at verða skipað neyvt eftir
teimum inntøkumøguleikum, sum eru til staðar. Strand
ferðslan, Bygdaleiðir, Telefonverkið o.s.fr. skulu um
skipast til partafelagslíknandi feløg, og målsetningur
teirra og arbeiðslag broytast samsvarandi. Talan er ikki
um privatisering, men um effektiviserandi umskipan, ið
ger raksturin meira gevandi og eisini meira óheftan av
politiskum myndugjeik n; ein slík
ninka tænastustødi nakað
arkreftirnar mugu fåast at virka aftur
Produktiva vinnan må fåa betri kor at virka undir, m. a.
skal skattatrystid å hana minkast. Alternativir inntøku-
møguleikar mugu setast í verk. Skattatrýstið á tann ein
staka eigur at verða minkað, so peningurin, ið fólk
vinna, fær møguleika at vera í umfari í samfelagnum í
stórri mun enn higartil.
umskipan fer at
Fríu me irknad
ERE
EEN
een