leygardagur 10. november 1990síða 3
‹ fyrra síða allar 24 síður næsta síða ›
Hendan síðan hevði ongan tekst í PDF-skjalinum. Teksturin niðanfyri er lisin maskinelt (OCR) og kann hava villur.
Tekstur á síðuni
Nr. 180 — 10. november 1990
Danir hava eitt orðafelli,
sum ljóðar: »Som man
ráber í skoven, fár man
svar«. Svar mitt var berg-
mål til útspæl títt, Birgir.
Trúgv ikki, at tú kanst
leggja út í valstríðnum við
at skíra meg ervitispro-
jektleiðar og avhevdara
av eini heilari vinnu, uttan
at vænta tær aftursvar.
Eg vendi ikki hin kjálk-
an til, tá ein politisk no-
vica roynir at geva mær
ein undir vangan.
Eg eri ikki kendur fyri
at vera harðrendur í skriv-
ing, men eri tó ferur fyri
at fylgja tær, um tín skriv-
ing liggur á einum høgum
ella lágum steði.
Higartil hevur tú bert
drigið meg niðureftir!
Perfidar ákærur
Her eru nekur demi um
»høga« stødi, skrivingin
hjá tær hevur: I Dagblad
num 7.11.90 skuldsetur tu
meg fyri at hava framt:
» storstilet svindel
med offentlige midler«
deltagelse i ildelugt-
ende svindelaffærer der
ryster det skrantende
ørige«
» ulovlige skibspro-
jekter financieret med fik-
tiv egenkapital«
>... bevidst svindel og
spekulation med offent-
lige tilskud til nye skibs-
projekter«
» det er et åbent
spørgsmål, hvor mange
gange landsstyret ulov-
ligt har udbetalt offent-
lige midler«
og so heldur Birgir fram:
»Soleidis kundi eg hildið á-
fram. Fyrrverandi leg-
maður Atli Dam átti at
følt seg raktan.«
Og so sanniliga um
hann ikki endar hesa rød-
ina av svinskheitum vid
orðunum:
„Um alt hetta er rætt ella
ikki, skal eg ikki døma
um.
Havi
mangari
verið úti fyri
ófantaligari
skriving í mínum politiska
lívi, men hetta er tó tað
versta!
Hyggur ein á forsíðuna
av sama Dagblað og sær
skuldsetingarnar hjá Óla
Breckmann ímóti mær, ja,
so sær ein, at her hevur
eggið so sannliga lært
henuna.
Eitt er so vist, Birgir: Í
fólkaflokkinum hoyrir tú
heima.
Uttanlandsskuldin
Tað var ikki við blandað-
um kenslum, at eg las
greinina hjá Birgir Daniel-
sen, sum hann kallar: Er
uttanlandsskuldin eitt
onkisigandi tal?
Einasta kenslan eg
hevði meðan eg las grein-
ina var djúp undran.
Undran yvir, at ein, sum
er so djúpt involveraður í
báðum teim hevuðsfyri-
brigdum, sum hann um-
reðir í greinini, nevniliga
uttanlandsskuld og er-
vitisprojekt, uttan at
blúgvast kann koma við
atfinningum í hesum sam-
bandi.
Hatta við uttanlands-
skuldini hevur Birgir eyð-
sæð onki skilt av, hóast so
mætir menn sum profess-
ari i økonomi við Keyp-
mannahavnar Universi-
tet, Lars Tyge Nielsen,
hava roynt at greitt hon-
um frá fyribrigdinum utt-
anlandsskuld.
Tú ert so óferur at citera
bleð, so hesin stubbi, end-
urgivin úr samreðu, ið
Politiken hevði við Lars
Tyge Nielsen 17.07.1989,
hevur allarhelst tín áhuga,
har hann sigur:
»Den samlede offentlige
gæld — både indenlandsk
og udenlandsk — er et
problem for samfundet,
men den private sektors
gæld er de private låntag-
eres problem og bør ikki
give anledning til be-
kymring, siger Lars Tyge
Nielsen.
Private virksomheder
tidindabladid
har lånt i udlandet for at
investere i maskiner og
forbedring av produk-
tionsapparatet. Den pri-
vate gæld er resultatet af
privatøkonomiske dis-
positioner, som er et pri-
vat og ikke offentligt an-
liggende.
Gældsætningen i den
private sektor har kun
fundet sted fordi private
virksomheder mener det
er en fordel. Og år efter år
er der investeret flere
penge i maskiner og bygn-
inger end vi har lånt i ud-
landet. Opsparingen har
været positiv og vi har øg-
et vores nationale formue.
Derfor er det jeg siger, at
vi ikke lover over evne«.
Tad er ikki ti at eg vil
lítilsvirða tína »internatio-
nalu erfaring< frá Hamm-
erfest, men eg havi fult so
gott álit á erfaringina hjá
fyrrverandi professaran-
um við University of Tex-
as, Lars Tyge Nielsen, tá
tað kemur til metanina av
hvat árin uttanlands-
skuldin hevur á samfe-
lagið!
Andrias í
Hvannasundi
Tað, sum tó fekk meg at
taka pennin einaferð enn
fyri at seta Birgir upp á
pláss, var viðmerkingin
síðst í greinini, har hann
sigur:
ÞAt so ílegurnar eru
mistar á gólvið gjøgnum
ervitisprojektir og hava
tømt landskassan fyri
likviditet, ger ikki steð-
una betri«.
Nú skal eg ikki venda
aftur til longu reðina av
»privatum« ørvitispro-
jektum hjå Birgir Daniel-
sen, sum eg var byrjadur
uppå i fyrra svarinum til
Birgir.
Har er annars sum
nevnt nokk at taka av.
T.d. umrøduna, vinnulivs-
blød i Danmark góvu pro-
jekti Birgirs í Hirtshals
sum nakað av ti mest ó-
Síða 3
professionella leingi var
sæð.
Hartil skal eg peika á
lut Birgirs í einum stórum
parti av tí hann kallar
»ørvitisprojektir«.
Hvussu hevur hann ikki
undir nevndarviðgerð av
lániumsóknum sitið —
sum ein annar Cæsar —
sum formaður í Sjóvinnu-
bankanevndini og vent
tummlinum uppeftir ella
nidureftir, alt eftir sum
lagið var, men serliga alt
eftir um landskassin ella
kommunur veðhildu.
Tá peningurin floymdi
inn uttanlands frá og
landskassin veðhelt, so
var onki kallað »ørvitis-
projekt<. Nei, tá vendi
tummulin altíð uppeftir.
Nú projektini, blá-
stemplað av Birgir Daniel-
sen, byrja at fara av knór-
anum, nú vendir tummul-
in miskunnarleyst niður-
eftir. Hvussu nógv av hes-
um »ørvitisprojektum«
hevur Sjóvinnubankin við
Birgir Danielsen sum
nevndarformanni ikki
verið við til at fíggjað?
Tey eru ikki so fá!
Men nú skalt tú finna
syndabukkar í mær, Carl
Vilhelm“ Weihe og Petur
Reinert.
Og tað er fólkaflokkin-
um líkt.
Skal ikki umreða Faroe
Prawns, tí har metti eg
meg inhabilan og luttók
ikki í viðgerðini í lands-
stýrinum.
Men eitt >-ervitispro-
jekt< nevnir Birgir sjálvur
í sínum álopi á meg, og tað
er »Andrias í Hvanna-
atta var bergmål
Birgir Danielsen
sundi«.
Her fari eg at endur-
geva ein kendan sakfør-
ara, sum segði: Er tað iva-
samt at biðja um pengar
til ivasom projekt, so er
tað eisini ivasamt at læna
pening út til ivasom pro
jekt!
»Andrias i Hvanna-
sundi« varð m.a. figgjadur
i Sjóvinnubankanum.
Kreditvirdi
Hvussu verður við kredit
virðinum hjá Feroyum,
um eg komi til ræðið afi -
ur, stendur enn ósvarað.
Men eitt er vist: Kredit-
virðið er munandi ekt síð-
an umheimurin fekk at
vita, at Birgir Danielsez
er givin í Fiskasøluni!!
Atli P. Dam
Pallborðsfundur
um børn á dagstovni
Vit — umbod fyri foreldur,
leidarar å somu stovnum,
nevndirnar fyri sjálv-
ognarstovnarnar, Feroya
Pedagogfelag, Feroya
Læraraskúla/Pedagogút-
búgvingin — skipa fyri al-
mennum pallborðsfundi á
Feroya Læraraskúla
mánadagin 12. nov. 1990
kl.19.30.
Seinastu tvey árini hava
vit merkt sparingar á øll-
um økjum í okkara samfe-
Heldur ikki
barnaøkid er sloppið und-
an. Vit, sum varða av hes-
um bernum, bæði sum for-
eldur og starvsfólk, halda,
at sparingarnar á al-
mannagkinum hava verið
tilvildarligar og fyrilita-
leysar, og hava gjert
menningarmeguleikarnar
hjá bernum í og undir
skúlaaldri verri.
Vit hava niðanfyri sett
upp nekur mál, sum vit
halda vera umráðandi at
fáa greitt svar uppá frá
politikarum til tess at
meta um hvert umsteður-
nar hjá bernum eftir okk-
ara hugsan versnar, ella
verða vendar til tað betra,
aftan á valið.
Vit halda, at:
verandi barnaforsorgarlóg
við galdandi (leiðbeinandi)
reglugerð um normering,
innrætting v.m. á dag-
stovnum, eigur at
lag. smá
vera
galdandi, og yvirhildin.
Tað eftirlitið, sum >Social-
styrelsen< hevði í sínari
tíð, eigur at verða endur-
stovnað. T.d. sum eitt
kompetent ráð, sum ráð-
gevandi og leiðbeinandi
myndugleiki.
Verandi gjaldsskipan fyri
foreldranna viðkomandi
(smb. Gr. 43 í forsorgar-
lógini) sum eitt minsta
krav eigur at verða varð-
veitt.
Fev kor vit framyvir
koma at bjóða bernum
okkara á dagstovnunum
gerast munandi verri, um
ætlanirnar um sparingar
v.m. verða fasthildnar.
Eisini halda vit at upp-
skotið um kommunala
stýring burturav av
stovnunum minkar um
foreldraávirkanina, og
ekir um formyndaríið
omanífrá.
Nógv er, hóast alt, gjert
fyri bernini undir skúla-
aldri, at tey eru trygg og
mennast. Ein bólkur, sum
stødgut hevur verið fyri
vanbýti, eru yngstu bern-
ini í skúlanum. Aftan á
skúlatíð ganga fleiri av
bernunum millum 7 og 10
ár fyri vág og vind, til for-
eldrini koma aftur frá ar-
beiði.
Hvussu vil flokkur
tykkara, saman við for-
eldrunum, skapa tryggari
og betri umsteður fyri
hesi bern, enn tey nú
hava?
Steða okkara sum for
eldur og fakfólk er ikk
tann, at vit prinsipielt er
ímóti broytingum og rý-
hugsanum á dagstovnac<
inum. Heldur vilja vit
rópa varskó, og vísa á,
vit hava góðar almenn ::
skipanir fyri neyðini, sår:
an vid uppalingini heim =
Hesar skipanir vóru
líðandi komnar á
staði, ið tænti ter
barnanna.
Vit halda, at vit eiga
geva familjuni og anr
ellum teimum, sum
við til at skapa góð líki; í
fyri bernini í Feroyu
bestu semdir, heldur ec:
at hesi verða brúkt sur:
kastibløka i stuttskygd::
og panikkkendari sparin -
Eftir okkara hugs2
tørvar okkum ein politik
sum veruliga gevur bør
unum bestu sømdir, bæði
heima og úti. Ein politikt
ur, sum ikki eru fegur orð.
og í verki harður og beisk
ur veruleiki.
Ein tilikur politikkur
kann bert gerast veruleiki
eftir okkara hugsan, ur:
myndugleikarnir tek
okkum sum foreldur -
fakfólk í álvara, og ivr
eftir okkum.