hósdagur 10. januar 1991síða 2

Abyrgdarblaðstjóri Fyritaksstjóri Ljósmyndari: Kalmar Lindenskov Hverjum hava vit stjórnarloysi at takka SO HVORT samráðingarnar um skipan av nýggjum landsstýrið eru komnar nærri eini loysn er málgagn Tjóðveldisfloksins, 14. September, við at venja seg til leiklutin sum andstødublad. Hvinini eru snjøll og lippan hongur niðri á nalvanum. Niður- stødsan hjá blaðnum er kortini hvørja ferð, at tað er ikki er Tjóðveldisflokkurin sum hevur minstu ábyrgdina av at valúr- slitið gjørdist sum tað bleiv, men veljarin, sum ikki er nóg mikið at sær komin. Í FJÚRTANDA í gjár var sera áhugaverd grein á fyrstu síðu har millum annað varð spurt eftir hvar oll vallyftini eru. Har- Le GI“ él + . Tórfinn Smith Krisjan Dahl Biadféik: Randi Jacobsen - aftrat harmast bladid um, at stjórnarloysi í longri tíð kostar samfelagnum nógv. VIÐVÍKJANDI kostnaðinum av stjórnarloysi skulu vit so hjartaliga geva blaðnum rætt. Hinvegin kundu vit spurt hver ábyrgdina hevur fyri, at landið nú í longri tíð hevur ligið í stjórnarloysi. Er tað ikki fyrst av øllum Tjóðveldisflokkinum at takka? Var tað ikki júst Tjóð- veldisflokkurin, sum beinleiðis reypaði sær av at slíta sam- gonguna? Hesa samgongu flokkurin hevur klandrast í nú í tvey ár? UM VALLYFTINI er stutt at siga, at tey fer Javnaðarflokk- urin er at gera sítt til at fremja, eins væl og vit ikki ivast í, at Fólkaflokkurin - um hetta verð- Dagny Joensen - Ólavur W. Høgnesen - Útgevari P'4 Sosialurin Uppseting. P/F Sosiaturin Prent Pit Pressan 1981 ur samgongan - eisini fer at royna at halda sini. Hvør nidur- stødan er, sum flokkarnir eru komnir til í hvørjum einstøkum máli, er ikki almannakunngjørd enn, men ríkilig tíð verður at trætast um hver hevur fingið mest av sínum. KORTINI VÓNA vit ikki, at júst træta verður eyðkenni hjá komandi samgongu, men at vit nú aftur fáa eitt arbeidsført landsstýrið sum verður ført fyri at gera gerðandisdag føroyinga lagaligari samstundis sum bú- skapur landsins verður tryggari. Tað er ikki neyðugt hjá Tjóðveldisflokkinum at minna nakran á, at illa stendur til búskaparliga. Tað vita oll og tað átti eingin at vita betri enn júst Tjóðveldisflokkurin, sum hevur umsitið fíggjar/búskaparmál Bústaður: Argjavegi 26 Telefon: Postadressa: Postsmogu 76 110 Tórshavn 14720 Argjum 11820 Teletax: seinastu seks årini. LAT BERT alt vanligt brigsl frå Tjédveldisflokkinum og ødrum fara aftur við borðinum. Hesum verða vit ikki ríkari av. Jav- naðarflokkurin legði undan val- inum dent á, at flokkurin helt at tað fór at bera til at fáa samfelagið í gongd aftur. Tað skal eisini vera okkara vón nú tað tykist sum tað júst verður Javnaðarflokkurin, sum fer at mynda komandi landsins stjórn. Eisini um tað verður saman við einum flokki, sum annars stendur Javnaðarflokkinum so fjarður ideologiskt sum hugsast kann. ml sosigaley ST FEL Hvat hugsar Í KK Muran ella!!! „Atburðurin hjá peda- gogum 0.ø. í gongini í landsstýrinum tykist benda á, at viljin at lata stongdu dagstovn- arnar upp aftur ikki hevur ligið teimum fremst í huga, men at kanska heldur lenin er tað primera, tað sum málið snýr seg um, og at bernini verða nýtt sum amboð í hesum fakfelagsstridi«, skriv- ar B. í forsíðugrein í Dimmalætting týsdag- in. Hetta er reint persónliga og subjektiva viðmerking- in hjá blaðfólkinum í end- anum á eini sokallaðari tíðindagrein í Dimmalætt- ing. Alsamt oftari eru les- ararnir av hesum Feroya stersta blað vitni til, at vanligar »tidindagreinar« verða snaraðar soleiðis, at tær úttryggja vanvirðing- ina og andstygdina hjá blaðfólkunum — antin tey eita B ella PN — antin móti javnaðarfólki, peda- gogum ella eðrum, sum ikki fella í teirra smag. Hetta er annars tað, ið plagar at hoyra til lesara- teigarnar og kjakinnlegg- ini. Hetta er sum sagt broytt og er nú sjálvt and- lit Dimmalættingar, tað tú fyrst fær eygað á á diskinum í blaðkioskini. Í umreddu grein úttalar formaðurin i Sosialu nevnd í Havn og nývald løgtingskvinna, Lisbeth L. Petersen, seg rættiliga harðliga um pedagogar, sum hon sigur hava víst sera óheviskan atburð móti sær úti í Tinganesi ein dagin. Sjálvandi skal hon hava loyvi at siga hetta, men hví skal blað- fólkið brúka hesa hending til at greiða mongu lesar- um Dimmalættingar frá, hvat tað heldur um hesar pedagogar. Hví skulu vit hava tað at vita! Er tað ikki nokk, at »offurid« út- talar seg um hetta! Tað skal tó sigast, at hetta er tíanverri ein út- viklingur, sum merkir all- an okkara blaðheim, og her eru eingi blød undan- tikin. Men sera sera sjónskt er hetta í Dimma- lætting, sum við hesum persónligu og altíð sera niðursetandi kommentar- unum hjá blaðfólkunum, ger seg seka í misbrúki av fúlasta slag. Og hyggja vit so nærri at hesum við- merkingunum hjá PN og nú eisini B., so eru tær merktar av intolerancu, av haturi, av smáligheit og av niðurgerðing av ávísum fólkum og bólkum í samfelagnum. Ja, hver minnist ikki yvirskriftina til eina talu, sum tåverandi løgtings- maðurin Eilif Samuelsen hevði hildið i tinginum og hevði latið Dimmu at prenta!!Har hevði blað- maðurin gjert eina so skendska og niðursetandi yvirskrift, at tingmaðurin mátti tala at. Tað domið vísir okkum, hvussu ávís blaðfólk arbeiða. Tað var ikki meiningin hjá ting- manninum, sum skuldi út- trykkjast í yvirskriftini til hansara egnu grein, men tað vóru fordómarnir og haturið hjá blaðfólkinum móti fakfeløgum, sum skuldu koma fram. Sjálvandi kann blaðfólk- ið á Dimmu meina um pedagogar, hvat tað vil, men at brúka sokallaðar tíðindagreinir hjá blað- num til at spýggja gor og gall niður yvir allar peda- gogar og tilleggja teimum so grov motiv sum hetta í greinini er okkum sum les- arum ovboðið. Hetta minnir ikki sert um ta hetz, sum hevur verið ferd móti serliga ollum teimum í almennum stervum í fleiri av okkara granna- londum. At leggja allan pedagog- stættin undir at brúka bernini sum amboð í ein- um fakfelagsstríði og at vísa á, at tað eru ikki bernini men bara lenin, sum hevur áhuga, er so mikið langt úti, at hetta fær okkum lesarar av Dimmalætting at skamm- ast. Hetta er so sanniliga ikki tað, vit lesarar hava verið vanir við altíð, so langt ífrá. Tá var frægari, tá táverandi formaður sambandsfloksins út- trykti meiningarnar á síðu 3. Tá var einki at taka feil av. Tað vóru ikki tíðinda- greinar, men hansara per- sónligu viðmerkingar við fullum navni undir. Við omanfyri nevndu greinum halda vit, at Dimmalætting hevur mist nógv av sínum trúvirði. Blaðið, sum kemur í hvert heim í landinum, og sum av nógvum føroyingum verður tikið fram eins ofta sum ein ávís bók, hevur eina stóra ábyrgd. Tað er hesa ábyrgd vit halda hon hevur slept, tá blaðleiðsl- an letur intolerant og stuttskygd blaðfólk, sum hverki virða fakið ella onnur, tey eru ósamd við, brúka hana sum teirra egnu lortaspann. Ein spyr: er hetta bara nakað, sum hoyrir tíðini til, ella liggur tað djúpri — ja, er tað muruni okkurt bagir!!! EET madurin fyri sær? Grasvallarætlaninar hjå byrådsformann- inum i Havn eru farnar aftur at spøkja. Sambært Dagblaðið í gjár verður bæði nýggjur grasvøllur eins og graslíki á niðari vølli við á komandi fíggjarætlan býráðsins. Eingin ivi er um, at Skulu vit í Føroyum hava eitt sokallað landsstadion eigur hetta at vera í Havn. Hetta av mongum praktiskum orsøkum, men um tíðin til tílík tiltøk er búgvin júst nú, loyva vit okkum at seta eitt stórt spur- nartekin við. mm he pr Byrådsformadurin er enn ikki lidugur at kriggjast vid barna- garðsfólkini og sigur seg ikki hava ráð at halda nýggja sáttmál- an, sum kostar einar 250.000 krónur um árið. Herfyri trysti sami persónur Komm- unala Starvsmanna- felagið niður í løn. Ráð eru ikki fyri at tendra meira enn aðru hvørja gøtulykt o.s.fr. Men i sama andadråtti verður nú talað (av álvara!?) um eitt ítróttaprojekt fyri einar 20 miljónir. Vit mugu spyrja: Hvat hugsar hesin maðurin fyri sær?