týsdagur 29. januar 1991síða 16

Síða 16 Nr. 19 — 29. januar 1991 Ein viðmerking til Høgna Joensen, » sjúkrahússtjóra Um eg ikki eri farin heilt skeiv av ellum hurlivasan- um í sjúkrahúsverkinum, so fari eg at minna Høgna Joensen á, — at upplýs- ingarnar hann kemur við í Sosialinum, hvar hann greiðir frá, m.a. hver ið kláraði at halda játtanina fyri 1990 til raksturin av okkara sjúkrahúsum, so er hetta ikki heilt, sum Hegni Joensen sigur her. Og eri eg ikki samd við hesum stjóra í hesum og meini, at Hegni Joensen antin man hava gloymt ella av ósketni útilatið tær 6 mill. kr., sum Lands- sjúkrahúsið fekk afturat, av almannakontoini til rektardeildina á Lands- sjúkrahúsinum. Hesar 6 mill. vóru ann- ars pengar, sum vóru tikn- ir frá pensionistunum, og sum teir áttu at fáa, ein hækking av pensiónunum, sum skuldi útgjaldast teimum. Men sum pensionistar- nir ikki fingu, tí teir vóru ístaðin fyri tiknir frá pensionistunum og givnar til Landssjúkrahúsið, rektardeildina har, sum stóð fyri at blíva rationali- serað burtur, og eyðsæð var tað, ein rektardeild er jú ikki produktivt, men eg haldi meg hóma okkurt um, at tá rektardeildir hava tilknýti til eitt sjúkrahús, so stuðlar stat- urin við umleið 50% av rakstrinum. Saman um tikið ein flyt- ing frá almannakontoini hjá pensionistinum — og til rektardeildina hjá Landssjúkrahúsinum — til sjukrahusverkid og teirra konto. Heldur tú, Hegni Joen- sen, at tað er javnvág hjá Landssjúkrahúsinum, tá tit bæði hava brúkt tað, sum var játtað tykkum umframt hesar umreddu 6 mill. frá pensionistinum. Helst, eftir tíni hugsan, sum tað ljóðar í greinini í Sosialinum, so er henda flyting so lítil, at tú enn ikki nevnir hana, men ym- iskt annað tekur tú fram, sum var betur óskrivað. Og hesar 6 mill. høvdu gjørt ein lítlan mun hjá teimum, sum skuldu fáa tær útgoldnar. Sum ikki einaferð, so settu tit beina kós eftir pengunum, beint í lumm- an hjá pensionistunum, tí man er nok av tí áskoðan, at pensionistarnir eru so vanir við at gjalda, teir hava stóran forkunnleika í at gjalda igjøgnum eitt langt lív, eisini áðrenn teir nakrantíð koma í pen- siónsaldur. Man sigur at >vani být- ur best<. Eg fari at minna á, at fyri nú skjótt nógv- um árum síðan setti fyrr- verandi = legtingskvinna Karin Kjølbro eitt mark í sambandi við pensiónir, Sosialurin og Ísrael Førovski blaðheimurin er í mun til fólkatalið óivað tann stersti í heiminum Av góðum grundum gerst soðið harvið ofta í so tunn- hevur áhugavert innihald hóast blaðið kem- ur 5 ferðir um vikuna. Greinar um viðkomandi evni bæði politiskt og ópo- litiskt. At ein stundum er ósamdur við innihaldið er ikki annað enn náttúrligt. Men mangan hevur ein kent ringan ráka í munn- inum, tá Sosialurin í odda- greinum filosoferar yvir Miðeystur og serliga Ísra- el. Eg fari tí vinarligast at heita á tygum harra blað- stjóri, um at sýna mær tol- semi við at hýsa hesum reglum. Sosialurin metir um rætt er, at ein hópur av føroyingum er vinarliga sinnaður = móti Ísrael. Hesin hugburður føroy- inga tykist ikki at hóva Sosialinum, og tá odda- greinir mugu metast at vera andlit blaðsins, kann eg ikki tulka hetta eðrvísi enn at málgagnið er tals- maður fyri anti-israelsk sjónarmið. Tað sum í roynd og veru fekk mítt bikar til at flóta yvir var oddagreinin hin 12. ligt Sosialurin kortini nogv januar, har eitt spjaldur við ymiskum lýsingarorð- um verður hongt um háls- in á okkum ísraelsvinum: Intolerant, ultra hegra, patenttakarar uppá krist- indóm o.s.fr. Tann mest ágangandi viðmerking úr oddagrein- ini er at >. . støda Ísrael er ein tann týdningarmikl- asti spírin til kreppurnar í Mideystri«. Fyrst er at siga, at pennaferarin á Sosialinum annaðhvert er óupplýstur, ella vantar analytiskan ferleika, ella hevur tað ikki eydnast honum nóg væl at fjalt sínar antisemittisku hógvar. Tað er ein segulig sannroynd, at einki um- ráði í heiminum hevur ver- ið so heimsekt av kríggi og ófriði sum Miðeystur. Ísrael er ein høvudsspiri sigur Sosialurin. Eg vil fegin spyrja: Var tað Ísrael, ið skapti krigg- ið ímillum Algir og Ma- rokku á sinni? Borgara- kríggj í Yemen, Libanon og Jordan? Marknaðar- bardagar millum Egypta- land og Libyen? Markn- aðarbardagar ímillum Sýria og Jordan? Bardag- an ímillum PLO og Jord- an? Aralanga kríggið ímillum Iran og Iraq við meira enn 1 mill. mistum mannalívum? Umframt eitt ótal av uppreistrum og meira ella minni væl- eydnaðum hernaðarkvett- um í arabiska heiminum? Hetta, fyri bert at nevna nakrar heilt fáar av teim- um bardøgum, ið leikað hava í Miðeystri og sum Ísrael als ikki hevur verið partur av. Ella eigur Ísra- el nakran leiklut, tá arab- iska Iraq loypur á arab- iska Kuwait? Er Ísrael spírin til omanfyri nevnda ruðuleika? Logikkurin á Sosialinum tykist at bila. Øll vita vit jú, at er tað nakað, ið kann savna spjaddar bólkar, so er tað ein felags fíggindi. Arab- iski heimurin hevur sagt, at teir hava ein felags fíggina og kortini er arab- iska eindin í skeljasori! Var einki Ísrael, so hevði hesin partur av heiminum verið uppaftur meira syndraður. Sosialurin tvinnar ideo- logiska »høgra vinstra« upp i Mideystur. »Høgra- stjórnin i Israel er ein héttan fyri heimsfridin«, verður sagt. Eg visti satt at siga ikki at eg hoyrdi til ultra høgra, fyrr enn eg las tað í Sosialinum. Henda einsporaða hegra sum tá var nógv tosað um. Karin Kjølbro helt tá fyri, at 5.000 kr. máttu vera at kalla eitt hungursmark, hóast alt til lívsins uppi- hald er dýrkað munandi síðan tá. Og hóast hetta, so smæðast menn ikki fyri at níva hesi somu menn- iskju, sum igjøgnum eitt langt lív hava arbeitt hetta land upp, til tað vit kenna í dag. Tað er eitt sera fátækt og smáttskorið fólk við lítlari mentan, sum kann fremja slíkar ólíkinda gerðir, og sum ikki halda samfelagið hava ráð at lívga og virða síni eldru og brekaðu fólk. Og semir seg ikki fyri okkara mynd- ugleikar og stjórar hverki innan heilsu ella almanna sektorin. Javnaðarfólk vinstra teori hevur als einki við kreppurnar í Miðeystri at gera. At tvinna liberalismu kontra sosialismu við Miðeystur er eins ólogiskt sum at spyrja hvussu langt tað er av Argjum til jóla? Sosial- urin vigar alt á tí ideo- logisku (les ólogisku) vekt- ini og gevur stjórini í Ísra- el skuldina. Ísraelski javn- aðarflokkurin »arbeidara- flokkurin« fær kortini mjúkari viðferð. Ein fyritreyt fyri at gera seg til Miðeysturser- freðing er at koma burtur úr tí ideologisku blindget- uni. Men tá Sosialurin vil draga politikk upp í, so „Að mø Smyril 8 = i og % í vandasigling Eg taki fult undir við tí upplagsta hvalbinginum í greinini um Smyril suður úr Havn fríggjakveldið tann 18. januar. Eg visti væl, at hann hevði vidstreym, men fyri at hava viðstreym, mátti tú vera nær landi, og tað er óðamannaverk í ódnar- veðri. Í eðrum londum gekk tað ikki við ferða- fólki. Og tá sjógvurin kom kunnu vit eisini hyggja hvat tær ymisku stjórnir- nar hava avrikað í Ísrael. Her er fyrst at siga, at tað var undir javnaðarleiðslu, at Israel hersetti ovur- honds stór eki. Tað var hegrastjórnin hjá Begin, ið læt stór eki av aftur hondum. Hetta er hverki sagt fyri at rósa ella at lasta ísraelskar politikar- ar. Eg vil bert peika á, at tað ber ikki til at viðgera miðeysturproblematikkin á tí bylgjulongd, har Sosialurin reiðrast. Tá blaðið leggur sjógvar ímillum Ísraelska arbeið- araflokkin og hegraflokk- in so eigur ein eisini at inn á skipið fekk ferða- fólkið einki at vita frá skiparanum. Men samanlagt er tað blivið so nú, at nógv fólk tora illa at sigla við Smyrli. Smyril kann fáa motorstopp inni við land í ódnarveðri. Hvat so?? ein, ið ikki er upplagstur hava í huga, at Ísrael er eitt parlamentariskt demokrati. (Forrestin ein- asta demokrati í Mið- eystri). Hetta merkir, at av og á skulu flokkarnir út at spyrja veljaran um hansara steðu. Júst tí er nærum altíð hvast polit- iskt orðaskifti. Men í roynd og veru so tykist uttanríkispolitikkurin hjá hegra og vinstra í Ísrael ikki at liggja so langt frá hverjum eðrum sum Sosialurin vil vera við. Tá tað veruliga hevur staðið á, so hava teir ofta staðið sum ein maður. Ísraelskir „Á