hósdagur 20. juni 1991síða 4

Síða 4 FAROYAR * Í EUROPA = AR Sjålvstyrisflokkurin um EF -sáttmálan: Politiska viðgerð áðrenn undirskrift er r hav Men marknaðar- | ; 3 ' andils evndinl 1 ikki allir 3 DONtISK tiokkarnir K S 1boðaði O | y x i Sk K = Í kk! lat:0 tingt g | på 2 r [| ) = ui 3 nki ur | r » 1 2 gs i g 3 í Í TK < k í ni 3 € ti V arr þ Í Hetta hevur Ferove | rknað Sjalvstyrisflokkurin 19. juni 1991 sum ræður wel Ben HÓVLIGA øf RANDARHUS millum Gilja til sølu Um hóskandi boð fæst verða húsini millum Gilja 67 hervið lýst til sølu | | er tað tú ef Hus, sum er bygd i 1990 eru 182 kvm til viddar og | eruítimum hæddum | Laftshædd: 32 kvm., kamar, gongd og wc Miðhædd: 65 kvm., køkur, 4 sovirum, gongd og badirum Stovuhædd: 85 kvm., durur, gongd, baðirúm bryggers, køkur, stova og goymslu- rum Nærri fæst at vita við at venda sær til ADVOKATFELAGIÐ Bryggjubakki 22 - FR-100 Tórshavn Tlf. 11260 - Fax. 11261 Leif Waagstein Tormóður Djurhuus Petur Even Djurhuus Dånjal Magnussen Jógvan P. Lassen Annfinn V. Hansen Jégvan Ellefsen Deyðsfall orsakað av grovum læknaforsømilsi 10.000 krónur í bót Føroya Rættur vidgjørdi í gjår målid vidvikjandi eini skurðviðgerð á lands- sjúkrahúsinum, ið endaði við, at tann skurdvidgjørdi x vo Ov seint Talan var um sjúkling, ið var lagdur undir geisla sku Í rygginum. Tá skurðviðgerðin var av, var kn } i i Í i |UR RÆTTINUM | H í | Í alt í lagi, greiddi skurð- læknin, sum sat á ákæru- bonkinum, frá, men tá sjúklingurin var komin á deildina, fór hann at bløda ógvusliga innvortis. Tá sjúklingurinaftur kom á skurðborðið var tað ov seint, og maðurin doyði. Orsøk: 'grov forsømmel- se', sambært frågreiding frå Sundhedsstyrelsen, 18 åkærin stydjadi seg til. Frågreidingin frå Sund- hedsstyrelsen var grundað á avhoyringar av starvs- fólkum á landssjúkrahús- mum Gjørdu sitt besta, men... Tað stutta a langa gongdini var, at røktar hevði gjørt nakað mistak, at tveir yngri læknar høvdu roynt at gera sítt besta, men á Óvissum grundarlag heldur enn straks at tilkalla á byrgdarlæknan (skurð starvsfólkið ikk læknan), og - endiliga - at ábyrgdarlæknin IKK! Var komin á deldina, Straks hann varð tilkallaður um síðsta afturvis byrgdarhavandi Læk! Sjáldsamt fyribrigdi, men... Sundhedsstyrelsen segði í úrskurðinum, at hóast fyribrigdi var sera sjáld- samt, so var tað umrøtt gjølla, og lækni, ið fremur skurðviðgerð av hesum slag, átti at kenna tað. Tað var eisini ábyrgd skurð- læknans at leggja teimum lag á, sum skuldu eygleiða sjúklingin. Skurðlæknin greiddi í rættinum frá, at hann Óheiðurligur av gáloysni Ein ungur maður var í Føroya Rætti dømdur tiggju dagbøtur stórar 100 krénur hvør. Hetta skuldi hann gjalda fyri at vera óheiðurligur av gáloysni. Maðurin var ákærdur fyri at hava keypt fýra felgur, hóast hann átti at vita, at tær vóru stolnar. Felgurnar - við dekkum - hevði hann keypt frá tveimum vinmonnum, tí hann skuldi brúka dekkini; vinmenninar kendi hann væl, og serliga fyrr kom hann nógv saman við teimum. Virðið á tí stolna varð av ákæranum uppgiv- in til 10.-12.000 krónur eftir upplýsing frá honum, ið stolið var frá; ákærdi segði, at virðið lá um 7.000 krónur. Fyri felgurnar rindaði maðurin ein sendara (virði: 1700 krónur) um- framt 500 krónur, sum seljarin skyldaði honum. Tá åkæran var lisin upp, svaraði ákærdi, at hann var ikki greiður yvir, at talan var um stolnar lutir. - Nei, eg hevði kanska ein varhuga av ti, men eg fylgi ikki við í, hvat vin- fólk míni gera í frítíðini, svaraði maðurin og ypti gksl, tá hann seinni varð spurdur, um hann visti, hevði gjørt einar 20 slíkar skurðviðgerðir árliga í 15 ár, og hann hevði ongantíð upplivað hetta fyribrigdið Hann kendi tað væl, men hagtøl vístu, at tað var sjáldsamt og í meðai kom tað bert fyri eina ferð fyri hvørjar 200 skurðviðgerðir av hesum slag Abyrgdin í einum stað Akærin segði, at skurð- viðgerðin og efurfylgjandi viðgerð skuldi metast undir einum, og tí hevði skurðlæknin ábyrgdina a hendingini, ið st6dst an T x > grov forsømmelse”, 16 hevði deyðan vid sær, og kravdi læknan dømdan at gjalda 10.000 kronu Slíkt syndarligt men tá tað hendir, noyðis løgreglan at koma við ein reaktión, segði almenni ákærin Skurðlæknin tók fyri- varni fyri tí, ið annars var farið fram, men átók sær fult og heilt formligu á- byrgdina, og advokatur hansara segði í síni við- merking, at bótin átti ikki at verða omanfyri 5.000 krónur. Málið avgreitt og dómur sagdur mikudagin kom- andi. ówh Nr. 114 — 20. juni 1991 ann ikki bara fara aftur við borðinum - segði ákærin og kravdi ábyrgdarhavandi læknan dómdan at gjalda - Eg kenni væl fyribrigd- ið, men tað er sere, sera sjáldsamt, segði skurð- læknin, sum tók fyrivarni fyri tí, ið annars var farið fram, men sum fult og heilt tók formligu ábyrgd- ina av hendingini upp á seg (tilvildarliga vald mynd úr myndagoymsluni) - Eg visti ikki, at felgurnar vóru stolnar, segði ákærdi i rættinum. Kortini fekk hann bót og tók við henni, tí so væl, sum hann kendi seljararnar, hevði hann kunnað vitað, at talan var um tjóvagóðs hvat vinmenn hansara plagdu havast at. Hóast ákærdi ongantíð greitt segði, at hann visti, at talan var um stolnar lut- ir, so tók hann við bótini uppá 1000 krónur, - ikki fyri tilvitað at vera óheið- urligur, men fyri at vera óheiðurligur av gáloysni... ówh - | |