týsdagur 25. mars 2003síða 3
‹ fyrra síða allar 21 síður næsta síða ›
Tekstur á síðuni
4
Nr. 58 - 25. mars 2003
Nr. 58 - 25. mars 2003
5
Flokkurin ætlar at
seta politisku dag-
skránna við ítøki-
ligum uppskotum um
fiskivinnupolitikk,
fíggjarpolitikk,
sjálvstýristilgongd
POLITIKKUR
Áki Bertholdsen
Andstøðan í føroyskum
politikki plagar ikki at hava
serliga nógva ávirkan á
førda politikkin.
Men stendur tað til
Føroya
Javnaðarflokk,
verður tað nú øðrvísi.
Flokkurin hevur havt
drúgvan fund um vikuskift-
ið, har politiska støðan varð
til viðgerðar.
Samstundis var upplýs-
andi fundur fyri javnaðar-
áhugaðum um ES, men
hetta var einans ætla til
upplýsingar, tí tað er als
ikki talan um, at støða
floksins til ES er broytt.
Jóannes Eidesgaard, for-
maður floksins, sigur, at á
fundinum í floksleiðsluni
varð politiska støðan gjørd
upp. Men samstundis tos-
aði flokkurin eisini um,
hvussu hann kann gerast
sjónligari
í
føroyskum
politikki.
Hann sigur, at tað er ein
sannroynd, at soleiðis, sum
føroyskur politikkur er
skipaður, er tað samgongan
einsamøll, sum avgerð all-
an politikkin og tí kann tað
verða skjótt hjá eini and-
støðu at dovna burtur, tí
hon hevur onga ávirkan.
Men hesa felluna ætlar
javnaðarflokkurin ikki at
fella í.
– Vit ætla okkum á vøllin
og at gera, hvat vit kunnu
fyri at fáa ávirkan.
Formaður floksins sigur,
at tað ætlar flokkurin at
gera við at seta politisku
dagsskránna. Og tað skal
gerast við ítøkiligum upp-
skotum um broytingar á
ymsum økjum.
–Vit høvdu fleiri stórmál
á skránni, eitt nú fiski-
vinnupolitikk, fíggjarpolit-
ikk,
sjálvstýrispolitikk,
kommunupolitikkin og um,
hvussu almenna umsitingin
skal skipast, sigur hann.
Flokkurin kom ikki til
nakra niðurstøðu á fundin-
um leygardagin, men nú
eru limirnir í floksleiðsluni
farin hvør til sítt at um-
hugsa tey ymsu málini og
so er ætlanin at hittast aftur
seinni at stinga ítøkiligar
ætlanir út í kortið.
– Eg haldi, at tað hevur
stóran týdning fyri okkum
sum andstøðuflokk at vit
eru árvakin og ikki sovna í
vanliga andstøðuleiklutin-
um. Ikki minst tí tað er
skilligt, at samgongan hev-
ur harðliga bruk fyri einum
veruligum mótspæli.
– Umframt at gera vart
við okkara egnu hugsan um
ymisk mál, ætla vit á henda
hátt at tvinga samgonguna
at taka verulig, politisk mál
til viðgerðar.
Ivaleyst at tríva í
Og Jóannes Eidesgaard hel-
dur, at tað er ivaleyst at
tríva í.
– Fiskivinnupolitikkurin
er eitt málsøki, sum hevur
stóran týdningi. Har er ein
trupulleiki at tað ber til at
leggja smábátar saman til
stór, effektiv skip, sum
síðani verða sett í bólk, har
ongin vil kennast við tey og
har tey ikki hoyra heima.
– Við hesum hevur javn-
aðarflokkurin ikki sagt, at
tað skal vera knívskorið at
keypa og selja fiskirættindi,
tí tað ber illa til, men gøl-
urnar, sum hava verið í
seinastuni bera á tað borð-
ið, at umsitingin av fiski-
vinnuni er ikki nøktandi.
Trupulleikarnir,
sum
smábátarnir hava við tað, at
fiskidagarnir verða uppi, er
ein annar trupulleiki.
Sjálvstýrismálini
eru
onnur stórmál, sum flokk-
urin ætlar at taka upp.
Í tí sambandi ætlar flokk-
urin at arbeiða víðari við
uppskotinum
hjá
Hans
Paula Strøm á grundlógar-
ráðstevnuni har hann hann
mælti til at grundlógar-
nevndina skuldi royna at
fáa eina politiska semju um
sjálvstýrismálini.
– Eg havi varhugan av, at
allir flokkar vístu hesum
uppskotinum áhugað og tað
hevði verið søguligt at
fingið undirtøku frá øllum
løgtinginum, ella í hvussu
so er einum stórum meiri-
luta, fyri sjálvstýrispolit-
ikkinum.
Nú hevur tað verið roynt
til fánýtis í skjótt fimm ár
at fáa semju um sjálvstýris-
politikkin. Hvat fer so for-
mannin í javnaðarflokkin-
um til at vænta, at tað skal
bera til nú?
– Tað er løgmaður, sum
hevur gjørt seg til talsmann
fyri at savna ein stóran
meiriluta í løgtinginum um
fullveldismálið. Men vit
hava alla tíðina gjørt greitt,
at so leingi endamálið var
fullveldið her og nú, var
onki at gera semju um.
– Men vilja allir partar
ásanna støðuna, sum hon er
nú, og eru sinnaðir at ar-
beiða hiðani frá, haldi eg
framvegis, at tað eigur at
bera til at finna semju. Og
tað skerst ikki burtur, at
eftir grundlógarráðstevn-
una sær veruleikin mun-
andi øðrvísi út, tí har vóru
nógvar
gamlar
mýtur
sópaðar til viks.
Jóannes Eidesgaard sig-
ur, at heimastýrislógin er
ikki nøktandi og tí er neyð-
ugt at gera eina nýggja av-
talu ímillum Føroyar og
Danmark, sum staðfestir
rættindini hjá løgtingi og
landsstýri.
Ávirkan á
fíggjarlógina
Javnaðarflokkurin fer eisini
at royna at fáa størri ávirk-
an á fíggjarlógina.
Og hann er til reiðar at
gera neyðsemjur við sam-
gonguna fyri at fáa nøkur
av sínum málum við.
– Soleiðis verður arbeitt
við fíggjarpolitikki í øðrum
londum og vit fara at vita
um tað ber til hjá and-
støðuni í Føroyum at fáa
ávirkan á fíggjarlógirnar
við at gera neyðsemjur við
samgonguna.
Javnaðarflokkurin ætlar sær á vøllin
Í Sosialinum fyri eini
viku síðani um aðal-
fundin hjá Føroya Ar-
beiðarafelag, var ein
grein um sjúkragrunn
hjá Føroya Arbeiðara-
felag.
Hendan greinin kundi
misskiljast og tí hesar
útgreiningar:
Sjúkragrunnurin veitir
bert stuðul til »vanliga
sjúku«.
Fyrr bar ikki til at fáa
stuðul úr honum fyrrenn
níggju mánaðir vóru far-
nir og viðkomandi datt
úr dagpeningaskipanini.
Men á aðalfundinum
nú varð skipanin broytt,
so at tað nú ber til at fáa
stuðul úr honum eftir
tríggjar mánaðir.
Men harafturat hevur
Føroya Arbeiðarafelag
eina trygging hjá fel-
agnum, ALKA, sum
veitir stuðul til limir við
ávísum
álvarsligum
sjúkum. Hendan trygg-
ingin veitir eisini stuðul,
tá ið børn hjá limum á
Føroya Arbeiðarafelag
fáa álvarsliga sjúku.
Somuleiðis
tryggjar
ALKA avvarðandi, um
ein limur í Føroya Ar-
beiðarafelag doyr. Og
harafturat fáa limir í
Føroya Arbeiðarafelag,
sum fylla 67 ár, útgjald
úr tryggingini.
Treytin fyri at fáa
hetta eftirlønargjaldið
frá tryggingini er, at við-
komandi pensjonistur,
hevur verið virkin limur
í Føroya Arbeiðarafelag
seinastu fimm árini, áðr-
enn hann ella hon, fara
frá við eftirløn.
Bæði grunn
og trygging
Javnaðarflokkurin ætlar sær á vøllin. Tað er neyðugt at gera
vart fyri seg og samgongan hevur tørv á veruligum mótstpælið,
sigur Jóannes Eidesgaard. At fundur eisini var um ES, er ikki
ein ábending um, at flokkurin er í ferð við at broyta kós í tí
málinum
Rættarfundurin varð av ongum
Mánamorgunin kom
málið fyri rættin, har
Heðin Mortensen,
býráðslimur varð
stevndur av Leivi
Hansen fyrrverandi
borgarstjóra fyri
ærumeiðing. Rættar-
fundurin varð tó av
ongum, tí báðir part-
arnir komu til eina
semju, sum dómarin,
Jørgen B. Petersen,
legði fram
RÆTTARMÁL
Ingrid Bjarnastein
Heðin Mortensen møtti
mánamorgunin
upp
í
rættinum saman við sak-
førara
sínum
Christian
Andreassen. Við hitt borðið
sótu Leivur Hansen og sak-
førari hansara, Hans Trygvi
Teirin.
Orsøkin til, at hesir
menninir vóru í rættarhøl-
unum í gjáramorgunin er
eitt sindur torskild. Leivur
Hansen hevði stevnt Heðin
Mortensen fyri ærumeið-
ing, tí sambært Leivi hevði
Heðin á býráðsfundi 2. mei
í fjør samanborið Leiv við
skandaluborgarstjóran
í
Farum kommunu, Peter
Brixtofte. Harafturat vildi
Leivur Hansen, fyrrverandi
borgarstjóri vera við, at
Heðin hevði sagt, at Leivur
hevði krógvað skjøl í
samband við Tórsvøll.
Av ongum
Rættarfundurin varð tó av
ongum. Tá rættarfundurin
skuldi byrjað kallaði dóm-
arin, Jørgen B. Petersen,
báðar sakførararnar aftur-
um, har teir tosaðu eina
løtu. Síðani fóru sakførar-
arnir við hvør sínum kunda
afturum, har tosað varð
eina løtu afturat.
Fyrstir útaftur í rættar-
salin vóru Heðin Morten-
sen og Christian Andreas-
sen. Bíðað varð síðani eina
løtu afturat, og so komu
Leivur Hansen og hansara
sakførari útaftur. Teir boð-
aðu frá, at teir tóku undir
við tí. Tí, sum ongin visti,
hvat var.
Tá øll vóru komin út
aftur úr rættarsalinum, vísti
tað seg, at partarnir vóru
báðir komnir ásamt um
eina semju. Semjan, sum
var eitt uppskot frá dómar-
anum segði, at Heðin
Mortensen hevði ongantíð
sagt hasi orðini, men hann
kunngjørdi, at um tað, ið
sagt varð, varð uppfatað
soleiðis, so hevði hann ikki
grundarlag fyri at saman-
bera Leiv Hansen við Peter
Brixtofte ella at siga, at
Leivur
hevði
krógvað
nøkur skjøl.
Báðir partar vóru væl
nøgdir aftaná rættarfundin,
sum varð av ongum. Og
vóru báðir partar eisini
samdir um, at málið ongan-
tíð skuldi verið farið so
langt sum niðan í rættin.
Bæði Heðin Mortensen
og Leivur Hansen søgdu, at
teir vóru longu báðir komn-
ir yvir hetta stríðið, og
skiltust sum vinir.
Heðin Mortensen kom mánamorgunin í rættin. Hann var stevndur fyri ærumeiðing, men
sjálvur segði Heðin, at orðini hann varð skuldsettur fyri at hava sagt, ongantíð vóru komin úr
hansara munni
Mynd: Jens Kr. Vang
Leivur Hansen, fyrrverandi
borgarstjóri, sum hevði
stevnt Heðini Mortensen
fegnaðist um úrslitið. – Eg
eri reinsaður nú, og tað
hevur størstan týdning fyri
meg, sigur Leivur Hansen
Mynd: Jens Kr. Vang
Eg eri
reins-
aður
Leivur Hansen,
fyrrverandi borg-
arstjóri, er glaður
fyri at vera reins-
aður. – Eg havi
lagt dent á, at
Heðin skrivar
undir uppá, at
hann onki grund-
arlag hevur fyri
skuldsetingarnar,
segði Leivur
Hansen aftaná
rættarfundin,
sum varð av
ongum
RÆTTARFUNDUR
Ingrid Bjarnastein
– Fyri meg er tað av
størri
týdningi,
at
Heðin
Mortensen
skrivar undir uppá, at
hann ikki hevur havt
grundarlag
fyri
at
samanbera við við
Peter Brixtofte og siga,
at
eg
hevði
rikið
kommununa eftir ein-
um slíkum leisti. Har
eri eg reinsaður, sigur
Leivur Hansen.
Hann vísir á eina
grein í Dimmalætting,
har Beate L. Samuel-
sen hevur skrivað, at
Heðin Mortensen hev-
ur kallað Leiv Hansen
fyri Peter Brixtofte, og
hvar Heðin hevur sagt,
at fleiri skjøl í sam-
bandi við Tórsvøll eru
horvin.
– Hvør hevur skilt
hvønn rætt, veit eg
ikki, men tað vísir so,
at Beate hevur skilt
Heðin á sama hátt sum
eg.
– Eg eri bara glaður
fyri úrslitið, tí eg havi
ikki verið úti eftir
nøkrum øðrum enn
hesum, sigur Leivur
Hansen.
Báðir partarnir skilt-
ust aftaná rættarfundin
í sátt og semju, og
bæði Heðin og Leivur
vildu vera við, at teir
framvegis eru vinir, og
málið er longu gloymt.
Ongan-
tíð
upp-
livað
tílíkt
Heðin Mortensen
fegnast um
úrslitið av stevn-
ingini hjá Leivi
Hansen. Heðin
Mortensen sigur,
at hann hevur
ongantíð saman-
borið Leiv við
Peter Brixtofte
ella sagt, at hann
hevur krógvað
skjøl, og tískil var
hetta málið ein
stór tíðarspilla
RÆTTARFUNDUR
Ingrid Bjarnastein
– Vit royndu at fáa
semju í síðstu viku um
hetta málið, men tað
gekk ikki. Eg havi
verið í býráðnum í 30
ár nú, og eg havi
ongantíð upplivað, at
man er farin í rættin
við einum málið, segði
Heðin
Mortensen
aftaná fundin.
Hann leggur afturat,
at á einum býráðsfundi
hendir so nógv, og
nógv verður sagt, men
at Heðin skuldi hava
samanborið Leiv við
Peter Brixtofte og sagt,
at Leivur hevði krógv-
að skjøl í sambandi við
Tórsvøll, var lygn.
– Hjá mær hevur
hetta verið ein stór
tíðarspilla. Dómarin
kom við hasum upp-
skotinum,
tí
hatta
málið
hoyrdi
ikki
heima
í
rættinum.
Talan var um orð ímóti
orði, og segði dómarin,
at Leivur Hansen fór at
tapa
málið,
sigur
Heðin Mortensen.
– Leivur Hansen
sigur, at hann er glaður
fyri at verða reinsaður,
men eg má siga, at tað
er heldur eg, sum eri
vorðin reinsaður.
C
M
Y
K
5
4