týsdagur 25. mars 2003síða 6
‹ fyrra síða allar 21 síður næsta síða ›
Tekstur á síðuni
10
Nr. 58 - 25. mars 2003
Nr. 58 - 25. mars 2003
11
Allur heimurin er um sjónvarpsskíggja vitni til sorgar-
leikin í Irak. Har ósek sivil og herfólk lata lív. Heimurin er
býttur í tvey, tey, sum eru fyri hesum kríggi og tey, sum
eru ímóti. Tey flestu eru tó samd um, at Saddam Hussein
er eitt bølmenni álíkt Hitler og Stalin. Men var neyðugt
at fara í kríggj, eitt kríggj, sum ongan enda tykist fáa og
neyvan ein enda, har nakar verður sigursharri. Royndirnar
at avvápna Irak vóru komnar væl áleiðis. Ein samdur
heimur tók undir við arbeiðinum hjá ST, ið átti at hildið
fram. Tað var ikki at ganga í fótafetum Chamberlains, sum
mong halda.
Tað ávarað er um er júst við at henda. Eingin ameri-
kanskur forseti, verjumálaráðharri ella herførari megnar
frammanundan at siga, hvørjar avleiðingarnar vera av
einum kríggi, serstakliga ikki har mótparturin hevur
bøðlar sum Stalin sum fyrimynd. Hetta vistu teir áðrenn.
Kortini tosaði amerikanski verjumálaráðharrin við
stórum og sterkum orðum og segði, at eitt bumbuálop fór
at verða framt, sum ikki hevði sín javnlíka í søguni. Og
rætt var. Men til hvørja nyttu kunnu vit spyrja aftaná. Tað
hevur ikki skelkað Saddam og hansara fólk, skilst. Hesi
eru tvørturímóti farin at gera "helviti" heitt fyri inn-
rásherliðini. Og hetta er bert byrjanin. Trongdur upp í ein
krók kann Saddam jú finna uppá alt. Hann er samvitsku-
leysur. Tað vistu og vita vit. Hann fýrir ikki fyri at taka
lívið av túsundtals av sínum egnu, um skuldin kann leggj-
ast á amerikanarar. Harfyri var einasti mátin at koma
honum til lívs ikki bara kríggj.
Tað var eitt mistak at fara í kríggj nú. Tí uppruddingar-
arbeiðið var ikki liðugt. Tí flest øll lond vóru samd um, at
alt skuldi gerast fyri at vinna á Saddam bert ikki við
totalum kríggi. USA hevur gjørt mangt gott fyri manna-
ættina og fyri friðarinnar søk. Eingin ivi um tað. Men
eisini USA kann taka feil. Og ikki minst tá forsetin eitur
George Bush og verjumálaráðharrin Romsfeld. Hetta ery
menn, sum bara síggja ein veg.
Tað kann gerast ein sonn vanlukka fyri USA og heimin,
at ikki Al Gore gjørdist forseti. At ikki demokratar vunnu
valini til senat og umboðsmannahús. Hvussu kann man
leggja heimsins lagnu í hendurnar á manni, ið kensluleys-
ur og arrogantur hevur verið við til at taka flest deyða-
dømdar amerikanarar av døgum og als ikki vil diskutera
hesa inhumanu, órættvísu og ómenniskjansligu revsing,
tá ósek eisini verða tikin av døgum! Hvussu kann man
krevja av honum at hava vit og skil og kenslur, tá tað um
Irak ræður!
Tað er ein gáta, hví ikki sami Bush og heimsins einasta
stórveldi gjørdi meira fyri at raka Saddam sjálvan, áðrenn
farið varð í kríggj. Og tað tvingar okkum at seta fram
ótespiligar spurningar. Vil man kríggj, tí krígsídnaðurin
vil tað - fyri at sleppa at royna síni nýggju vápn? Vil man
kríggj, tí Romsfeldarnir hava so stórt vald? Hetta kunnu
sýnast sum "hjartaleysir" spurningar at seta, nú ameri-
kanskir og bretskir hermenn vilja lata lív fyri at sleppa
okkum av við ein bøðil. Men teir mugu setast eins væl og
spurt hevur verið um nyttuna av avvápnaðararbeiðinum
hjá ST. Og vit mugu so heldur ikki gloyma at seta
spurningin: hevði Vesturheimurin víst palestinsku sakini
størri ans, hevði støðan tá kunnað verið ein onnur!
Kríggið er ein veruleiki, og vit kunnu nú bara vóna, at tað
skjótt verður av, soleiðis at Saddam Hussein kann koma
fyri altjóða brotsmannadómstólin.
DAGSINS MEINING
Sosialurin
Sorgarleikurin í Irak
VIÐMERKINGAR
Sosialurin
Stovnaður: 1927
Ábyrgdarblaðstjóri: Jan Müller
jan@sosialurin.fo
Blaðstjóri: Eirikur Lindenskov
eirikur@sosialurin.fo
Fíggjarleiðari: Jákup Mørk
jakup@sosialurin.fo
Marknaðardeild: lysing@sosialurin.fo
Jonhard Hammer jonhard@sosialurin.fo
Finnbjørg Nattestad
finnbjorg@sosialurin.fo
Durita Simonsen durita@sosialurin.fo
Blaðfólk:
Áki Bertholdsen aki@sosialurin.fo
Eyðun Klakstein eydun@sosialurin.fo
Edvard Joensen edvard@sosialurin.fo
Heri á Rógvi heri@sosialurin.fo
Ingrid Bjarnastein ingrid@sosialurin.fo
Vilmund Jacobsen vilmund@sosialurin.fo
Solby Eliasen solby@sosialurin.fo
Dagfinn Olsen dagfinn@sosialurin.fo
Ingi Rasmussen ingi@sosialurin.fo
Magnus Gunnarsson maggi@sosialurin.fo
Ítróttur:
Jákup Mørk jakup@sosialurin.fo
Myndamenn:
Álvur Haraldsen alvur@sosialurin.fo
Jens Kristian Vang jensk@sosialurin.fo
Sosialurin í Norðoyggjum:
Postsmoga 231
Nólsoyar Pálsgøta 1, 700 Klaksvík
tel. 458686 fax 458687
e-post: klaksvik@sosialurin.fo
Sosialurin í Suðuroy:
tel. 375364 fax 375464
tel. 220727
e-post: aki@sosialurin.fo
e-post: dagfinn@sosialurin.fo
Sosialurin í Eysturoy:
Postsmoga 143, Saltangará
tel. 447820 fax 449520
tel. 225429
e-post: vilmund@sosialurin.fo
Sosialurin í Vágum:
360 Sandavágur
tel. 333820, 220507 fax 333720
e-post: edvard@sosialurin.fo
e-post: vagar@sosialurin.fo
Uppseting/prent:
Uppseting: Hestprent
Prent: Prentmiðstøðin
Útgevari:
Sp/f Sosialurin
Avgreiðsla:
Mán.-frí. 8-16
Argjavegur 26,
Tel. 311820, Fax 314720
Postadressa:
Postboks 76, 110 Tórshavn
E-mail:
post@sosialurin.fo
lysing@sosialurin.fo
lysingartorg@sosialurin.fo
varp@sosialurin.fo
Blaðið verður prentað
mánadag-fríggjadag klokkan 1400
Lýsingar
Freistir:
Tekstlýsingar Størri lýsingar Lýsingartorgið Heilsanir
Týsdagsblaðið Mán.kl. 10
Frí.
kl. 15
Frí.
kl. 12
Frí.
kl. 12
Mikudagsblaðið
Týs. kl. 10
Mán. kl. 15
Mán. kl. 12
Mán. kl. 12
Hósdagsblaðið
Mik. kl. 10
Týs. kl. 15
Týs. kl. 12
Týs. kl. 12
Fríggjadagsblaðið Hós. kl. 10
Mik. kl. 15
Mik. kl. 12
Mik. kl. 12
Leygardagsblaðið Frí. kl. 10
Hós. kl. 15
Hós. kl. 12
Hós. kl. 12
Størri lýsingar, sum nógv arbeiði stendst av, mugu vera inni í góðari tíð og
áðrenn ásettu freistir.
Framíhjápláss má umbiðjast í góðari tíð.
Stødd:
Ein heil síða í Sosialinum er 254 mm breið og 346 mm í hædd. Breiddin á
einum teigi er 39mm og rúmið millum teigarnar er 4mm.
Innsent tilfar
Fult navn skal vera undir innsendum tilfari. Innsendar greinar, har blaðleiðsl-
an ikki er kunnað um bústað og telefonnummar, verða ikki settar í blaðið.
Tórbjørn Jacobsen
løgtinsmaður og
fíggjarnevndarlimur
Johan Dahl er eitt undarligt
politiskt fyribrigdi. Síðani
valið hevur hann fyri tað
mesta skotið í blindum eftir
øllum sum rakst framvið
tinggáttini, loypt ólag á upp-
skot, sum vóru Suðuroynni
at frama og seinasta fríggja-
dag, í Dimmalætting, hevjar
hann seg upp til at vera eitt
slag av sjálvbestaltaðum po-
litiskum inkvisitiónsdóm-
stóli. Evnið hesaferð er út-
byggingin av Vágs Havn.
Sambært honum er hon
ofrað á fullveldisaltarinum
og meinastu revskinnini í
slátrinum eru Hergeir Niel-
sen og Jenis av Rana. Vit,
sum hava arbeitt við málin-
um í drúgva tíð kunna bara
staðfesta, at maðurin í
minsta lagi er politiskt
skizofrenur, kanska parano-
idur eisini og at hann er í fer
við at isolera seg frá allari
ávirkan í føroyskum poli-
tikki, eisini tá ið tað ræður
um framtøk í Suðuroynni.
Sambært lóg er Vágs
Havn framvegis almenn
samferðsluhavn. Tí var tað
øllum greitt, tá ið nýggjur
Smyril kom úr stropa, at
eitthvørt mátti gerast við
havnaviðurskiftini í Vági,
soleiðsni at hesin nýggi
leinarin, sum nú er kjøl-
strektur í Spaniu, skuldi
kunna sigla sambært løg-
tingslógini um fólka- og
farmaflutning.
Í samstarvi við býraðið
har suðuri kom landsstýrið
og síðani løgtingið til ta nið-
urstøðu, at partarnir sam-
skipaðu útbyggingina av
djúp- & samferðsluhavn.
Løgtingslóg um hesi viður-
skifti varð endaliga samtykt
fyri valið í fjør. Hetta var
áðrenn Johan Dahl hevði
havt nakað við føroyskan
politikk at gera. Málið kom
júst frá fullveldislandsstýr-
inum, sum eftir drúgva um-
hugsan og semju legði málið
fram og fekk tað samtykt.
Politikkur er at vilja. At
vilja loysnir. Samgongan
sum nú situr mundi halda at
fíggjarorkan, sum var løgd
niður í infrakervið í Suðuroy
kundi raðfestast betri enn
frammanundan varð hildið.
Semja varð um, at tað
kanska ikki var so skilagott
at hava fleiri stórar almennar
samferðsluhavnir fjørð um
fjørð har suðuri, ístaðin
samdust
samgongumenn
um, at strika Vágs Havn sum
almenna samferðsluhavn, at
stuðla nýggjari verkætlan í
Vági ístaðin, at gera nýggja
samferðsluhavn á Trongis-
vágsfirði og at byrja tunnils-
arbeiðið ímillum Øravík og
Hov. Fíggjarlógin avspeglar
hendan viljan.
Tá ið hesin samferðslu-
pakkin var íkomin gjørdist
tað sjálvandi neyðugt at
strika upprunalógina um
útbygging av djúp- & sam-
ferðsluhavn í Vági, sum
hevði komið at kosta tí al-
menna 18,5 milliónir krón-
ur, sum var helmingurin av
ætlaðu verkætlanini.
Tað var øllum greitt, at
tær almennu Føroyar ikki,
soleiðis uttan víðari, bara
kundu sleppa sær burturúr
hesum málinum, sum tær
høvdu verið ein beinleiðis
partur av. Ein moralsk
skylda lá eftir í málinum.
Og sambært álitinum frá
vinnunevndini
er
breið
politisk semja um hvussu
hendan moralska politiska
skyldan skal skiljast og
handhevjast. Sagt verður:
Vinnunevndin hevur skilt
tað soleiðis, at breið politisk
semja er um, at landið rindar
Vágs Kommunu eina kom-
pensasjón fyri helvtina av
byggikostnaðinum,
tó
í
mesta lagi 9 mió kr., vísandi
til at stig vóru tikin til eina
felags verkætlan millum
land og kommunu um út-
bygging av havnini í Vági,
sum nú verður slept í sam-
bandi við, at siglingin hjá
strandferðsluni á Vág verður
niðurløgd.
Samgongumenninir
í
vinnunevndini tóku ikki
undir við meirilutanum av tí
einfaldu orsøk, at vit mettu
hetta
málið
viðvíkjandi
Vágs Havn sum eitt einstakt
og serligt fyribrigdi. Heldur
enn at lóggeva á økinum
valdu vit at halda málinum á
stuðulsjáttanarstøði. Í mest-
an mun fyri at forða fyri
siðvenju á økinum og eisini
tí at vit ikki halda tað vera
skilagott, at vinnunevndin
situr og tekur framí arbeiðið
hjá fíggjarnevndini fleiri ár
frameftir.
Í fíggjarlógaruppskotin-
um fyri árið 2003 skeyt
landsstýrið upp at 7 mió kr.
vóru settar av til endamálið.
Fíggjarnevndin barberaði
hetta talið niður á 5 mió kr,
tá ið hildið varð, at Vágs
Býráð ikki fekk brúkt fleiri
enn hesar 5 mió kr. i inni-
verandi ári. Restin av helvt-
ini av nýggju verkætlanini
hjá býráðnum, ella umleið 4
mió kr., skuldu so setast á
fíggjarlógina fyri fíggjarárið
2004. Havi saman við
mongum øðrum ongantíð
skilt málið øðrvísi, og ætli
mær heldur ikki at skilja tað
øðrvísi nú tá ið fíggjarlógar-
viðgerðin fyri árið 2004
verður sett á lunn. Vágbing-
ar skula í somáta sova trygt
soleingið
fullveldissam-
gongan ræður fyri borgum í
Føroyum.
Ein høvundur segði eina-
ferð, at Sambandsflokkurin
var politiskur ómoralur sett-
ur í system. Soleiðis sum
Johan Dahl ber seg at í
hesum málinum man okkurt
vera um tað. Ætlar hann at
halda fram við hesum at-
burðinum í sínum politiska
lívi, so má bara staðfestast,
at hann er ein beinleiðis
hóttan fyri øll framtøk og
allan framburð í Suðuroy, og
í hesum førinum í Vági.
Missilini hann sendir eftir
Hergeiri Nielsen og Jenisi
av Rana eru luftkastellir
sum eingin kann taka fyri
fult. Er tað nakar sum liggur
flatur í luftini til gagns fyri
Suðuroynni,
í
politiska
landslagnum, tá er tað
tjóðveldistingmaðurin
í
Vági. Og tá ið Johan Dahl
tosar um luftkastellirnar hjá
fullveldissamgonguni veit
hann so ikki av at nýggjur
Smyril er í gerð, at mið-
námsskúli verður smíðaður í
Vági, at Almanna- & heilsu-
skúli er komin á Tvøroyri, at
bakkaverjan í Sumba er
stuðla, at stuðul verður
veittur djúphavnini í Vági, at
stór samferðsluhavn verðu
gjørd á Trongisvágsfirði, at
tunnilsgerðin millum Øravík
og Hov byrjar í næstum
o.s.fr. Alt komið á lunn
ímeðan Sambandsflokkurin
hevur sitið í andstøðu og
absolut onga ávirkan hevur
havt á føroyskan politikk
yvirhøvur?
Kanska
skuldi
næsta
greinin hjá hesum politiska
sfinxinum snúð seg um
Suðuroynna og almenn átøk
ímeðan Sambandsflokkurin
sat við valdinum í Føroyum.
Royktámið
hann
blæsir
framúr sær, og sum hann nú
sjálvur er við at villast í,
bendir kanska á, at tað var
somikið soltið, at onki er at
skriva heim um. Ímeðan
liggur Suðuroyggin fremst í
raðfestingini hjá hesum
landsstýrinum,
ikki
av
partapolitiskum orsøkum,
men tí hetta er neyðugt
skula Føroyar frameftir vera
ein livandi og dynamisk
samfelagseind.
Sjálvkravdi inkvisitiónsdómstólurin,
Johan Dahl
VIÐMERKINGAR
Fram eftir fummum fór pressan
Eitt pappír hjá einum
politiskum floksfor-
manni kom í farnu
viku undan kavi, sum
SvF gjørdi stóra gølu
burturúr. Kritikkleyst
runnu hinir fjølmiðl-
arnir aftan á SvF og
gjørdu gøluna upp-
aftur størri. Men har
var ongin søga. Allir
teir stóru fjølmiðlar-
nir lupu framav og
sleptu øllum sunnum
journalistiskum for-
nufti upp á fjall
Uni Arge
Tann stundin má vera kom-
in, at føroyskir fjølmiðlar
taka sær um reiggj og fara
at rannsaka seg sjálvar. Í
farnu viku vóru vit vitni til
eina røð av margháttligum
hendingum í SvF, ÚF, Sosi-
alinum og Dimmalætting,
sum tæntu hesum miðlum
til lítlan sóma og enn minni
gjørdu umdøminum hjá
journalistikkinum sum faki
nakra góða tænastu.
Alt byrjaði við, at nøkur
tíðindafólk hjá SvF snodd-
aðu seg fram til eitt pappír
á Gamla Apoteki, sum for-
maðurin í Tjóðveldisflokk-
inum hevði skrivað. Í papp-
írinum hevði hann fyrireik-
að seg sjálvan og sín flokk
uppá, hvat sigast skuldi, um
avgerandi fundurin millum
floksformenninar í sam-
gonguni fekk tað úrslit, at
ósemjan í samgonguni stóð
við.
Ætlanin sambært pappír-
inum var at kalla inn til tíð-
indafundar og greiða frá
støðuni hjá Tjóðveldis-
flokkinum til stevið í sam-
gonguni og politisku høv-
uðsmálini annars. Í pappír-
inum stóð nágreiniliga,
hvat flokkurin skuldi siga
við fjølmiðlarnar, og hvørji
evni ymisk fólk í flokkin-
um skuldu tosa um á tíð-
indafundinum, ið kanska
skuldi haldast.
SvF gjørdi stóra gølu
burtur úr hesum pappíri og
læt okkum ikki misskilja, at
ein politikari her hevði
gjørt eitt leikrit, sum hann
skuldi manipulera fjøldina
við, og at samgongukrepp-
an var ein sjónleikur. Tann
ósagdi og tó so eyðsýndi
boðskapurin var, at maður-
in dugir at snara veruleik-
anum, tí hann hevur kandi-
datútbúgving í samskifti.
Okkurt annað enn journ-
alistisk dømikraft má hava
verið orsøk til, at hetta inn-
slagið nakrantíð slapp í
luftina, tí tað hevði onki við
sakligan journalistikk at
gera. Tað snaraði veruleik-
anum grovt og undirgróv
trúvirðið hjá offrinum, sum
hevði rætt til at verja seg,
men ikki slapp. Hvør var
søgan? Hvat hevði maðurin
gjørt seg sekan í? At hann
hevði fyrireikað seg og sín
flokk til ein tíðindafund? At
hann hevði avgjørt, hvat
hann skuldi siga?
Sum útbúgvin journalist-
ur var eg illa við, tá eg
hevði sæð innslagið, tí eg
skilti ikki, hvat SvF vildi.
Eg skilti tó so mikið, at
hetta persónliga álopið í
bestu senditíð fór at verða
funnin fressur hjá politisku
mótstøðumonnunum
hjá
formanninum í Tjóðveldis-
flokkinum.
Hans
Pauli
Strøm, Jóhan Dahl og Óli
Petersen lógu heldur ikki
sjóvarfallið av sær og lupu
á við stórum orðum og
strikum.
Teir tríggjar skilti eg væl.
Teir sóu sær ein kærkomn-
an møguleika í einum polit-
iskum spæli, sum mangan
er køstaskitið kortini. Men
eg skilti ikki Útvarp Før-
oya, sum klokkan 8.00
morgunin eftir innslagið í
SvF bar fram sum stórtíð-
indi, at SvF hevði funnið
eitt pappír, og at SvF segði,
at samgongukreppan var
ein leikstjórnaður sjónleik-
ur. Ongin kritisk viðgerð í
ÚF av sokallaðu søguni hjá
SvF. Bara blind endurgev-
ing av einum øðrum miðli,
sum um miðlar per defini-
tión eru tann heilagi sann-
leikin.
Í døgurðasendingini hjá
ÚF kom meira javnvág í. Tá
slapp
høvuðspersónurin
loksins at verja seg. Hann
avsannaði, at nøkur niður-
støða um samgongusam-
starvið var gjørd, áðrenn
samgonguflokkarnir fóru á
avgerandi
kreppufundin.
Altso ongin leikstjórnaður
sjónleikur. Hann viðgekk
tó, at hann hevði fyrireikað
seg til ein tíðindafund og
avgjørt, hvat hann ætlaði
sær at siga. Eisini løgmaður
avsannaði, at nøkur niður-
støða var gjørd undan fund-
inum. Men SvF fekk sína
nýggju politisku konflikt, tí
í sama andadrátti gav løg-
maður av órannsakiligum
orsøkum til kennar, at hann
var ikki sørt lumpaður.
ÚF fataði ikki ella vildi
ikki skilja, at har var ongin
gøla, og at veruleikin var, at
samgongan hevði gjørt
semju um at halda fram við
samstarvinum, tí fimm tím-
ar seinni varð skipað fyri
kjaki í Sostatt um politisku
støðuna. Stórt hóvasták
varð gjørt burturúr, at sam-
gongumenn eftir nýíkomnu
balladuna á døgurða høvdu
sent avboð til sendingina.
Dramatikkur í luftini. Var
samgongan longu skrædn-
að? Sum neyðloysn læt ÚF
mikrofonirnar upp fyri
lurtarunum. Tað var í lagi.
Men so fór útvarpsverturin
brádliga at lesa dulnevnd
teldubrøv.
Í nógvar minuttir læt
verturin dulnevndar teldu-
skribentar fáa luft fyri
sínum politisku frustratión-
um. Tann, sum fekk flestu
skolurnar oman yvir seg,
var tann í sjónvarpinum
úthongdi floksformaðurin.
Vit fingu ongantíð at vita,
hvør skrivaði hesi brøv. Vit
hoyrdu bara vertin endur-
geva tey. Tað má merkja, at
Útvarp Føroya sum stovnur
hevur fulla ábyrgd av
óreinu
álopunum,
sum
varpað vórðu út í luftina
hesa løtuna.
Sum lurtarar mugu vit
hava loyvi til at spyrja,
hvussu
sovorðið
kann
henda. Meðan bløðini eru
so mikið at sær komin, at
tey næstan heilt hava avsagt
dulnevndu lesarabrøvini, tí
tey í meira enn 100 ár hava
forpestað føroyska samfel-
agskjakið, gongur ÚF øv-
ugtan veg og ger seg til
talsmann fyri politiskari út-
spilling, ið líkist ærumeið-
ing. Tað var sanniliga ikki
gamalt.
Men íspunna gølan hjá
SvF steðgaði ikki í ÚF. Hon
fann sær eisini veg inn í
stóru bløðini, har nakrir av
frægastu eygleiðarunum í
samfelagskjakinum elegant
hoppaðu á sjógv. Bæði í
Sosialinum og Dimmalætt-
ing vildu oddagreinirnar
vera við, at SvF hevði gjørt
eitt bragd við sínum inn-
slagi. Sosialurin tók enntá
hattin av fyri SvF og endur-
gav haraftrat innslagið púra
kritikkleyst í fullari longd.
Dimmalætting jublaði um
tjóðleikin og politisku kab-
arettina, men var tó so
fræg, at hon hevði fingið
orðið á tann álopna.
Hvat hendi álvaratos á
fjølmiðlunum hesar báðar
dagarnar? Varð allur etikk-
ur tveittur fyri borð? Hvarv
allur kritiskur sansur? Meg
lysti at frætt, um leiðslurnar
á miðlunum innast í journ-
alistiska hjartanum halda,
at alt fór so rættvíst fram í
hesum máli. Hugsaði ong-
in, at einum politikara má
vera loyvt at fyrireika seg
til ein tíðindafund? Hví
metti SvF, at pappírið var
ein stór journalistisk søga?
Um søgan var so týdningar-
mikil, hví hoyrdist ikki eitt
einasta kis til málið hós-
kvøldið og fríggjakvøldið?
Tíðindaleiðarin í SvF
sigur í bløðunum leygar-
dagin, at innslagið skuldi
lýsa endan á kreppuni í
samgonguni, og at SvF eftir
drúgva umhugsan valdi at
lýsa endan, sum gjørt varð.
Í sama andadrátti sigur
hann, at innslagið skuldi
lýsa, hvussu summir polit-
ikarar fyrireika seg, áðrenn
teir skulu hitta fjølmiðlar-
nar. Hetta hongur ikki sam-
an. Var vinkulin, at kreppan
í samgonguni var av, ella
var vinkulin, at ein politik-
ari hevði fyrireikað seg til
at hitta pressuna?
ÚF hevur ikki enn gjørt
viðmerkingar til tað, sum
hendi, men stovnurin kundi
greittt lurtarunum frá, hví
sokallaða søgan hjá SvF
skuldi endurgevast kritikk-
leyst mikumorgunin, og hví
stovnurin hevur avgjørt, at
lesast skal upp úr dul-
nevndum teldubrøvum í
bestu senditíð. Bløðini hava
kanska eisini eina meining
um journalistisku dygdina í
viðgerðini av hesum máli.
Ein trygd fyri fjølbroytni
í journalistisku upplýsing-
ini er, at vit hava fleiri
sjálvstøðugar tíðindaredak-
tiónir, sum gjøgnumhugsa
sjálvstøðugar vinklar av
ymsu málunum og tora at
seta spurnartekn við, hvat
hinir fjølmiðlarnir gera.
Men tá allar redaktiónir
sleppa allari sjálvstøðugari
hugsan og í kór rópa halle-
luja um eitt mál, sum ikki
er nakað mál, líkist tað
ódámligum
samanspæli.
Eitt sakligt kjak um før-
oyskan journalistikk og
leiklutin hjá fjølmiðlunum í
samfelagnum hevði verið
tiltrongt nú, og lógin um
ábyrgdina hjá fjølmiðlun-
um eigur at verða sett í
gildi sum skjótast.
TÍÐINDASKRIV
Týsdagin 25. mars kl.
10.00 – 17.30 hevur Ungt
Virki á Føroya Handils-
skúla søluframsýning og
kapping á Torgininum í
SMS.
Framsýningin
er
samstundis skipað sum ein
próvtøka, har ungu virkini
hava framløgu fyri almenn-
inginum
og
dómarum.
Besta virki sleppur víðari í
kappingini, har tað skal
kappast við onnur ung virki
í Danmark. Hendan kapp-
ingin verður í Keypmanna-
havn í døgunum 25.-26.
apríl hjá Dansk Industri.
Hetta er fjórða kappingin
síðan 1997, har ungu virk-
ini kappast um eitt pláss í
donsku finaluni. Í 1997 og
1999 varð endaliga próv-
tøkan í SMS, meðan hon í
2001 var á Handilsskúl-
anum á Kambsdali. Í ár
verður Torgið í SMS so
aftur karmur um próvtøk-
una, og fara ungu virkini
týsdagin 25. mars at sýna
fram, selja og greiða frá um
virkini og úrdráttir sínar.
Í ár eru fimm virkir við í
kappingini um at gerast
besta unga virkið. Hesi
virkini – ella íognarfeløg-
ini, sum tey vera rópt – eru
Gabb, Gagn, FFE, LBH og
Vitan.
Vinnarin av kappingini
verður avdúkaður á Torgin-
um í SMS týsdagin kl.
15.30.
At døma verða umboð frá
stuðlunum, Føroya Spari-
kassa, Vinnuhúsinum og
SMS. Øll hesi árini hevur
neyvt samstarv verið við
SMS, Føroya Sparikassa,
Toll-og skatt og Vinnu-
húsið. Lærari hjá Ungu
Virki tvey seinastu árini
hevur verið Martha Weihe
Dalsgaard.
Stutt um virkini:
Gabb er virki, sum tær fýra
Guðrun Vatnhamar, Ann
Tordis K. Hellisdal, Birita
L. Hansen og Bjørg Cle-
mentsen mynda. Tær hava
givið út eina barnafløgu við
kendum barnasøgum eftir
m.a. brøðrunum Grimm og
H.C. Andersen. Eisini eru
tvey løg hjá Brandi Enni á
fløguni.
Vøran, sum íognarfelagið
Gagn hava framleitt er ein
sankutøðkassa (kompost-
kassa) til burturkast. Tey
fimm, ið mynda Gagn eru:
Marjun Hansen, Durita
Poulsen, Elisabeth Jacob-
sen, Jannet Hansen og
Jaspur T. Gaard>
Faroese Film Entertain-
ments: Teir hava sett í
framleiðslu ein videofilm
við gomlum upptøkum hjá
Zakarias Hammer Virkis-
eigararnir eru: Eilif Høgne-
sen, Tóri Bendtsen, Pætur
Rasmussen, Olaf Olsen,
William Olsen og Sólvit
Nolsøe.
Vitan: Teir leggja tíðindi
og kunning um tøkni út á
heimasíðu. Virkiseigararnir
eru: Ragnar Thomassen,
Hanus Mikkelsen, Kristian
Joensen og Ragnar Isaksen.
LBH:
Framleiður
og
selur brústsukur.
Virkiseigararnir eru: Lív
Krosstein, Bárður Thomsen
og Heidi Borum Hansson.
Skúlaárið
1996/97
fór
Føroya Handilsskúli undir
eina nýggja lærugrein, sum
teir nevndu "Ungt Virki".
Hugskotið til lærugreinina
fekk Sonja Oyrabø Peter-
sen, sum hevur verið sam-
skipari av lærugreinini síð-
an byrjan, tá ið hon leitaði
eftir møguligum nýggjum
lærugreinum til skúlan.
Helst skuldi tað vera læru-
greinar, har næmingarnir
skuldu annað enn bert kaga
í skúlabøkurnar og lesa
uppá. Síðan Handilsskúlin
fór undir lærugreinina eru
íalt 20 virki stovnað, rikin
og tikin av. Nevnast kann,
at vinnarin í 1999, sum
gjørdi fløgu við barnasøg-
um og –sangum, gjørdist
nr. 3 í donsku kappingini.
Vinnarin í 2001, sum hevði
framleitt
eitt
ullateppi
serliga ætlaðum fólkum við
gikt, vann ein umhvørvis-
virðisløn fyri sín úrdrátt í
Young Enterprise Inter-
national Trade Fair í Sta-
vanger.
Kapping millum Ung Virki á Torginum í SMS
C
M
Y
K
11
10