mikudagur 28. august 1991síða 7

Nr. 156 — 28. august 1991 Sannleiki ella hevnisøka? Var tað ein hevnisøkin ella bert ein lóglýðin borgari, ið meldaði annan fyri at koyra ólógliga? Føroya Rættur dømdi fyrr í år ein mann at sita í sjey dagar, tí hann hevði koyrt bil, hóast hann hevði mist koyri- kortið. Ákæran og dóm- urin vóru grundað á eina vitnisfrágreiðing, ið skuldi vera so eftirfar- andi, at tann ákærdi, ið ikki hevði advokat í Føroya Rætti, ikki slapp at føra vitni at verja seg. Koyrdi uttan kort Talan var um koyring av laksi frá bryggju til sláturhús. Fastur bilfør- ari koyrdi lastbilin fyri fyritøkuna, men á bryggj- uni hevði eitt vitni sæð arbeiðsformannin koyra bilin. Hetta undraði vitnið, tí hann visti, at viðkomandi hevði mist koyrikortið, og tí koyrdi hann nærri og Spurdi eisini ein annan á bryggj- uni um tað íkki var ákærdi. Hesin hevði vátt- að, men lagt aftrat, at talan var jú um koyring á kai-øki. f landsrættinum fekk tann åkærdi loyvi til at føra vitni. Annað av vitnum hansara var mað- urin, ið hevði koyrt last- bilin í sambandi við ar- beiðið. Fútafulltrúin upplýsti í rættinum, at lastbilførarin hevði fing- ið bót ålagda fyri at hava koyrt lastbilin, tí hann hevði ikki stóra koyri- kortið. Hví skuldi eg tað? - Har De betalt denne bøde, hr., vildi dómarin vita. Lastbilførarin svaraði, at tað hevði hann ikki, og tískil vildi dómarin vita hví. - Hví skal eg gjalda bót fyri at hava koyrt bilin, um so verður, at hann verður dømdur fyri at hava koyrt, svaraði vitnið og kveitti yvir á ákærda. Vitnið greiddi annars frá, at hann hevði koyrt bilin allan tann dagin, og vitnaði, at hann heldur ikki hevði sæð ákærda koyra lastbilin. Sama gjørdi eitt annað vitni, ið hevði arbeitt á bryggjuni við at blóðga laks, men hann kundi ikki vita, um ákærði og fasti bilfgrarin høvdu skift um, tá teir fóru afturundir. Vitnini søgdu bæði, at hevði tað hent, at ákærdi var farin við bilinum, so høvdu teir varnast tað og eisini stúrsað, tí teir vistu, at hann hevði mist kortið. Útistandandi Advokaturin hjá ákærda vildi hava hann fríkend- an, tí persónurin, sum hevði meldað, hevði eitt útistandandi við ákærda. Hesin greiddi frá, at tann, ið skuldi hava sæð seg koyrt, áður hevði verið í arbeiðið hjá sær, men ein dagin hevði hann havt at vitninum, tí hann ikki arbeiddi sum hann átti; hetta var hin vorðin firtin yvir og hevði gst seg upp. Arbeiðsformað- urin hevði tá sagt við hann, at hann tímdi ikki at leggja oyru til slíkt, og vildi hann ikki ar- beiða, sum hann varð biðin, so kundi hann fara. Vitnið tók tá jolluna og róði til lands, og hevði tvær ferðir eftirsíðan tveitt hornið á, tá ákærdi hevði ringt fyri at slætta sjógv. Vitnið, sum hevði meldað, var ikki mett til rættarfundin, helst tí hann var til skips, og ákærin nýtti tí vitnis- fråsøgnina í Føroya Rætti sum grundarlag. Timar å muni Í politifråsøgnini stóð, at løgreglan hevdi samband við åkærda klokkan 10.50. Tí legði rætturin serliga stóran dent á sannleiksvirðið í vitn- isfrágreiðingina hjá gør- um av vitnunum hjá á- kærda. Hesin vitnaði, at løgreglan hevði spurt eftir ákærda klokkan 13.30!! - Hvussu kanst tú minnast, at klokkan var so nógy, tá so long tíð er fráliðin? (hendingin fór fram í februar, blm.) Vitnið: - Eg veit at eg heyði etið døgurda, og fór síðani at koyra fóður saman við bilføranum, sum avheintadi meg. Að- renn settu vit arbeids- formannin, sum bilfør- arin eisini hevdi avheint- að, av við sláturhúsinum, segði vitnið og helt fram: - Tað tekur umleið hálvan tíma at avgreiða fóðrið og vit vóru beint lidnir, tá løgreglan kom og spurdi eftir ákærda. Hetta samsvaraði við tað, sum ákærdi og hitt vitnið greiddu frá. Í so samsvarandi Advokaturin hjá ákærda vildi hava ákærda frí- dømdan. Hann legði dent á, at umframt at tann, ið hevði meldað, hevði eitt horn í síðuni á ákærda, so samsvaraðu tær tríggjar frágreiðingarnar so væl, at tað kundi útilokast, at tíðarfestingin 10.50 hjá løgregluni og ákæruvald- inum var i samsvari vid sannleikan. Akærin legdi dent å, at frågreidingin hjå høvuds- vitninum var sera greið og sannførandi, og hartil kundu frágreiðingarnar hjá mótpartinum ikki útiloka, at ákærdi hevði koyrt. Hartil helt hann, at frágreiðingarnar hjá mótpartinum samsvaraðu so væl, at hann vildi hava at vita, um teir høvdu tosað um rættar- málið á veg í rættin... Dómur verður sagdur í Keypmannahavn 3. sept- ember. , 6wh Síða 7 Pensionistarnir Aftur i veitslu f fjør hildu pension- istarnir rimmar veitslu í Kambsdali, har 500 fólk vóru komin saman. Stendur tað tl stigtakar- arnar, skulu pension- istarnir aftur í veitslu leygardagin 21. septemb- er; hesa ferð verður hon í Leiðarar hittast Leygardagin verður leið- arastevnan hjá KFUM; hetta er stevna fyri allar leiðarar og bólkaráðs- limir. Stevnan, ið byrjar klokkan 14 og endar klokkan 21 verður í Kirkju- og missiónshús- inum á Argjum. Tað er neyðugt at tekna seg fyri luttgku til stevnuna, ið kostar 80 krónur. Tey, ið ætla sær at vera við, kunnu tekna seg á telefon 1 10 75 ella 17717. itréttarhøllini i Runa- vik. Veitslan verður frá klokkan 16.00 til 24.00, og borðreitt verð- ur við súoan, steiktum kjøti, kaffi við omanå. Lokalfeløgini fara í komandi døgum at kunna - limir sinar greiniligari um veitsluna og út- flyggja girokort; giro- kortini, ið skulu vera goldin innan 2. sept- ember, eru síðani at- gongumerki til veitsl- una.