mikudagur 20. november 1991síða 10

politikkur og lands- politikkur -Tað er ikki lætt at vera sokallaður lokalpolitikari í dag, tí nú sparast skal, kemur alt tosið um miðsavnan fram aftur við fullari megi. Fyri mær at síggja er or- søkin einføld, sparingarnar skulu helst fara fram utt- anfyri miðstaðarókið og fyri at vinna frama fyri hes- um, verða politikararnir, ið koma aðrastaðni úr landinum, teptir við at spjaldra teir sum snævur- skygdar lokalpolitikarar skrivar Eyðgunn Samuelsen, lærari í "Sjønarmid" i dag. Lokalpolitikkur spillir okkum samfelagið vil Eirikur Lindenskov, for- maður i SU, vera við i grein i Sosialinum tann 6. november 1991. Satt at siga var eg ikki sørt bilsin, tå eg las hesa grein, trúði fyrst at hetta var eitt framhald av grein hjá Bjarna Djurholm í Dagblað- num í somu viku, har hann á sama bógvi sum Eirikur tosar um krav- mentalitet, hjá Eiriki verður hetta nevnt >Ég vil hava« politikkurin, annars eru bådir heilt Hvat er lokalt og hvat er lands- politikkur? Hesi seinnu årini hevur tað vunnið alt meira frama innan føroyskan politikk at nevna øll til- tøk, id skulu liggja utt- an fyri Sudurstreym, fyri lokalpolitikk og vert er at leggja til merkis, at orðið lokal- politikkur her verður nýtt sum eitt skeldsorð. Umvent verða øll tiltøk í Suðurstreymi nevnd landspolitikkur, lands- gagnligt, samfelagnum at fram og so framv. — her er ongin endi á teim positivu orðunum. Fyri mær at síggja er alt vent á hevdið, tí nógv av tiltøkunum í Suðurstreymi, sum t.d. flogvellur og grasvellur eru tann rami lokalpoli- tikkur í negativum týdningi, ið bert hava til endamáls at rekja áhugamál hjá ávísum politikarum. Tað er ilt at síggja hví eitt nú vágatunnilin ella sjúkrahúsið á Tveroyri eru meira lokal og sjálv- sekin mál, enn tey omanfyri nevndu dem- ini. Tað er nú einaferð so, at umleið helvtin av Feroya fólki býr uttan fyri Suðurstreym, so skulu vit tosa um sam- felagsgagnligt, má tað vera til gagn fyri okk- um gll — eisini hina helvtina, ið býr uttan- fyri Suðurstreym. Miðvísur landspolitikkur Eirikur eftirlýsir einum miðvísum politikki og har eru vit samd á pappírinum, tí vit hugsa nok ikki tað sama, tá vit fara aftur um orðini. Í mínum hugaheimi hevur Javnaðarflokkur- in altíð havt ein mið- vísan landspolitikk sum sítt fremsta mál, skilt á tann hátt, at tað skal vera liviligt á oðrum plássum í Feroyum eisini, ikki bara í Havn. Hetta málið hjá Javn- aðarflokkinum er orsek- in til at vit hava nýtt nógvar milliónir at út- byggja ferðasambandið um alt landið við ferj- um, tunnlum og góðum vegum — skuldu vit ell flyta til Havnar, vóru allar hesar iløgur óneyð- ugar. Hugsanin hevur verið, at fólk skal liva úti á bygd og ikki bert yvirliva, tí eru skúlar og sjúkrahús eisini legd út á tey sterru plássini. Ofta hvur verið sagt, at hetta kostar meira, men vit velja at gjalda hvat * tað kostar. I dag loyvi - eg mær at ivast í, um tað veruliga er so nógv dýrari at hava stovnar úti á bygd, tí í Havn druknar nógv í umsit- ing og tað kostar. Fíggjarvánir og lokalpolitikkur Tosað verður nógv um prestisjuprojekt í grein- - Í SJÓNARMIÐ ini hjá Eiriki. Vert er at leggja til merkis, at tað, hann kallar prestisju- projekt, ell eru uttan- fyri Havnina. Hann nevnir vágatunnilin og bæði sjúkrahúsini. Sum eitt sakligt argument fyri at steðga tunnlin- um og niðurleggja sjúkrahúsini verður figgjarstøda landsins nevnd og hetta kemur at ljóða objektivt, tí at vit vita øll, at stødan er vánalig. Men hví skal vánaliga fíggjarstoðan veljast sum grundgev- ing fyri at steðga júst hesum málum? Skulu vit halda fast við at vit bert skulu gera tað, ið vit hava ráð til, so mugu vit hyggja at Havnini við somu grundgeving. Hava vit ráð til at nýta umleið 70% av ellum almenn- um iløgum komandi 3 árini í Suðurstreymi? Hetta kundi verið ein hóskandi spurningur at sett, tá iløguætlan landsstýrisins skal við- gerast. Lokalpolitikararnir og fólkið í útjaðaragkjunum Tað er ikki lætt at vera sokallaður lokalpolitik- ari í dag, tí nú sparast skal, kemur alt tosið um miðsavnan fram af ir við fullari megi. Fyri mær at síggja er orsøkin einføld, sparing- arnar skulu helst fara fram uttanfyri mið- stadarøkid og fyri at vinna frama fyri hesum, verða politikararnir, ið koma aðrastaðni úr landinum, teptir við at spjaldra teir sum snævurskygdar lokal- politikarar. Skulu politikararnir uttanfyri Suðurstreym verða hoydir, so mugu teir duga dupult so væl at grundgeva sum hinir, ið hoyra til miðstaðar- ekið, so sterkt standa tær miðsavnandi kreft- irnar í dag. Skulu teir fáa nakað igjøgnum, so mugu teir spenna seg meira út. Fyri ta helvt- ina av Feroya fólki, ið býr úti um landið, hevði mangan verið óliviligt, um vit ikki høvdu havt politikarar, ið tora at taka okkara viðurskifti fram. Eftir er bert at vóna, at teir í hesum tíðum, har allar kreftir draga inn ímóti miðjuni, megna at standa stinn- ir, so tað framvegis ber Nr. 216 — 20. november 1991 Eyðgunn Samuel- sen, lærari: -Tað er nú einaferð so, at umleið helvtin av Føroya fólki býr uttan fyri Suður- streym, so skulu vit tosa um samfelags- gagnligt, má tað vera til gagn fyri okkum øll - eisini hina helvtina, sum býr uttanfyri Suðurstreym til at liva uttanfyri Havnina. P.S. Um Marita Peter- sen skal víkja legtings- sessin, skuldi verið óneyðugt at farið í blød- ini við, tað mátti kunna verðið loyst innanfloks. Eyðgunn Samuelsen KENNI