leygardagur 29. februar 1992síða 16
‹ fyrra síða allar 24 síður næsta síða ›
Hendan síðan hevði ongan tekst í PDF-skjalinum. Teksturin niðanfyri er lisin maskinelt (OCR) og kann hava villur.
Tekstur á síðuni
Sw
A leið móti einum heimi uttan avrættingar:
Nr. 42 — 29. februar 1992
Reða, sum Larry Cox, fyrrverandi vara-
aðalskrivari hjá Amnesty International,
helt á rådstevnu, sum Amnesty Inter-
national skipadi fyri i Moskva tann 16.
september 1991, í sambandi við altjóða
stevnuna um trygd og samstarv í Europa.
Deyðarevsingin er tann
mest einræðiskenda revs-
ingin, ið hugsast kann.
Hverja ferð ein menniskja
verður avrættað, er tað at
meta sum ein yvirlýsing
frá stjórnini um, at henn-
ara dómar eru fullkomnir,
og at hon hevur valdið og
rættin til, ikki bert at
revsa brotsverk, men til at
oyða fullkomiliga og ó-
betandi — eitt mannalív.
Av tí at hetta valdið yv-
ir lívi og deyða er so ræð-
andi og avrætting av ein-
um menniskja so óbet-
andi, er einki legið í, at
teir, sum gjøgnum seguna
hava stuðlað sítt ræði á
harðskap og ótta, hava
hildið so nógv um deyða-
revsingina. Tað er heldur
einki logið i, at tey lond,
sum í dag nýta hetta vald-
ið at drepa sambært lóg-
int, ofta eru tey somu,
sum fremja onnur manna-
rættindabrot móti lógini.
Tad eigur ikki at undra,
at stríðið móti deyðarevs-
ingini hevur verið nær
knýtt at stríðinum fyri
mannarættindum yvir-
hevur, og at vit seinastu
tíðina hava sæð mong
demi um lond, ið eru
sloppin undan einaræði,
og sum beinanvegin hava
avsagt gálgan og skotlið-
ini.
Tað er einki legið í tí
sterka sambandinum vit
síggja millum samfelog
við politiskum frælsi og
samfeløg, ið hava avsagt
deyðarevsingina. Tað,
sum kann tykjast legið,
eru undantekini frá hesi
meginreglu.
Sjálvur búgvi eg í einum
samfelag, ið er eitt av
undantøkunum, USA —
eitt av teimum fåu fram-
komnu demokratisku
samfeløgunum, har
stjórnin enn tekur fangar
av degum. Tað er eitt
land, har virðingin fyri
einstaklingarættindum
hevur djúpar retur, har
tað í hesi letu sita eini
2.500 menniskju í deyða-
klivum og bíða eftir at
verða gassað, brend ella
eitrað til deyðis, eitt land,
ið byggir á lóg og rætt,
har landsins hægsti dóm-
stólur hevur sagt tað vera
loyvt at avrætta tilafturs-
komin og ung undir 18 ár,
og eitt land, har virkað
verður fyri at avmarka
ella heilt taka av appell-
meguleikar, sum, um tað
eydnast, fer at tryggja av-
rætting av fleiri fangum,
samstundis sum javnan
verður funnið fram til, at
teir vórðu demdir til
deyða av órettum
Tað er sjálvandi eisini
eitt land, har nógv fólk
stríðast móti hesum
drápshugi sakferarar,
ið arbeiða uttan len fyri
teir fangar, ið eru ov fá-
tækir at gjalda teimum,
læknar, ið fyri at
taka lut í teimum medi-
sinsku avrættingarhátt-
unum, ið summir statir
hava tikið upp, samfelags-
froðingar, ið savna og
kunngera tilfar, ið avdúk-
ar sanna veruleikan um
deyðarevsingina, tíðinda-
fólk, ið siga seguna um
ósekar fangar, ið bíða eftir
at verða avrættaðir og
vanlig fólk, ið skriva brev,
savna undirskriftir og
halda náttarvekur at mót-
mæla avrættingunum.
Tey okkara, ið hava tik-
ið lut í hesi rersluni móti
almennu drápunum, hava
verið noydd at sanna
nakrar ódámligar sann-
leikar og spyrja nakrar er-
kymlandi Spurningar.
Hvussu ber tað til, at so
nógvir amerikanarar
halda fast við eina manna-
gongd, sum fólk í alt fleiri
londum hava vent bakið
sum nyttuleysa, ómenn-
iskjansliga og ótolandi?
Hvussu ber tað til, at fólk,
sum eru fyri mannarætt-
indum, ímóti píning og
sum eru forfard tá tey
hoyra um lond, har stjórn-
in festir ravmagnsleiðing-
ar á fangar og setir
streym til at pína hesar
neyðar fangar, meðan tað
als ikki rínur við hesi
somu fólk, at stjórnin í
t.d. Florida festir leiðingar
á fangar og síðan setir
streym til inntil fangarnir
bókstaviliga verða stoktir
til deyða? Vit verða noydd
at spyrja, hvussu tað ber
til, at stjórnir vilja drepa
sýta
fólk, og hví so nógv fólk
ynskja hetta.
Eg veit ikki, um eg eri
førur fyri at svara hesum
spurningum í dag, men eg
haldi, at tað er týdningar-
mikið at royna — og at
halda fram við at royna —
ikki bert tí at svarini
kunnu hava týdning fyri
royndirnar at steðga
deyðarevsingini í nógvum
londum, men eisini fyri at
royndirnar at verja
mannarættindi í øllum
londum. Ti prévgrundir-
nar, ið verða førdar fram
alment i USA, til verju
fyri deyðarevsingini, eru
eftir mínum tykki ikki
stórt eðrvísi enn grundir-
nar, ið verða ferdar fram í
eðrum londum, um enn
ikki alment, fyri píning av
fangum og fongsling av
politiskum fangum. Og
skilja vit grundirnar —
tær veruligu grundirnar
— til at fólk í nekrum
londum, eitt nú mínum
egna, krevja avrættingar,
fara vit kanska eisini at
skilja, hví fólk í eðrum
londum tigandi góðtaka
ella stuðla píning og polit-
iskum fongslingum.
Amnesty International
er ímóti deyðarevsing av
teirri grund, at hetta er
ein grundleggjandi ræðu-
lig, ómenniskjanslig og
mannminkandi revsing,
sum eisini er bannað sam-
bært yvirlýsing Sameindu
Tjóða um mannarættindi.
Tað er eisini sera sjáldan,
at nakar gongur beinleiðis
móti hesi grundgeving.
Tað er torført at føra
fram, at tað er ikki ræðu-
ligt at drepa fólk. Ein og
hver, sum hevur sæð eina
avrætting, ella sum av
álvara roynir at seta seg
inn í, hvussu tað man
kennast at fáa at vita, at
tú verður tikin av dogum
ávísan klokkutíma, og síð-
an sita hjálparleysur og
bíða eftir tímanum, kann
ikki annað enn vátta tann
eyðsýnda ræðuleikan við
deyðarevsingini, sama
hvussu hon verður sett í
verk.
Vanliga spilla fólk ikki
tíðina við at royna at
nokta fyri at tað er ræðu-
ligt at drepa fólk. Í staðin
royna tey at verja ræðu-
leikan. Og tær grundirnar,
ið verða ferdar fram, eru
tær somu, sum allar tíðir
hava verið nýttar til verju
fyri mannarættindabrot-
um.
Fyrsta verjugrundin
plagar at vera, at hóast
deyðarevsing kanska er
ræðulig ella enntá ónd, er
———
Mótburðir og vónir
$
FO ERE REE E