mikudagur 1. juli 1992síða 12

Síða 12 NS SR Nr. 122 — 1. juli 1992 Ein meining um Lemjandi kritikkur av framtíð Førova | Ráðgevandi Nevndini Færøerne 1990 et geografisk essay ut bok um var, sum ber heitið "Fa røerne . Hetta er sergreimaritzerð hjá danska 2e0grafinum Levinsen. Hann vardi herfyri ritgerðina við róvtóku á Roskilde Uni- versit fekk eitt Í I-tal. Nú kemur so ritgerðin út sum bók og vónar rithøvundin, at bókin kann vera eit gott íkast til politiska orðaskiftið í Førovum. FYJU - et ge ISK OSSaN elsenter og Ritgerðina hevur Anders Levinsen arbeitt við í fleiri ár. Hann hevur vitjað ymsa staðni i Føroyum og tosað við rættiliga nógv fólk. Sosialurin hevur fingið hendur á ritgerðina og fara vit í dag at prenta burtur úr nókrum av niður- støðunum. Hesar eru rættiliga hvassorðaðar og Anders Levinsen leggur ikki fingrarnar ímillum. Hann sigur sína egnu meingin um stóðuna í Føroyum: orsøkirnar og avleiðing- arnar av henni. -Tað fer neyvan at geva nakað gott úrslit, um føroyingar við bindi fyri eyguni fylgja stuttskygnu og ófullfíggjaðu kreppuloysnunum hjá Ráðgevandi Nevnd- ini. Tað er "sjofelt" av nevndini at mæla til dramatisk tiltók bæði í privata- og samfelagsbúskapinum, um somu tid sum nevndin fer sera lætt um veruligu or- søkirnar til trupulleikarnar: nevniliga ta politisku kreppuna og strukturkreppuna í fiskivinnuni. M.a. hetta sigur Anders Levinsen í niðurstóðu síni í ritgerðini um støduna í Føroyum. Hann sigur: úr mm I forbindelse med min analyse af det færøske fiskerierhverv har jeg selvfølgelig gennemgået diverse rapporter fra den danske regerings rådgiv- ende udvalg vedrørende Færøerne, rapporter der alle handler om hvorledes landskassens underskud vokser hver dag, og hvad udvalget mener man kan gøre for at rette op på den alvorlige økonomiske si- tuation. Alvoren i udvalgets analyser er ikke til at tage fejl af, og købmandslogik- ken er enkel og ligetil: Fæ- røerne og færingerne brug- er flere penge end de tjen- er. Skal man rette op på landets dårlige økonomi mener udvalget derfor at man enten må øge landets indtægter, mindske ud- gifterne, eller allerhelst gøre begge dele på samme tid. Hvad angår mulighed- erne for at øge landes eks- portindtjening er udvalg- et meget pessimistisk. Idag stammer over 90% af landets samlede eks- port som nævnt fra salg af fisk og fiskevarer, og eft- ersom der er sket en be- tydelig overfiskning af de færøske fiskebestande mener udvalget ikke at der er udsigt til, at Færø- erne kan hæve landets eksportindtjening foreløb- ig. Skal landskassen øge sine indtægter, mener ud- valget derfor, at det hovedsagelig má ske gennem opkrævning af flere skatter m.v. Hvad angár færinger- nes og landskassens ud- gifter, mener Det rádgiv- ende udvalg, at det er nød- vendigt at færingerne og landet nedbringer deres forbrug omgående. Udvalget har på dette grundlag foreslået en stribe indkomst-, skatte- og finanspolitiske ind- greb, der alle er blevet vedtaget i lagtinget og som bl.a. har medført: — at marginalskatten er blevet hævet fra 50- 70 %, — at man har gennem- ført en tvungen op- sparing, — at lagtinget indefrøs dyrtidsportionen ved lov, — at færingerne viser løntilbageholdenhed ved overenstkomst- forhandlingerne, — at landsstyret stands- ede alle anlægsarbe- jder på tuneller, veje og havne omgående, OSV. Kort sagt: Når det gælder fringernes og land- ets overforbrug har ud- valget anbefalet en række konkrete og dramatiske fi- nans-, skatte- og ind- komstpolitiske indgreb. Men når det gælder ind- tægterne har udvalget regnet det for givet, at man ikke kan øge landets eksportindtjening. Struk- turkrisen i fiskeriet bliver derfor kun behandlet »en passant« og der hersker tilsyneladende en fast tro i udvalget på at færinger- ne udmærket ved hvad de skal gøre for at løse kris- en. Udvalget fremhæver således, at de færøske po- litikere på eget initiativ har indført ophugnings- støtte med særlig henblik på at få ryddet ud i de ulønsomme dybhavs- og partrawlere, og at man på forsøgsbasis har indført et frit auktionsmarked. Som det fremgår af min opgave, deler jeg ikke ud- valgets synspunkter. Jeg mener rent ud sagt, at de forudsætninger udvalget har bygget deres konklu- sioner på er utilstræ kia kke- Tad er undanfarna Rådgevandi Nevndin vid táverandi formanninum Skak- Nielsen. sum fær ritgerðini hjá Anders Levinsen 1 x i I0yggto í lige. Og jeg synes det er sjofelt at udvalget har an- befalet dramatiske ind- greb i privat- og sam- fundsøkonomien, samti- dig med at man kun har beskæftiget sig overflad- isk med de reelle årsager til problemerne: Den polit- iske krise og strukturkris- en indenfor fiskerier- hvervet. For det første er jeg principielt uenig med ud- valget i deres betragt- ninger om, at færingerne på grund af den betyde- lige overfiskning ikke er i stand til at øge landets eksportindtjening. Hvis det færøske fiskerierhverv var i stand til at producere kvalitet fremfor kvantitet kunne erhvervet som om- talt i kapitel 6 mindst for- doble landets eksportind- tægt. I stedet for at D