mikudagur 30. september 1992síða 8
‹ fyrra síða allar 20 síður næsta síða ›
Hendan síðan hevði ongan tekst í PDF-skjalinum. Teksturin niðanfyri er lisin maskinelt (OCR) og kann hava villur.
Tekstur á síðuni
Joen Andreassen, dómari:
Tað er mín
ábyrgd at
verja rættar-
skipanina
molt rættå KIDAanin Før. VuUM Tad
áliggur mær sum dómara at verja hesa
rættarskipan, tá skuldsetingar fara út um
alt mark. Hetta er orsøkin til, at eg havi
biðið ákæruvaldið stevna blaðstjóranum
á Oyggjatíðindum sigur Joen Andreass-
en, sorinskrivari i samrødu við Sosialin.
Hann vísir á, at hann ikki hevur
lagt í at vísa aftur teimum mongu lodd-
røttu lygnunum í blaðnum, men nú skriv-
ingin gjórdist beinleiðis injurierandi er
tað hansara ábyrgd at fara víðari við
málinum.
Dan Klein sigur við Sosi
alin leygardagin, at hann
er bilsin av, at dómarin
stevnur sær, tí hann hevur
i greinini sipað verður til
ikki anr
enn endurukið
nakað, sun r Ward
I . TAX .
| Wardu sum
r > + på
er K hasum
14 » rr kb,
sku asetingunu g IKKI
hann. Hvør 10 king
Í Og Anarcassel
] ari ul hesi GANIÍSINI
10 er møguligt, a
hann er bilsin að €
væl tað } in
ra (il
; sðu í
mom 7
KL IKLY
x i
i Í u
k V y
RA
n
Bergur Wardum
skrivað líkt sum ólíkt
-Men um tað sama, su
stendur skriva
tíðindum, eisini sagt
dómhúsinum ella í rætti
num, er tað so ikki bert
talan um eina endurtøka
-Mær vitandi er einki av
hasum sagt Í
dómhúsinum
-Men kennir tú ikki has-
ar skuldsetingarnar aftur
aðrastaðni frá
-Ég veit, at Bergur
Wardum hevur skrivað
bæði líkt og ólíkt í ymi-
skum skrivum ul rættin og
hvert av sínum, men hatta
kenni eg einki til. Tað
hevur annars verið ein
skriving í Oyggjatíðind-
um, sum Bergur Wardum
tvaleyst hevur staðið aft-
anfyri, men tað er nær
sagt ikki min trupulleiki,
hver ið skrivar greinarnar
í Oyggjatíðindum
Men kemur málið fyri
rættin, hevur Dan Klein tá
ikki møguleika at brúka
Berg Wardum sum vitni
Tað kann hann gott.
Men tað er upp ul ákæru-
lið og I
til verjuna, hvor
nr ut H H t »
provigrsla SKÁ! vera
Nógvar lygnir
x
Ia
í í 1
iuUrnnu í r 4
x x
på Ndi
«
Í n
-
u n ' il
y af x
Warnu
ru r
í SKU rnar
} } 5 )
í 1 nx eg al
ner kr no
På 121r
Á r num sum
}
i kk ið sæð
tíðindablaðið
nakrar beinleiðis injuriur í
ti skrivingini, sum annars
hevur verið - tó undan-
tikið tí við tryggingar-
svikinum, sum varð lætt at
gjøgnumskoda, um ein
læs tað innleggið. Eg
hevði sera trupult við at
knýta mín persón við tað,
sum hevur við ábyrgdar-
tryggingina hjá Sigurd
Joensen at gera.
Jógvan Andrassen sigur
víðari, at tað síðani hava
staðið nakarar lodrættar
lygnir í Oyggjatidindum,
men tær eru ikki injuri-
erandi i sjålvum sær
-Td. stóð í einum blað,
at eg skuldi hava verju í
Heygadrangssakini. Tað
var ein loddrøtt lygn.
Haraftrat hevur tað staðið,
at eg skal hava roynt at
ávirka ein advokat til ikki
at appelera eina sak. Tað
er eisini ein loddrøtt lygn
30 eg havi ignorerad tað
Skal ein reagera uppá alt,
sum stendur í blødunum,
og tað nýtist ikki bert at
rå í Oveetatíðir
UI Y SEIIOI
: ; dum, so
k ein hava nokk at
gera bara vid at stevna
blødunum
inn
AT
-Men hetta var kanska
tað einasta ítókiliga, sum
var Injurterandi
Nr. 185 — 30. september 1992
DÓMARIN & DAN € DÓMARIN & DAN € DOMARIN & DAN € DÓMARIN & DAN e DÓM
Joen Andreassen, sor-
inskrivari
-Tað kann ein gott siga.
-Hetta er sostatt ein sak
millum dómaran og blað-
stjóran á
Oyggjartíðindum og ikki
millum dómara og Berg
Wardum og hansara
skuldsetingar
-Tað er rætt. At Dan
Klein so skjýtur seg inn
undir tað er sjálvandi
hansara rættur, og tað
kann hann so føra fram i
rættinum, tá tað kemur so
langt
Móti rættarskipanini
og ikki sær persórliga
Jógvan Andreasen heldur
annars, at tað er rímuligt
at reisa hetta mál sum
alment revsimál. Tað er
ikki ein privatpersónur í
so máta, sum meldar.
-Meinar tú tá, at skuld-
setingarnar meira eru
vendar móti rættarskip-
anini og tínum embæti
heldur enn móti tær
persónliga?
-Tær eru vendar móti
rættarskipanini í Føroyum
og ikki móti mær per-
sónliga.
-Og hvør er tå tín á-
byrgd?
-At verja rættarskipan-
ina.
-Men eigur tad ikki at
verða loyvt at koma við
atfinningum i fjølmidl-
unum móti rættarskip-
anini?
-Tað er fullkomiliga
loyvt at finnast at av-
gerðum hjá rættinum. Tað
havi eg ongantíð í lívinum
viljað reagerað ímóti.
Tvingaður til at
melda
-Nú hevur 1 sjálvur
onkuntíð sagt okkurt so-
vorðið sum, at ein eigur
ikki at misbrúka rættin til
at føra injuriusakir, men
nú ger tú tað so sjálvur!
-Eg eri so avgjørt ikki
fyri injuriusakarmálum,
og tí er tað heldur ikki
gott, um eg sjálvur gangi á
odda fyri at leggja slíkar
sakir. Í hesum førinum
kendi eg meg tó tvingaðan
at gera.
-Onkur heldur tað vera
løgtd, at tú nú skal dóma í
eini sak millum Dan Klein
og Tommy Petersen, eftir
at tú hevur meldað sama
Dan Klein!
Dan Klein, blaðstjóri
sene
SVO