leygardagur 7. mai 1994síða 14
‹ fyrra síða allar 28 síður næsta síða ›
Hendan síðan hevði ongan tekst í PDF-skjalinum. Teksturin niðanfyri er lisin maskinelt (OCR) og kann hava villur.
Tekstur á síðuni
Síða 14 Nr. 86 —7. MAI 1994 Tíðindablaðið [ sosíalurin ]
En nation under afvikling
-Regeringens redningsaktion til fordel for Færøernes økonomi har frem for alt redet de lokale
spekulanter og den danske finansverden. Hetta skriva teir báðir føroyingarnir Høgni Hoydal og
Ronnie Thomassen í eini kronik í danska blaðnum Politiken 3. mai i ár. Teir báðir lesa á lærda
háskúlanum á RUC í Danmark. Í kronikkini greiða teir á lættfatiligan hátt frá búskaparligu
kreppuni í Fóroyum. Vit loyva okkum endurprenta hesa eisini fyri fóroyingar upplýsandi og
áhugaverdu grein.
FRA AT VÆRE kendt som en obskur
afkrog af Danmark, hvor man løber
rundt i fjeldene efter får og fugle, eller
som stedet hvor man slagter uskyldige
hvaler, har Færøerne fået en ganske
anderledes plads i den almindelige
danskers bevidsthed. Den førhen så
godmodige, ironiske distance over for
de lidt primitive og selvhøjtidelige fæ-
ringer er blevet afløst af en hånlig
sarkasme og en slet skjult skadefryd
over de hovmodige færingers økono-
til Danmark, som færøske politikere
har foretaget siden 6. oktober 1992,
har efterhånden dannet et bestemt
billede af Færøerne i de danske medi-
er. Det går ud på, at privat og offentligt
overforbrug, sammen méd en række
store bygge- og anlægsinvesteringer,
på rekordtid har styrtet Færøerne ud i
den økonomiske afgrund. Og de talrige
historier fortæller endvidere, at reg-
ningen for 46.000 menneskers over-
forbrug etapevis bliver ekspederet vi-
dere til de danske skatteydere.
For undertegnede, der begge er her-
boende færinger, har det været en
blandet fornøjelse at følge denne grad-
vise udvikling i det billede, de danske
medier har tegnet af Færøerne. På den
ene side er det et ubestrideligt faktum,
at der er foretaget stribevis af økono-
Færøerne, som strider imod enhver
form for samfundsmæssig realitets-
sans. Men på den anden side er det
efter vores opfattelse lige så tydeligt,
at årsagerne til den færøske krise skal
findes i nogle faktorer, som hidtil ikke
har fået den store opmærksomhed i de
danske medier.
Den nuværende økonomiske situa-
tion er således blot kulminationen på
en udvikling, der har stået på over en
længere årrække, og som i 80erne
udvikling omfatter i høj grad forholdet
mellem Færøerne og Danmark og er
skabt inden for rammerne af den færø-
ske hjemmestyreordning.
DEN FÆRØSKE hjemmestyreord-
ning af 1948 er sammen med den
grønlandske kendt som "Den danske
model', og Danmark har gang på gang
stolt fremhævet den i international,
statsretlig sammenhæng. Men ordnin-
gen var i realiteten en tom skal, som
skulle udfyldes med pragmatiske løs-
blev efterhånden til i en snæver sam-
menblanding mellem stærke private
erhvervsinteresser og det offentlige
politiske system. I datidens lukkede”
økonomier havde disse forhold ikke
den helt store betydning, men i 70er-
nes og 80ernes økonomiske internatio-
en katastrofe af de større.
Færøerne fik en indre økonomisk
svaret for skatter, offentlige budgetter
mv., mens man stadig var i valuta-
den færøske økonomi efterhånden in-
tegreret i den danske, og Danmark
dispositioner slog derfor først igennem
på længere sigt, og disse blev ignoreret
af de færøske politikere, som kun
orienterede sig inden for hjemmesty-
reordningens grænser.
Hjemmestyreordningen > dannede
dermed grundlaget for en adskillelse
rekte økonomiske konsekvenser af
dem. Og det er i disse forhold vi finder
grundlaget for den efterfølgende ud-
"vikling frem imod Færøernes økono-
miske sammenbrud.
Udviklingen tog først afgørende fart
med det 'velfærdsboom' som ramte
mark for alvor at kanalisere økonomis-
ke ressourcer til Færøerne, og i starten
terne.
Men i første halvdel af 70erne skete
der to afgørende ændringer i forholdet
mellem Danmark og Færøerne, som
skal ses i sammenhæng med hinanden.
I 1973 trådte Danmark ind i EF, mens
Færøerne valgte at stå udenfor, og i
1975 etableredes den såkaldte 'fleksib-
le ordning' vedrørende forholdene
mellem Færøerne og Danmark. "Den
fleksible ordning” betød at hjemmesty-
af de store offentlige udgiftsområder
(social, sundhed, og undervisning),
uden samtidig at overtage de dermed
forbundne udgifter. Færingerne over-
tog administrationen af så godt som
hele den offentlige sektor i løbet af et
år, mens Danmark opgav tilsynet med
tikere kunne således sætte yderligere
fart på udbygningen af den offentlige
sektor og dermed automatisk øge de
danske tilskud og refusioner til øerne.
Samtidig skete der efter Danmarks
indtrædelse i EF en anden afgørende
udvidelse af Færøernes politiske kom-
petence. I 70erne blev verdenshavene
"nationaliseret" ved at de fleste lande
udvidede deres fiskerizoner. Det meste
af den færøske fiskerflåde blev dermed
fortrængt fra deres traditionelle
fangstfelter, men i stedet fik Færøerne
deres egen 200-sømile fiskerizone.
Dette startede en heftig kamp om
strukturen i det færøske fiskerier-
hverv, hvor der blev lagt massivt pres
på politikerne om støtteordninger og
andre særordninger for fiskerierhver-
vet.
Kampen faldt ud til de store rede-
riers og industriens fordel, og det re-
sulterede i et meget kompliceret subsi-
diesystem. Dette fjernede både enhver
form for markedsmæssig regulering,
og fastsatte samtidig fiskeindustriens
overskud ved lov. Det værste af det
hele var dog, at man samtidig med
etableringen af subsidiesystemet over-
drog reguleringen af subsidierne til et
nævn, der var domineret af fiskerier-
opgav således enhver politisk regule-
samtidig frie hænder til at fastsætte,
hvor store subsidier det selv skulle
have.
der i forvejen etableret offentlige ga-
rantiordninger, hvor Den færøske
Landskasse kautionerede for praktisk
taget alle investeringer i fiskerflåden.
DENNE samfundsstruktur havde kun
mulighed for at eksistere i ly af hjem-
mestyreordningen. Den færøske øko-
nomi var beskyttet af den danske, og
konsekvenser for Færøernes deltagel-
se på det internationale vare-, valuta-
og lånemarked. De forskellige færøske
regeringer foretog derfor heller ingen
form for konjunkturmæssig regulering
af den færøske økonomi. I stedet blev
al politik domineret af en vækstfiloso-
fi, hvor der tilsyneladende ingen græn-
ser var for den tekniske udvikling af
samfundet. For jo mere det private
erhvervsliv investerede, des større var
den offentlige støtte, og jo flere offent-
des større var tilskuddene fra Dan-
mark.
Der blev i realiteten skabt en slags
"borgfred' mellem diverse politiske og
samfundsmæssige interessegruppe-
ringer, hvor alle fik deres særlige in-
teresser tilgodeset. De socialistiske”
kræfter fik lov til at udbygge infra-
strukturen og den offentlige sektor,
mens de "borgerlige” fik lov til at pum-
sultatet blev en helt igennem korpora-
tiv samfundsstruktur, hvor særinte-
relser og fordelte offentlige midler
mellem hinanden. Det blev finansieret
ved en stadig stigende gæidsætning til
udlandet (inkl. Danmark).
I 80erne gik denne udvikling fuld-
stændig grassat og resulterede i en
regulær 'sæbebobleøkonomi': Investe-
ringer i moderne trawlere og fragtski-
be eksploderede, for det var praktisk
taget risikofrit for erhvervslivet at in-
vestere, idet landsstyret jo kautionere-
de for investeringerne — og desuden fik
"investorerne' også store skattemæssi-
ge fordele. Samtidig forøgedes subsi-
dierne, og i 1988 stammede ca. 50 pct.
af fiskerisektorens indtjening fra sub-
sidier. Den logiske konsekvens heraf
var, at fiskebestandene blev nedfisket
med rekordfart.
De afgørende skridt frem mod kata-
strofen skal dog findes i den færøske
finanssektors udvikling. I begyndelsen
af 80erne startede ekspansionsbølgen i
den danske finansverden, og dette
smittede straks af på Færøerne. De
danske kreditforeninger fik lov til at
komme ind på det hidtil lukkede færø-
ske marked, og kort efter svømmede
de færøske pengeinstitutter i likvid
kapital. I forvejen havde danske pen-
geinstitutter stor indflydelse på Færø-
erne, idet Den Danske Bank ejede 60
pct. af den største færøske bank (Fø-
roya Banki).
Dette startede en bølge af rentespe-
kulation, der udnyttede den forældede
færøske rentelovgivning, hvor rente-
gevinster ikke blev beskattet. Samti-
dig eksploderede bygge- og anlægs-
virksomheden, og man importerede
arbejdskraft fra udlandet i stor stil
(primært fra Danmark). Til sidst blev
også den almindelige skatteyder dra-
get med i spiralen og det medførte et
forbrug, der i en kort periode lå noget
over det danske.
Det færøske erhvervsliv udnyttede
mulighederne fuldt ud. Ud over ren-
tespekulationen omfattede dette bl.a.
gentagne tilfælde af konkursrytteri,
der som regel foregik ved at redere lod
deres skibe gå konkurs for at indløse
Landskassens garantiforpligtelser.
Derefter kunne et nyt aktieselskab
med den samme ejerkreds købe skibe-
ne tilbage til en langt billigere pris.
Mange af erhvervsfolkene var samti-
dig aktive politikere, og da nogle af
spidserne i det færøske erhvervsliv
blev belønnet med det danske ridder-
kors (1), gav dette anledning til følgen-