fríggjadagur 26. august 1994síða 4
‹ fyrra síða allar 20 síður næsta síða ›
Hendan síðan hevði ongan tekst í PDF-skjalinum. Teksturin niðanfyri er lisin maskinelt (OCR) og kann hava villur.
Tekstur á síðuni
Síða 4
Nr. 161 — 26. AUGUST 1994
Søren Søltoft Madsen, verji:
Dan skrivaði í
sóðari trúgv
— Dan Klein hevdi alla grund til at halda, at
Bergur Wardum var ein seriøs kelda, segði hann
Verjin hjå Dan Klein, danin
Søren Søltoft Madsen dreiv
á undir dómsviðgerðini at
verja sín klient.
— Dan Klein hevur skriv-
að í góðari trúgv og hann
hevur eisini sanniliga við-
gjørt mål sum hava almen-
nan áhuga, segði Søren
Søltoft Madsen.
— I Føroyum er bert ein
dómari og tá sami dómari
meldar Dan Klein, áðrenn
hann hevur dømt í
sakarmálinum millum Dan
Klein og Tommy Petersen,
so hevur tað alstóran almen-
nan áhuga, segði Søren Søl-
toft Madsen.
— Dómarin átti at vígt
sæti, tá hann hevði meldað
Dan og ikki dømt í málinum
millum Dan Klein og
Tommy Petersen, segði
Søren Søltoft Madsen.
Søltoft Madsen heitti á
landsrættinum ikkiat døma
Dan Klein eftir grein 268
um hann ikki varð frí-
kendur. Grein 268 í revsi-
lógini snýr seg um út-
spilling og revsing eftir
nenni gevur treytaleysa
rervsing.
— Verdur dømt eftir grein
268, so er skrivifrælsid i
Føroyum hótt og tað kann
ikki verða uppgávan hjá
donskum, dómarum at hótta
føroyska skrivifrælsid,
segdi Søren Søltoft Mad-
sen.
Søren Søltoft Madsen
visti å, at Føroya Rættur als
ikki hevði tíkið støðu til um
talan var ufn ein sakførara-
samansvørjing hevdi
knúskað Berg Wardum
figgjarliga.
— Tá alt málið viðvíkjandi
Bergur Wardum snýr seg
um hetta, so haldi eg tað er
skylda hjá landsrættinum at
taka stóðu til, um talan var
um eina samansvørjing ella
ikki. Sjálvur haldi eg, at
talan var um eina saman-
svørjing, segði Søren
Søltoft Madsen.
— Tad hevur verid lagdur
stórur dentur á í hesum
rættarmáli um Bergur
Wardum er noyddur út í
fiktivar rættarsakir ella ikki.
Orðið fiktivt var eitt móta-
orð í áttatiárunum og merkti
ikki annað enn óneyðugar
rættarsakir, segði Søltoft
Madsen.
Týsdagin greiddi Søren
Søltoft Madsen frå, at 6
neydugar rættarsakir ikki
vóru óvanligar í danska
kongaríkinum, men tíverri
sá ein ofta ikki fyrr enn
aftan um ein sak var neyðug
ella ikki.
— Tað er ongin ivi um, at
varð handlað rætt í 1984
viðvíkjandi Tórshóll og
Bergur Wardum tá fekk
sama dóm sum í 1986, so
vóru øll rættarmálini sum
komu aftaná óneyðug, tey
høvdu ikki komið fyri,
segði Søren Søltoft Mad-
sen.
— Bergur Wardum varð
fullkomiliga — lammadur
figgjarliga av hesum rættar-
málum. Uppgávan hjá
einum tinglýsingardómara
er at hjálpa borgarunum
"ikki at tvinga teir í rættin,
segði hann.
— Tá dómarin ikki letur
við seg koma um skuldset-
ingarnar fyrr enn í sep-
tember 1992, so hevði Dan
Klein og Bergur Wardum
alla orsøk til at trúgva, at tað
var rætt, tað teir høvdu
skrivað undan september
1992. Tað er ongin ivi um,
at Dan Klein hevur skrivað í
góðari trúgv og at Bergur
Wardum var ein serigs
kelda, segði Søltoft Mad-
sen.
— Orsøkin til stríðið hjá
Bergur Wardum í hesum
máli botnar í, at hann hevði
alsóra virðing fyri dóm-
arum. Tá hann missir álitið
á dómaranum seinast í
åttatiårunum er vónbrotið
næstan ikki til at bera, segdi
Søren Søltoft Madsen.
— Eg skilji ikki rættuliga
hví ikki ein dómsmanns-
rættur dømir í einum slíkum
máli sum hesum. Dóms-
mannaskipanina hava vit
havt í Danmark seinasti 60
árini. Nakrir lokalir dóms-
menn at hjálp dómarunum
hevði givið eitt rættvisari
úrslit. Sjálvur havi eg
ringan smakk í munninum,
sum eftirkomari av koloni-
harrunum, at skula sita og
viðgerða føroysk viður-
skiftir, mentan og hugburð,
sum eg als ikki kenni til.
Teir donsku landsrættar-
dómararnir hava heldur ikki
fortreytir at kenna til
føroysk vidurskiftir, tí eiga
teir at vera sera varnir tå teir
døma, segdi Søren Søltoft
Madsen. jåstinus
Undir avhoyringini av
Dan Klein, blaðstjóra á
Oyggjatíðindum í lands-
rættinum mikudagin kom
fram, at dómarin fleiri
ferðir hevði sett seg Í
samband við blaðstjóran
fyri at fáa rættingar í
blaðið.
Dan Klein varð spurdur
um hetta í samband við at
greiða skuldi fáast á hví
dómarin ongantíð var
eftirspurdur, tá skuld-
setingarnar komu fram í
Oyggjatidindum.
— Dan Klein visti å, at
tey fyrru árini kom tað
Tíðindablaðið (5)
Dómarin: "Eg havi ongan-
tíð sett meg í samband
við Oyggjatidindir"
Dómarin mintist ikki at. hava kravt rætting í
Oyggjatíðindum. Blaðstjórin segði nakað
meir enn so fyri, at dóm-
arin setti seg í samband
við blaðið fyri at fáa
rættingar. Men seinnu
árini hevði hann tagt. Dan
legði fram eitt skjal frá
dómaranum, sum hevði
staðið í Oyggjatíðindum,
fyri at prógva, at dómarin
hevði sett seg í samband
við blaðið. Hetta var ein
rætting í einum málið,
sum hevði við Egil Fagra-
berg at gera.
Dómarin segði seg ong-
antíð hava sett seg í sam-
band við Oyggjalíðindir.
— Eg haldi, at eg sendi
Vit vinna ikki
i rættinum
haua brævið til Fagraberg
persónliga, segði Joen H.
Andreassen.
Dan Klein vísti á, at ein
av orsøkunum til at teir
ikki høvdu biðið dómaran
um
skuldsetingarnar í blað-
num var at dómarin hevði
vístein negativan hugburð
mótvegis Oyggjatidind-
um. Vitkundu lesa okkum
fram úl stóðu dómarans
gjøgnum hansara dómar,
segði Dan Klein.
jústinus
viðmerkingar til |
--Okkara uppgáva er at "fóra sakir" í rættinum,
sigur maðurin, sum landsrætturin lurtaði eftir
mikudagin, tá Dan Klein var dómdur
Ákærin í revsimålinum
millum dómaran og Dan
Klein kom smílandi út úr
rættarhølunum í J.H.
Schrødersgøtu mikudagin,
tå démur var fallin. Hann
hevdi alla orsøk til at
smílast, tí hann hevði fingið
síni krøv eftirlíkaði í lands-
rættinum, tað hann íkki
megnaði í Føroya Rætti.
— Vit mótkærdu við kravi
um harðari revsing og
landsrætturin lurtaði eftir
okkum. Eg vil íkki siga at
vit hava vunnið hetta mál.
Uppgávan hjá ákæru-
myndugleikanum er at føra
sakir í revsimålum og gera
vit eitt gott arbeiði, so fáa
vit okkara igjøgnum, tað
haldi eg at vit hava gjørt í
hesum máli, sigur Michael
Boolsen, ákæri.
— Vit hava einki fordømi
um eitt slíkt mál í danska
kongaríkinum. Tað nær-
masta eg kann koma er eitt
mál frá 1935, tá ein dani var
dømdur 30 daga hefti fyri á
einum nazistiskum fundi at
hava skýrt danska dóms-
valdið fyri rotið. Hetta
hendi á einum fundi fram-
man fyri eini lítari
mannfjøld. Tað sum Dan
Klein hevur skrivað hevur
nógv stórri útbreiðslu mill-
um fólk. Oyggjatíðindi
kemur víða um og hetta ger
avgjørt ikki brotsverkið
minni, segði Michael Bool-
sen undir dómsviðgerðini
mikumorgunin.
Andreassen
væl nøgdur
Joen H. Andreassen,
sorinskrivaði er væl nøgdur
við dómin hjá Eystara
Landsrætti. Hann sigur við
Dimmalætting:
--Eg meti, ateg við hesum
dóminum havi fingið upp-
reisn frá skuldsetingunum í
Oyggjatíðindum. 60 daga
fongsulsrevsing er ikki ov
harður dómur, sigur hann.
Dómarin heldur at hetta
hevur verið strævið, at bíða
eftir dóminum. Hann hevur
fáar viðmerkingar til, at
Dan Klein ætlar at leggja
avgerðina hjá landsrættin-
um fyri hægstarætt.
- Tað stendur sjálvsagt
Dan Klein fríu st søkja
løgmálaráðið um loyvi til
tess, sigur hann við Dimma-
læuing.
jústinus