týsdagur 15. november 1994síða 12
‹ fyrra síða allar 20 síður næsta síða ›
Hendan síðan hevði ongan tekst í PDF-skjalinum. Teksturin niðanfyri er lisin maskinelt (OCR) og kann hava villur.
Tekstur á síðuni
Síða 12
Nr. 218 — 15. NOVEMBER 1994
Ráðgevandi Nevndin mælir til, at karmarnir
longu nú verða lagdir fyri eina skipan við
tilfeingisgjaldi, men búskaparligu fyritreyt-
irnar fyri at seta eina skipan við tilfeingis-
gjaldi í verk í Fóroyum eru ikki til staðar í
løtuni og verða tað neyvan í bræði skrivar
Jens Helgi Toftum m.a. í “Sjónarmið" í
dag.
Ráðgevandi nevndin hjá
forsetismálaráðnum
mælir í seinastu frágreið-
ing síni til, at der alle-
rede nu bør aftales
rammer for en fremtidig
beskatning af fiske-
ressourcerne.
Ressourceafgiften kan
udformes i to dele, hvor
den ene del træder i
kraft, når prisniveauet
for de pågældende fisk
15seret det nuvær-
ende prisniveau med et
tillæg på f.eks. 10 pct.
mens den anden del af
afgiften pålægges nye
nar
kvoter i forbindelse med
en udvidelse af fangst-
mulighederne/kvoterne.
Nevndin heldur, at vit
longu nú eiga at sam-
tykkja eina skipan við til-
feingisgjaldi, m.a. fyri at
dæmpe de tendenser til
en stigning í priserne pá
kvoterne, som ellers má
forudses í forbindelse
med eventuelle forventn-
inger til fremtidige for-
bedringer af indtjening-
en i fiskeriet.
Tilmælið tykist løgið,
tí hóast nevndin aðra-
staðni í frágreiðingini
heldur, at umsetiligheitin
í verandi skipan er ov
lítil, so mælir hon kortini
til eina skipan, sum skal |
forða marknaðarmekan-
mgumerkir eru at fáa:
í Kunningarstovuni, á Posthúsinum í SMS
Å
og i Nordurlandahusinum
ismununum i at avgera
prisin å kvoturættindum.
Nevndin visir annars å,
at eitt avgjald í sjónum
fer at gera tað møguligt
at lækka aðrar skattir og
at minka um skuldina hjá
tí almenna.
Hóast tilmælið er ætlað
sum ein liður í tilrætta-
leggingini av einum
framtidarpolitikki, so
eigur tað ikki at fara aftur
við borðinum nú. Tað
tænir ongum endamáli at
seta seg á afturbeinini og
leggja nevndina undir
einki at vita um føroysk
viðurskifti 0.s.fr. Hesin
framferðarháttur hevur
higartil givið vánalig
úrslit. Eg ivist ikki í, at
ein av orsøkunum til at
vit hava fingið hørðu
kreditorloysnirnar
smoygdar niður yvir
okkum nettupp er, at vit
ikki hava havt nakað
kvalifiserað mótspæl, tá
danir hava sett fiski-
vinnupolitiskar treytir
við samráðingarborðið í
Keypmannahavn. Vit
HÚSUM
FRAMFØRSLUR
Týsdag 15. nov. - Mikudag 16. nov. - Hósdag 17. nov. - Fríggjadag 18. nov. |
= +ØLL KVØLDINI kl. 19.30 +
Um tilfeingisrentu
og tilfeingisgjald
hava ikki havt nakra væl-
umhugsada og vælundir-
bygda foroyska loysn á
fiskivinnugkinum.
Tað er tí ikki bert ein
spurningur um at seta
hart ímóti hørðum í
komandi samráðingum.
Skulu vit gera okkum
nakrar vónir um at eitt
fiskivinnupolitiskt mót-
spæl skal eydnast, er m.a.
umráðandi, at vit tosa
nøkulunda sama mål sum
kreditoramir. Royndirnar
higartil vísa at grund-
gevingarnar, sum byggja
á annað enn búskapar-
frødiligan hugsanarhátt,
hava ilt við at rina við
hinumegin samráðingar-
borðið. T.d. haldi eg, at
meginparturin av teimum
grundgevingum, sum
vórðu brúktar móti um-
setiligum kvotum, ikki
høvdu megnað at sann-
ført mótpartin um at bú-
skaparligu fortreytirnar
fyri marknaðarliberalist-
iskum kvotuskipanum,
ikki eru til staðar í løtuni.
Orðadrátturin um inn-
tøkutrygdina visti eisini,
at tað var himmalvidur
munur millum hvat bú-
skaparfrødingurin Peter
Andersen, sum eisini
situr í ráðgevandi nevnd-
ini í dag, meint vid, tá
hann tosaði um »løn-
saman fiskiskap« og
hvønn tydning Oli Ja-
cobsen, táverandi for-
maður í Fiskimannafe-
lagnum, legði í hugtakið.
Tilfeingisrenta
Tilfeingisrenta og -gjald
er ikki nakað, sum ráð-
gevandi nevndin hevur
uppfunnið. Leita vit aftur
í søguna, so skrivaði
bretski buskaparfrøding-
urin David Ricardo
(1772-1823) langar og
fløktar greinar um land-
búnað og jarðarrentu.
Danski biskaparfrøding-
urin Warming hevði í
1911 grein í National-
omisk Tidskrift,
n hann kallaði >Om
Grundrente af Fiske-
grunde«. Har vidgjørdi
hann m.a. avleiðingarnar,
ið standast av ótálmaðari
troytan av fiskigrunnum.
I nyggjari tíð hevur
spurningurin um tilfeing-
isrentu og -gjald verid
nógv umrøddur i Íslandi
rliga í sambandi við
iskiftið um kvok
skipanina har.
Tilfeingisrenta er tað
nettoavlop, sum jørð,
oljukeldur ella fiska-
stovnar geva eftir at ar-
beiðsmegi og kapitalur
hava fingið sítt, og tá
tann, sum ger íløgur fyri
at troyta tilfeingi, fær ein
»normalan« profitt ella
samsýning. Tað vil siga
um rætt verður farið
fram, kann troytanin av
náttúrutilfeingi geva eitt
avlop, umframt >normala
samsýning< til fram-
leiðslufaktorarnar.
»Normal samsyning«
| verður roknad sum tað
sum t.d. fiskimenn kunnu
fáa burtur úr við at nýta
arbeiðsmegina ella
vinnugøgnini í alternativ-
ari vinnu. Tad er hesin
eykaprofitturin, sum
verður rópt grundrenta
ella tilfeingisrenta. Sam-
felagsbúskaparliga er
umráðandi, at hon verður
størst møgulig.
Lat okkum lýsa til-
feingisrentu og -gjald
| sum búskaparligt fyri-
brigdi við nøkrum døm-
um: Fyri at oljufeløg
skulu sleppa at útvinna
olju í norska parunum av
| Norðsjónum, skulu tey
lata norska staunum av-
gjald. T.d. kundi oljufe-
lagið Philips eitt árið
selja olju fyri 8 milliardir
| krónur, eftir at felagið
| hevði fingið dekkað teir
operativu kostnaðir í
sambandi við útvinning-
ina. Men oljufelagið
| hevði bert eina milliard
eftir, tá ið avtornaði.
| Hendan milliardin kunnu
vit siga er tað kapitalurin
| kastaði av sær ella tann
normali profitturin. Tær
sjey milliardimar vórðu
latnar norska fíggjar-
málaráðharranum, sum
tók ímóu vegna eigaran —
norsku tjóðina. Í sam-
bandi við møguliga olju í
føroysku undirgrundini,
verður ein av spurning-
unum, sum vit skulu taka
stóðu til, hvussu og hvat
fyri slag av avgjøldum,
vit skulu áleggja út-
lendskum oljufeløgum.
Slíkar avgjaldsskipanir
eiga at tryggja, at til-
feingisrentan i størst
| møguligan mun kemur
føro clagnum til
góðar
Eitt annað dómi er
fiskist efur høggu-
i j sumar
vøru fyri ein stóran part
útlendsk veidufør, ið
| royndu har, men
myndugleikarnir á oyggj-
unum høvdu yvirum-
sjónina við fiskiskapin-
um, væl stuðlaðir úr
London. Tey útlendsku
reiðaríini lótu eitt gjald
fyri at sleppa at fiska. Í
1989 var inntøkan hjá
Jens Helgi Toftum, fiskivinnufrødingur
á
Falklandsoyggjunum um
28 mið. sterlingpund.
Hesar inntøkur svaraðu
til eini 10.000 pund fyri
hvønn íbúgva á Falk-
landsoyggjunum. Inntøk-
urnar vórðu nýttar til
ymiskar útbyggingar á
oyggjunum, eitt nú vega-
kervi. Á henda hátt kom
tilfeingisrentan oyggja-
búgvunum til góðar.
Eitt heimligari dómi er
fiskiskapurin á Føroya-
leiðini. Í 1980-árunum
var neyðugt at lata
meginpartin av hesi
vinnu lutfallsliga stórar
upphæddir úr almennum
kassum og grunnum.
Tann prísur, sum fekst
fyri fiskin á heimsmarkn-
aðinum, megnaði ikki
einsamallur at veita
skipum, manning og
virkjunum eina rímiliga
inntøku. Tilfeingisrentan
av gagnfiskastovnunum
| var tískil negativ. Tað er
| møguligt at talan eitt
skifti var um positiva til-
feingisrentu, men hon var
sum fráleið etin upp av
stórum og skeivum
fløgum, miðsleysum
studningsveitingum, ov-
| veiðu v.m
Fleiri dómi kundu verið
nevnd um tilfeingisrentu,
serliga úr landbúnaðin-
um. Men í dómunum
oman fyri er tað ikki
støddin á ulfeingisrentuni
í mun til framleiðsluvirði,
sum er avgerandi. Enda-
málið er heldur at visa at
tilfeingisrenta og -gjald
ikki er ókent fyribrigdi,
at talan kann vera um
positiva og negativa til-
feingisrentu, og at teir
Karmar, Sum vinnu
greinin virkar innanfyri,
teir institusjónellu
karmarnir — hava stóran
tydning fyri ta »veruligu«
ulfeingisrentuna. Uttan
mun til ognarrætt, so ber
tad til at evna til skipanir,
sum tryggja eigaranum ;
av ulfeinginum — privat- 4
personar ella tad almenna ;
lfeingisrentuna :
í Vit tosa um
ulleingisrentu, er ;
neydugt at skilja millum H
eina møguliga (potensi- 4
ella) tilfeingisrentu og ta i
tilfeingisrentu, sum sam-
felagid i veruleikanum
fær inn. T.d. er veruliga
tilfeingisrentan fyri
toskastovnin í løtuni
negativ, men tað ber til at
-3