leygardagur 10. desember 1994síða 16
‹ fyrra síða allar 28 síður næsta síða ›
Hendan síðan hevði ongan tekst í PDF-skjalinum. Teksturin niðanfyri er lisin maskinelt (OCR) og kann hava villur.
Tekstur á síðuni
Síða 16
Nr. 237 —10. DESEMBER 1994
Sjovinnubankin - »lalt kr. 1,5 mia.«
Føroya Banki - ikki minni
Tilsamans - minst 3 mia. kr.
Fleiri sannleikar
koma fram
Sidani Richard Mikkelsen
er komin út úr síni holu, aft-
an á at hava verið sera tig-
andi í 2 ár, so kemur bæði
líkt og ólíkt undan kavi.
Opna brævið til danska for-
sætisráðharran, sum um-
røddi leiklutin hjá Figgjar-
eftirlitinum og Fíggingar-
grunninum fekk Richard
Mikkelsen at leypa so púr-
asta framav, og hann fær
sum vera man aftursvar frá
fleiri síðum í hesum døgum.
Hansara ólátaði atburður og
viðferð av føroyska samfe-
lagnum og føroyingum sum
heild hevur fingið bæði ein
og annan at gera upp við seg
sjálvan, atnúer bikarið fult:
Nú skal alt á borðið. Sjálvur
upplivi eg tað so, at fleiri
hava vent sær ul mín við
upplýsingum og í summum
fórum skjólum, sum tey
hava fingið flýggjað í trún-
aði.
Eitt av teimum er fundar-
frásøgnin frá fundi 4. ok-
tober 1992 í millum Fíggj-
areftirlit og nevnd og stjórn
Sjóvinnubankans, har eis-
ini løgmaður, Atli Dam og
landsstýrismaðurin í fíggj-
armálum, Jógvan Sund-
stein vóru hjástaddir.
Nú er hon ikki serliga
loynilig longur, tí nógv
tykjast kenna til hana, sum
ikki vóru á fundinum —
meðan aðrir, ið vóru á fund-
inum, ikki minnast hana.
Eitt brotið, sum eg havi heft
meg við, er, ið hvussu er,
ikki loyniligt longur:
EM (Ejgil Mølgaard,
stjóri á Fíggjareftirlitin-
um) skónnede, at det be-
hov, der var for at re-
konstruere banken, var
omkring 430 mio. kr. for
at være inden for lovens
rammer. Desuden blev
ansláet, at der ville være
et umiddelbart behov pá
omkr. kr. 500 mio. og pá
et senere tidspunkt yder-
ligere kr. 500 mio. lalt
1,5 mia. Dette for at være
troværdig overfor de ud-
enlandske lángivere.
(Herðingin mín, JM).
Hetta er so ikki loyniligt
longur, tí Birgir Danielsen,
fyrrv. nevndarformaður í
Sjóvinnubankanum, endur-
gav m.a. júst hetta brotið í
sínum vidmerkingum til
Richard Mikkelsen i blød-
unum fyri stuttum.
Hetta brotid er ikki bert å-
hugavert, men fram um alt
skelkandi, tí tað avdúkar til
fulnar, at handilin við parta-
brøvum imillum Figgingar-
grunnin og Den Danske
Bank fór fram á følskum
grundarlagi. Tium so var, at
tad longu i oktober '92 var
greitt, at avsetingarkrøvini
upp á Sjóvinnubankan fóru
at vera tilsamans 1,5 mia.
kr., so hevur tað verið ikki
minni enn 3 mia. fyri báðar
teir størstu undir einum, tí
hankavirksemið var stórt
sæð eins, bert við tí muni, at
Føroya Banki var eitt vet
stórri. Av ti at Fíggjareftir-
litið gjørdi mun í viðgerðini
av donskum og føroyskum
pengastovnum, tá teir komu
í kreppu i Føroyum, fyri-
liggur eftir øllum at døma
einki tilsvarandi referat
viðv. Føroya Banka, men
bert endurgevingar av
munnligum samskifu. Tær
tykjast tó allar at benda á tað
borðið, at stødan var nett
hin sama í báðum bankun-
um. So kravið til avsetingar
til Føroya Banka má eisini
hava ligið um hálva aðru
milliard.
Av ti sama ber ikki til at
koma stutt aftanå parta-
brævaumbýtið, sum fór
fram mars '93, og krevja
nýggjar avsetingar, sum um
ein nýggj stóða var upp-
staðin. Visti Figgjareftirlit-
ið í oktober 1992, at saml-
aðu avsetingarnar fóru at
vera 3 mia. krónur, so vistu
teir tað eisini í mars '93.
Sjálvsagt.
Tískil kunnu hvergin
Fíggjareftirlit, Fíggingar-
grunnur ella Den Danske
Bank við minsta veti av
reiðiligheit framhaldandi
tvíhalda um, at handilin fór
fram ul ein hóskandi pris.
Prisurin valdadist, hvat ið
Fíggjareftirlitið fann upp á
av krøvum til avsetingar. Á
fundi millum Figgingar-
grunnin, Den Danske Bank
og Føroya landsstyri 17.
mars 1993 visir Richard
Mikkelsen til, at »Finans-
tilsynet mente, at prisen for
akticombyttet var rimelig«.
Hvat vistu føroyskir
politikarar?
Atli Dam og Jógvan Sund-
stein vóru báðir við til fund-
in hin 4. oktober 1992, so
teir kendu báðir til hesa
metingina hjá Fíggjareftir-
litinum. At teir kortini
komu heim til klettarnar
sum hálvir sigursharrar av-
vísandi alt krepputos og
vissandi fólkið um, at nú var
Sjóvinnubankin so sterkur
sum ongantíð, kann bert
undra. Møguliga trúðu teir
ikki upp á, at Fíggjareftir-
litið fór at fara so langt, tí tá
samanumkom, so var tað
eitt sindur úlvildarligt,
hverjar avsetingar, eftirlitið
kravdi og nær. At banka-
kreppan var ein veruleiki,
ber ikki til at tosa seg utt-
anum, men hvussu hon tók
seg upp, og hvussu um-
fatandi hon gjørdist, vald-
aðist í stóran mun meting-
unum hjá hesum eftirliti, og
hvussu tað valdi at viðgera
pengastovnarnar. Hesum
spurningi mugu teir sjálvir
svara. (-Birgir Danielsen,
sum eisini var løgtingslimur
fyri Fólkaflokkin, var eisini
á fundinum, men sum
nevndarformadur í bankan-
um. Hann kann ti ikki
spyrjast sum politikari í
hesum sambandi).
Aðrir politikarar vistu
eisini um hesa metingina
hjá Figgjareftirlitinum, ti
fleiri hava játtað, at teir
høvdu havt høvi at sæð
fundarfråsøgnina. Kortuni
varð tvihildid um, at al-
menna pengainnspræning-
in í Sjóvinnubankan fór at
vera cindømi og tað, sum
kravdist til at rætta skútuna
upp. Sama endurtók seg 1.
februar 1993. Í dag vita Gud
og hvort mansharn í Før-
oyum, at tað var so syndar-
liga langt frá øllum veru-
leika. Eftir stendur spurn-
ingurin, hvat ið fekk ikki
bert ein politikara, men eina
heila rød til at fortreingja
hesa fráboðan, sum átti at
verið tann veruleiki, sum
allur poliukkur varð lagdur
eftir? Ivaleyst okkurt reint
menniskjansligt heldur enn
okkurt slag av samansvørj-
ing. Í slíkari stóðu noktar tú
ivaleyst at twúgva ti, tú
hoyrir og sært.
Kortini eru grundleggj-
andi prinsipiellar grund fyri
at tala at, tí líka síðani hevur
stórt sæð øll politikara tala
verið tann, at har var bert
eitt at gera, og tað var at lofta
Sjóvinnubankanum. At
henda leið varð vald, hevur
skuldarbundið = almennu
Føroyar fyri hálva tridju
milliard og harumframt
kostað føroyingum tað
mesta av tí sjálvsavgerðar-
rætti, ið lá í heimastýris-
skipanini. At hugsa sær aðra
leið hevur verið skýrt á-
byrgdarloysi.
Í sjónvarpssending fyri
stuttum varð landsbanka-
stjórin Sigurð Poulsen
spurdur, um hann hevði
mælt til at fylgt teirr leið, ið
varð vald, um hann hevði
kent prísin. Eins avgjørdur
og altíð í hesum máli svar-
aði hann játtandi, men legði
síðani afturat, at tað hevði
neyvan borið til politiskt.
Tað er so ein spurningur,
um tað ikki bar til. Tað
veldst sjálvandi, um teir,
politikararnir trúðu fráboð-
anini hjá Ejgil Mølgaard.
Hvat vistu
embætismenn?
Svarið hjá landsbankastjór-
anum reisir samstundis
spurningin, um embætis-
menn hava havt ta neyðugu
vitanina?
6. oktober 1992 vistu teir
eftir øllum at dóma einki, tí
teir vóru á ongum sinni inni
í myndini. 1. februar vóru
teir har, og mæltu til. — Um
teir kendu til fráboðanina
hjá Fíggjareftirlitinum er ilt
at siga.
Hinvegin so bendir notat,
ið landsbankastjórin, stjór-
in á Hagstovuni og stjórin á
Búskapardeildini í Tinga-
nesi skrivaðu 16. mars
1993 ikki á, at teir kendu til
hetta úttalilsið hjá Møl-
gaard. Í hesum notati fara
teir igjøgnum gongdina í
málinum. Hevdi referatid
frå 4. oktober 1992 ligið
sum skjal í Tinganesi,
høvdu teir ivaleyst havt tað
við í hesum sambandi. So
høvdu teir neyvan skrivað,
at »Øgreina mótvegis
Danske Bank, um tørvur er
á nýggjum kapitali, verður
best svaraður av Danske
Bank<, soleiðis sum teir
draga samanum í nidurstød-
uni.
Vanligt er at tosa um
skyldur og loyalitet hjá em-
bætismonnum mótvegis
politikarum. Eitt mál var
herfyri, har embætismaður
fekk koyrilin fyri ikki at
hava latið upplýsingar fara
víðari til teir politikarar,
sum høvdu ábyrgdina. Hin-
vegin ber sjålvsagt heldur
ikki til, at politikarar halda
upplysingum aftur fyri em-
bætismonnum. Um henda
fundarfrágreiðing frá 4.
oktober 1994 ikki fyriliggur
sum skjal í journal í lands-
stýrinum, so hava embætis-
menn ongan lívsins møgu-
leika at koma við rættari
meting, tá teir verða bidnir
um at koma við fakligari til-
ráðing. Tá gevur tað heldur
onga meining at spyrja teir.
Men tað var so tað, sum
hendi.
Hverjar avleiðingar?
Tey, ið beinleiðis mistu
pening í partabrævaumbýt-
inum eiga sjálvsagt at fáa
endurgjald, tí hann fór fram
undir følskum fortreytum.
Uppskotið hjá Lise Lyck
um at hesi leggja sak móti
Figgjareftirlitinum og
danska statinum kundi ver-
ið gongd leið.
Men føroyskir borgarin
hevur somuleiðis krav upp á
endurgjald fyri at hava
sloppið Den Danske Bank
undan stórtapi, sum lands-
kassin nú hongur uppá. Tað
krevur eina kanning, sum
fer á botn í øllum, soleiðis
sum uppskotið hjá Fólka-
flokkinum leggur upp til.
Hon má gerast. Íkki bert tí at
nøkur endurgjaldskrøv
skulu staðfestast, men eins
nógv ti at politiska viðferð-
in av hesum máli reisir eina
Ørgrynnu av spurningum,
sum mugu svarast, so vit
ikki verða tíkin so fullkomi-
liga av fótum aftur eina aðru
ferð.
Vit skulu eitast at hava
demokrati. Í hesum máli
fingu borgararnir ongantíð
tær upplýsingar, sum skulu
til fyri at kunna taka stóðu.
Uppaftur minni hevi at
velja millum alternativar
møguleikar. Frá politiskari
síðu — og fråembætismanna
síðu — hevur verið neyð-
hildið um, at har vóru ikki
aðrir møguleikar enn at
lofta bankunum. Hetta var
ongantíð so. At embætis-
menn vita tað, kemur fram í
notatinum hjá embætis-
monnunum, har henda
áheitan á landsstýrið er at
lesa:
Tíðindablaðið CH
Enn einaferð skal ti
verða mælt til at fara
undir at kanna fylgjurnar
av at lata bankarnar
gjógnum eina skipaða
trotauppgerð (koniroll-
erað fallitt), og t.d. lata
næsta lánið fara til at
stovna ein nýggjan pen-
%
ingastovn, id kann føra
tær sunnu fyritøkurnar
víðari.
- Tann kanningin er fram-
vegis ikki gjørd.
Jógvan Mørkøre
Jólatiltak í Viðar-
lundini í
Sum fráboðað í farnu
viku var ætlanin hjá
Lionsfelagsskapinum í
Havn at hava árligu
hugnaløtuna í viðar-
lundini seinasta sunnu-
dag. Men sum kunnugt
bleiv hetta ikki til nakað.
Tiltakið varð avlýst
vegna vánaligt veður.
Sum frættist hittust
menn henda morgunin
longu kl. 9 til at fyrireika
tiltakið í viðarlundini, tí
ætlanin var, at hetta ar-
beiðið skuldi vera liðugt
áðrenn kirkjutíð. Komn-
ir á staðið varð skjótt
greitt, at har var einki at
gera, tí vindurin var ov
nógvur og ælingarnir so
grovir, at alt vildi verðið
blåst í luftina sum stødan
tá sá út. Tí varð steðgað
til feskastu veðurtíðind-
ini frættust í útvarpinum
kl. 10. Men har vóru ván-
irnar ikki alt ov góðar: út
á dagin skuldi vindurin
linka nakað, einir 10—15
m/s, og annars storm-
ávaring. Hetta fekk
menn at setast aftur, so
morgin
ikki varð farið undir
nakra fyrireiking, og av-
gjørt varð at útseta tiltak-
ið í eina viku og lýst varð
um hetta í útvarpinum
um middagsleitið. Men
tað skuldi so vísa seg, at
veðrið blíðkaði munandi
út á dagin, so góð líkindi
vóru júst tá ið tiltakið
annars átti at verið, men
tá var ov seint at fyrireika
nakað.
Kaffi- og kakao-
munnur fæst
til keyps
Men nú ætla so Lions-
fólkini at royna aftur í
morgin. Byrjað verður í
Viðarlundini kl. 14.00 og
heldur tiltakið fram til kl.
16.00. Havnar Hornor-
kestur skal undirhalda
vid jólatónleiki og høvi
verdur hjå vitjandi at
keypa jólaprýði og tilfar
og føtur úr vidarlundini
til jólaprýði. Kaffi- og
kakaomunnur við boll-
um ella vaflum afturvið
fæst til keyps.