mikudagur 18. januar 1995síða 17

Nr. 12 — 18. JANUAR 1995 - viðurskifu Tað hevur tískil týdning at fáa greiðu á spurningin um um, hví donsku ráð- harrastovurnar ikki kunn aðu Føroya Landsstyri um hesar ætlanir, umframt at tað hevur tydning at fåa at vita hvønn leiklut hesi um- boð høvdu í hesum samráð ingum Eisini skal fáast svar uppá hvar orsøkin er til at donsku myndugleikarnir viðmæltu hesi samanlegging á einum so spinklum og Ofullfigg) aðum grundarlagi, sum tað í hesum førum cfur øllum at dama hevur verið talan um 4) Leiklutur og ábyrgd hjá grannskoðanini í Før- oya Banka í sambandi við partabrævaumbýtið tann 22. mars 1993. Í hesum viðfangi eigur at verða lagdur dentur á hesi viðurskifu: Vantandi burt- urleggingar og avskriving- ar i roknskapinum hjå Før oya Banka fyri árið 1992 í mun tl Sjóvinnubankan Herundir eigur at verða lagdur dentur á, at einki fyrivarni er ukið mótvegis teimum ovurstóru taps- vandum, sum lógu fyri framman, og at eingin ávar- ing um stóru fíggjarligu vandamálini varð givin, tá partabrævaumbýuð fór fram tann 22. mars 1993. 5) Leiklutur og ábyrgd hjá Den Danske Bank í sambandi við parta- brævaumbýtið tann 22. mars 1993. Í hesum viðfangi eigur at verða lagdur dentur á hesi viðurskifu: Hevur Den Danske Bank givið Fíggjareftirlitinum eitt endaligt og bindandi lyfu um at bankin vildi standa við sínar skyldur mótvegis dótturbankanum Føroya Banka, so sum til- skilað í fundarfrágreiðing- ini rå 2. okt. 1992? Nær, hvussu og fyri hvørjum er hetta lyfu evt. givið? Hví var hetta ongantíð alment kunngjørt, so sum upprunaliga fráboðað? Hví var tíðindaskrivið um stød- una í Føroya Banka ikki sent 6.10.1992 kl. 10 før- oyska tíð, so sum avtalað? Hver var orsøkin ul, at Den Danske Bank tók stig ul samanleggingina, og nær varð hetta sug ukið? Hví kunnar Den Danske Bank ikki landsstýrið um ætlaðu samanleggingina? Den Danske Bank hevur sum høvudspartaeigar fullfíggjað innlit í rokn- skaparviðurskifuni hjá Før- oya Banka. Hver er orsøkin ul vantandi burturlegging arnar og avskrivingar í 1992. Hevdi Den Danske Bank beinleiðis ávirkan á hesa roknskaparførslu? Hverer orsøkin til, at ikki flein avscungar vóru gjørd ar i Førova Banka fram ul partabrævabýlið i 1993, tá tað frammanundan febr var staðfest al > vinnubankanum tørvadi et eyka kapmalinnskot uppá 350 mill. kr. fyri at kunna halda fram, sam álitið um dómarakanningina fidindabladid 271 17 Varastjórin í Den Danske Bank, Peter Strårup og hevuðsstjórin Knud Sørensen stundis sum tað bert fáar mánaðir aftaná var tørvur á eykakapitali i Feroya Banka uppá oman fyri 1/2 milliard? Tå Peter Straarup å fundi tann 17. mars 1993 vegna Den Danske Bank svarar, at Føroya Banki er solventur, hevði verið áhugavert at fingið at vitað, hverjar for treytirnar eru fyri hesi nið urstødu? Tad verður danska st dómarakanning ornin Hvi bidur DDB 25.03.93 gjøgnum Figgingargrunnin i skrivi til Landsbankan, at pkt. 3.2.2. i fundarfråsøgn- ini frá fundinum 17.03.93 millum Føroya Landsstýri, Fíggingargrunnin og DDB, verður broytt? 6) Leiklutur og ábyrgd hjá nevnd og stjórn i åvikavist Føroya Banka og Sjóvinnubankanum i sambandi við parta- við Poul Nyrup á odda, sum skal taka brævaumbýtið tann 22. mars 1993. Í hesum viðfangi eigur at verða lagdur dentur á hesi viðurskifu: Røkti leiðslan í bankanum sína uppgávu á forsvarligan og fulluyggan hátt. Hver var ofsøkin ul, at ongar ávaringar vóru givnar av leiðsluni í Føroya Banka og Sjóvinnubankanum undan partabrævaumbytinum og hví var leiðslan ikki varug vid vandamiklu støduna? A frammanfyri nevnda grundarlag mælir ein samd Rættarneynd løgtinginum úl ístaðin fyri uppskot Fólkafloksins at seta ein kanningarrætt | (dómara- kanning) at viðgera málið. Orsøkin til, at nevndin skjytur upp at seta ein kann- ingarræt er, at vid hesum verður lættari at fáa atgongd tødu til áheitan frá landsstýrinum um úl upplýsingar í málinum, og harumframt vil Rættar- nevndin eisini uyggja sær, atendamálið við kanningini verður rokkið. Í hesum sambandi skal viðmerkjast, at persónar, ið verða av hoyrdir av kanningarrættin- um, hava skyldu at úttala seg, og at hesir tosa undir revsiábyrgd sambært regl- unum í revsilógini Uppskot til samtyktar Løgtingid áleggur lands- styrinum at heita å rikis- stjórnina um samb. grein 21 a í rættargangslógini at seta ein kanningarrætt við hesum kommisorium: Kanningarrætturin skal kanna og greiða gongdina viðv. parta- brævaumbýtinum í Fer- oya Banka og Sjóvinnu- bankanum 22. mars 1993. Vísandi til pkt. 1-6 í hes- um áliti skal rætturin kanna: Í) Leiklutin og ábyrgd- ina hjá Fíggjareftirlit- inum í sambandi við bankabjargingarnar og partabrævaumbýt- ið 22. mars 1993. 2) Leiklutin og ábyrgd- ina hjá Figgingar- grunninum í sam- bandi við banka- bjargingarnar og partabrævaumbýtið 22. mars 1993. 3) Leiklutin og ábyrgd- ina hjá Forsætismála- ráðnu, Figgjarmåla- ráðnum og Idnadar- málaráðnum i sam- bandi vid bankabjarg- ingarnar og parta- brævaumbýtið 22. mars 1993. 4) Leiklutin og åbyrgd- ina hjå grannskodan- ini i Føroya Banka i sambandi vid banka- bjargingarnar og partabrævaumbýtið 22. mars 1993. 5) Leiklutin og ábyrgd- ina hjá Den Danske Bank í Føroya Banka í sambandi við banka- bjargingarnar og partabrævaumbýtið 22. mars 1993. 6) Leiklutin og ábyrgd- ina hjá nevnd og stjórn í Føroya Banka og Sjó- vinnubankanum i sambandi við banka- bjargingarnar og partabrævaumbýtið 22. mars 1993. Niðurstaðan av kanning- ini verður latin Ríkisstjórn- ini, Landsstýrinum, Fólka tinginum og Løgunginum RÆTTARNEVNDIN, 14. januar 1995 Bjørn å Heygum, form Mamy Dahl Sørensen Bjami Djurholm Finnbogi Isakson Helena Dam å Neystabø