mikudagur 16. oktober 1996síða 14

Nr. 299 — 16. OKTOBER 1996 | | i | Í Í Blaðstjórt: Bill Justinussen Bladnevnd: Alvur Kirke, Petur Oluf Skorá, Fríðtór Debes, Tordur Niclasen og Jenis av Rana Umbróting og repro: Hestprent Tilfar til blaðið skal sendast til Miðblaðið - Box 88 - 627 Lamba Floksstjórn: Alvur Kirke. formaður, Petur Oluf Skorá. skrivan og Absalon Aargarð. kassameistari ODDAGREIN Sparingar Í einum og hverjum húsarhaldi er neyðugt, at samljóð er millum inntøkur og útreiðslur. Landshúsarhaldið er ikki nakað undantak í so máta Tað, ið tíverri eydkendi 70'ini og 80'ini, var, at útreiðslusíðan á fíggjarlógini fyrst varð løgd, og síðan varð upphæddin sett á inntøkusiduna. Talan var ti um sokalladar fiktivar fíggjarlógir. Hetta má ikki endurtáka seg. Ti er og verður neyðugt við sparingum! Men umráðandi er, at spart verður við skili — og at sparingarnar ikki raka tey, sum ringast eru fyri frammanundan. Her verður fyrst og fremst hugsað um tey veiku, sjúku og gomlu í okkara samfelag. Tað er beinleiðis láturligt — fyri ikki at siga ábyrgdarleyst — tá landsstýrismenn tosa um at geva MVG-lætta til fjølmidlaøkid, samstundis sum stovnar, ið taka sær av m.a. eldru borgarum okkara, spara inn at beini fyri at fáa endarnar at rékka. Skulu broytingar gerast í MYG-gjaldinum — tað meina vit, tað skal — so eigur hetta fyrst og fremst at koma tzim til góða, sum frammanundan eru fíggjarliga skerd. Tað er okkara ábyrgd at veita teim, ið vegna manglandi førleika og heilsubrek ikki sjálvi eru før fyri at „tala sina sak“. so góðar umstødur sum gjørligt. Tað veri seg heima við hús — í heimligum umhvervi — ella innan avvarðandi stovnskarmar. M.a. skylda vit tí ættarlidi, ið legði lunnar undir vælferðasamfelagið Føroyar, at tey í óhjálpni ikki verða slept uppá fjall, men at tey og avvardandi teirra fáa møguleikar fyri tí hjálp, sum neyðug er, tá heilsa og umstødur annars broytast. Miðflokkurin TORDUR NICLASEN: Rættartrygdin Hvussu kunnu vit tosa um rættartrygd, um vit svíkja hin veikasta av teim veiku: barnið í móð- urlívi?? Og hví skal rættartrygdin ikki eisini galda tað ófódda barnið? ey seinru árini hevur nógv verið tosað um rættartrygd borgarans Til seinasta val varð onkur valdur inn á ting júst við at markera seg í spurninginum um rættartrygdina í samfelag num Øll kunnu vit taka undir Við. at tað er sera umráðandi at hver einstakur borgari er vardur rættarliga — ella er und ir rættartrygd Tað. sum tó er heilt grund leggjand: í hesum spurningi er, at rættartrygdin eisini fevn ir um hin veikasta i samfelagn um. At tosa um rættartrygd fyri borgaran sum so, og ikki tora ella vilja, at rættartrygdin í fult mát eisini skal fevna um hin veikasta. er onki minni enn ein svikagerð Tá tað í hesum føri verður tosad um tann veikasta, so verður hugsað um barnið í móðurlívi Skuld: tað ikki verið ein sjålvsøgn, at barnið í móður lívi — hitt veikasta av tí veika varð vart av landsins lógum og at rættur tess til lívið var ein sjálvsegn?? Sjálvandi!! Men so er í veruleikanum ikki!! Danskar lógir við kongligari settar í gildi fyriskipan loyva, at børn verða tikin í móðurlívi! Lívstráðurin verð ur kvettur!! Hetta er ein brotsgerð móti tí einstaka barninum og móti mannaættini!! Fyri mánaðum síðan hevði Miðflokkurin uppskot á tingi um at broyta lógina soleiðis, at barnið í móðurlívi varð vart og kom undir somu rættar trygd sum aðrir borgarar landsins Uppskotið varð beint til viðgerðar í Rættarnevndina. og tá atkvett varð, fekk tað bert 7 atkvødur og fall Ongin, sum rópt hevur harðast upp um rættartrygd borgarans, taldist millum teirra. ið atkvøddu fyri. Tvs. at tingið hevur góðtikið, at ver andi mannagongd er í lagi!! Ein kann so spyrja, hvar vit eru sum lóggevandi ting? Hvar eru vit sum tjóð, og hvar eru vit sum fólk? Í samgonguskjalinum frá 1994, har m.a. Miðflokkurin var ein av teim fýra flokkun um, ið skrivadu undir. varð hædd ukin fyri rættartrygdini hjá ófedda barninum Hóast nógv av tí, ið Mið flokkurin tá førdi fram, er komið vid i samgonguskjalið hjá teimum fýra. sum nú mynda landsstýrið. so er setn ingurin um hitt ófedda barnið ikki tíkin við! Hetta harmar! Miðflokkurin fer framhald andi at stríðast fyri nevndu rættindum. Lívið er Gudgivid, og eigur tí barnið í móðurlívi at verjast móti øllum hugsandi ágangi Lat tað so m.a. verða sermerkt fyri tjóð okkara! Hvar er javnvágin? at tað verða sagt beinanvegin at fá munnu tey lond vera ið eru so órættvíst viðfarin í fjølmidlunum seinnu árini sum Ísrael. Hvussu ber tað til at stórt sæð øll tíðindi. sum koma ígjøgnum okkara fjøl miðlar — bæði innan- og uttan lendis, tá tíðindaflutningurin viðvíkur Miðeystri — altíð er til frama fyri palestinarar ella arabarar? Sum heild eru tíð indini so litaði til frama fyri arabaralondini, at tað er at ógvast yvir. Hvar er javnvågin í tíðindaflutninginum? Hvar er objektiviteturin? ISRAEL EINASTA DEMOKRATI Hyggja vit eftir i Mideystri, so er Israel einasta demokratiska land í økinum. Tí tykist tað at vera ógvuliga legið. at teir somu stovnar (sjónvarp, út varp og blød), ið nýta so gott av demokratiinum - royna alt teir kunnu at jardleggja ein asta frælsa landið har eysturi nevniliga Israel. Hví ikki brúka líka nógva tid at endur geva israelsmenn, sum teir brúka at endurgeva Yasser Arafat. palestinarar ella arab arar? AKTUELLA STØDAN VIÐVÍKJANDI JERUSALEM Sum ikki einaferð, so er Jeru salem aftur fyri skotum. Pale stinarar (arabarar) krevja at fáa Kongabýin. Hetta kemur tó ongantíð at henda. Jerusa- lem er til ævigar tíðir ódeildi hevyuðsstaður Ísraels! Tú kanst ikki skilja jødan frá Jerusalem Tað er tað sama sum at ríva sálina úr teimum. Jødar koma ongantíð at lata Dávidsbýin ella partar av honum frá sær Kundi verið stuttligt at vita. hvat t.d. norðmenn høvdu sagt til, at sviar fingu helmingin av ella alt Oslo. Teir høvdu ong antid gingið vid til tað. Hvi skal Ísrael lata sin hevuðs stað? Nær hevur nakað annað land i heimssøguni gjørt tað góðvilliga? ONGANTID! Nei, latid Israel fåa frid Shalom Fríðtór Debes Meir um Ísrael í komandi blaði