leygardagur 3. januar 1998síða 2
‹ fyrra síða allar 28 síður næsta síða ›
Hendan síðan hevði ongan tekst í PDF-skjalinum. Teksturin niðanfyri er lisin maskinelt (OCR) og kann hava villur.
Tekstur á síðuni
|
í
tíðindablaðið Sosa
— Eg vil hava at
vita um løgtings-
formadurin kann
våtta at hann
hevur gjørt sina
skyldu eftir grein
I7 i tingskipan-
ini. Sjålvur vænti
eg, at tað verður
trupult hjå hon-
um at våtta tad.
Og kann hann
ikki tad, hevur
løgtingid ein ålv-
arsligan trupul-
leika sigur for-
maður Javnað-
arfloksins.
AKI BERTHOLDSEN
Eftir grein 17 í tingskipanini
er tað skyldan hjá løgtings-
formanninum at tryg ggja, at
tingarbeidid er væl fyriskip-
að og væl úr hondum greitt.
Og hesa skyldu vil Jó-
annes Eidesgaard nú hava
váttan fyri, at løgtingsfor-
maðurin hevur gjørt.
Formaður Javnaðarfloks-
ins fer fyrsta dagin at senda
Jógvan Ingvard Olsen bræv
vid fyrispurningi um løg-
tingsformaðurin kann vátta,
at grein 17 í tingskipanini
er hildin.
— Eg vil hava at vita, um
løgtingsformadurin kann
tryggja okkum, at grein 17
í tingskipanini er hildin, sig-
ur Jóannes Eidesgaard.
Heilt út av lagi
Tað eru hendingarnar hesar
síðstu vikurnar, sum hava
Vil hava våttan fyri at
Jógvan Ingvard Olsen
hevur gjørt sína skyldu
fingið formann Javnaðar-
floksins at taka eitt so álv-
arsligt stig.
— Hesar seinastu vikurnar
hevur tað politiska arbeiðið
eftir mínum tykki verið ein
háðan báði ímóti løgting-
inum, fólkaræðinum og før-
oyska skattgjaldaranum.
Tað, Jóannes Eidesgaard
sipar til, eru øll stórmálini,
sum samgongan hevur lagt
fyri tingið, og eru avgreidd
í seinastuni, tí eftir hansara
tykki hava tey ikki fingið
eina viðgerð sum uppá
nakran máta sømir seg ein-
um framkomnum fólkaræð-
i.
Hann hugsar m.a. um
skattamálini, sum hava ver-
ið til viðgerðar í seinastuni
Men ikki minst hugsar
um málið um at broyta mvg
skipanina.
— Serliga hetta seinasta
málið fekk ikki nakað sum
helst ið yvirhøvur líkist eini
politiskari viðgerð. Tað vór-
u als ongar kanningar, og
tað vóru yvirhøvur og al-
deilis ongar metingar gjørd-
ar um avleiðingarnar av
uppskotinum, hvørki fyri
umsitingina, fyri landskass-
an, ella fyri aðrar vinnur.
Tann einasta „politiska“
viðgerðin sum var, var ein
(
Jóannes Eidesgaard vil hava at vita, um tå, su mer farid
fram seinastu vikurnar er tað, sum i tingskipanini verður
meint vid „væl úr hondum greitt“ og „væl furiskipað“
tingarbeiði.
fundur, har eitt álit varð
skrivað, har umboðini fyri
samgonguna skrivaðu undir
uppá, at tey tóku undir við
uppskotið landsstýrisins
Jóannes Eidesgaard sigur,
at hann vil hava skrivliga
våttan frá løgtingsformann-
Løgtingsformadurin samdur við Jóannes Eidesgaard:
- | summum fórum hevur
løgtingsarbeidid verið fusk
— Men eg havi
onki skeivt gjørt,
ti eg havi hildið
allar tidarfreistir.
Arbeiðið í nevnd-
unum hava
nevndarformenn-
inir åbyrgdina av
AK! BERTHOLDSEN
— At politiska viðgerðin í
summum málum ikki hevur
verið nóg góð, haldi eg ikki,
at nakar er ósamdur við Jó-
annes Eidesgaard í. Og eg
kundi gott hugsa mær at
gjørt nakað við tað, so vit
sleppa undan hesum eitt
annað ár.
Eins og Jóannes Eides-
gaard, er Jógvan Ingvard
Olsen, løgtingsformadur
ikki nøgdur við tað politisku
viðgerðina, summi mál hav-
a fingið hesar seinastu vik-
urnar.
Tí hann heldur íkki, at
viðgerðn hevur verið ngkt-
andi.
Men sjálvur heldur hann
ikki, at tingformadurin hev-
ur misrøkt sínar skyldur í
hesum sambandi.
Sum neynt í greinini o-
manfyri, ætlar Jóannes Eid-
esgaard at spyrja tingfor-
mannin um hann kann vátta,
at grein 17 í tingskipanini
er hildin. Í grein 17 sendur,
at tað er skylda formansins
at tryggja, at tingarbeiðið er
væl fyriskipað og væl úr
hondum greitt.
— Eg haldi, at grein 17
sipar mest til arbeididi
sjálvum tingsalinum.
--Hvussu nevndararbeidid
skal verða er eisini ásett í
tingskipanini og ábyrgdina
av tí hava nevndarformenn-
inir.
—Tå id eitt mál er reist,
skal tað handast løgtings-
skrivstovuni, har tað skal
liggja minst tríggjar dagar.
Táið tað er lagt fram, skulu
minst tveir dagar ganga,
áðrenn tað fær |. viðgerð.
So skal tað í nevnd, og
nevndin skal leggja tað
framaftur seinast ein mán-
aða aftaná. Fíggjarlógin er
eitt undantak, tí hana fær
figgjarnevndin tveir mán-
aðir at viðgerða.
Skyldan hjá formannin-
um er at tryggja, at hesar
tíðarfreistir verða hildnar.
— Og tað hava tær verið,
uttan í sambandi við eina
3. viðgerð.
— Men tað varð gjørt fyri
at sleppa undan at hava
tingfund nýggjársaftan.
Er ein trupulleiki
Hinvegin åsannar løgtings-
formanninum, at tad er ein
trupulleiki, at summi ting-
mál fáa ikki nóg dygga við-
gerð.
- Tað er ein óvani, at mál
verða ikki løgd fyri tíngiðp
fyrrenn í síðstu løtu.
Í ár var td. talan um
skattamál, og tað stendur í
inum um hetta er tað, hann
meinar við væl fyriskipað
og væl úrhondum greitt løg-
tingsarbeiði.
— Síðani málini vórðu av-
greidd, hava vit so fingið
váttan fyri frá umsitingini,
at tað er báði ómetaliga
trupult at umsita, og fer har-
til at verða sera dýrt at um-
sita.
Jóannes Eidesgaard sigur,
at av tí at púra ongin politisk
viðgerð var, kundi hann
heldur ikki mæla sínum
flokki til hvørki eitt ella
annað.
Verður trupult at vátta
Jóannes den aard heldur,
at bara tad, at ongar kann-
ingar eru gjørdar f einum
máli, er prógv um, at ar-
beiðið er ikki væl úr hond-
um greitt.
Og sjálvur heldur hann,
at tað verður trupult hjá løg-
tingsformanninum at vátta,
at grein 17 í tingskipanini
er hildin.
— Ikki minst táið hann
sjálvur atkvøddi fyri at gera
frávik í tíðarfreistini við
teirri avleiðing, at tey vórðu
skundað enn meiri igjøgn-
um, sigur hann.
— Og kann løgtingsfor-
maðurin ikki våtta,at grein
nýggju tingskipanini, at
skattamál skulu viðgerðast
í fíggjarnevndini.
Og av tí, at figgjarnevnrin
hevur verid ovbyrjad av ar-
beidid, hevur ov litil tid ver-
ið til summi mål.
Løgtingsformadurin sig-
ur, at eftir gomlu tingskip-
anini, vóru 13 tingnevndir,.
men nú eru bara sjey eftir.
Og tað vísir seg, at tað er
figgjarnevndin, sum hevur
fingið tað tyngstu lastina at
draga.
Jógvan I. Olsen sigur, at
hann kundi hugsa sær at
tíðarfreist varð ásett fyri,
nær uyppskot skuldu verið
løgd fyri tingið, sum skuldi
koma í gildið 1. januar.
— Ein annar máti kundi
verið at skipað onkra ting-
nevnd afturat, sum kundi
avlasta figgjarnevndina.
T.d. at skipa eina skatta-
nevnd. Ella at latið eina
aðranevnd fingið skattamál
at viðgerða.
Jóannes Eidesgaard fór
so langt sum at kalla heta
lógarfusk á versta slag. Er
tingformaðurin samdur við
honum í tí?
Ja, tey komu ov seint,
tað skal eg geva honum
rætt í
Men er tað heppið, at mál
17 í tingskipanini er hildin,
hevur Føroya Løgting ein
ålvarsligan trupulleika
— Men tad kann kanska
forda fyri, at vit enda f somu
stóðu eitt annað år, sum vit
endaðu í í ár - og sum vit
eisini endaðu í seinasta ár,
táið sami Anfinn Kallsberg
hurlaði bruttoskattaskipan-
ina ígjógnum
Ríkilig
Men nú ager Anfinn Kalls-
berg i i Degi og Viku, at mål-
ini høvdu fingið ríkiliga og
gjølliga, politiska viðgerð i
samgonguni.
— Ja, tad hoyrdi eg. Og
satt at siga, trúði eg valla
mínum egnu oyrum, tá ið
eg hoyrdi ein fyrrverandi
løgtingsmann siga slíkt
— At siga slíkt er tað sama
sum at biða tingið fara til
húsar, tí samgongan av-
greiðir málini einsamøll.
Jóannes Eidesgaard sigur,
at tað er tvørturim6ti í løg-
tinginum, at tær drúgvu, ná-
greiniligu, politisku við-
gerðirnar skulu vera.
--Tað er sjálvur horna-
steinurin í fólkaræðinum og
í rættartrygdini, at eisini
andstødan sleppur inn at
málunum, og sleppur at
viðgerða tey nágreiniliga og
kritisk.
— Men í hesum seinastu
málunum hevur andstødan
ongan sum helst møguleika
havt at viðgera málini.
— Og viðgerðin í sam-
gonguni man eisini verða so
sum so, tí flestu samgongu-
tingmenn hava bara sagt ja
og amen til tað, sum er lagt
fram.
Jóannes Eidesgaard sigur,
at hann nú bara bíðar eftir
eini avskrift av gerðarbók-
ini hjá figgjarnevndini, áðr-
enn hann fer at orða brævið
og spurningin til løgtings-
formannin. Tær koma fyrsta
dagin, væntar hann.
verða samtykt í løgtingin-
um, sum ikki fáa nóg við-
gerð?
— Nei, men hin møguleik-
in er at málið verður útsett
eitt heilt ár.
Og er tað frægari at sam-
tykkja eitt mál, sum ikki er
nóg væl vidgjørt, og sum vit
tí ikki kenna fullu avleið-
ingarnar av, heldur enn at
lata tað bíða eitt ár?
— Tað tað hevur metingin
so verið.
— Jógvan I. Olsen sigur
annars, at eru limirnir í eini
nevnd ónggdir við formann-
inum, ber til at skifta hann.
Annars vísir løgtingsfor-
maðurin á, at í ødrum lond-
um, er ikki so stórur grav-
gangur eftir at fáa nevnd-
aformenn sum á Føroya
Løgtingid.
— Tad kemst av ti, at har
er ikki so stórur munur á
andstøðu og samgongu. Hjá
okkum er hetta við sam-
gongu og andstøðu so fast-
grógvið, at tað tykist vera
trupult at sleppa burturúr tí
Aðrastaðni hevur for-
maðurin ikki so nógv at sig
a. Har er ábyrgdin javnari
lutað sundur ímillum ting
limirnar