týsdagur 10. februar 1998síða 11
‹ fyrra síða allar 24 síður næsta síða ›
Hendan síðan hevði ongan tekst í PDF-skjalinum. Teksturin niðanfyri er lisin maskinelt (OCR) og kann hava villur.
Tekstur á síðuni
|
|
|
Nr. 26 — 10. FEBRUAR 1998
itrottar
sostlalurn
Danskir byggifróðingar havt fund vid býráðið um nýggjan flogvøll:
Danskir byggi—
frødingar hava
verið í Havn og
havt fund við bý-
ráðið um flogvøll
á Glyvursnesi.
Og tekur tingið
ikki málið upp av
sær sjálvum, er
tað væl trúligt, at
býráðið fer at
royna at fáa mál-
ið reist í tinginum
Ak! BERTHOLDSEN
Ætlanin um at byggja flog
vell á Glyvursnesi er ikki
siept
Tað eru nú eini 10-12 ár
síðani, at býráðið í Havn
fyrstu ferð legði fram ætl—
anir um flogvøll á Glyv-
ursnesi og gjørdi eitt stórt
arbeiði fyri at fáa ætlanina
framda í verki.
Men komið varð ongantíð
rættiliga ígongd, áðrenn bú—
skapurin skramblaði saman
og beindi alt tos um flog—
vøll í mølposan, saman við
so mongum ødrum ætlan-
um.
Men málið hevur alla tíð-
ina spøkt meiri og minni.
Og býráðið, sum nú er,
heldur, at nú er tíðin búgvin
at taka málið framaftur av
álvara.
Eitt fyribils úrslit av hes—
um er, at fyri nøkrum døg—
um síðani vóru danskir
byggirfrødingar í Havn og
tosaði við býráðið um flog—
vøllin á Glyvursnesi.
Tað er trupult at fáa at
vita akkurát, hvat fundurin
var um.
Leivur Hansen, býráðs-
formaður er tættur sum
fløskan, og sigur, at hann
hevur ongar viðmerkingar
enn.
Og hann hvørki vátta ella
avsanna um fundur hevur
verið um flogvøllin.
Men spurdur nærri, við-
gongur hann kortini, at tað
hava nakrir danir verið í
Havn og tosað við býráðið.
Men hann vil ikki siga,
hvat tosað varð um.
Men frá gðrum keldum
hava vit fingið váttað, at
fundurin var um flogvøllin
á Glyvursnesi.
Og tað skilst frá somu
keldum, at talan eru um
byggifrødingar sum hava
bjóðað seg fram at gera ein
flogvgllin á Glyvursnesi.
Í øllum fórum vilja teir
tryggja sær at koma uppí
part, verður
gjørdur.
Nú eru meiri enn 10 år
síðani, at kanningar og
kostnaðarmetingar av flog-
vellinum Á Glyvursnesi
vórðu gjørdar og tað skilst,
at m.a. var fundurin um at
dagføra kostnaðarmetingar-
nar og tær kanningar, sum
annars vórðu gjørdar tá.
Teir skuldu eisini greiða
frá, um nakrar fortreytir eru
broyttar tey 10-12 árini, síð-
ani málið um flogvøllin var
uppi seinast.
flogvgllur
øll eila
lappaloysn í Vágum
Hóast borgarstjórin í Havn
ikki vil siga nakað um
fundin, sum hevur ímillum
býráðið og donsku byggi—
frødingarnar um flogvøll á
Glyvursnesi, spurdu vit
hann, hvat hann helt um
flogvallarmålid sum heild.
Og Leivur Hansen dylir
ikki fyri, at hann heldur at
vit eiga at gera nyggjan
flogvøll í Føroyum.
Og tad skal gerast, ådrenn
stóða verður tikin til málið
um at byggja flogvøllin í
Vágum út.
Ein ítgkilig ætlan er um
at leingja flogvøllin í Vág—
um 200 metrar, uppí 1.450
metrar.
Og ein onnur ætlan er
Arbeiða enn við ætlanini
um flogvøll á Glyvursnesi
gjørd um at seta „glíðibana-
anlegg“ upp, sum ger, at
flogførini kunnu seta seg í
verri sýni enn nú.
Men Leivur Hansen held-
ur, at áðrenn stóða verður
tikin til útbyggingina í Vág-
um, eigur tingið at taka
flogvallarmálið upp til við-
gerðar og at taka stødu til,
um vit skulu byggja ein
framtíðar flogvøll í Føroy-
um, ella um vit skulu verða
nøgd við eina lappaloysn í
Vágum, sum fer at beina
fyri øllum tosið um flog-
vallarviðurskiftini tey næstu
50 árini.
— Eg haldi, at vit sakna
tað kjakið í Tinginum. Og
Býráðið í Havn hevur
verið í mølposanum og
funnið málið um flog-
vøll á Glyvursnesi fram-
aftur. At leingja flog-
vøllin í Vágum er og
verdur ikki annad enn
ein lappaloysn, sigur
Býráðsformaðurin
tað kjakið skuldi verið tikið
upp, áðrenn støda verður
tikin til at leingja flogvølli í
Vágum.
Fer býráðið at royna at
fáa tingið at taka málið
upp?
— Tað vænti eg ikki verður
neyðugt. Hetta er eitt mál,
11
sum átti at havt so stóran,
landspolitiskan áhuga, at
tingið skuldi tíkið tað upp
av sær sjálvum
Men hvat um teir kortini
ikki gera tað?
So kann tað væl vera
at býráðið kemur til til ta
niðurstøðu, at vit eiga at
royna at fáa málið reist í
tinginum
Flogvøliurin skal vera
1.800 metrar
Leivur Hansen heldur ikk
at flogvøllurin i Vågum fer
at nøkta framtidartørvin
flogvølli i Føroyum
Hóast hann verður
ur ZOO metrar, upp +)
metrar, er og verður tað ikk
meiri enn ein lappa
Tad verður undir ongun
umstødum ein endalig YST
at leingja Hogvøllin í Vi
um 200 metrar
Býráðsformaðurin í Havr
igur, at eim framtíðar
øllur i Førovum er í hvussu
r SÍK) jetra Ingu
g 5 metra
nann hevur ein trygda
ppa 150 metrar
negin við
)e tað gevur heilt aðrar
møguleikar fyri flogferðs
enn vøllurin í Vágum gevur
Leivur Hansen sigur
em vøllur, sum lýkur hesa
treytirnar, varð mettur
sta 525 milliónu
teimum Nøgu prisunun
sum voru seinast itatiar
unum
Tvs, at tað er skeit at
losa um, at nýggjur flog
vøllur á Glyvursnesi kostar
fleiri milliardir
Hann kostar eina hálva
milliard.
— Og so mugu vit spyrja
okkum sjålvi, um tad er ein
so tung uppgåva, at vit held-
ur eiga at slåa okkum til tols
vid eini lappaloysn i Våg-
um.
Leivur Hansen sigur, at
býráðið hevur ikki gjørt
nakrar nyggjar kostnadar-
metingar av, hvat flogvøll-
urin á Glyvurnesi kostar.
Men eru tit í ferð við at
gera eina nýggja kostnað-
armeting ?
— Tað eru vit møguliga,
er alt, býráðsformaðurin vil
svara til tað.
Hevur býráðið verið í
sambandi við landsstýið um
málið?
— Tað havi eg onga við-
merking til, sigur Leivur
Hansen.
Løgmaður farin undir heilt
Í næstan tveir
mánaðar hava vit
roynt at fingið
løgmann at svara
ymsum spurning-
um um flogvøllin,
men til fånytis
Aki BERTHOLDSEN
Tað. er einki at ivast í, at
spurningurin um framtíðar
flogvøll í Føroyum verður
skjótt eitt stórt, politiskt
evni.
Á aðru síðuni standa tey,
sum vilja hava vøllin í Våg-
um longdan og ymsar åbøt-
ur gjørdar har.
I ti sambandinum er
kanning gjørd um, hvat tað
kostar at gera eitt „glíði-
banaanlegg“, so at flogfør-
ini kunnu seta seg í mun-
andi verri sýni, enn tey nú
kunnu
Ein onnur kanning er um
at leingja vøllini Vágum
200 metrar, úr 1.250 metr-
um, upp í 1.450 metrar.
Á hinari síðuni standa tey,
sum heldur vilja hava
nýggjan flogvøll gjørdan á
Glyvursnesi.
Landsstýrið fekk fyri jól
úrslitið av kanningini, men
hevur ikki enn avgreitt tað
víðari til danska ferðlumál-
aráðið.
Táið Sámal Petur í Grund
varð avsagdur í Tinganesi
átók Edmund Joensen, løg-
maður sær at umsita sam-
ferðslumál.
Og løgmadur hevur al-
ment sagt, at hann er tals-
maður fyri flogvølli á Glyv-
ursnesi.
Og tað eru tey, sum hava
løgmann undir sterkum ill-
gruna at súltað málið um at
byggja vøllin í Vágum út.
Tí verður vøllurin í Vág—
um bygdur út, kann ikki eis-
ini verða talan um byggja
nýggjan vøll á Glyvursnesi.
Sum landsstyrismadur í
samferðslumálum umsitur
løgmaður eisini málið um
fast samband um Vest-
mannasund. Men hann er
eisini undir illgruna fyri at
sabotera tað málið, tí hann
veit, at flogvøllurin í Vág-
um er sterkasta argumentið
fyri undirsjóvartunli
Nú í næstan tveir mánaðir
hava vit roynt at fáa orð á
løgmann um hesi vidur-
skifti, men tað hevur ongan-
tíð eydnast, hóast vit hava
roynt at kalla hvønn dag, og
flestu dagar fleiri ferðir
At vit eisini hava lagt boð
til nýggja samferðslumála-
ráðharran og biðið hann
ringt, hevur ikki gjørt mun
Málið um flogvøllin ligg-
ur í vinnumálastýrinum. Og
táið løgmaður er so hálur at
halda um, hava vit roynt
vinnumálastýrið. Men Arne
Poulsen, vinnumálastjóri, er
líka ringur at fáa fatur á,
sum løgmaður. Og í vinn
umálastýrinum kann ongin
úttala seg til fjølmiðlarnar
uttan, — vinnumålastjørin
sjålvur