mikudagur 3. desember 2003síða 4

6 Nr. 230 - 3. desember 2003 Nr. 230 - 3. desember 2003 7 Miðflokkurin hevur álit á løgmanni Andstøðan bíðar Anfinn Kallsberg nýt- ist ikki at bera ótta fyri, at Miðflokkurin fer at taka undir við einum misáliti á løg- mann. Flokkurin sig- ur tvørturímóti, at Anfinn Kallsberg er ein virðiligur løg- maður LØGMANSNOTATIÐ Páll Holm Johannesen pall@sosialurin.fo Anfinn Kallsberg í dag, er ikki Anfinn Kallsberg fyri 25 árum síðan. Hetta er ein av niðurstøðunum, sum Miðflokkurin er komin til, eftir at hava lisið bókina, Skjót journalistin. – Bókin um fortíðina hjá løgmanni gevur mær einki nýtt. Eg eri fullkomiliga samdur við løgmanni, at málið um fortíðina á Frost- virkinum varð avgreitt, tá sonevnda notatið varð und- irskrivað. Hann gjørdi nak- að galið tá, og málið varð avsluttað við notatinum, sum allir involveraðir part- ar undirskrivaðu, sigur Jenis av Rana. Ongar avleiðingar Løgtingsmaðurin hjá Mið- flokkinum sigur, at flokk- urin hevur tosað saman inn- anhýsis um málið, og er komin fram til, at bókin eigur ikki at hava nakrar av- leiðingar fyri løgmann. Spurningurin um at taka undir við einum møgulig- um misáliti á løgmann, kemur slettis ikki upp á tal, sigur Jenis av Rana. – Tann Anfinn, vit kenna í dag, hava vit fult álit á. Vit hava góðar royndir við hon- um sum løgmanni, og eg haldi at Føroyar hava ein virðiligan løgmann, sigur tingmaðurin hjá Miðflokk- inumm. Skilir ikki Fólkaflokkin Jenis av Rana sigur seg ikki skilja, hví tingbólkurin hjá Fólkaflokkinum skuldi leika so nógv í fyri góðari viku síðan, tí bókin kemur eftir hansara tykki ikki fram við serliga nógvum nýggjum avdúkingum. – Er tað nakar sum hevur ein trupulleika í dag, so er tað tingbólkurin hjá Fólkaflokkinum. Teir skaptu óneyðugu stóra øsing um málið, heldur Jenis av Rana. Jenis greiðir frá, at hann fyri langari tíð, síðan hevur spurt seg fyri um fortíðina hjá løgmanni, og avdúking- arnar í bókini, Skjót journalistin, eru ikki nakað, sum hann ikki visti framm- anundan. Hjartasuff Tingmaðurin hjá Miðflokk- inum hevur eitt hjartasuff vent ímóti báðum journal- istunum, Grækarisi Magn- ussen og Øssuri Winther- eig. Hann heldur, at ein týdningarmikil smálutur manglar í bókini. Hann hevði kunnað hugsað sær, at rithøvundarnar kundu greitt nærmari frá, um An- finn Kallsberg, sum bók- haldari á Frostvirkinum, flutti sær sjálvum pening við persónligum vinningi fyri eyga ella ikki. – Í hesum tíðum, har vit hava hoyrt nógv um Arctic Viking og útgjald av vinn- ingsbýti, hevði eg gott tonkt mær at fingið at vita um Anfinn rindaði sær sjálvum pening. Eg vænti, at rithøvundarnir hava kannað spurningin og funn- ið fram til, at so ikki var. Eg haldi bara at teir kundu nevnt tað í bókin. Tað er bara eitt kritikkpunkt frá mær um, at arbeiðið í hes- um førum ikki er nóg gott gjørt, sigur Jenis av Rana. Bæði Sambandsflokk- urin og Javnaðar- flokkurin bíða eftir, hvørja støðu sam- gongufelagirnir hjá Fólkaflokkinum fara at taka til málið um fortíðina hjá løg- manni. Andstøðu- flokkarnir skuldu hava fund um málið, áðrenn tingfundin í gjár LØGMANSNOTATIÐ Páll Holm Johannesen pall@sosialurin.fo Á middegi í gjár høvdu bæði Javnaðarflokkinum og Sambandsflokkinum fund um fortíðina hjá løg- manni. Báðir flokkarnar skuldu umrøða, hvørja støðu flokkarnir skulu hava í málinum, og hvørji átøk skulu gerast. Andstøðan hevði, stutt undan blaðið fór til prentingar, ikki tosað nærmari saman um eina felags støðu í málinum. Í bíðistøðu Bæði formaðurin í Sam- bandsflokkinum, Lisbeth L. Petersen og í Javnaðar- flokkinum, Jóannes Eides- gaard, siga, at sum støðan er í løtuni, so er andstøðan í bíðistøðu. Báðir and- støðuleiðararnir eru á ein- um máli um, at spurningur- in um hvørjar politiskar avleiðingar fortíðin hjá løg- manni eigur at fáa, liggur í løtuni hjá samgonguni. – Fyrst má løgmaður koma til eina niðurstøðu, sum hann eftir øllum at døma hevur gjørt. Síðan er tað flokkurin hjá løgmanni, og í triðja føri eru tað sam- gongufelagirnir hjá løg- manni, ið mugu gera av, um nakað skal gerast í málin- um. Nústaðni tá, stendur andstøðan fyri tørni, sigur Jóannes Eidesgaard. Andstøðuflokkarnir hava ikki umrøtt møguleikan fyri einum misáliti enn, og ein felags støða verður ikki tikin í málinum fyrr, enn tað gerst greitt, hvat sam- gonguflokkarnar ætla at gera við málið Spentur Í samband við málið um Jørgen Niclasen, valdi and- støðan at seta eitt misálit fram. Við misálitunum trýsti andstøðan serliga Tjóðveldisflokkin at taka støðu í málinum, og úrslitið varð, at Tjóðveldisflokkur- in tók undir misálitinum við andstøðuni. Kunnu vit vænta okkum eina endurtøku? Tað dugi eg ikki at siga, tí vit hava framvegis ikki tosað við Sambandsflokk- in, so tað er ilt at meta um í núverandi støðu, sigur Jó- annes Eidesgaard Persónliga sigur hann seg verða ómetaligan spentan, hvørja støðu Tjóðveldis- flokkurin fer at taka í mál- inum. – Málið er ein saman- blanding av makt og morali, og tað verður spennandi at síggja hvørja síðu, Tjóð- veldisflokkurin fer at taka. Hvat væntar tú? Satt at siga, so veit ikki, hvat Tjóðveldis- flokkurin kemur fram til, sigur formaðurin í Javnaðar- flokkurin. Skaðað umdømið Forkvinnan í Sambands- flokkinum, Lisbeth L. Pet- ersen, dregur somu línu sum formaðurin í Javnaðar- flokkinum. Sambands- flokkurin skuldi umrøða avdúkingarnar í bókini, Skjót journalistin, á innan- hýsis fundi í gjár, har flokk- urin skuldi finna fram til eina felags støðu til málið. – Persónliga haldi eg, at tað er óforsvarligt at hava ein løgmann sitandi við hasari fortíðini. Stóri trup- ulleikin liggur nú hjá Fólkaflokkinum og sam- gonguni. Velur samgongan einki at gera, so má and- støðan umhugsað sína støðu, greiðir Lisbeth L. Petersen frá. Hon heldur at málið um fortíðina hjá løgmanni ger alt annað enn at pynta um umdømið hjá føroyingum uttanlands, og málið er enn ein stór riva í umdømið hjá føroyingum. Anfinn Kallsberg nýtist als ikki at bera ótta fyri, at Miðflokkurin fer at reisa misálit á hann. Jenis av Rana sigur, at Miðflokkurin fram- vegis hevur fult álit á løg- manni, sum er ein virðiligur løgmaður fyri Føroya land Mynd: Savnsmynd Báðir andstøðuflokkarnar skuldu hava fund um fortíðina hjá løgmanni í gjár. Bæði forkvinnan í Sambandsflokkinum, Lisbeth L. Petersen og formaðurin í Javnaðarflokkinum, Jóannes Eidesgaard, eru á einum máli um, at bólturin liggur í løtuni hjá samgonguni, og hon má finna út av, hvussu farast skal fram í málinum, áðrenn andstøðan kemur upp í leikin Mynd: savnsmynd Grannskoðarar fjala brotsverk Fólkaflokkurin kennir seg tryggan Sjálvt um eitt grann- skoðaravirkið kemur fram á eitt brotsverk, so hevur tað ikki skyldu at boða mynd- ugleikunum frá. Er talan um eitt størri fíggjarligt brostverk, so eigur leiðslan at melda. Tað átti helst at hent í dømum sum tí, tá ið Anfinn Kalls- berg var bókhaldari á Frostvirkinum í Norðdepli, heldur Niels Ebbe Andersen, fakstjóri hjá FSR, statsautoriseraðum grannskoðarum í Danmark LØGMANSNOTATIÐ Ingi Rasmussen ingi@sosialurin.fo Tagnarskyldan er heilag. Hon gongur so langt, at hon eisini gongur út upp á káva útyvir økonomiskan krim- inalitet, um tað er neyðugt. Tað vísir málið um for- tíðina hjá Anfinni Kalls- berg, tá ið hann var bók- haldari á Frostvirkinum í Norðdepli. Anfinn Kallsberg var eftir øllum at døma fangað- ur í skjalafalsan, vísir bókin »Skjót journalistin«, sum kom út mánadagin. Hann hækkaði virðið á goymsl- uni við at broyta tøl á goymslulistanum, og gjørdi síðan flytingar til feløg, sum hann var reiðari fyri. Upphæddin var 912.000 krónur árini frá 1977-81, vístu kanningar, sum grannskoðaravirkið Carl Vilhelm Weihe stóð fyri. Kortini slapp Anfinn Kallsberg, sum tá var vorð- in landsstýrismaður, undan at fara í geglið, tí ein semja varð gjørd. Hon bygdi á eitt notat, sum grannskoðara- virkið hevði latið gjørt. Úr saksinum Grannskoðarar staðfesta varliga í skjalinum, at »feil- ir hava verið í roknskapin- um 1977-81«. Semjan ber í sær, at Anfinn Kallsberg skal gjalda tær 912.000 krónurnar aftur til Frost- virkið. Afturfyri verður bókhaldarin ikki meldaður, stendur í bókini »Skjót journalistin«. Sostatt var tað við hjálp frá Grannskoðaravirkinum, at Anfinn Kallsberg slapp úr saksinum. Claus Ras- mussen, stjóri á Rasmus- sen&Weihe, sum grann- skoðaravirkið nú eitur, hevur onga viðmerking til málið. Hann sigur bara, at tagnarskyldan hjá grann- skoðaraum gongur langt. Rættiliga langt. Og tað er eisini orsøkin, at hann einki vil siga um málið, tí so kann tað vera tulkað soleið- is, at hann brýtir tagnar- skylduna. Stendur til nevndina Fakstjórin í felagnum hjá statsautoriseraðum grann- skoðarum í Danmark, Niels Ebbe Andersen, sigur eis- ini, at grannskoðarar hava tagnarskyldu. – Grannskoðarar hava ikki fráboðanarskyldu. Og als ikki fyri 20 árum síðan. Nýggjar reglur eru komnar í gildi í Danmark, sum áseta, at grannnskoðarin skal gera nakað. Hatta mál- ið ljóðar sum vanligt tjóv- arí. Tað áliggur granskoðar- anum at boða nevndini frá brotsgerðini, og so er tað upp til hennara, um tað skal meldast, sigur Niels Ebbe Andersen. Virki vilja sjáldan koma undir sjóneykuna hjá press- uni. Tað kann geva vánaligt umdømi, og tí vil nevndin gera alt fyri at klára málið innanhýsis, greiður Niels Ebbe Andersen frá. Hann heldur kortini fyri, at eitt mark eigur at vera. – Tá talan er um munandi upphæddir, so eigur nevnd- arformaðurin kortini at melda málið. Ein millión fyri 20 árum síðan er ein stór upphædd, og tí átti nevndin helst at havt meld- að, sigur Niels Ebbe Ander- sen. Niels Pauli Danielsen var nevndarformaður, tá ið málið fór fram. Umframt hann hava Carl Vilhelm Weihe, statsgóðkendur grannskoðari, Árni Absa- lonsen, grannskoðari, Absa- lon í Buð, nevndarlimur, og Anfinn Kallsberg sjálvur undirskrivað notatið. Á stakroyndir Anfinn Kallsberg var vorðin landsstýrismaður, tá ið semjan varð undirskriv- að, og tað kann vera ein or- søk, at hann kláraði frísak. Tað er ein politiskur spurn- ingur, sum Niels Ebbe And- ersen ikki vil meta um. Hinvegin kann eisini vera, at grannskoðaravirkið vildi sleppa undan, at tað kom fram, at grannskoðarin ikki hevði varnast, at goymslan var fiktiva stór. Tað vil Claus Rasmussen, stjóri á Rasmussen&Weihe, als einki viðmerkja til. Niels Ebbe Andersen sig- ur, at tað sjálvandi er skyldan hjá grannskoðaran- um at hava eftirlit við, um goymslutølini samsvara við veruleikan, men hann legg- ur dent á, at tað sjáldan byggir á 100% uppteljing. Talan er um stakroyndir, ið verða tiknar, og tí kann grannskoðaravirkið neyvan lastast. Fólkaflokkurin óttast einki misálit. Tjóð- veldisflokkurin fer neyvan at avreiða landsins leiðslu til Sambandsflokkin, nú listar av yvirtøkum liggja á borðinum, sigur Óli Breckmann, formaður í tingbólk- inum hjá Fólkaflokk- inum MISÁLIT Ingi Rasmussen ingi@sosialurin.fo Tað er »business as usual« hjá Fólkaflokkinum, eftir at bókin »Skjót journalistin« kom út mánadagin. Tað vil formaðurin í tingbólkinum Óli Breckmann í øllum førum vera við. Bókin leggur formann floksins, Anfinn Kallsberg løgmann, undir skjalafalsan og sum bókhaldari á Frost- virkinum hava flutt 912.000 krónur til sítt egna virki, sum virkið onki átti í. – Eg havi ikki lisið bókina og ætli mær heldur ikki at lesa hana. Eg veit nøkunlunda, hvat hon um- talar, og tað er farið. Fólka- flokkurin ger heldur ikki meira við málið. Æru- meiðing er eitt persónligt mál. Tað veldst um, hvussu hátíðarligt tú tekur tað, tá tú verður viðgjørdur persónliga. Vit hava einki at gera við eitt ærumeiðingar- mál, hóast tað kanska er til- far til tað í bókini, sigur Óli Breckmann. Løgmaður hevur longu fleiri ferðir sagt, at hann ongar ætlanir hevur um at leggja frá sær, og Óli Breckmann ger eisini púra greitt, at teir onga orsøk síggja til at skriva út nýval. – Fólkaflokkurin hevur høg mál og vit ganga út frá, at okkara samstarvsflokkar fara at taka politisku upp- gávuna líka álvarsliga, sig- ur Óli Breckmann við greiðari tilvísing til Tjóð- veldisflokkin. Spurningurin er, hvat Tjóðveldisflokkurin ger næstu dagarnar. Ger hann einki er hugsandi, at and- støðan leggur fram misálit á løgmann. Tað hevur Jó- annes Eidesgaard úr Javn- aðarflokkinum sagt seg hava hug til. Skal tað vinna frama, mugu 17 tingmenn atkvøða fyri, og tá vera øll eygu vend ímóti Tjóðveld- isflokkinum. – Eg óttist einki misálit. Sjálvstýrishugurin má viga nokk so tungt. Vit hava sitið í hálvt annað ár í hesi sam- gonguni. Tjóðveldisflokk- urin hevur akkurát lagt ein lista fram av málum, sum skulu yvirtakast, so hann fer neyvan at avreiða lands- ins leiðslu í hendurnar á Sambandsflokkinum. So kunnu tey halda seg vera so rein og sæl, sum tey vilja, sigur Óli Breckmann arg- andi. Tjóðveldisflokkurin sat á fundi allan fyrrapartin týs- dagin, og tí bar okkum ikki til at fáa uppspurt, hvørja støðu flokkurin hevur, nú fólk hava lisið bókina. Regluligi landsstýrisfund- urin, sum er í Tinganesi hvønn týsdag, var eisini av- lýstur, so tað er eingin ivi um, at endurfødda málið um fortíð løgmans verður mett álvarsligt í samgonguni. Úr bókini »Skjót journalistin«. Notatið, sum bjargaði Anfinn Kallsberg undan geglinum, var orðað á undirskrivað á skrivstovuni hjá grannskoðaravirkinum Carl Vilhelm Weihe. C M Y K 7 6