mikudagur 23. september 1998síða 8
‹ fyrra síða allar 22 síður næsta síða ›
Hendan síðan hevði ongan tekst í PDF-skjalinum. Teksturin niðanfyri er lisin maskinelt (OCR) og kann hava villur.
Tekstur á síðuni
Jóannes Eidesgaard:
4 = =
Nú enda vit ein
m
kapittul og fara
mm = ” =
undir ein nyggjan
Danski Javnaðarflokkurin hevur kongress hetta vikuskift-
ið, og fyrrapartin sunnudagin helt formaðurin í fóroyska
javnaðarflokkinum rødu fyri fultsettari kongresshóll
Formand, partiledelse, hov-
edbestyrelse og kære kon-
gresdeltagere. Det er mig en
ære at få lov til at fremføre
mine synspunkter om ak-
tuelle politiske aspekter og
at få lov til at fortælle lidt
om, hvordan min lille verd-
en ser ud indefra. Det er jeg
meget taknemlig for
Ved at forøge kendskabet
til fortiden, kan vi bedre for-
stå nutiden, og det vil gøre
os bedre udrustet til at tage
de udfordringer, der ligger
i fremtiden. Dette er al-
mindelig kendt, men det gør
det ikke mindr sandt.
Men det forøgede kend-
skab til fortiden er også en
forudsætning for desto bed-
re at forstå fortiden og ikke
kun at tage den som en hi-
storisk oplevelse. Og denne
forståelse skal også kunne
indeholde positive tilslutn-
inger såvel som kritisk still-
ingtagen. Det er vigtigt at
have kendskab til de fatiske
forhold og de omstændig-
heder, der lå bag de faktiske
politiske afgørelser.
Sidste weekend besøgte
formanden for Det danske
Socialdemokrati Færøerne.
Det var et arbejdsbesøg,
hvor formanden også var
gæst ved vores kongres í
Torshavn, og hvor han med
en landsdækkende presse-
dækning holdt en tale. Skal
man forsøge at sætte en ov-
erskrift på formandens tale
ved vores kongres, så vil
den lyde noget i retning af:
”Vi lukker et gammelt kap-
itel og åbner et nyt”
Hvussu koma vit
vidari
For en fuld kongreshal hørte
vi den danske formand
veloplagt berette om,
hvordan han havde oplevet
de sidste fem turbulente år,
både på godt og ondt. At der
var løsningsmodeller, han
dengang mente var rigtige,
og sidenhen havde fundet
frem til ikke var så rigtige
alligevel, og at der var løsn-
inger, han dengang havde
ment var rigtige og stadig-
væk mente var rigtige.
Men budskabet i talen var
det nye kapitel. Hvordan
kommer vi videre herfra,
hvor vi nu står, til noget
mere fornuftigt og kon-
struktivt? Ikke kun for det
færøske eller danske parti,
men for begge partier. Ikke
kun for den ene nation, men
for begge nationer.
Jovist var der ting, der
burde være løsi pá en anden
måde. Det er vel en ganske
almindelig menneskelig er-
kendelse i dag. Og vi kan
vel også tillade os at sige,
at hvis vi længere tilbage
havde handlet anderledes,
end der blev gjort, og hvis
vi havde været i besiddelse
af de nødvendige styrings-
redskaber, så ville den øko-
nomiske krise næppe have
været så overvældende,
som den gik hen og blev.
Nogle siger uden sidestykke
i den vestlige verden i nyere
tid
Men for at få noget ud af
en roman, så kan vi ikke
bare lukke et kapitel og
sætte hul på det næste. Vi
er nødt at erindre, hvad ind-
eholdet var af det forrige for
at få noget ud af det nye. Så
selv om vi nu sætter hul på
en ny udvikling, så lad os
dog ikke glemme fortiden.
Jeg skal endnu engang
hilse Poul Nyrup Rasmus-
sens forslag til at holde to
årlige møder mellem parti-
erne velkommen. Det er
ikke kun et nyt skridt, men
det er et meget betydnings-
fuldt skridt i den rigtige ret-
ning. Derved kan vi i det
mindste opnå, at dialogen
er i gang, og dialogen er en
meget vigtig forudsætning
for samarbejde. Vi politik-
ere har kun et redskab: dia-
logen. Uden dialog intet
samarbejde, men en livlig
dialog kan for det første
gøre, at vi har en kontrol-
leret udvikling af samarbej-
det, men desuden også at vi
er i stand til at forhindre
misforsåelser og fejltolkn-
inger af problemer.
Hava lært av kreppuni
Skal jeg sætte en fælles-
nævner for det, der gik
skævt i forholdene mellem
Færøerne og Danmark, så
var det den manglende
kommunikation. Men en
kommunikation udebliver
kun, hvis der er en bevidst
interesse herom. Kommun-
ikationen mellem Torshavn
og København var ikke af
den slags, hvor man talte ud
om problemerne, men man
gik først i gang med kom-
munikationen, da man var
tvunget til det af ydre hen-
syn.
Så skal vi samtidigt have
lært noget af krisen bortset
fra det mere materielle, så
må det være, at det er af
uvurderlig betydning, at di-
alogen hele tiden er i gang,
således at vi er på forkant
med udviklingen
Forandringer er en pol-
itisk præmisse. Forandring-
er er nødvendige. Og for-
andringer kommer, om Vi
vil det eller ej. Vores pol-
itiske opgave er så at sørge
for, at vi får en kontrolleret
og fornuftig forandring.
Professor dr. jur. Frederik
Harhoff, der nok må regnes
som en ekspert på området
omkring rigsfællesskabet
og hjemmestyreordninger,
har brugt tid og kræfter på
at reklamere for dette for-
fatningssystem, som jo i sin
tid var en nyskabelse, og
som siden har været et eft-
ertragtet forbillede for andre
nationer.
Han er ikke i tvivl om
ordningens status som en
aftale mellem jævnbyrdige
parter. Det er ikke tale om,
således som jursiter gerne
fortolker det, en delegation
af kompetence, men en af-
tale. Han mener derfor, at
hjemmestyreordnignen er
en slags grundlov.
Selvfølgelig er det hans
videnskabelige teori, men
ikke desto mindre kan den
bruges som fundament for
en politisk konstruktion
fremover.
Nu ved jeg ikke. hvordan
man i Danmark oplever
rigsfællesskabet? Men al-
ene størrelsen og arealet kan
give stof til eftertanke.
En historie fortæller, at
den første danske udsend-
ing til Kina tøvede meget,
da kejseren bad ham om at
pege på det land, hvor han
kom fra. Han tænkte, at
Danmark var så lille, at kej-
seren ikke kendte det. Der-
for pegede han på Grøn-
land. Da sagde kejseren:
”Din konge må være en
mægtig mand”.
Modsat ved vi, at William
Heinesen beskrev Færøerne
som et sandkorn på gulvet
af en balsal.
Men uanset forskellig-
heden på så mange områd-
er, så har vi en del fælles,
som stikker dybere end det,
som jurister og andre kan
forfatte i diverse forfatn-
ingsformer.
Ikki idin at blanda
okkum í danskan
politikk
Rigsfællesskabet er í en
forandringsfase. Det hat sin
helt naturlige forklaring.
Hvad der kommer til at ske,
det má tiden vise. Men be-
hovet for en fornyelse af
forholdene í rigsfællesskab-
et kan ogsá begrundes med,
at vi ikke har været dygtige
nok til at forvalte den. Det
er en kritik, som går til beg-
ge sider, og det samme gør
sig gældende vedrørende
den manglende fleksibilitet,
Å landsfundi hjå danska Jav
gaard, fólkatingsmøaur og formaður i féroyska Javnaðarflokkinum,
Mynd: Eirikur Lindenskov
en vilje til at se, at intet står
sille i denne verden heller
ikke rigsfællesskabet.
En hovedårsag til de
spændte forhold, der har
været gældende mellem
Færøerne og Danmark de
sidste 5 til 6 år var, at man
fra færøsk side mente, at
man fra dansk side blande-
de sig for meget også i sag-
er, der var særanlligender.
At man uden at spørge sig
for mente, at man vidste
bedre.
Derfor har jeg af respekt
for det, der dengang skete,
ikke ment, at det var rigtigt,
at vi fra færøsk side var så
ivrige efter at blande os i
rene danske anliggender.
Det som vi ikke ønsker af
jer, kan vi da ikke med god
samvittighed pådutte jer.
Der er både hyklerisk og
dobbeltmoralsk.
Når man fra færøsk side
ønsker en dansk neutralitet
overfor færøske særanlig-
gender, er det for mig at se
ligeså indlysende med en
færøsk neutralitet overfor
dansk indenrigspolitik. Der-
for har dette også været min
holdning i Folketinget.
Og det var årsagen til vor-
es partis valgresultat, for
vores valgoplæg netop gik
på denne uafhængighed,
som vi selvfølgelig også eft-
er valget bør respektere.
Poul Nyrup har gentagne
gange brugt udtrykket, at vi
må i rigsfællesskabet ar-
bejde med gensidig respekt,
hvilket er et synspunkt, som
jeg sandelig også deler med
ham. Men denne gensidige
respekt, må så også dække,
at vi ikke går hen og blander
08.
Óvist hvat fer at
henda í Føroyum
Hvad der kommer til at ske
pá Færgerne er endnu uvist,
men landsstyrekoalitionen
har sat sig som politisk
málsætning, at Færgerne
skal have suverænitet. Det
færøske Socialdemokrati
har også indset ngd-
vendigheden af ændringer
og har derfor sat forslag
frem om nedsættelse af en
forfatningskommision til at
udrede og forberede de nød-
vendige ændringer.
Partiets forslag er knapt
så radikalt som landsstyrets,
men vi indser, at det er nød-
vendigt, at
- at hjemmestyreordning-
en bliver afløst af en ny lov
(en selvstyrelov), som fast-
sætter:
- at rigsfællesskabet byg-
ger på en kontrakt mellem
to jævnbyrdige nationer - at
samtlige sagsområder kan
kommer under færøsk ad-
ministration og ansvar, når
dette sker med en færøsk
lovgivning, d.v.s. at alle an-
liggender skal principielt
være særanliggender, der
kan overtages. - hvordan
denne kontrakt kan opsiges,
og hvordan vi skal forholde
os, dersom ønsket om fuldt
selvstyre er til stede.
Meget af den ideologi,
der ligger bag vores opfat-
telse, er den samme, som
socialdemokraterne frem-
førte i forbindelse med
hjemmestyreordningens til-
blivelse i 1948. Det er to
jævnbyrdige nationer, der er
gået ind i et samarbejde ind-
en for rigsfællesskabet. Og
netop dette med jævnbyrd-
ighed og dette med, at tale
er om to folk eller to nati-
Nr. 179 — 23. SEPTEMBER 1998
naðarflokkinum seinasta vikuskifti var Jóannes Eides-
gestarødari
oner, gør, at vi fremover kan
leve op til bl. a. Poul Nyrup
Rasmussens ønske om den
gensidige respekt. Respekt-
en kommer, når man ved,
hvor vi hver for sig står.
Dog er det lidt beklageligt
at denne store sag nu bliver
forceret. Nu har vi for en-
gangs skyld rimelig god tid
på Færøerne, men lands-
styret er fast besluttet på, at
det er nu, der skal handles.
Og vi er derved i fare for at
tingene kommer til at gå så
hurtigt, at man ikke når at
redegøre for, hvilke følger
de forfatningsmæssige æn-
dringer fár. Og man er í ov-
erhængende fare for, at der
såvel politisk som i befolkn-
ingen sker en polarisering
omkring spørgsmålet, idet
man ikke når at få den nød-
vendige politiske bredde i
Lagtinget.
Men uanset, hvad der
kommer til ar ske i for-
holdet mellem Færøerne og
Danmark, så har vi som
socialdemokrater både en
national og en international
forpligtelse til fortsat at for-
midle budskabet om den de-
mokratiske socialisme.
Derfor får vi også i frem-
tiden stærkt brug for sam-
arbejdet mellem vore to par-
tier, og jeg skal derfor end-
nu engang hilse Poul Ny-
rups forslag velkommen.
Jeg vil til slut tillade mig
at overrække dig Poul orig-
inalerne af to meget aktuelle
karikaturtegninger fra dit
besøg på Færøerne.
Tak
20. sept. 1998
Jéannes Eidesgaard
)